2023年度非標現場工作經驗總結【五篇】

非標現場工作經驗總結范文第1篇隨著我國與非洲國家的貿易量不斷攀升,對非檢驗檢疫已成為檢驗檢疫部門一個新的工作亮點。目前,國家質檢總局已經與塞拉里昂、埃塞俄比亞、埃及等國家簽署了質檢合作協議,實施出口產下面是小編為大家整理的2023年度非標現場工作經驗總結【五篇】,供大家參考。

非標現場工作經驗總結范文第1篇

隨著我國與非洲國家的貿易量不斷攀升,對非檢驗檢疫已成為檢驗檢疫部門一個新的工作亮點。目前,國家質檢總局已經與塞拉里昂、埃塞俄比亞、埃及等國家簽署了質檢合作協議,實施出口產品裝運前檢驗,與其他國家的質檢合作協議也正在磋商中。

在對輸非檢驗檢疫過程中,經常遇到檢驗依據不確定性、核價準確性、監裝時間緊張性、檢驗手段缺乏性、安衛環檢測難等五個方面的問題。如何化解這些問題?結合工作實際我們進行了一些思考,認為從樹立五種五意識為突破口,化解出口非洲產品檢驗五個方面的問題。

(1)樹立堅強的政治意識。要站在政治的高度對待輸非產品的檢驗檢疫工作,要深知,盡管我們的經濟總量已經達到一個新的高度,與世界發達國家還有一定的距離,但是,我們與非洲國家還是一個戰壕里的戰友,還需并肩作戰,與非洲國家共同發展。我們的工作直接影響與非洲國家的友好關系和經濟貿易,我們每一個檢驗檢疫人員要時刻牢記自己肩上的政治責任。

(2)要樹立高度的責任意識。隨著對非貿易量的不斷攀升,與非洲國家相關的檢驗檢疫工作量不斷增加,我們的責任也不斷加大。特別是在妥善解決貿易分歧和摩擦、加強在認證認可、標準、計量、消費品安全、工業品質量檢驗、出入境動植物檢疫、衛生檢疫和特種設備安全監察等領域的合作等方面都需要我們以高度的責任心來認真對待每一次對非檢驗檢疫工作。

(3)樹立融洽的合作意識。由于非洲國家地域與我國相隔甚遠,其經濟情況普遍不是太好,中非貿易量與其他國家和地區貿易量相比差距很大,同時存在費用、通訊、出訪計劃和進口國工作效率等各個方面的條件的限制。之前,我們與非洲國家幾乎沒有建立檢驗檢疫合作機制。2001年國家質檢總局與塞拉利昂簽署質檢合作協議,才實現了中非質檢合作零的突破。我們在工作實際中要樹立融洽合作意識,既要堅持嚴格把關,又要著眼合作發展。

(4)樹立嚴格的質量意識。質量是進出口貿易中一個重要環節,以質取勝一直是我們國家推行的一個戰略方針。非洲是一個新興的市場,也是一個具有較大發展前途的市場,也是我國拓展國際市場一個重要途徑,我們必須牢固樹立質量優先的意識,認真履行檢驗檢疫職能,在對非產口檢驗檢疫實踐中嚴把質量關口,確保質量安全。

(5)樹立公正的平等意識。盡管非洲國家的經濟水平與我們相比有一定的差距,消費能力也不是很高,對質量的要求與歐美發達國家相比還有差距。但是,作為為國把關履職的檢驗檢疫人員必須樹立公正的平等意識,認真把好產品質量控制關鍵,本著對非洲消費者負責任的態度,公正公平對待每一次的檢驗檢疫行為。

牢固樹立五種意識奠定了基礎,在工作實踐中,化解檢驗依據不確定性、核價的準確性、監裝的時間緊張性、檢驗手段缺乏性、安衛環檢測難等五個方面難題就有了突破口。

(1)著力化解檢驗依據不確定性問題?？梢詮膬煞矫婵紤],一方面對一些大類品種設定一些基本要求,開展一些輔標準研究,比如相對《市場采購出口商品檢驗基本要求(試行)》(質檢檢函〔2006〕82號)規定要求,擬定一些出口非洲產品的最底門檻,另一方面開展對輸非產品貿易和生產企業的培訓工作,幫助他們在簽定合同時對產品質量要求的條款細化和簡化,更具有可操作性。實際工作中,可以根據《中埃質檢諒解備忘錄》,埃及強制標準以及貿易合同(信用證)規定的埃及標準是確定產品檢測項目和判定產品符合性的依據。對于埃及沒有強制性標準的產品,以國際標準化組織、國際電工委員會等國際組織的標準作為評定依據。另外,以我國國家標準和《市場采購出口商品檢驗基本要求(試行)》(質檢檢函〔2006〕82號)作為評定依據。

(2)著力化解核價準確性問題。按照文件要求出口埃及產品裝運前需批批檢驗,批批簽證。檢驗內容包括外觀檢驗,安全、衛生項目檢測,核價和監裝等內容,其中外觀檢驗、核價和監裝要求與出口塞拉利昂和埃塞俄比亞產品裝運前檢驗的要求相同。這其中核價工作的開展是有一定難度的,我們檢驗檢疫部門主要從事的是質量檢驗的技術工作,對產品的成本和核價等財務工作不是熟悉。我們可以采取以下措施:一是加強對檢驗檢疫人員財務知識培訓,增強經濟知識,建議建立出口非洲產品的價格數據庫,參照海關的一些做法,對出口產品的價格可以有一些比對標準和基本價格,盡量具有簡單性和可操作性。

(3)著力化解監裝時間緊張性問題。針對出口非洲國家的產品需要批批監裝,存在檢驗檢疫部門人員不足與工作要求較高的矛盾,現場監裝工作還必須等出口企業集裝箱裝箱才可以進行,裝箱的時間跨度長且具有不確定性,監裝工作時間特別緊張。解決這個問題一是從實際出發,參照檢驗檢疫部門對出口產品的企業分類管理的方法,對一些需要監裝的企業進行分類管理,對誠信度高、管理水平高的企業采用抽檢的方法,對一些誠信度低、管理水平差的企業則批批監裝。二是利用現代科技采用一些電子方法,進行無人在現場的電子監控,或采用現場錄象代替人員的方法來解決。

(4)著力解決檢驗手段缺乏性問題。由于非洲國家存在經濟不發達性和資源的缺乏性,進口的產品有不少是一些小品種、冷品種和偏品種。從我們接受的出口產品來看,90%以上的產品都是以前沒有接觸的品種,這對檢驗檢疫人員的素質要求就更高了,以前接受培訓的檢驗手段就顯得不夠用。針對這些問題,可以從以下兩個方面考慮,一是加大培訓力度,增強綜合檢驗管理能力,加強檢驗人員舉一反三能力,建立輸非產品檢驗論壇,讓全國檢驗人員在一個統一的平臺上進行交流,數據和信息共享。二是加強自學,不斷豐富自己的專業知識,加強交流,不斷提高自己的見識,善于總結,在工作實踐中不斷提升。

(5)著力化解安衛環檢測問題。出口埃及產品裝運前需批批檢驗,批批簽證。檢驗內容包括安全、衛生項目檢測,許多出口產品均是一些便宜貨,存在貨值不高檢測費用高的現象。一些企業認為如果出口埃及檢測比較麻煩費用比較高寧可就不做了?；膺@些問題一是加強與出口公司和企業的溝通,充分評估企業的信用度,在檢測中采取抽檢的方法進行。二是加強對出口非洲產品的安衛環項目的調研,對以前經常出問題或國外反映比較多的產品加強檢測,可以按照產品的風險程度,對一些風險較小的產品適當適時地抽查,增強產品質量監控的有效性。

非標現場工作經驗總結范文第2篇

一、指導思想和總體目標

以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀和科學監管理念，結合“三思三創”主題教育實踐活動，堅持治標與治本相結合、整治與規范相結合、監管與自律相結合。努力通過開展專項整治行動，進一步明確和落實地方政府負總責、相關部門各負其責、企業（市場開辦者）為第一責任人的要求，形成責任明確、工作落實的監管格局；
進一步落實和強化巡查、檢查工作制度，加強中藥材中藥飲片日常監管，加大監督檢查和監督抽驗力度；
著力解決流通領域中藥材中藥飲片質量安全存在的突出問題，依法查處一批制售假劣中藥材案件，重點打擊制售染色、人工增重、摻雜摻假等假劣中藥材違法行為，切實保障中藥材中藥飲片質量安全。

二、工作重點和主要任務

結合流通領域藥品安全隱患風險大排查大清查情況，要對列入重點監管的城鄉集貿市場，藥品經營企業和使用中藥材、中藥飲片的醫療機構加大整治力度。

（一）城鄉集貿市場是否非法出售中藥飲片、原料藥和藥品制劑產品；
是否非法出售毒性中藥材、野生動植物藥材等國家明令禁止經營的產品；
是否存在出售人工增重、染色、硫磺熏蒸、摻雜摻假等假劣中藥材行為；
是否存在非法加工中藥飲片、掛靠經營、過票經營等行為；
是否存在違法調劑中藥配方、代煎中藥等行為；
是否存在商品標簽標識不規范、購進驗收銷售等各環節臺帳記錄不規范等情況；
是否存在經營戶儲存條件差，易影響產品質量等情況。

（二）藥品經營企業購銷中藥材、中藥飲片的渠道是否合法，入庫驗收和儲存養護是否符合規范要求，是否存在違規分裝中藥飲片的行為，中藥材、中藥飲片質量是否合格。

（三）醫療機構使用的中藥飲片的購進渠道是否合法，票據索取、臺帳記錄、入庫驗收和儲存養護是否符合規范要求，中藥飲片質量是否合格。

三、方法步驟和時間安排

本次流通領域中藥材中藥飲片質量安全專項整治工作從7月開始至10月結束，分四個階段進行。

第一階段：制定方案（7月）。各縣（市）區食品藥品監管部門要結合本轄區內流通領域中藥材、中藥飲片經營與質量現狀和市局工作方案要求，制定有針對性的工作計劃或方案。請各地于7月30日前將《重點監管的城鄉集貿市場監管責任科室、責任人員聯絡表》（附件1）和專項整治工作計劃或方案報送市局流通處。

第二階段：自查自糾（8月20日前）。列入重點監管的城鄉集貿市場，藥品經營企業和使用中藥材、中藥飲片的醫療機構要根據本方案主要任務進行認真自查自糾。各地應認真組織督促和指導有關單位開展自查工作，并結合日常監管和前期安全隱患排查情況，確定本地區需重點檢查的對象和主要安全隱患點。

第三階段：集中檢查（10月5日前）。各地要加強協調，統籌轄區內監管力量，集中力量開展專項檢查工作，對查實的違法違規行為應及時立案查處。對所有列入重點監管的城鄉集貿市場全部要進行現場檢查，對有中藥材、中藥飲片經營范圍的藥品批發企業要100%進行現場檢查，對有中藥材、中藥飲片經營范圍的藥品零售企業以及使用中藥材、中藥飲片的醫療機構按不少于30%的比例進行現場檢查?，F場檢查要形成檢查記錄，并將檢查記錄及時錄入到市局OA的藥品監管系統內。

第四階段：督查總結（10月10日前）。市局將適時組織督查組對各地專項整治工作情況進行督查，及時發現和糾正工作不到位、不落實等問題，確保整治工作取得實效。各地專項整治工作結束后，應進行認真總結，總結報告和《寧波市流通領域中藥材中藥飲片質量安全專項整治工作統計表》（附件2）、《寧波市流通領域中藥材中藥飲片質量安全專項整治違法違規企業情況統計表》（附件3）于2012年10月10日前報送市局流通處。

總結報告應內容詳實，有具體數據和案例，至少包括以下幾個方面：專項整治總體情況；
檢查發現的違法違規企業名單，包括已查實處罰的單位名單和已立案但尚在繼續調查的單位名單；
對已查實并處罰的單位，要詳細報告違法違規行為及處理情況；
已采取的措施和對今后工作建議，包括建立強化流通環節中藥材中藥飲片監管長效機制；
對本次專項整治行動的評估等。

四、工作措施及要求

（一）加強組織領導，提高思想認識，落實監管責任。要深刻認識當前藥品安全面臨的嚴峻形勢，高度重視這次中藥材中藥飲片質量安全專項整治行動。要在地方政府負總責的責任體制下，結合轄區實際，制定工作方案或計劃，切實履行法定職責，圍繞專項行動工作目標和主要任務，落實責任科室和責任人，同時要充分發揮基層藥品協管員、信息員作用，加強日常巡查，有效震懾違法分子，做到早發現早查處，防止違法違規事件蔓延，確保專項檢查取得實效。

（二）突出整治重點，加強監督抽驗，加大打擊力度。各地要結合本地實際，突出整治重點，抓好整治工作。要對重點企業和重點區域，集中時間、集中力量進行集中檢查，依法嚴厲打擊制假售假違法行為。要充分發揮技術監督的作用，按照省局《關于開展中藥材中藥飲片專項檢查及監督抽驗工作的通知》要求，切實做好對市場上中藥材、中藥飲片監督抽驗工作，對容易發生染色、人工增重、硫磺熏蒸、摻雜摻假等違法違規行為的中藥材、中藥飲片，要充分利用已批準的中藥材、中藥飲片補充檢驗方法和檢驗項目，大力開展有針對性的監督抽驗。要加強行政執法與刑事司法的銜接，對涉嫌犯罪的，一律移送公安機關追究刑事責任。

非標現場工作經驗總結范文第3篇

本文是通過山東省金融發展現狀與山東省投資效率進行分析，判斷金融發展對投資效率到底起正向作用還是負向作用。

一、區域投資效率的測算

對于區域投資效率的測算本文選擇了資本配置效率模型。2000年，Jeffery Wurgler在其論文《金融市場與資本配置》中第一次提出了測算資本配置效率的測算模型，他利用該模型測算了65個非社會主義國家的資本配置效率，此模型后來成為測算資本配置效率的經典模型，該模型具體如下：

ln=αc+ηcln+εict

式中，I表示實際總固定資產投資形成，V表示相應的實際產出增加值，i表示行業，c表示國家，t表示年份，αc表示自發投資系數，ηc為投資彈性系數。

Jeffery Wurgler模型基于以下定義：最優投資意味著在高成長性行業追加投資，并且在低成長性行業減少投資。換言之，評價資本配置效率高低的標準在于資本是否流入以及有多少流入高成長性的行業，或者資本是否流出以及有多少流出低成長性的行業，因此，可以利用投資對行業增加值（盈利能力）的投資彈性系數ηc來衡量資本配置效率。而截距項αc表示的是自發投資系數，表示不同年代在固定資產存量上的自發投資水平，即無法用產值增長部分解釋的增長來源。

ηc的取值范圍是-1到1，βc取值越大，表明資本配置效率越高，若ηc>0，表明當c產業的利潤率相對于上一期增加時，投資增長率也增加，并且投資增長率增加的百分比是利潤增長率增加的百分比的ηc倍。于是，盈利能力強的行業流入更多資金，而盈利能力弱的行業流入的資金量較少。若ηc

（一）論文數據的說明

鑒于數據的可獲得性和數據統計標準的一致性，本文選取了山東省1993年至2009年規模以上的所有行業（共39個行業）中的35個行業的工業增加值和行業固定資產凈值年平均余額作為V和I。由于統計口徑不同的因素，1993年以前的《山東統計年鑒》均未對分行業工業增加值進行統計，所以數據只能從1993年開始選取。同時因為工藝品及其他制造業、廢棄資源和廢舊材料回收加工業、其他采礦業和燃氣生產和供應業這四個行業個別年份的數據缺失，為保持數據的完整性，剔除了這四個行業，由于這四個行業的工業增加值和固定資產凈值年平均余額占總工業增加值和總固定資產凈值年平均余額的比例很小，剔除這四個行業對總體回歸結果的影響不大。如無特殊說明，本文數據均來自于《山東統計年鑒》，統計檢驗均采用stata 10.0軟件。

（二） 實證檢驗

首先用35個行業工業增加值和固定資產凈值年平均余額的本期值除以上期值，得到這兩個指標1994年至2009年的增長率，然后對增長率取對數，這樣就得到35個行業ln和ln各年的取值，可以使用Jeffery Wurgler模型測算資本配置效率ηc了。

在進行測算之前，需要首先對數據進行Hausman檢驗，確定應該使用固定效應模型還是隨進效應模型，原假設為應該使用隨機效應模型，使用Hausman檢驗結果如下所示：Fixed(b)=0.4677，Random(B)=0.4953，prob>chir2=0.2049,所以應該接受原假設，即應該使用隨機效應模型。

本文將1993年至2009年山東省35各行業共595組工業增加值和固定資產凈值年平均余額的數據數據代入Jeffery Wurgler模型的隨機效應模型，從回歸結果可以看到，山東省1993年至2009年總體資本配置效率為0.495，p>|t|=0.000，說明回歸結果非常顯著，回歸效果良好，截距值為0.063，p>|t|=0.002.回歸結果也非常顯著，截距項表示自發投資系數，表示不同年代在固定資產存量上的自發投資水平，即無法用產值增長部分解釋的增長來源。山東省1993-2009年總體資本配置效率模型為：

ln=0.063+0.4951ln

根據本文結論，山東省1993年到2009年資本配置效率為0.495。蔣晨達（2009）年利用我國1999-2007年測算出我國的資本配置效率為0.202，通過比較山東省的資本配置效率遠高于全國平均水平。韓立巖、蔡紅艷（2002）年對我國1991-1999年資本配置效率進行測算，得出結論為這九年資本配置效率的平均值僅為0.052，幾乎可以忽略不計，因此認為在這九年中固定資產投資對經濟效益幾乎沒有做出貢獻。

山東省資本配置效率0.495，可以看到遠超全國平均水平，然后與發達國家比較起來依然還有很大的差距。Wurgler(2000)測算的G7國資本配置效率如下：美國0.723、英國0.812、法國0.893、德國0.988、意大利0.652、加拿大0.547、日本0.819。這些發達國家的資本配置效率是10年前的數據，而我測算出來山東省的資本配置效率一直延續到2009年，雖然與加拿大差距不大，但是是與10年前的加拿大水平相當，可見，山東資本配置效率還有很大的提升空間，山東資本配置效率在全國處于較高水平，全國資本配置效率與發達國家的差距還是顯而易見的。

二、金融市場發展對區域投資配置效率的影響

在對區域投資效率相關性分析問題上，金融發展指標的選取時一個重要因素。在我國，現有的文獻研究中學者多采用形容金融規?？偭康闹笜素泿呕剩∕2/GDP）或金融相關率（FIR）來代表金融發展程度。然而兩類指標作為總量指標，只有實際上是金融發展規模與其提供的金融功能能夠成正比時，才能夠準確的衡量一國的金融發展水平。比如，2009年中國GDP總量34.1億元，增速為9.1%；
M2余額60.6萬億元，增速為27.6%；
貨幣化程度(國際上常用指標，即M2/GDP)達178%，相當于每一塊錢GDP對應著1.8塊錢在流通。同年，美國GDP為14.1萬億美元，M2余額8.55萬億美元，貨幣化程度僅60%。這并不能說明中國的資本配置效率效率遠遠高于美國，而是那些過剩的貨幣“蟄伏”在銀行、股市和樓市中，導致了流動性過剩。金融相關率是由美國經濟學家Raymond.W.Goldsmith提出，是指某一日期一國全部金融資產價值與該國經濟活動總量的比值。人們常用金融相關率（FIR）去說明經濟貨幣化的程度，與貨幣化率（M2/GDP）相同，在我國無法作為衡量金融發展的指標。因此，本文沒有選取傳統的金融發展衡量指標。

在本文的研究中，我們擬選擇兩種指標來對金融發展進行衡量，第一種是金融市場發展程度，我們用山東省金融機構貸款余額（LB）除以山東省地區生產總值（GDP）來衡量金融市場的發展程度，作為第一類指標，文中用LG表示，LG取值越大，說明山東省金融市場發展程度越高；
主要從總量的角度衡量山東的金融發展，借以檢驗山東資本配置效率與金融發展的關系；
第二種指標來衡量金融發展的市場化指標，非國有部門所獲貸款（PL）除以山東省地區生產總值（GDP），用來衡量山東省金融市場化程度，文中用PG表示，PG越高，說明山東省金融市場化程度越高。用于檢驗非國有企業的金融發展狀況與資本配置效率的相關性。通過這兩種指標的檢驗，我們希望能夠做到深入的剖析山東省資本配置效率與金融發展的關系。

西方金融發展理論認為金融市場的發展會促進經濟的增長。一貫的看法是金融市場的發展促進了資本配置效率的提高, 進而促進經濟增長。為了檢驗山東省金融市場的發展是否能夠促進山東省資本配置效率的提高，本文建立如下回歸方程：

Lnη=α+βLnLG+γLnPG+ε

其中η表示資本配置效率，LG表示金融市場發展情況，PG表示金融市場化程度。在對山東省金融發展與區域投資效率進行相關性分析之前，我們首先對時間序列數據進行了平穩性檢驗，從而保證我們實證結果的準確性。

（一）平穩性檢驗

對于時間序列數據的回歸，首先必須進行平穩性檢驗，采用ADF單位根檢驗方法對Lnη、LnLG和LnPG進行平穩性檢驗。

檢驗結果為Lnη、LnLG和LnPG的ADF檢驗值均大于在1%、5%和10%的顯著性水平下的臨界值,所以接受原假設,也就是說序列存在單位根，即原序列是非平穩序列。計量經濟學中講到，對于非平穩時間序列，如果變量是同階單整的，那么仍然可以進行協整分析，下面將對Lnη、LnLG和LnPG一階差分，再進行ADP平穩性檢驗，經過一階差分后的序列Lnη、LnLG和LnPGP的ADF檢驗值均小于在1%、5%和10%的顯著性水平下的臨界值,拒絕原假設，說明差分后的序列是平穩的。Lnη、LnLG和LnPG都是一階單整的,滿足協整關系的前提。

（二）協整檢驗

雖然前面已經通過ADF平穩性檢驗驗證Lnη、LnLG和LnPG三個序列都是一階單整的,滿足協整關系的前提，但是只有在Lnη、LnLG和LnPG存在協整關系的前提下才能進行協整分析，下面使用Johansen 檢驗來判斷是否具有協整關系，結果表明，在Lnη、LnLG和LnPG滯后兩期的條件下，Johansen檢驗發現Lnη、LnLG和LnPG之間不存在協整關系，不能進行協整分析。對Lnη、LnLG和LnPG的滯后階數進行調整，然而調整后發現Lnη、LnLG和LnPG之間的協整關系數仍然為零，進一步說明Lnη、LnLG和LnPG之間的確不存在協整關系，所以不能進行協整分析。

為了衡量金融市場發展與金融市場市場化程度對資本配置效率的影響，建立如下方程：

D.Lnη=α1+β1D.LnLG+ε1

D.Lnη=α2+β2D.LnLG+ε2

η表示我們計算出來的資本配置效率；
LG表示金融市場發展，即山東銀行貸款/GDP；
PG表示金融市場化程度，即山東非國有部門所獲貸款/GDP。

通過穩健的最小二乘回歸，從回歸結果看， D.LnLG的回歸系數為-2.39， 但t=-1.17，p>|t|=0.264，回歸效果不顯著，說明D.LnLG對 沒有顯著影響，也就是金融市場發展情況對資本配置效率影響不顯著。D.LnPG回歸系數t值=-3.49，p>|t|=0.004，回歸效果顯著，說明D.LnPG對 有顯著影響，即金融市場化程度會影響到資本配置效率。影響系數為2.199，說明金融市場化程度提高1%，能促進資本配置效率提高2.199%。

非標現場工作經驗總結范文第4篇

中圖分類號：F752，62

文獻標識碼：A文章編號：1002-0594(2008)09-0015-05

收稿日期：2008-03-14

輕工產品一直是我國傳統大宗出口項目，在我國出口總量中占有重要地位。在世界市場上，我國輕工產品依靠低廉的價格取得競爭優勢。但是，我國輕工行業出口的大多是勞動密集型產品，總體上技術水平相對較低，產品依靠低價格獲取的比較優勢比較脆弱，容易受到各種外在因素的影響。

標準作為當前新興的非價格競爭手段，對經濟有著廣泛的影響，它既可以被視為一種壁壘，因為在某種程度上阻礙了貿易和經濟的發展；
又可以被視為一種動力，因為從另一個角度看，標準可以消除市場信息不完全而促進貿易的增長。一般來說，標準的實施可能帶來三個方面的影響：首先，作為一種非價格競爭手段，本國標準的實施可以提高產品的質量，更廣泛意義上能夠提高本國產品的出口額，促進經濟增長；
其次，作為一種非關稅壁壘，本國標準又同時被視為進口和出口的阻礙，阻礙經濟增長；
最后，對一體化經濟來說，本國標準的實施可以促進產業內貿易(Peter Swarm,1996)。但是，在以上三種影響中，哪個起到主要作用，即本國標準的實施對出口和經濟增長總體上有何影響，不同的行業、不同的實證分析卻得出不同的結論。

一、文獻回顧

Peter Swann(1996)以英國為例分析了國內標準和國際標準對本國貿易的影響。他選取了英國和德國1985-1991年83個行業數據，對英國進出口和英國采納的國內和國際標準數量之間的相關性進行了分析。得到結果為英國的國內標準有同時增加進口和出口的趨勢，而英國采納的國際標準對進出口的影響較小。作者認為。特殊的英國標準不對稱地增加了國內企業成本，帶來了低成本的進口，使得英國國內標準促進了進出口貿易的發展，而國際標準減少了產品多樣化，阻礙作用抵消了基于經濟規模的貿易促進效應。于是得出結論，在標準對英國的影響中，第三種觀點(標準促進產業內貿易的發展)和第一種觀點(標準帶動出口)比第二種觀點(標準阻礙進出口發展)效果更加明顯。Moenius(2000)運用引力模型分析了1980-1995年間12個國家471個行業的技術標準與雙邊貿易額之間的相關性。研究發現。共享標準與貿易額有顯著的正向關系，共享標準每增加1％，貿易額增長0.32％：進口國家單邊標準也會在很小程度上增加進口，出口國家單邊標準對進口額有很強的正向作用，彈性大約為0.27。以上發現支持了這樣的觀點：出口國家單邊標準為進口國提供了產品質量和可靠性的信號顯示機制。周華、王卉、嚴科杰(2007)利用價格契的方法分析了歐盟ROHS指令對上海市機電產業的影響，作者利用價格契為手段將標準量化為等值的關稅額，通過問卷調查的方式獲取8類企業87家廠商106種不同產品的相關數據，構造一個超越對數成本函數對歐盟ROHS指令的出臺對貿易及其福利的影響進行分析。通過研究發現歐盟ROHS指令對上海機電產業構成了嚴重的貿易壁壘，特別對人力資源較差以及進口原材料或中間品的企業影響嚴重，并進一步影響該產業的專業化分工。但是從長遠看。標準的實施會使國內外產品的替代彈性增強，社會凈福利會提高。Thomsbury等(1999)的研究發現，標準更接近于一種技術性貿易壁壘，對出口進而對經濟增長起到負面影響。

以上研究大多是分析標準對貿易的影響，而沒有關注標準、貿易和經濟增長三者之間的關系。在研究標準對貿易的影響中，國內的研究很少，并且大多是以技術性貿易壁壘的形式出現，研究某一個標準對貿易的作用，真正研究標準和貿易、經濟增長之間關系的很少?；诖?，本文以輕工行業為例，分析行業標準、出口和經濟增長三者之間的關系。同時對結論進行解釋。

二、模型建立與實證檢驗

(一)構建模型

文章選取時間序列數據，利用協整及誤差修正模型來分析標準、出口和經濟增長之間的關系。在對變量進行協整時。文章以經濟增長作為因變量，分析另外兩個變量對其的影響。建立向量自回歸模型：

Yt=A0+A1Yt-1+A2Yt-2+……+APYt-P+εt

其中，Yt-i=[GDPt-i，EXt-i，STAt-i]。GDP即表示經濟增長，EX代表出口，STA代表標準，εt是隨機誤差項。

(二)實證檢驗

1、數據的選取

文章選取1987-2005年我國輕工行業的標準、出口和我國GDP數據。其中，標準數據是當年制定或修改的標準數；
出口和GDP均按美元計價。分析中。對數據作了如下處理：GDP=國內生產總值／消費者物價指數，標準按數量計算，EX=輕工行業出口額／發展中國家出口價格指數。標準的數據來源于《中國輕工業年鑒》、《中國質量技術監督年鑒》、《中國質量監督檢驗檢疫年鑒》和中國國家標準化管理委員會網站；
出口額來源于《中國輕工業年鑒》；
GDP來源于《中國統計年鑒》和《國際統計年鑒》。為避免時間序列的異方差，所有變量均取自然對數形式。

2、單位根檢驗

本文采用ADF(Augmented Dickey-Fuller)對三個變量分別進行單位根檢驗，以發現三個變量是否都具有一階平穩，在檢驗之前，對各變量取自然對數，以使數據平穩化，檢驗結果見表1：

從表1可以看出，各變量的T統計量在5％的顯著性水平下都是不平穩的，而他們的一階差分在相同的顯著性水平下是平穩的，即他們都是一階單整的。因此，具備協整的條件，需要進行協整檢驗，看各變量是否存在協整關系。

3、協整檢驗

根據協整理論，如果序列之間滿足單整階數相同，就有可能通過線形組合構成低階單整變量，如果序列之間存在長期穩定關系，就可以有效避免偽回歸問題。所以，要進行協整檢驗分析協整關系，本文采用Johansen提出的VAR的協整法則。使用AIC法則確定最佳滯后期，再對協整是否具有常數項和時間趨勢進行驗證，然后再進行協整檢驗。協整結果如表2所示：

由表2的檢驗結果可知，在零假設H0：r=0時，似然比統計量為30.4264，大于5％顯著水平臨界值，所以拒絕零假設，即三者之間至少存在一個協整關系；
繼續進行檢驗，可以看到在零假設H0：r≤1時，似然比統計量為7.72918，小于5％顯著水平臨界值，所以接受零假設r≤1，即在5％的顯著性水平下，變量之間進存在一個長期的穩定的協整關系，即在95％的概率下，有理由相信標準、出口和經濟增長之間存在長期均衡的關系。

協整方程為InGDP=-0.341351nSTA+0.410451nEX。從該協整方程可以發現，從長期來考察，輕工行業的標準對我國經濟增長具有負向效應，出口對我國經濟增長具有正向效應，輕工行業標準每增加1％，就會對我國出口起到約0.3414％的負面作用。而我國輕工行業出口每增加1％，對經濟就會起到約0.4101％的促進作用。

我國輕工行業標準的實施對GDP的負面作用原因為：輕工行業產品有其特殊性。我國的輕工產品大多是勞動密集型產品，雖然行業技術水平總體上不高，但是用于出口的卻大多是行業中的先進企業，與國內其它企業相比，他們具有一定的競爭優勢，質量水平也大多高于行業的平均水平。而我國輕工行業實施的標準水平大多是中等稍微偏上。這樣就使得標準對出口企業影響不大，而對眾多技術水平相對落后的企業產生重要影響。因為標準的存在，這些企業有的因為達不到標準要求而被迫退出市場：有的雖然有能力達到要求，但是需要付出一定的成本改進生產，因而產生額外的成本負擔。對我國輕工行業來說，這類企業廣泛存在，標準對他們的負面影響于是就反映到對經濟的影響中來。

在整個過程中，標準產生了兩個方面的影響：

(1)由于標準的水平大多是中等稍微偏上。因此它起到的傳達質量信息，消除市場信息不對稱和市場失靈的作用就相對弱化，先進企業沒有從標準的實施中得到十分明顯的好處。

(2)由于同樣原因，眾多技術水平相對落后的企業面臨停產、減產、成本增加的困境，因此對經濟造成負面作用。對輕工行業來說，兩個方面相互作用使得標準的實施負面影響于經濟。

從上面分析可以看出，標準對經濟負面作用的根本原因是當前我國輕工行業的技術水平總體不高，標準的實施淘汰了大量技術水平落后的企業，從而對經濟構成不利影響。但是同時標準卻提高了行業的整體技術水平，優化了產業結構。所以，我們不提倡減少標準的實施，而應該對癥下藥，解決標準負面作用的根本原因：行業技術水平相對較低。

4、Granger因果檢驗

文章利用Granger因果檢驗檢驗變量之間是否存在因果關系。數據由Eveiws5軟件得出。檢驗結果見表3：

從表3可以看出：我國輕工行業的出口和我國GDP增長之間在10％的顯著性水平下存在明顯的因果關系，并且是互為因果關系。我國輕工行業的標準數量在10％的顯著性水平下是GDP變化的原因，但是GDP并不是輕工行業標準變化的原因，即它們之間只存在單向因果關系。我國輕工行業標準和行業出口之間不存在因果關系。

(三)檢驗結果分析

從以上檢驗可以得到以下三個結論：

1、我國輕工行業標準、行業出口和GDP之間存在長期穩定的均衡關系(由協整方程給出)；

2、輕工行業標準的數量是GDP變化的―個原因；

3、輕工行業標準與行業出口之間不存在明顯的因果關系；
出口和GDP之間存在雙向因果關系。

由這三個結論可以看出：對于我國輕工行業來說，標準的確對經濟產生影響，而且是負面影響。但是，標準對經濟的影響并不是通過影響貿易而產生的。也就是說，我國輕工行業標準是通過減少行業中非出口部門產出，而不是改變出口部門產出進而負面作用于經濟的。

Peter Swann(1996)所認為的標準實施可能帶來的三個方面的影響(本國標準的實施提高本國產品的出口額，促進經濟增長；
本國標準被視為一種非關稅壁壘，阻礙經濟增長；
本國標準的實施可以促進產業內貿易)對我國輕工行業來說。第二種作用明顯大于其它兩種作用，致使其凈效用表現為對經濟的阻礙。這個結論與他分析的英國標準對經濟和貿易的影響相反。其原因可能包括以下方面：

首先，正如前文所述，我國行業標準水平中等稍微偏上，致使標準的實施不足以消除市場信息失靈和不對稱，因此也就不足以起到傳遞質量信息的作用。這樣第一種作用就在很大程度上被弱化。同時，大多出口企業已經達到標準的規定，所以。輕工行業標準對輕工產品出口影響效應不大。而英國的標準總體上能夠傳達一種質量信號，具有一定的消除市場失靈的作用，因而也就具有促進出口的作用。

其次，我國非出口部門由于技術水平低于行業總體水平，這部分部門受標準影響相對較大。標準的實施降低了它們的競爭力甚至是將其淘汰出市場。故標準對經濟起到了負面作用。英國非出口部門企業的成本也會上升，但是由于出口部門的帶動，總體上來說，對經濟負面影響是不存在的。

最后，我國的標準是國家標準，與主要貿易伙伴(我國輕工產品主要出口發達國家)國家標準存在差異，因此，標準帶來的促進產業內貿易效果不明顯，而英國標準與歐盟、美國等發達國家相同或接近，故英國標準存在促進產業內貿易發展的效應。

上述三個原因共同作用，使得我國輕工業行業標準對貿易和經濟的影響與英國的情況不同。

三、結論和建議

從上文可以看出，我國輕工行業標準對經濟產生負面影響，這是由我國行業產品和行業標準特殊性所致。因此，對我國來說，要想使輕工標準的實施促進貿易和經濟的增長，要從以下幾個方面著手：

(一)積極采用國際標準和國外先進標準

從原因分析可以看出，我國標準處于我國行業中平均稍微偏上的水平，不足以起到傳遞質量信息、消除市場失靈的作用。積極采用國際標準，提高我國輕工行業的采標率不僅可以提高我國標準的水平，更重要的是完善標準解決市場失靈的機制。這樣，一方面，符合標準才真正成為質量先進的標志，從而促進產品的出口，帶動經濟的發展；
另一方面，采用國際先進標準可以促進產業內貿易的發展和國際分工的深化，從而帶動經濟的發展。雖然標準水平的提高會同時提高本國企業的成本。對行業非出口企業產生更大的負面作用，但是由于出口的帶動和產業整體技術水平的提高，長期來看，會對經濟起到正面而不是負面影響。

(二)優化升級產業結構

非標現場工作經驗總結范文第5篇

本次會議的主題是“戶外照明的技術創新及應用之路”，組委會邀請到了深圳市南山區路燈管理所所長梁招雀、華南理工大學教授文尚勝、中國賽寶實驗室質量安全檢測中心副總工程師蔣春旭等多位對市場、技術和應用都有深入了解和研究的嘉賓與Philips Lumileds亞洲區市場總監周學軍先生、杭州華普永明光電股份有限公司總經理陳凱先生、深圳珈偉副總裁劉小雄先生、天寶集團國際有限公司LED電源事業部總經理許春先生、深圳市超頻三科技有限公司副總經理劉衛紅等多位知名企業領導進行演講和研討對話，為到場的150多位企業領導及業界同仁答疑解惑。

首先，Philips Lumileds亞洲區市場總監周學軍先生以“LED道路照明應用的現況和挑戰”為主題，做了精彩演講。他指出今年7、8月份，飛利浦Lumileds跟飛利浦照明的汽車照明部門合并，合并完成以后，新的公司銷售額將達到或突破20億美金的銷售額。談到LED道路照明的試產狀況，他說據預測，全球安裝路燈大概有2億盞，美國占25%左右，中國占16%，但未來幾年隨著中國的發展，整個中國的路燈肯定會超過歐洲。LED光源在道路照明的滲透率也會逐步提高，今年整體的戶外市場形勢受國家層面的影響會有所受限，但是從今年的第四季度開始，市場已經趨向回暖，明年的市場會好過今年。同時周學軍指出，LED的好壞取決于四個方面的技術，一個是使光效不斷突破的外延技術，第二個是熒光粉轉換效率的核心能力，第三個是領先的器件結構，第四個是優化的封裝解決方案?！癓ED目前應用在各個領域里面還是處于一個上升的階段，目前整個照明是在LED化的照明當中。接下來，競爭一定非常激烈，但前途還是非常光明?！?/p>

接下來，華普永明總經理陳凱對LED戶外工作環境標準及產品現狀進行了透徹的分析探討，列舉了很多市場上的失敗案例用以借鑒，并對華普永明本身對這些問題的解決方案做了細致的闡述和例證。他透露，華普永明已經開發了投射型大功率LED模組，并且已經全部標準化，這種標準化的模組徹底地把空氣隔絕。IP68的LED模組，可以解決燈珠保護、硫化和實效的問題，目前關于LED模組的標準化，華普永明已經在參與國家標準的制定，以期在不同廠家之間的模組進行接口互換?！拔覀兊纳虡I模式叫設計工廠，設計工廠和設計公司有什么不同呢？設計公司只是提供一個方案，就結束了。我們提供的就是的一條龍的設計服務，除了幫客戶做方案以外，還把量產的產品及工程方案提交給到客戶。還有非常重要的一點就是我們不做終端銷售的，我們不會出現在終端?！边@是華普永明總經理陳凱先生在演講是對自身的明確定位。

深圳市南山區路燈管理所所長梁招雀是第一次亮相LED行業的會議論壇，他對深圳市南山區路燈改造情況做了詳細的報告，并以豐富的經驗探討了“LED道路照明實施的效果評估”。深圳市南山區2014年改造了約2萬盞LED燈具。經過第三方測試和驗收，整個南山區去年路燈電費是2400多萬，今年到目前為止只是1080萬左右，到年底可能是1700萬左右，所以LED光源帶來的電費下降非常明顯。作為業主部門，以前對路燈對LED有排斥，主要是因為LED燈具價格比較貴，但是經過更換完以后，獲得了非常好的社會認同和經濟效益。此外，梁所長還通過一系列的數據和對比，為現場觀眾分享LED光源在道路照明的優勢與現狀。梁所長還強調，城市道路照明中的LED路燈在設計方面要考慮燈具的美觀，這樣才能充分發揮其路燈晚上的功能性，白天展示性的效用。

深圳市珈偉光伏照明股份有限公司副總裁劉小雄先生接過梁所長和主持人的話題，“南山LED路燈改造，政府預算5000多萬，最終2900多萬中標。從另外一個側面說明競爭太激烈了。我也想5000萬中標，可是5000萬根本沒機會?！?劉總說，根據測算，不含鄉村和小區道路的市場，中國目前的LED道路照明規模應該是3千5百萬盞的數量，這與飛利浦Lumileds周總的數據一致?，F在隨著城市化進程的加速，每一年有200到300萬盞的數量在增長，這給LED從業人員和市場提供了很大的空間。而后，他以這幾年的從業經驗和感受，跟大家做了有關市場層面的探討?？偨Y道路照明市場發展趨勢，他認為：一是政策的強力支持將推動道路照明市場快速增長；
二是道路照明技術進一步成熟得到市場的認可；
三是道路照明的智能化將進一步加速市場發展。

中國賽寶實驗室質量安全檢測中心副總工程師蔣春旭先生從另一個角度——標準和檢驗，為與會人員帶來“守護室外照明工程質量——市場化的LED新標桿體系”的演講。目前戶外工程面臨很多困境，比如參加工程設計評審的設計院不熟悉LED，再好的產品用在工程上面不一定成功。同時他認為LED項目評估還缺少一個早期的風險預警機制，要重視第三方測評在工作質量方面的重要性。他還強調，原來標桿主要是政府規定，而現在更多的是從用戶的角度來決定，由市場選擇新標桿。

作為最后一位演講嘉賓，天寶集團LED電源事業部總經理許春先生以謙虛的態度給大家做了主題為“戶外LED電源技術發展與展望”的演講。他從電源在照明系統里面的作用和影響開始切入，先列舉整個LED燈具不穩定的原因，進而提出天寶對客戶電源的理解和運用以及對以上問題的解決方法，最后則闡述其對LED電源技術的發展期望，他認為，未來LED的定位方向會朝著“模塊化、智能化、數字化、高效節能化”發展。

六位嘉賓多角度、全方位的演講讓在場的與會者受益匪淺，在分享感受時，作為主持人的廣州阿拉丁全媒體總編劉俊先生表示，“市場的競爭永遠有生存的和淘汰，從整個照明行業市場來看，這塊蛋糕還是會越做越大，市場不在乎誰做，關鍵在于企業怎么做?！?/p>

嘉賓們精彩發言后，即進入本次大會氛圍最激烈的現場診斷環節。演講嘉賓與主辦方特邀的華南理工大學文尚勝教授從市場及技術應用不同層面探討產業智能化發展遇到的問題及熱點話題。文教授說，自己是地地道道的LED博士，親歷了LED行業的興起，見證了這次LED技術問鼎諾貝爾物理學獎的盛況。他也為LED行業外的人過去對我們的誤解和輕視，到現在對我們所做的工作認可度的提升而感到由衷的高興。他說道“我們遇到了LED大發展的大時代。既然我們有幸遇到了這個時代，我們要做出無愧于這個時代的事情?！?/p>