關鍵詞股骨頭缺血性壞死X線平片CT掃描MRI
缺血性壞死(ANFH)也稱股骨頭骨無菌性壞死、股骨頭骨軟骨病、青年畸形性骨軟骨炎和扁平髖,也有以最初發現者的姓氏來命名稱賴哥-卡爾維-波爾則斯(Legg-Calve-Perthes)氏病。本病的特點是骨骺和干骺端的骨軟骨局限性缺血壞死,預后相對較好,可以再生或重新骨化。本病的病理基礎是骨的有活力成分(骨細胞、骨髄造血細胞和脂肪細胞)因缺血而死亡的復雜病理過程而不是炎性過程,所以本病公認比較恰當的叫法應該是股骨頭缺血性壞死。由于本病的發病年齡輕,致殘率極高,一直受到國內外的重視。股骨頭缺血性壞死的治療目前國內外仍無比較成熟的治療方案[1],治療頗為棘手,治療的關鍵是在早期,早治療能防止股骨頭塌陷,恢復功能,因此發現早期股骨頭缺血壞死成為早治療的前提。
本文分析股骨頭缺血性壞死的病因、病理、分期及不同時期的影像學表現,探討影像學檢查方法的選擇和診斷時需要鑒別的類似疾病,提高對股骨頭缺血性壞死的認識,使早期診斷股骨頭缺血性壞死成為可能。
病因
股骨缺血壞死的病因比較復雜,目前仍未完全清楚,一般認為是因股骨頭骨骼血液供應中斷而引起的骨缺血壞死。引起血運中斷的原因目前主要認為的因素有長期嗜酒、大劑量使用激素、外傷、脂肪栓子、大劑量放射線照射后、內分泌紊亂、代謝障礙、低毒感染等[2]。
病理
股骨頭缺血性壞死的病理改變分為兩個階段[3]:①骨細胞死亡階段,骨髓的不同組織對缺氧的敏感程度不同,其中最敏感的是造血組織,供血不足6~12小時即死亡,骨細胞次之,缺血后12~48小時死亡,脂肪組織對缺氧最具抵抗能力,在供血不足2~5天內才會死亡。②以血管再生、骨再生和骨小梁吸收為特征的修復期。
分期標準
股骨頭缺血性壞死的分期體系較多,參照被廣泛認可的國際骨循環研究會(ARCO)分期[4]方法共分5期。①0期:骨活檢結果陽性,X線平片、CT掃描、MRI檢查陰性。②Ⅰ期:骨掃描和/或MRI檢查陽性,X線平片股骨頭斑點狀骨質稀疏及骨硬化囊性變。其中ⅠA期MRI股骨頭病變范圍占15%以下;ⅠB期MRI股骨頭病變范圍15%~30%以下;ⅠC期MRI股骨頭病變范圍30%以上。③Ⅱ期:X線平片及骨掃描陽性,股骨頭無塌陷,髖臼無變形。ⅡA期MRI股骨頭受累范圍15%以下;ⅡB期MRI股骨頭受累范圍15%~30%以下;ⅡC期MRI股骨頭受累范圍30%以上。④Ⅲ期:新月征和/或股骨頭塌陷,未涉及髖臼。ⅢA期X線平片上,新月征占股骨頭<15%,或塌陷<2mm,ⅢB期X線平片上,新月征占股骨頭15%~30%,或塌陷2~4mm,ⅢC期X線平片上,新月征占股骨頭30%以上,或塌陷4mm以上。⑤Ⅳ期:股骨頭變扁或塌陷,關節間隙變窄,骨性關節炎的表現影像學表現。
影像學表現
X線片:早期股骨頭缺血壞死X線平片檢查時無異常改變,大多數患者在X線平片檢查出現陽性改變時已屬中晚修復期[5]??梢姽晒穷^關節面下低密度囊變區,囊變區邊緣相對清楚,內可見死骨影,片狀骨質疏松區,髖關節間隙增寬,股骨頸增寬、縮短等。晚期股頭變形、密度增高,頸干角減小,沈通氏弧線不連貫,髖臼窩變淺變寬,關節間隙變窄,關節面邊緣骨贅形成等。雖然早期股骨頭缺血性壞死的X線平片檢查常無陽性發現,診斷價值有限,但由于X線平片檢查操作簡單,費用較低,對顯示股骨頭整體全貌有明顯優勢,因此,對懷疑股骨頭缺血性壞死的患者,均應常規行平片檢查,鑒于X線平片對早期股骨頭骨骺缺血性壞死的診斷尚有一定限度,對臨床癥狀典型,懷疑為股骨頭缺血性壞死而X線平片又無陽性發現的患者,為了早期確診,應進一步做CT掃描或MRI檢查。如圖1所示。
CT、MRI征象:①0期:CT、MRI表現均正常。②Ⅰ期:CT可見股骨頭骨小梁星芒結構增粗、變形,有時伴有短線樣稍低密度影或簇狀、斑片狀以及條帶狀的硬化影,無“新月征”的出現,MRI在T1W Ⅰ上股骨頭斑點狀、小囊狀及線條狀低信號,部分呈高信號,T2W Ⅰ、STIR顯示為高信號。③Ⅱ期:CT表現為股骨頭斑片狀骨質硬化及囊變低密度區、星芒狀的骨小梁結構消失等,MRI在T1W Ⅰ上表現為股骨頭前上部邊緣斑片狀異常信號,在T2W Ⅰ、STIR上表現骨髓水腫的高信號。④Ⅲ期CT表現:在Ⅱ期的基礎上并見“新月征”及股骨頭的骨質碎裂及關節面塌陷,MRI在T1W Ⅰ上呈現片狀或不規則低信號區,軟骨塌陷,T2W Ⅰ上表現為內高外低的新月形[6]異常信號。⑤Ⅳ期:CT及MRI見股骨頭明顯變扁,MRI的T1W Ⅰ表現為大片狀不規則形低信號區,冠狀面見股骨頭明顯碎裂及塌陷、合并股骨頭肥大畸形,髖臼緣骨質增生及關節間隙變窄等退行性骨關節病的表現。如圖2、3所示。
圖2 同一患者,CT掃描見條帶狀高密度硬化影
鑒別診斷
股骨頭骨骺滑脫:此病常發生在12~16歲,常單側發病。典型的X線表現是骨骺向下移位,股骨頸上緣變平,甚至向外凸。此時,沿股骨頸上緣畫一直線,股骨頭不能與此線接觸。
先天性髖內翻:此病多發生在幼兒,主要的X線表現是股骨頸干骺端的下方出現游離的三角形骨塊,干頸角縮小,股骨頭向下移位,形成明顯的髖內翻。
髖關節結核:股骨頭缺血性壞死與髖關節結核的鑒別是有一定困難的,尤其是早期髖關節結核。但髖關節結核是炎性病變過程,早期即出現關節囊腫脹,股骨頭可略增大而不是縮小。骨質破壞多半是從邊緣非受力部位開始的,而不是骨骺壞死、囊變、節裂。
圖3 MRI見蜿蜒走行的斑點狀、線條狀低信號
影像學檢查方法的選擇
由于骨關節系統具有良好天然對比,X線平片檢查成為首選的檢查方法,它具有操作方便,價格低,顯示病灶、髖關節及股骨頭全貌整體性方面有明顯的優勢,但由于X線平片檢查對診斷早期股骨頭缺血性壞死敏感性低,漏診和假陽性時有報道[7],CT在顯示病變細節能力方面具有較X線平片有很大的提高,它能發現X線平片不能檢出的早期病灶,而且在顯示細小病灶的位置、邊界、形態及骨小梁等細節方面與X線平片檢查相比更具優勢,特別是多排螺旋CT能進行任意方位多參數的后處理成像,對病灶的定位定性及股骨頭形態的觀察提供更有利幫助。目前,CT作為診斷股骨頭缺血性壞死的檢查手段,其應用價值已得到公認,但與MRI相比,CT不如MRI能直接反映病變早期骨髓水腫的形態改變,MRI具有多方位成像,組織分辨力高,圖像層次豐富等,且能通過良好的密度分辨率和空間分辨率提示病變解剖形態的變化,還可反映人體組織的病理及生理生化信息,顯示股骨頭缺血壞死早期的骨髓水腫、壞死及肉芽組織浸潤,MRI已被學者們公認為診斷早期股骨頭缺血性壞死最敏感的方法[8]。但它對骨質的細微結構改變及鈣化不如CT,且費用較高。
綜上所述,MRI可發現普通X線平片不能發現的早期病變,已被公認為診斷早期股骨頭缺血性壞死最準確、最敏感的理想方法,CT可發現早期病變,能觀察病變的范圍及程度,X線是診斷股骨頭缺血壞死和分期的常規手段[9]。在臨床實踐中,應根據患者的病情進展情況和經濟狀況來選擇適當的檢查方法。
參考文獻
1楊業林,徐杰,孫強,等.早期股骨頭缺血懷壞死影像學診斷的實驗研究[J].中國傷殘醫學,2010,18(1):4-7.
2余開湖,馮敢生,鄭傳勝.DR、CT、MRI在股骨頭缺血性壞死的診斷和分期中的價值[J].臨床放射醫學雜志,2004,23(2):151-153.
3張雪哲.股骨頭缺血性壞死的CT表現[J].中華放射學雜志,1999,24(6):345.
4郭宇寧,衛小春.股骨缺血性壞死的分期[J].實用骨科雜志,2007,9(13):535-536.
5Lavernia CT,Sierra RT,Grieco FR.Osteonecrosis of the femoral head[J].J Am Acad Ort hop Surg,1999,7(4):250.
6任安,張雪哲.股骨頭缺血性壞死研究簡況[J].中華放射學雜志,2008,31(3):199-202.
7劉仁杰.CT在股骨缺血性壞死診斷中的價值[J].中國醫藥指南,2010,48(10):94-95.
8劉士遠,張覃泉,施增儒,等.MR診斷股骨頭缺血性壞死的初步經驗[J].臨床放射學雜志,2006,12(2):117.
9蘇輝,戴榮貴,吳傳榮.股骨頭缺血性壞死的影像學診斷比較[J].實用醫技雜志,2003(6):163-165.