青海省海西州氣象局是國家設立的一個事業單位性質的氣象局,其工作涉及范圍非常的廣泛,為青海省人民的生活提供了保障。在海西州行政區域內組織對重大災害性天氣跨地區、跨部門的聯合監測、預報工作,及時提出氣象災下面是小編為大家整理的雷擊風險評估論文【五篇】(2023年),供大家參考。
雷擊風險評估論文范文第1篇
關鍵詞:雷擊;
風險評估;
評估技術;
探究
中分類號:U652.5文獻標識碼:A
引 言
青海省海西州氣象局是國家設立的一個事業單位性質的氣象局,其工作涉及范圍非常的廣泛,為青海省人民的生活提供了保障。在海西州行政區域內組織對重大災害性天氣跨地區、跨部門的聯合監測、預報工作,及時提出氣象災害防御措施,并對重大氣象災害做出評估,為海西州人民政府組織防御氣象災害提供決策依據??傊?,青海省海西州氣象局對于青海省天氣的詳細研究對于當地民眾的生產生活都產生了深刻的積極影響。
一、雷擊風險評估技術現狀
(一)雷擊風險評估技術的發展應用
進入21世紀后,科學技術發展的非常迅猛,進而帶動了一系列的科技的發展,其中對于作為研究各種天氣狀況的青海省海西州氣象局來說,研究雷擊風險評估對于提前防范和認識雷擊的嚴重后果具有重大的意義。當然,雷擊風險評估是認識和評價雷擊風險最有效和最適當的方法之一,所以說雷擊風險評估技術也就顯的更加的重要了。好的雷擊風險評估技術對于雷電天氣所造成的影響和災害來說有著非常重要的意義,能夠將一次雷電天氣所造成的影響準確的分析出來,進而避免造成進一步的危害。雷擊風險評估技術的發展應用經歷了很長的時間,對于青海省的雷電天氣來說,雷擊風險評估技術就非常的適用青海省海西州氣象局。由于青海省的海拔普遍比較高,所以也就更容易產生雷電天氣,雷擊的可能性也是更加的大,所以采用先進的雷擊風險評估技術對于雷電天氣產生的影響來說也是非常的重要的,不僅僅對民眾的生產生活產生的積極影響。
對于雷擊風險評估技術的發展應用來說,先進的雷擊風險評估技術往往能夠帶動雷擊風險評估的最大科學化,另一方面科學化的雷擊風險評估才是當今社會雷擊風險評估技術的主流,因為科學化的雷擊風險評估無論對于雷擊風險評估的質量還是造成的影響來說都是非常重要的。下面我將通過一張圖表針對雷擊風險評估技術的發展應用進行詳細的說明分析,并通過對比先進的雷擊風險評估技術和一般的雷擊風險評估技術,這樣才能達到雷擊風險評估的最優化效果,如下圖表所示:
(二)雷擊風險評估技術的特征分析
雷擊風險評估技術的特征分析對于雷擊風險評估來說同樣不可或缺的,雷擊風險評估技術的特征分析對于雷擊風險的評估同樣是非常重要的。雷擊一般是伴隨著暴雨天氣一同形成的,所以雷擊風險評估需要考慮到暴雨天氣的影響因素。暴雨天氣一般是降水量非常的巨大,還會伴隨著雷擊和閃電的發生,所以對于雷擊風險評估來說,其特征分析需要對暴雨天氣的特征分析規劃在內,那么我將通過不同的方面針對雷擊風險評估技術的特征進行詳細的分析。首先是雷擊發生時的天氣因素分析,一般雷擊的產生是電荷間的相互作用,所以這個方面的因素需要認真的考慮。其次是雷擊產生時的能量釋放因素,這個就比較復雜了,不同的條件下產生雷擊的能量釋放大小也不同,有些雷擊釋放的能量非常的大,所以我們會聽到很大的雷聲,這些能量就通過聲音的形式釋放出來的。
在探究了雷擊風險評估技術的特征后,氣象站的工作人員會根據雷擊的具體情況采取不同的措施進行各方面的評估探究。對于青海省的天氣狀況來說,由于青海省的特殊地理條件,海拔比較高氣候條件惡劣,所以往往雷電更加能對當地的民眾造成一定的傷害和影響。另外,在人口稠密的平原地區,雷電災害會對這些地區的經濟發展和人民的生活造成一定的影響,所以對于高原地區和平原地區的雷電災害都要進行系統仔細的研究,只有這樣才能夠真正的了解雷電災害發生的機理,才能夠對雷擊風險的評估技術特征分析的夠透徹,進而可以得到有關雷電災害的最新消息??傊?,對于雷擊風險評估技術的特征來說,需要氣象站對于不同的雷電災害做充分深入的研究,這樣才能得出最可靠的雷擊風險評估結果。
二、雷擊風險評估技術的探討
在雷擊風險評估技術的探討中需要對雷擊風險評估的方法進行充分綜合的探究。那么對于雷擊風險評估方法的綜合應用探究來說,需要掌握雷擊風險評估技術的基本方法,這些方法對于氣象站的工作人員來說都是必須掌握的。在對雷擊風險評估技術的探討中,評估的技術非常重要,氣象站往往需要掌握最新的評估技術才能夠在雷擊風險評估中占據絕對優勢,才能對雷擊風險評估做出合理科學的探討。氣象站在雷擊風險評估技術的探討中,需要針對具體的情況做一些針對性的實驗模擬,這些模擬實驗對于工作人員研究雷擊風險評估技術會有很大的幫助作用。在雷擊風險評估技術的探討中,科研人員會根據不同種類的氣候條件下的雷電災害進行討論,這樣更加有助于工作人員對雷擊風險評估技術進行深入的探討。
三、結語
本文通過對雷擊風險評估技術的探討做了具體詳細的概述說明,通過青海省海西州氣象局的相關監測和數據支持對未來的青海省天氣狀況都有了一些詳細的了解,對于及時的掌握青海省的天氣狀況有著積極的影響。其次,對于雷擊風險評估技術的探討對于全國各地區共同對抗雷電災害也有一定的啟示作用。
參考文獻;
[1] 李興龍,丁新亞.Excel在建筑物雷擊風險評估計算中的應用[J].建筑電氣.2007年12期.
雷擊風險評估論文范文第2篇
關鍵字:雷擊;
風險;
評估;
發展;
建議
中圖分類號:S761.5文獻標識碼:A
雷電災情的調查
雷電災害調查是防雷減災的基礎性工作,沒有扎實可靠的雷電災害資料作為
基礎,防雷工作將淪為空談,我市雷電災害頻繁、形式嚴峻。
益陽市雷擊風險評估服務現狀、發展情況
(一)益陽雷擊風險評估發展的現狀
1.服務機構基本建成
益陽現有1個市防雷中心和5個縣、市、區防雷中心每個防雷中心均被氣象主管機構賦予雷電災害風險評估服務職責。覆蓋全區行政區域范圍的區、市、縣三級雷電災情服務初步建成并且正在籌劃建成資陽區、東部新區、大通湖區防雷中心的建成。
2.服務范圍廣泛
在服務地域方面,2011年益陽市6個防雷中心全部開展了雷擊風險評估服務。在服務領域方面,全市雷擊風險評估服務包括:大型建設工程、重點建設工程、電力、通訊、礦山、石油、化工、煙花鞭炮及其他易燃易爆等危險化學品生產、儲存場所或者設施,重要物資倉庫、高層建筑、人員密集的公共場所等。
3.服務效益初見成效。
2011年益陽市防雷中心為橋梁、學校、醫院、加油、加氣站等易燃易爆場所,提供了重要的雷電災害防御指導,取得了較好的社會效益。特別是沅江市防雷中心今年雷擊風險評估服務經濟收益明顯,年底有望突破七十萬。
4.管理水平上日益提高。
將雷擊風險評估服務定為氣象公共服務的一項基本職責,促進基層雷擊風險評估的責任感。建立健全的雷擊風險評估標準,嚴格控制防雷資質證的發放,并在網上進行公布。
(二)益陽雷擊風險評估發展特點
1.以政策法規突破促進雷擊風險評估服務發展。為響應《湖南省雷電災害防御條列》,益陽市人民政府2012年底9月出臺《益陽市防雷減災管理辦法》,規范進行雷電災害防御。
2.強化自身業務能力加強學習讓防雷中心技術人員都成為防雷方面的專家。
益陽雷擊風險評估服務制約分析
(一)雷擊風險評估服務質量不高是影響發展的最大隱患
1.防雷產品科技含量不高是制約雷擊風險評估服務發展的主要因素。
2.防雷產品售后的滯后影響用戶對防雷產品使用的效益。
3.防雷服務水平不高導致用戶對防雷服務產生怨言。
4.防雷服務的手段不恰當,有的地方采用行政手段強制執行雷擊風險評估,在社會上造成不良影響。
(二)法規政策的制約
雷擊風險評估服務的支撐依據是《氣象災害防御條列》、《湖南省雷電災害防御條列》,再者在這些條列以上法規中沒有明確雷擊風險評估服務的具體范圍,由此帶來了服務操作中的不便,許多應當進行雷擊風險評估的易燃、易爆場所扣住條列中的不確定字詞,而應進行雷擊風險評估的建(構)筑物不進行雷擊風險評估。
(三)專業技術和專業人才的制約
雷擊風險評估在益陽還只是剛剛起步,很多面子材料上的功夫做的不是很到位,加上雷擊風險評估服務專門的科研人才缺乏,沒有“一流的人才”支撐,難以提供高水平的服務,嚴重制約著雷擊風險評估服務的發展。
雷擊風險評估發展的建議
(一)雷擊風險評估服務的定位
1.雷擊風險評估是氣象部門的服務職責,而不是中介服務機構的服務項目。因此雷擊風險評估做為氣象部門的一項基本業務,不能因為某個機構企業具備從事防雷工作的資質就能從事雷擊風險評估服務。
2.雷擊風險評估是公共氣象服務的重要組成部分。雷擊風險評估做為一項總要的公共氣象服務,其所需要的人員、科研、經費、培訓等應納入公共氣象服務發展范籌;
另外在服務中體現公共服務特色,加強對雷擊風險評估的宣傳和評估的技術含量,以加強公共氣象服務在社會上的認可程度。
3.結合實際半公益服務半經濟化運作。在行政審批上應當是在對方規范性文件規定需要辦理雷擊風險評估手續,應對其申請人補充相關手續,但不能以未辦理雷擊風險評估手續作為不予受理的條件,不得以強制手段威脅。
(二)雷擊風險評估服務的提高
1.明確雷擊風險評估服務的職責
氣象主管機構與防雷中心在雷擊風險評估服務中應當各自履行行政管理與技術服務職責,加強協調配合,共同做好雷擊風險評估服務工作。
2.防雷技術現狀
各級防雷中心是全地區雷擊風險評估服務人才和技術的集中地,相對具備“技術雄厚、人才較多;
設備齊全、服務周全”有能力足夠人力和技術獨立完成服務的建設項目和雷擊風險評估服務。
五、結論
1.科學管理。首先要對各方面、各層次、各資源進行統籌考慮,加強雷擊風險評估服務發展設計,制定雷擊風險評估服務發展總體規劃發展方案。其次,要做好發展方案的可執行性評估。三是要加強行政指導,通過目標考核、實施情況調研、建立評價機制等方式推進雷擊風險評估的發展實施。四是建立科學高效的業務運行機制和管理模式。
2.完善法律法規依據。首先要根據益陽市雷擊風險評估的發展形勢,對雷擊風險評估建立具有地方性特色的法律、法規,進一步細化雷擊風險評估的法律規定,將雷擊風險評估的管理形式、服務主體、服務程序等通過地方性法規或政府形式等加以確定,為雷擊風險評估的依法發展提供法律保障。
雷擊風險評估論文范文第3篇
關鍵詞:雷擊風險評估;
氣象部門
玉山縣氣象局在其部門職能中就有明確的寫出:管理本行政區域內人工影響天氣工作,指導和組織人工影響天氣作業;
組織管理雷電災害防御工作,會同有關部門指導對可能遭受襲擊的建筑物、構筑物和其他設施安裝的雷電災害防護裝置的檢測工作。雷擊風險評估是根據項目所在地雷電活動時空分布特征及其災害特征,結合現場情況進行分析,對雷電可能導致的人員傷亡、財產損失程度與危害范圍等方面的綜合風險計算,從而為項目選址、功能分區布局、防雷類別(等級)與防雷措施確定、雷災事故應急方案等提出建設性意見的一種評價方法。
1 雷擊風險評估現狀
1.1 依據法律法規開展雷擊風險評估
《氣象災害防御條例》;
(2)中國氣象局第20號令《防雷減災管理辦法》;
(3)中國氣象局第21號令《 防雷裝置設計審核和竣工驗收規定》,以及地方的氣象和物價部門的法律、法規。依法辦事,有法可依,對開展雷擊風險評估的發展起到一定的促進作用。但是各個省份差異較大,有的省份法規和文件還不完善,細則還不明確,收費模糊,這對評估有很大的影響。
1.2 雷電風險評估的工作形式以及項目內容
1.2.1 工作形式 根據氣象管理部門的要求以及許可,指定雷電風險評估單位,通過國內外的一系列的標準進行評估。
1.2.2 雷電災害風險評估分為項目的預評估、方案評估及現狀評估 由于雷電風險評估,國內屬于摸索前行階段,因此現在主要做的評估是建設項目的方案評估工作。主要針對大型廠房、商場、高層建筑等等雷電危險系數大的建筑物,進行環境評估,雷電災害分析,防雷設計的指導以及其他安全的建議。1.3 防雷評估的推廣問題
1.3.1 宣傳、認識不足 在宣傳工作上,由于分管的內容不盡相同,因此在宣傳上有很大的欠缺,很多人不懂得、不了解防雷評估的重大意義。
1.3.2 在建設施工方面 絕大多數存在到氣象窗口報批施工圖防雷設計審核前施工圖已經出了,這時才補辦雷擊風險評估。評估的最終目標是為建筑防雷提供科學的依據,這樣無法真正的落實雷電風險評估工作對其設計的指導作用。1.4 設備落后、人員缺乏
1.4.1 由于對雷擊風險評估重視不足 導致設備缺乏或者是設備更新緩慢,各個地方閃電定位材料的缺乏,造成整體技術水平偏低,最終導致質量難以保證。
1.4.2 關于人員問題 由于開展雷擊風險評估的時間較短,技術水平有限,實踐經驗缺乏,沒有專業的技術人員,專業技術培訓嚴重不足,外界不乏有質疑評估質量的問題。
2 對開展雷擊風險評估的思考
從核心問題出發,從根本上解決,只有先保證了雷擊風險評估的技術質量和水平,才會有更多的人關注、相信雷擊評估的重大意義。
2.1 關于儀器設備以及人員管理
2.1.1 關于儀器設備 政府加大扶植力度,關注雷擊風險評估,加大資金投入,先進的設備是技術的前期保證。特別是基層設備的更新換代,基層是提供基礎數據的重要來源,保證準確性、時效性必須有精良的設備。
2.1.2 關于人員 引進熟悉雷擊風險評估的技術人人才,加強技術培訓工作,國家制定統一的工作流程,提高工作效率,避免不同的評估報告,內容相似,結論相同的現象出現,提高工作人員的工作認真程度,辦事效率,保證每個評估報告都有質量的完成。各地加強技術服務的交流,提高創新服務力度,深化評估質量,細化評估項目。樹立技術服務帶頭兵,通過模范作用,提高整體人員素質。
2.1.3 完善制度 由于雷擊風險評估發展時間并不長,制度并不完善,建立有效的準入制度,可以大大提高評估的質量和水平。保證每個從業人員必須經過準入的從業考試,并取得相應的從業資格。定期考核工作人員的業務水平,提高雷擊風險評估的水平和服務質量。
2.2 關于制度的完善
2.2.1 雷擊風險評估制度的完善 個別地方的法律法規不完善,收費制度不合理的現象出現,責任劃分不清楚,工作范圍不明確。政府部門要提高重視,對不合理的制度進行補充完善,細節制度清楚。進而促進雷擊風險評估工作的順利開展。并對雷擊風險評估機構的準入資質,設立制度,并劃定其業務范圍。
2.2.2 雷擊風險評估機構制度 機構內部制度的完善,工作流程制度、用人制度、考核制度的完善工作。
2.3 推廣宣傳工作 需要各個部門的協調配合,利用宣傳材料、網絡以及其他的媒介進行宣傳工作,使更多的人了解、認識雷電的風險評估的重大意義。從而提高對評估的全面認識。全社會重視起來了,實施落實起來就相對容易多了。
2.4 雷電監測網的建立 處于初級階段,監測網點少,而且設備落后,監測項目不足,數據誤差大等問題。完善網點建設,建立好雷電監測預警平臺。才能為評估提供科學準確的數據,使評估更為客觀、科學。
3 結語
雷電風險評估在初級階段,會出現各種各樣的問題,從產業體系到制度規范上都需要進行完善,在業務開展中也存在諸多問題,需要我們一一解決,在解決問題的同時,一點點的進步。雷電風險評估需要較高的科技含量,要避免盲目性,保證數據的科學準確,評估報告具有權威性。
參考文獻
雷擊風險評估論文范文第4篇
以電網遭受雷害多影響因子作為研究重點,采用層次分析與模糊數學相結合理論,對高壓電網展開雷害風險評估研究。以某地500kV高壓電網為工程背景,以雷擊跳閘率、雷擊重合閘率、手動強送成功率、供電可靠性、線路重要性等級、運行時間、設備損害性指標為評估電網雷害風險的分析因子,將該地電網雷害風險等級定為Ⅲ級中等雷害風險,并對此提出針對性的防雷措施,以給工程實際提供指導與借鑒。
關鍵詞:
電網雷害;風險評估;層次分析法;模糊數學理論;防雷措施
近些年來,隨著國民經濟的迅速發展與電力需求的不斷增長,對輸電線路供電可靠性的要求越來越高,電力生產的安全問題也越來越突出。對于輸電線路來講,雷擊跳閘一直是影響高壓送電線路供電可靠性的重要因素[1-2]。而大氣雷電活動的隨機性和復雜性,造成架空線路的雷擊跳閘成為困擾安全供電的一個難題。盡管國家電網取得了快速的發展,但是相應的電網安全問題也開始越發突出,其中雷電災害作為無法避免的外部災害,給電網的安全運營帶來了很大的風險。通常情況下,由于變電站安設有直擊雷防護裝置而使得雷電災害對變電站的影響有限,其影響主要集中在高壓輸電線路。
架空輸電線路防雷是電力系統防雷工作的重要方面,常用的防雷改進措施有[3]:架設避雷線、安裝避雷針、加強線路絕緣、采用差絕緣方式、升高避雷線減小保護角、裝設消雷器及預放電棒與負角保護針、使用接地降阻劑等。解決線路的雷害問題,要從實際出發因地制宜,綜合治理。
通常而言,雷電災害輕則造成輸電線路同一輸電通道多回線路相繼跳閘、同塔雙回線路同時閃絡等故障,重則造成長時間電力供應中斷甚至永久性故障。目前,對于高壓輸電線路遭受雷害的風險研究[4],相關學者及機構僅以雷擊跳閘率作為高壓輸電線路遭受雷害的評價指標,這是不合理的,因為盡管雷擊引起的線路跳閘次數較多,但因重合閘成功率較高,其占非計劃停運比例要比其占跳閘比例低。此外,輸電線路的雷電災害影響因子不是單一的,它除了受雷擊跳閘率控制,還與輸電線路雷電活動強度、地閃密度、線路走廊雷電活動頻率、地形地貌、輸電線路對電網重要性程度等因子有關,需要考慮多因素影響結果[5]。因此,本文從電網遭受雷害的多影響因子作為出發點,采用層次分析與模糊數學相結合的理論,對其展開風險評估研究,并對此提出防雷措施,以給工程實際提供指導與借鑒。
1理論方法
1.1層次分析法20世紀70年代初,美國學者SattyT.L.提出了層次分析法[6],它是一種層次權重決策分析方法,該方法基于網絡系統理論和多目標綜合評價,能夠將定量分析與定性分析相結合,對多目標、復雜問題展開準確的決策。層次分析總的來說包含4個步驟:建立層次結構模型、構造兩兩比較的判斷矩陣、層次單排序及一致性檢驗、層次總排序及一致性檢驗。
1.2模糊數學法模糊數學又稱Fuzzy數學,是研究和處理模糊性現象的一種數學理論和方法,1965年,模糊數學開始得到快速發展[7]。模糊數學法首先要求給出電網雷害影響因素集合U及雷害風險發生級別集合V,U中每一個單因素對應雷害風險級別V的模糊子集為單因素模糊矩陣R,再根據每個因素對目標貢獻程度,得到權重矩陣A,最后對矩陣R進行關于A的模糊變換,得到目標事物的評判集B。
1.3綜合評價層次分析的優點是能夠定量地得到定性的因素的權重值,再結合模糊數學理論,才能夠綜合計算出要分析對象的結果?;趯哟畏治?模糊數學綜合評價,首先要確定各層次各因素兩兩之間的權重。為避免對權重定性賦值帶來的失準,SattyT.L.提出了一致判斷矩陣法,該方法采用1~9標度法的相對尺度,以提高準確度,當一致性比率小于0.1時,認為能夠得到滿意的一致性[8]。
2電網雷害多影響因子分析
輸電線路是電力系統的最重要的組成部分,由于它暴露在復雜多變的自然環境里面,因此很容易且無法避免受到外界環境的影響和損害,尤其是當雷雨天氣發生時,輸電線路易于遭受雷擊,并發生停電事故。因此,要進行電網雷害研究,首先要確定影響電網雷害的因素有哪些。電網遭受雷害的影響因子不是單一的,也不是幾個因子單獨發生作用,而是多個因子發生耦合作用。根據目前國內外的研究成果[9-10],評估電網雷害風險的因子主要有雷擊跳閘率、雷擊重合閘率、手動強送成功率、供電可靠性、線路重要性等級、運行時間、設備損害性指標。據此,建立電網雷害多因子層次結構示意圖,結構為:A為目標層,即:電網雷害風險;B為準則層,具體為B1(供電可靠性)、B2(運行時間)、B3(重要性等級)、B4(設備損害性);C為方案層,即:各個線路,具體為C1(線路1)、C2(線路2)…Cn(線路n)。層次結構示意圖見圖1。
3工程實例分析
3.1工程概況我國南方某地區500kV電網含有3條輸電線路D、E、F,現以該地區這3條輸電線路2007—2012年的實測數據,來分析預測該地區的雷害風險等級。3條輸電線路的準則層實測數據占比如表1所示(以1為基數)。
3.2綜合分析
3.2.1層次分析結構根據電網雷害多因子分析結果,結合應用實例表1數據,在Yaahp層次分析軟件建立電網雷害風險等級的層次結構模型,層次結構模型如圖2所示。對于層次結構模型中的電網雷害風險等級,本文劃分為4個級別:Ⅰ級無風險、Ⅱ級低風險、Ⅲ級中等風險、Ⅳ級高風險。
3.2.2一致性檢驗矩陣在層次結構模型的基礎上,結合1~9標度類型及專家系統意見,賦予B1~B4、C1~C3相應的權重分值,最終得到A-B、B1-C、B2-C、B3-C、B4-C5個判斷矩陣。
3.2.3計算權重在矩陣判斷一致性檢驗的基礎上,進一步計算A-B、B-C排序的單排序權重值及6個因素的總排序權重值,權重計算結果如表2所示。把表2中的權重值用向量的形式表示,即得權重矩陣:A[0.475299,0.257689,0.267112]。
3.2.4隸屬函數和模糊矩陣就每個雷害影響因素進行統計與分析,每個因素對應的不同雷害級別為一個隸屬函數。本文定義該隸屬函數為降半階梯分布函數,取階次k=1。分布函數的方程。3.2.5綜合評判根據上述計算,現對模糊矩陣R進行關于權重矩陣A的模糊變換,最終得到目標事物的最終評判集B。根據模糊數學中的貼近度原理,所得到的評判集B=[B1,B2,B3,B4]=[Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ級雷害風險],其中最大隸屬度Bi所在的位置即對應目標的最終評判級別。因此,該地區電網的最大隸屬度為B3=0.902=Ⅲ級中等雷害風險,需要采取相應防雷害措施。
4輸電線路的雷害原因分析
輸電線路雷擊閃電是由雷云放電造成的過電壓通過線路桿塔建立放電通道,導致線路絕緣擊穿[11]。這種過電壓可分為直擊雷過電壓和感應雷過電壓。輸電線路感應雷過電壓最大可達到400kV左右,它對35kV及以下線路絕緣威脅很大,但對于110kV及以上線路絕緣威脅較?。?2]。110kV及以上輸電線路雷擊故障多由直擊雷引起,并且同接地裝置的完好性有直接的關系。直擊雷又分為反擊和繞擊,都嚴重危害線路安全運行。反擊雷過電壓是雷擊桿頂或避雷線出現的雷過電壓,主要與絕緣強度和桿塔接地電阻有關,一般發生在絕緣弱相,無固定閃絡相別。繞擊雷過電壓是雷電繞過避雷線直接擊中導線而出現的雷過電壓,主要與雷電流幅值、線路防雷保護方式、桿塔高度、特殊地形有關,主要發生在兩邊相。
5電網線路防雷措施
結合目前我國輸電線路的電壓等級、我國各地雷電活動的規律、線路所經區域的不同地形、地貌特點、土壤電阻率等自然條件,目前常用的防雷保護措施主要有以下幾種[13-15]。(1)架設避雷線避雷線能夠對雷電產生分流作用,降低桿塔頂端電位,同時,其對導線有耦合作用,對導線有屏蔽作用,它是高壓及超高壓輸電線路基本的防雷手段。(2)改善接地網形式由于接地裝置的接地電阻大小是防止雷擊閃絡的關鍵,因此可以通過改善接地網形式,降低桿塔的接地電阻值,對桿塔降低接地裝置的工頻接地電阻,是提高線路耐雷水平、防止雷電波反擊的有效措施。(3)架設耦合地線架設耦合地線無法減少雷電繞擊率,但其能夠通過增加避雷線與導線間的耦合作用,來降低絕緣子串上電壓,達到分流雷電流的目的,進而增加輸電線路的耐雷水平。(4)適當提高桿塔的絕緣水平提高桿塔的絕緣水平,能夠對防止繞擊起到一定的作用,也能對防止雷擊桿塔頂部的反擊過電壓產生效果。(5)采用不平衡絕緣方式當普通的防雷措施不能滿足現代高壓及超高壓線路的防雷要求時,可以通過采用不平衡絕緣方式,以避免雙回線路在遭受雷擊時同時跳閘。(6)裝設避雷器避雷線的架設在一定程度上降低了導線上的感應過電壓,但不是完全消除,這就要求安裝避雷器來將雷電流泄放到大地,從而限制過電壓,保障輸電線路及設備的安全。一般在線路交叉處、高度較高的桿塔頂端、終端塔上裝設避雷器以限制過電壓。
6結語
電網雷害盡管是小概率事件,但其具有隨機性強,一旦發生損失大的特點,而輸電線路的雷電災害影響又是受諸如雷擊跳閘率、雷電活動強度、地閃密度、線路走廊雷電活動頻率、地形地貌、輸電線路對電網重要性程度等多因子控制,因此在實際電網雷害風險評估中,需要考慮多因素耦合作用的結果。此外,還應結合高壓輸電線路運行經驗以及系統運行方式,通過比較選取合理的防雷設計,以提高高壓輸電線路的耐雷水平。
參考文獻
[1]趙淳,陳家宏,王劍,等.電網雷害風險評估技術研究[J].高電壓技術,2011,37(12):3012-3021.
[2]馬御棠,王磊,馬儀,等.云南電網雷害風險分布圖的繪制與應用[J].高壓電器,2013,49(4):76-81.
[3]程宏波,何正友,胡海濤,等.高速鐵路牽引供電系統雷電災害風險評估及預警[J].鐵道學報,2013,35(5):21-26.
[4]崔雪.用電負荷管理系統終端設備雷害風險評估[D].上海:上海交通大學,2009.
[5]張曉明,吳焯軍,甘艷,等.一種基于改進層次分析法的輸電線路雷害風險評估模型[J].電力建設,2012,33(8):35-39.
[6]趙煥臣.層次分析法[M].北京:科學出版社,1986.
[7]楊綸標,高英儀.模糊數學原理及應用[M].廣州:華南理工大學出版社,2004.
[8]孫雷雷,王小霖,龔學毅.基于雷電定位數據的廣州白云機場10kV配網雷擊風險評估[J].電網與清潔能源,2014,30(3):40-47.
[9]趙淳,阮江軍,李曉嵐,等.輸電線路綜合防雷措施技術經濟性評估[J].高電壓技術,2011,37(2):290-297.
[10]李振,余占清,何金良,等.線路避雷器改善同塔多回線路防雷性能的分析[J].高電壓技術,2011,37(12):3120-3128.
[11]方宏,周青.高壓架空輸電線路防雷措施的研究與實踐[J].南京工程學院學報(自然科學版),2011,9(3):61-66.
[12]孫禔,孫鵬.湖北省高壓輸電線路防雷現狀及綜合防雷措施[J].中國電力,2006,39(2):35-38.
[13]莫付江,陳允平,阮江軍.輸電線路桿塔模型與防雷性能計算研究[J].電網技術,2004,28(21):80-84.
[14]高峰,周利軍,曹曉斌,等.直流輸電線路防雷側針防護效果研究[J].電瓷避雷器,2012(6):56-61.
雷擊風險評估論文范文第5篇
[關鍵詞] 防雷檢測雷擊風險風險評估
中圖分類號:TU856文獻標識碼:
A
一、防雷檢測工作的分析
隨著近年來防災減災的宣傳和人民安全意識的提高,防雷檢測工作逐漸得到了越來越多的認可。但是大家對防雷檢測工作的現狀及工作內容還是有所欠缺,因此分析防雷檢測工作的現狀和內容,有利于讓更多的人增強的防雷意識,從而更主動的支持防雷檢測工作,這對全社會防范雷電災害有著重大意義。
1.1防雷檢測工作的現狀
近年來,關于防雷檢測工作法規和政策不斷得到完善和加強?!吨腥A人民共和國氣象法》雖然為防雷的組織管理提供了法律依據,但只作了原則性的法律規定,要實現防雷組織管理的法制化和規范化,還必須制定具有操作性的地方法規和政策。因此全國各省紛紛出臺了《防御雷電災害管理辦法》等相關性法規,明確規定了雷電災害防御工作的規范和標準。凡是從事防雷檢測工作的單位和個人都必須取得相關資質,所有防雷檢測工作都必須遵從國家技術規范或行業標準。按照“充分利用社會管理資源”的管理觀念,氣象部門加強了與其他部門的合作,形成了合力,使防雷管理各項工作落到了實處,得到了社會的廣泛認可。比如通過與建設部門的合作,加大了對防雷設計審核、施工監督和竣工驗收的管理力度。通過與安全生產監督管理部門合作,對易燃易爆場所等重點對象形成嚴格管理,杜絕安全隱患。
1.2 防雷檢測工作的主要內容
防雷檢測工作的主要內容包括兩點,其一是防雷裝置的檢測,其二是防雷裝置的維護。目前我國對防雷裝置的檢測實行定期檢查制,一般是每年檢測一次,不過處于易燃易爆等危險場所的防雷裝置,每半年檢測一次。此外,不僅要對防雷裝置進行定期檢測,還要對檢測合格的防雷裝置進行定期維護,以排除外力或人為對裝置的破壞。
防雷檢測工作大體可以分為前期準備、檢測實施、總結復檢三個基本步驟。
前期準備工作。首先要了解被檢單位的情況。對被檢單位至少應了解其大概情況,如具體地址、規模、性質、類型等;
簡單了解和掌握與被檢單位有關的專業知識,熟練掌握有關的規范、規定,包括國家標準規范、行業規范、國際規范(如IEC、IEEE的有關規定)以及有關的安全程序、操作規程等;
配備具有相應專業特長的檢測技術人員;
根據不同的檢測環境和設施準備不同的檢測設備;
要提前充分考慮到檢測過程中可能遇到的各種困難以及相應的對策或解決方法;
制定出詳細的檢測方案。
檢測實施工作。主動同被檢單位出示有關證件和文件,是防雷檢測規范化中的不可缺少的一步;
查看隱蔽工程相關圖紙、詢問有關情況,如地網的做法、屏蔽的網格尺寸、墻內或地下接地體及其材料規格等;
檢查相關項目和測量接地電阻值、避雷帶和引下線的截面積、焊接長度、引下線的間隔距離、避雷針的保護范圍、電涌保護器的引線長度、土壤電阻率等,并計算相應的結論。
總結和復檢。整理檢測的數據和結果,對所測數據進行誤差訂正,進行必要的計算,對檢測中發現的問題應找出相應的規范中的內容,并將規范的要求和問題一起寫進報告;
寫出隱患的整改方法、措施或方案;
報送技術負責人審核檢測報告,審核無誤后,由技術負責人簽發、存檔;
如果在檢測中發現存在隱患,應責令被檢單位進行整改,整改后應進行復檢,復檢的程序基本同上。
二、雷擊風險評估現狀
雷擊風險評估是屬于一項發展中的新技術,主要是針對建設項目事先做出雷擊風險評估,可以讓建設單位及早認識到建筑物自身遭受雷擊的風險,能進一步提高其對防雷工作的認識。
2.1 開展雷擊風險評估的法律依據
開展雷擊風險評估工作的相關法律法規依據主要有:(1)《中華人民共和國氣象法》;
(2)《氣象災害防御條例》;
(3)中國氣象局第20號令《防雷減災管理辦法》;
(4)中國氣象局第21號令《防雷裝置設計審核和竣工驗收規定》,以及地方的氣象和物價部門的法律、法規。依法辦事,有法可依,是開展雷擊風險評估的重要基礎。
2.2 雷擊風險評估的工作形式以及項目內容
2.2.1 工作形式。根據氣象管理部門的要求以及許可,由具備相關資質的雷擊風險評估單位按照國內外的一系列的標準進行評估。
2.2.2 主要內容。結合建設項目的性質、功能、結構,對其所在區域的雷暴特點、雷擊規律、地形地貌、土壤電阻、周邊環境等進行綜合勘測、分析,對可能遭受的雷擊風險及后果影響等進行綜合評價;
并根據評估結論提出防雷工程設計的重點和有關非工程性措施建議,為建設項目防雷工程設計、施工和維護,以及采取雷電災害預警和防御應急響應等措施,提供科學、系統的依據;
可分為項目的預評估、方案評估及現狀評估。
三、開展防雷檢測和雷擊風險評估工作的必要性
3.1經濟社會發展的必要性
隨著經濟社會的快速發展、城市化腳步的不斷推進,高層建筑、現代化電子設備和人員、財產密集場所的大量增多和集聚,雷擊事件和雷電災害損失呈逐漸上升的趨勢,雷擊的發生形式也日趨多樣性。為此,運用科學的原理和方法,定期對建筑物的防雷設施進行檢測,綜合考慮建筑物遭受雷擊的風險,對其概率及雷擊后果的嚴重程度進行分析計算,是適應新時代社會發展所必須的。
3.2雷擊風險評估是風險管理的需要
通過雷擊風險評估來確定風險安全等級,落實針對性防御措施,能從源頭上減少雷電災害,能使風險管理者和風險預防者正確認識和評價風險,是科學系統地設計、建設防雷工程和采取非工程性防雷措施,降低雷擊風險的重要技術手段和基礎工作。
四、防雷檢測和雷擊風險評估工作中存在的主要問題及建議
目前社會上部分人在思想認識的存在誤區,認為防雷檢測技術手段簡單,雷擊風險評估并不能完全防止雷電災害的發生,所以沒有用處。這是最典型的,也是最根深蒂固的對防雷工作的錯誤認識,導致了當前社會的整體防范意識還不到位。雷電災害屬于自然災害,目前無法控制和完全避免,但是通過安裝防雷設施和定期檢測,以及開展雷擊風險評估,能最大限度的降低雷電災害發生的概率,是當前最有效的防范手段。因此需要氣象部門與政府職能部門多溝通和協調,加強宣傳和推進防雷檢測和雷擊風險評估工作,提升社會認可度,只有全社會都意識到防患于未然的重要性,才能真正把災害風險降到最低。
結語
隨著社會的繼續發展,防雷檢測和雷擊風險評估工作也在發展和推進,還會出現各種困難和問題,從社會認知到制度規范,以及技術手段上都需要不斷進行完善,需要我們不斷創新和進步。
參考文獻:
[1]張月紅,勞洪福,淺談雷擊風險評估[J]科技創新導報,2010,3:223
[2]王常余.鄒躍平.電氣接地防雷190問[M].上??茖W技術出版社,2009(8)
[3]李景祿.現代防雷技術[M].北京:中國水利水電出版社,2009.