基于ELES模型的中部六省城鎮居民消費結構分析

摘 要：中部地區作為連接東西、貫穿南北的交通要道，具有龐大的人口和自然資源，城鎮居民消費結構差異較大。本文運用ELES模型分析中部六省城鎮居民消費結構特征，結果顯示：當收入增加時，中部六省城鎮居民消費結構存在明顯的升級現象，享受及發展型商品消費支出增長速度較快，交通通信和居住成為城鎮居民的消費重點?；谝陨辖Y果，本文提出重視城鎮居民收入的提高，發揮政府的引導職能，完善社會保障體系，合理優化消費結構等政策建議，以期為中部六省城鎮居民消費結構的進一步升級提供發展方向。

關鍵詞：中部六??；
城鎮居民；
消費結構；
消費升級；
ELES模型

本文索引：潘金鑫.<變量 1>[J].中國商論，2023（13）：-070.

中圖分類號：F063.2 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2023）07（a）--04

改革開放以來，消費、投資、進出口作為推動經濟增長的“三駕馬車”，有效促進了我國經濟的高速發展。然而，由于全球貿易摩擦頻繁，嚴重阻礙了進出口貿易，使投資成本上升，融資難度增大，當前我國經濟已經進入由高速增長階段向高質量發展階段的轉型期。在此背景下，黨在二十大報告中提出“要堅持以推動高質量發展為主題，著力擴大內需”。因此，擴大內需成為拉動經濟增長、促進城鎮居民消費結構優化升級的關鍵。

國外學者對消費結構的研究起源較早，許多學者對其開展了相關領域的研究，通常認為，德國統計學家恩格爾對消費結構進行了最早的研究，他提出的恩格爾系數是研究消費結構最早的指標，可以反映一個國家或地區居民的生活水平[1]。經典的研究模型開始于Stone（1954）的線性支出系統模型，即LES模型[2]。后來，Lluch（1973）在研究過程中發現LES模型未考慮到儲蓄的影響，并在此基礎上建立了擴展線性支出系統模型，即ELES模型[3]。以上學者做出的貢獻被廣泛應用于居民消費結構的研究。如Murphy（2015）通過構建ELES模型，分析政府消費支出對消費結構的影響，發現政府消費支出的沖擊會對消費結構的變動起到一定的作用[4]。國內學者對消費結構的研究大都建立在國外學者的基礎上，且已由文獻[5-10]集中在全國角度或省市角度對居民消費結構進行研究，對于研究中部地區城鎮居民消費結構的文獻較少。雖然文獻[11]對中部地區城鎮居民消費結構進行了研究，但研究的范圍僅限于中部整體，缺乏考慮到中部六省消費結構之間的差異，且在進行ELES模型分析時所選取的數據忽視了價格指數的影響，不能真實地反映出居民的實際收入與實際消費支出水平。

1 中部六省消費現狀分析

1.1 消費總量差距較大

由圖1可以看出，中部六省城鎮居民的消費總量差距不斷擴大。從縱向來看，2001—2020年，湖南省城鎮居民人均消費支出增量最大，由2001年的5546.22元增加到26796.40元，增量為21250.18元，遠高于中部地區的平均增量17743.22，年均增長率為8.19%；
而山西省城鎮居民的人均消費支出增量最小，由2001年的4123.01元增加到20331.90元，增量僅為16208.89元，是除了河南省以外唯一省份低于中部平均增量的，年均增長率為8.3%。從橫向來看，2001—2020年，湖南、湖北、安徽的消費總量高于中部，江西、河南、山西的消費總量低于中部，因此根據消費總量可以將中部六省分為兩個梯隊，湖南、湖北和安徽為第一梯隊，江西、河南、山西為第二梯隊。

1.2 恩格爾系數逐漸下降

由圖2可以看出，2001—2020年中部六省城鎮居民的恩格爾系數呈現下降的趨勢，說明食品消費占總消費的比例越來越低，中部六省城鎮居民消費結構呈現優化的狀態。從縱向來看，2001—2020年，中部六省城鎮居民的恩格爾系數由40%左右下降到30%以下，說明城鎮居民的生活狀態已由小康向富足轉變，尤其要注意的是，2018年中部六省城鎮居民的恩格爾系數首次低于30%，中部六省城鎮居民的生活水平超越了相對富裕的狀態。從橫向來看，安徽省的恩格爾系數最高，山西省的恩格爾系數最小，說明在中部六省中，安徽省城鎮居民更加注重食品消費，而山西省城鎮居民更偏向其他消費。另外，比較中部六省和中部的恩格爾系數可以發現，山西、河南、湖南的恩格爾系數低于中部，湖北、江西、安徽的恩格爾系數高于中部。因此，根據恩格爾系數可以把中部六省分為兩個梯隊，山西、河南、湖南為第一梯隊，湖北、江西、安徽為第二梯隊。

2 中部地區城鎮居民消費結構實證分析

2.1 理論基礎

ELES模型，又被稱為擴展線性支出系統模型，該模型認為在一定的時期內，居民會按照自己的收入和各種商品或服務的價格來決定自己對商品或服務的需求量。各種商品或服務的需求量被分為兩個部分，即基本需求和額外需求，基本需求與收入無關，只有居民在滿足基本需求后，才會將自己的剩余收入按照各種商品或服務的邊際消費傾向來分配額外支出，用函數可以表示為：

其中，代表第i類商品的價格；
代表第i類商品的實際需求量；
代表第i類商品的基本需求量，且滿足條件；
代表第i類商品的邊際消費傾向，需滿足條件；
代表居民的可支配收入；
代表商品的種類。

則計量形式可以寫為：

其中，代表第i類商品或服務的實際消費支出；
代表殘差無關項。

通過對式（3）進行估計，本文可以得到和，進而得到居民的邊際消費傾向。除此之外，根據以上推導出的公式可以進一步得到需求收入彈性：

2.2 邊際消費傾向分析

邊際消費傾向通?？梢苑从尘用駥δ稠椛唐返钠?，表示居民收入增加時用于各項商品的消費值。由表1可知，2020年中部城鎮居民的邊際消費傾向為0.462，說明中部城鎮居民收入每增加100元，就有46.2元用于消費，消費傾向較低。

從消費類別來看，中部六省城鎮居民的交通通信和居住的邊際消費傾向較高，表明中部六省城鎮居民在滿足基本需求后，將額外注重交通通信和居住的消費，消費結構逐漸向享受及發展型消費轉變。隨著信息化時代的到來，城鎮居民對新的出行方式和通信工具有了更高要求，因此交通通信的比例有所提高。居住的邊際消費傾向較高可能與近年來房價的持續上漲有關。分省份來看，湖南省的邊際消費傾向最高為0.570，用于交通通信、居住和教育文化娛樂的消費較高；
安徽省次之，為0.475；
其余四省的邊際消費傾向均低于中部，消費意愿有很大的提升空間。

2.3 需求收入彈性分析

需求收入彈性表示在消費者的偏好和商品價格不變的情況下，消費類型需求量對居民收入變動的反映程度。由表2可知，中部六省城鎮居民各類商品的需求收入彈性均大于0，說明隨著中部六省城鎮居民收入的增加，其對各類商品的需求量也在增加。從各類商品的需求收入彈性來看，其他用品及服務、家庭設備用品及服務的需求收入彈性較高，是中部六省城鎮居民的消費熱點；
食品煙酒的需求收入彈性較低，商品需求量的增速遠小于城鎮居民收入的增速，可能與食品煙酒作為城鎮居民最基本的消費支出有關。從各省份來看，河南省和湖北省的八類商品需求收入彈性均小于1，屬于生活必需品，而其余四省均有一項商品為奢侈品，反映出在當前，中部六省城鎮居民的消費意愿不太強烈。需求收入彈性表明中部六省城鎮居民消費結構的變動趨勢，隨著收入的提高，中部地區城鎮居民更偏向享受及發展型消費支出。

2.4 需求自價格彈性分析

需求自價格彈性表示在消費者的偏好和收入不變的情況下，消費類型需求量對價格的反映程度。由表3可以看出，中部六省城鎮居民各類商品的需求自價格彈性均小于0，說明隨著各類商品價格的上升，城鎮居民對各類商品的需求量不斷下降。從各類商品的需求自價格彈性來看，其他用品及服務、交通通信的需求自價格彈性較高，中部六省城鎮居民對其價格更為敏感，當價格上漲時，城鎮居民會大幅減少需求量；
食品煙酒的需求自價格彈性較低，說明城鎮居民對食品煙酒的價格相對不敏感，食品煙酒的需求具有剛性特征，價格的變動對需求量的變動不會有太大影響。

3 結語

3.1 結論

本文通過模型的構建和計算，對中部六省城鎮居民的消費結構進行了系統化分析。結果顯示：（1）2001—2020年，中部六省城鎮居民的恩格爾系數不斷下降，從40%左右下降為30%以下，中部六省城鎮居民的生活水平已經進入富足狀態。（2）根據ELES模型分析表明，2020年中部六省城鎮居民的消費重點為交通通信和居住，食品煙酒的需求收入彈性和需求自格彈性較低，城鎮居民對其價格并不敏感。（3）中部六省城鎮居民的消費結構存在明顯的升級，但存在著顯著的差距，如相比其他四省，安徽省和湖南省城鎮居民的邊際消費傾向較高，消費意愿較強。

3.2 政策建議

第一，增加城鎮居民的收入，提高購買率。收入是消費的來源，收入的多少關系到城鎮居民消費的質量水平。因此，政府部門應提供更多的就業崗位和幫扶政策，加快稅收制度改革，通過再分配的方式合理調節居民收入，防止收入的兩極分化給消費結構的升級帶來不良影響。

第二，完善社保體系，降低儲蓄意識。從城鎮居民偏低的邊際消費傾向可以看出，城鎮居民的儲蓄意愿較強，而社保體系的完善直接影響到城鎮居民的消費欲望。因此，政府部門可以適當提高城鎮居民的最低生活保障，擴大醫保報銷范圍，完善社保政策。

第三，培育消費熱點，引導正確消費。新時代，城鎮居民越來越重視高質量發展，交通通信、醫療保健等消費越來越活躍，應進一步開發新的消費領域，促進消費結構升級。政府部門可以通過科學規劃服務來促進新消費結構的生成，引導居民合理消費。

參考文獻

Keynes J M.The General Theory of Employment， Interest and Money[J]. limnology & oceanography， 1936， 12（1-2）：28-36.

Stone R.Linear Expenditure Systems and Demand Analysis ：An Application to the Pattern of British Demand[J].The Economic Journal，1954，64（255）：511-527.

Lluch C. The extended linear expenditure system[J]. European Economic Review， 1973， 4（1）：21-32.

Daniel， P， Murphy. How can government spending stimulate consumption？[J]. Review of Economic Dynamics， 2015，3（18）：551-574.

宋平平，孫皓.城鎮居民消費結構的動態特征及趨勢分析[J]. 商業經濟研究， 2020， 794（7）：56-59.

劉光輝.中國城鎮居民消費結構的ELES模型分析[J].焦作大學學報，2016，30（2）：52-54..

譚清.基于ELES模型的長江地區經濟帶城鎮居民消費結構研究[J].區域金融研究，2020，571（2）：85-91..

孫海琴.安徽省代表城市合肥與阜陽城鎮居民消費結構對比分析[J].經濟研究導刊，2014，235（17）：73-74..

楊婧，周發明.湖南省農村居民消費結構的實證分析-基于ELES模型[J].焦技術經濟，2010，29（10）：74-79.

劉黎清，肖佳印.浙江省城鎮居民消費結分析[J].統計預測與決策，2005（3）：83-85.

李支立，麻寶斌.中部地區城鎮居民消費結構的實證分析[J].統計預測與決策，2021，37（17）：103-106.