2023協會財務工作報告【五篇】（精選文檔）

隨著大數據、云計算、區塊鏈、人工智能等技術的創新、應用和推廣，數字經濟已深入到各個領域、各個層面，會計信息出現幾何式地爆發增長，數字經濟逐漸凸顯出顛覆和重塑財務管理領域的威力，使得單純的財務會計或管理下面是小編為大家整理的2023協會財務工作報告【五篇】（精選文檔）,供大家參考。

協會財務工作報告范文第1篇

關鍵詞：數字經濟；
財務會計；
管理會計；
人工智能

隨著大數據、云計算、區塊鏈、人工智能等技術的創新、應用和推廣，數字經濟已深入到各個領域、各個層面，會計信息出現幾何式地爆發增長，數字經濟逐漸凸顯出顛覆和重塑財務管理領域的威力，使得單純的財務會計或管理會計難以滿足現代企業高速發展的需要，現代企業的發展需要財務會計和管理會計的協同發展。

一、財務會計與管理會計的內涵及關系

財務會計是對企業經濟業務進行確認、記錄、計量和報告，向信息需要者提供財務信息的經濟管理活動。管理會計是深度參與企業戰略規劃、管理決策、內部控制與績效管理活動，并為這些活動提供有價值的信息，以促進企業順利實現戰略目標的經濟管理活動。1.財務會計與管理會計的共通點一是同屬于會計體系，財務會計與管理會計共同構成了有機的會計系統，兩者相互依存、制約和補充。二是目標相同，財務會計與管理會計作為會計的兩個分支，兩者共同為實現企業價值最大化服務。2.財務會計與管理會計的差異一是遵循準則不同。財務會計必須嚴格按照會計制度、會計準則、稅務法律法規等強制要求定期出具財務報表、進行稅金申報等。管理會計沒有固定的方法、標準、周期，根據管理者的需求和實際情況設定指標，一切以提高企業效率為準繩。二是服務對象、報告目的不同。財務會計主要通過對外報送各類報表、報告、披露財務信息等，服務單位外部具有經濟利益關系的相關者，主要起到“反映”的作用，通常被稱為“外部會計”。管理會計主要分析、研究經營活動中的具體問題、具體事項，提出、優化解決方案，為內部各層級管理者提供決策依據，主要起到“控制”的作用，通常被稱為“內部會計”。三是工作核心不同。財務會計的工作核心為業務反映，合法合規地反映企業在過去經營管理過程中人力、財力、物力等要素在供應、生產、銷售各個階段、各個環節上的采購、使用、消耗、分布等情況，保證企業定期財務報告的財務狀況、經營成果、現金流量的真實性、準確性、完整性，財務會計反映的業務主要發生在過去，是過去實際已經發生的經營管理活動。管理會計的工作核心為過程管理，對經營管理活動在事前進行預測、在事中進行跟進和控制、在事后進行回顧和分析，做到總結過去，汲取過去的經驗、教訓，從而更好地控制現在和指導未來；
管理會計報表不受時間的約束和限制，可以編制未來的報表，也可以編制業務進行中的報表，還可以編制各期對比分析報表，時間維度、報表內容可以完全根據管理過程的需要而編制。四是工作內容、報告格式不同。財務會計的工作內容是企業全部的會計要素，是完整反映、監督企業的全部生產經營過程，所編制的報告信息需要按照統一格式。管理會計的工作內容可以是企業整體，也可以是企業內部的一部分，所提供的內部報告沒有統一格式，甚至報告的種類也沒有統一規定。

二、數字經濟時代財務會計與管理會計協同發展的必要性

1.相關概念（1）數字經濟。數字經濟是指以使用數字化的知識和信息作為關鍵生產要素、以現代信息網絡作為重要載體、以信息通信技術的有效使用作為效率提升和經濟結構優化的重要推動力的一系列經濟活動。大數據、云計算、區塊鏈和人工智能是數字經濟的重要構成要素，數字經濟的發展主要依賴這些技術的共同發展。（2）大數據。大數據是指一種數據集合。大數據技術的核心在于對海量數據進行專業化的挖掘、穿透、分析等加工處理，最終實現數據增值的成果。（3）云計算。云計算是一種互聯網下的信息技術，本質是數據、信息、資源的集中和共享。（4）人工智能。人工智能就是使計算機去做過去只有人才能做的智能工作。人工智能的實質是算法和數據，是大數據、云計算、區塊鏈結合發展的更高階段。2.數字經濟時代對會計發展的要求一方面，財務轉型源于企業生存和發展的內在需求。隨著市場競爭日趨激烈，為爭取更大的市場份額，在成本壓力上升、利潤壓縮的環境下，大多數企業只能通過選擇提高決策水平、提升內部管理能力實現企業價值的最大化，這要求財務人員必須參與到企業決策和管理的全過程，收集分析財務信息、提供財務判斷，以支持企業決策和管理的科學性、準確性、及時性。另一方面，數字經濟技術為轉型提供了可行性?；ヂ摼W、大數據等技術的飛速發展，人工智能具備了完成基礎財務會計工作的能力，并且完成的準確性、時效性大幅度提高，釋放出了大量的財務基礎操作人員、復核人員，使得財務人員把時間和精力投入更高附加值的工作中成為可能。如，參與企業戰略制定、預算管理、成本管控等工作，并為這些工作提供有價值的信息。同時，數字經濟技術可以準確、快速地提供、加工、處理大量的數據信息?？梢?，數字經濟時代，當企業同時存在轉型需求，又具備轉型條件時，轉型成為必然。但是，財務會計向管理會計轉型并不意味著管理會計取代財務會計。之所以目前企業都在提倡財務轉型，是因為過去我國企業沒有開展管理會計工作，在目前數字經濟時代，需要有一部分財務人員轉而從事管理會計工作。但是這并不意味著財務會計不再重要，因為財務會計是管理會計的基石。同時，管理會計的發展又能倒逼財務會計提供更多、更規范、更有價值的企業經濟活動信息，促進財務會計更好發展。因此，只有財務會計和管理會計協同發展，才能更好地為企業管理與決策服務，更好地促進企業發展。

三、財務會計與管理會計協同發展存在的問題

1.Y公司簡介及財務會計與管理會計發展現狀Y公司是A股上市的快消品行業公司，行業的市場增長率25%。Y公司產品的市場占有率65%、市場增長率40%。Y公司作為A股上市公司，在完善財務會計體系的基礎上建立了管理會計體系，但目前財務會計體系與管理會計體系獨立運行。管理會計體系建立背景：在Y公司年度經營匯報會上，對于廣告費的投放金額，市場部匯報的是800萬元，財務部匯報的是1000萬元。對此，市場部的觀點是企業本年度簽訂了800萬元的合同。財務部的觀點是雖然當年公司簽了800萬元的廣告合同，約定自當年6月份開始在電視上播放8個月，當年共播放7個月，按照權責發生制原則入賬，廣告費當年的入賬金額應當為700萬元。但是，按照同樣的權責發生制原則，上一年度簽訂的廣告合同在本年度播放，應當計入本年度的費用是300萬元，合計1000萬元，并且在財務報表中只能按照1000萬元報出。為解決該類問題，財務部門牽頭梳理各管理層級、各部門的需求，協同信息管理部門利用數字經濟技術建立財務會計與管理會計協同發展體系：維護管理會計基礎信息，建立管理會計取數邏輯，自動生成管理報表，提供給內部管理者；
維護財務會計基礎信息，建立財務口徑取數邏輯，自動生成財務報表，提供給外部利益相關者。2.財務會計與管理會計協同發展存在的問題及困境（1）將財務會計與管理會計獨自運行，而不是協同發展。某種意義上，財務會計是管理會計的基礎，管理會計是財務會計的提升，Y公司建立的管理會計體系獨立于財務會計體系運行，財務會計以權責發生制為基礎，管理會計以收付實現制為基礎，因此目前不能解決它們之間數據不一致的本質問題，阻礙了管理會計的應用與發展。（2）將無財務會計經驗的人員配備到管理會計崗位。目前，Y公司將個別無任何財務會計經驗的人員配備到管理會計崗位，管理會計只能出具管理角度的數據，對于與該管理角度數據相關的財務會計數據，沒有理論基礎和實務經驗，導致管理會計與財務會計完全是兩組數據，極端情況下出現滿足管理需求的數據未在財務會計角度進行及時披露。如上述管理廣告費的管理會計人員，其專業是品牌設計，無任何財務經驗，在年度預測時，提報的廣告費用是800萬元，但財務會計最后決算出的廣告費用是1000萬元。這也就意味著，年度決算利潤比預測利潤少了200萬元，該差異直接導致Y公司應當披露預測數據但沒有披露，造成Y公司信息披露不合規。（3）出現重管理會計、輕財務會計的傾向。Y公司為推進管理會計的順利實施，配備了大量的人力、物力、財力至管理會計，甚至抽調了一部分理論基礎扎實、執行能力強的財務會計人員至管理會計項目組，以致出現財務會計人員緊張的情況。實際上，Y公司作為A股上市公司，對財務會計信息承擔定期披露的義務，披露信息的準確性、及時性至關重要，不能在發展的過程中顧此失彼。（4）存在基礎數據重復維護現象。自從Y公司建立管理會計以來，經常聽到財務人員抱怨“天天在維護基礎數據”，財務會計系統維護一次，管理會計系統維護一次，兩套基礎數據在很大程度上是相同的。如在維護廣告費用的基礎信息時，項目名稱、合同金額、供應商名稱等接近90%的信息是相同的，財務會計系統僅需要增加維護受益期間。在這種情況下，相同數據維護兩次，造成人力資源的極大浪費。（5）存在取數邏輯重復設置問題。信息管理部在設置取數邏輯時發現，管理會計的某一段取數邏輯，在設置財務會計系統的取數邏輯時已經設置過，存在取數邏輯重復設置。取數邏輯的重復設置，一是造成不必要的取數環節增加，降低取數效率；
二是造成存儲空間的浪費。

四、數字經濟時代財務會計與管理會計協同發展對策

1.建立科學的財務會計與管理會計協同發展模式財務會計與管理會計最好的關系是協同發展。財務會計要做到的是保證數據核算嚴格按照會計準則、政策法規；
管理會計要做到的是既要能聽得懂業務在說什么、理解到業務需要什么，又需要深入領悟財務會計的核算原理，只有同時做到，才能有效地提出財務會計與管理會計協同發展的方案。如在系統中設置由權責發生制轉換為收付實現制的換算算法，確保兩者數據本質上的一致性等。以廣告費用為例，假設廣告費用的年度預算是800萬元，按照權責發生制以前年度簽訂合同受益期在今年的金額是300萬元。財務人員應當非常清楚今年簽訂的合同受益期在今年的金額不應超過500萬元，同時要輔導市場部理解：預算800萬元，不是可以簽訂合同的金額是800萬元；
當合同的受益期部分在以后年度時，可以簽訂合同的金額可能高于或等于800萬元；
當合同的受益期全部在當年時，可以簽訂合同的金額不高于500萬元。在此基礎上，利用數字經濟技術生成包括已簽合同金額、費用已入賬金額、尚可簽訂合同金額、費用尚可入賬金額等信息的報表，及時動態地反饋至市場部、管理者，以作為市場部簽訂廣告合同、管理者審批廣告合同的信息基礎。通過該過程，將廣告費用的管理會計數據同財務會計數據進行有效銜接，實現有效控制廣告費用的預算超支抑或廣告費用投入的不足。2.避免重復工作、提高運行效率維護一套全面、真實、完整的基礎數據，形成數據庫系統，同時建立財務會計、管理會計的取數邏輯、分析邏輯、穿透邏輯、報表模型等，根據各自的需求自數據庫系統讀取基礎數據，實現一套基礎數據同時生成財務會計報告和管理會計報告的需求，最大程度避免基礎數據的重復維護，提高數據提取效率?？尚械那闆r下，將財務會計數據設計為管理會計數據的來源，避免取數邏輯的重復設置，以最少的數據維護，滿足財務會計和管理會計數據的提取。3.充分運用數字經濟技術借助大數據、云計算、區塊鏈等數字經濟技術對原始數據信息進行有效整合和管理，深入地、全方位地挖掘數據價值，人工智能完成基礎的、指令性的財務會計工作，釋放更多人力、時間完成財務會計的高難度工作、管理會計工作，以及財務會計與管理會計的協同發展工作。

五、結語

綜上所述，數字經濟技術已經深入到各領域，更是顛覆和重塑著財務管理領域，在此背景下，財務會計與管理會計的協同發展勢在必行，同時數字經濟技術又為兩者的協同發展提供了技術可行性。充分利用數字經濟技術實現財務會計與管理會計的協同發展，財務人員必須順勢挑戰、創新思維，由管理兼具賦能，由會計核算兼具支持管理和業務決策，必須夯實財務會計基礎，提高管理會計水平，實現財務管理的價值，實現企業增值的目的，最終實現股東財富最大化的目的。

參考文獻

1.陳婭.新形勢下管理會計與財務會計的融合思考.經濟管理文摘，2021（17）.

2.董潔.企業管理會計與財務會計融合策略思考.財經界，2021（24）.

3.劉小玲.如何促進企業財務會計和管理會計協同發展研究.商場現代化，2019（24）.

4.周彩英.互聯網視角下紡織企業財務會計與管理會計協同發展展望.市場觀察，2019（11）.

協會財務工作報告范文第2篇

一、財務報表，特別是其中的資產負債表將變得更長、更復雜和更難以理解

財務工作報告的中心可從收益表轉向資產負債表財務工作報告首先起始于資產負債表。在初期，資產負債表似乎一直優先于收益表。在世紀初，由于所得稅日益成為企業的一項重要費用項目，人們也更加熱衷于采用長期融資形式取得資金，而長期融資的保障程度更多地依賴于企業創造盈利的能力。因此，收益表成為人們更為關心的對象。然而，近年來這種趨勢有所改變。例如，在美國已有跡象表明，資產負債表將重新成為財務工作報告的中心。美國財務會計準則委員會在號財務會計準則公告“所得稅會計”中，把各個會計期間所得稅的攤銷方法由遞延法改為負債法。前者為了保證收益表的相對真實；
后者則重視資產負債表的可靠性。此外，其號準則公告“職員養老金”和第號準則公告“租賃會計”等也都以資產負債表為中心。其結果是，資產負債表項目將不斷增加，如退休無形資產；
收益表上揭示的收益將有更大的變動性。

1、多種計量基礎并用，但將越來越多地采用現行價值或市場價值

由于環境和財務工作報告目標的變化，傳統會計模式，特別是歷史成本，顯示出一定的局限性，而尋找理想的替代方案又非指日可待。因此，未來的財務工作報告將采用折衷的方法即：混合使用兩種或兩種以上的計量基礎。例如，美國會計學會下屬“會計與審計計量委員會”在—年度報告中指出：“基于歷史成本的局限和有限相關性，在盡可能的情況下應盡可能采用某種形式的市場價值，”它還認為，“財務證券是以市場價值為基礎的會計模式的首要選擇對象。因為對這些項目來說，利用相關性和可靠性來衡量，將傾向于選擇以非歷史成本為基礎的模式?！庇⒏裉m和威爾士特許會計師協會和蘇格蘭特許會計師協會在年發表的《財務報告的未來模式》中指出：“為了反映各自的特征，資產和負債將采用折衷的方法進行計價?！?/p>

美國會計學會、英格蘭和威爾士特許會計師協會和蘇格蘭特許會計師協會都把相關性視為選擇財務工作報告計量基礎的首要標準。美國會計學會指出：“在選擇財務工作報告的計價基礎時，我們將首先考慮相關性問題。數據的可靠性固然重要，但不相關數據的可靠性對任何人也沒有用處?！?/p>

這樣，財務工作報告的未來發展趨勢是：一方面，財務工作報告將同時混合使用多種計量基礎，即不同資產和負債項目采用不同的計量基礎；
另一方面，由于對決策有用性的重視，在條件成熟時市場價值或現行價值將逐漸形成一套獨立的會計與報告模式。因此，可能形成歷史成本模式與現行價值模式并存的局面。

2、未來財務計量的側重點可能發生變化

傳統的財務計量往往集中于每股盈利、資產報酬率或業益報酬率，未來財務計量將集中對股東價值的計量。股東價值是由美國會計學會拉帕波特在年出版的《創造股東價值》中指出的一個新概念，它包括價值增長的持續性，銷售增長、經營毛利率、所得稅率、營運資本投資、固定資產投資和資本成本。股東的價值可能與傳統的財務計量差距懸殊。

3、收益表將趨于反映全面收益，或分化成兩個報表

年月，美國財務會計準則委員會頒發第號概念公告《企業財務報表要素》，把全面收益列為財務工作報告的十個要素之一。這一概念已日益獲得人們的承認和擴展。傳統的收益表將逐漸成為全面收益表。例如，加拿大會計準則行政當局在年頒發的《財務報告概念結構》中就把收益表改為全面收益表。

英格蘭和威爾士特許會計師協會等在年發表的《財務報告的未來模式》中，把利得表作為一個單獨的報表加以推薦。該報表用以反映報告主體財務財富的變化，它包括：反映在收益表上的經營利得；
由于非經營因素影響，對有形資產(不動產)進行重新評估而產生的其他價值變化；
年終對無形資產重新評估而產生的價值變化。

4、增加對現金流動表的重視

繼美國正式把現金流動表列為企業的對外財務工作報告之后，世界上其他國家和地區紛紛加強對現金流動表的研究和采用。例如，上述英國《財務報告的未來模式》就建議把現金流動表列為企業的對外財務工作報告。

增值表將與收益表同時成為備選的收益披露方式，或兩個報表同時并存年，德國頒發的公司法率先把增值計量引入公司財務工作報告。它是通過把產成品和在產品存貨增加或減少以及在報告期內資本化的其他費用加到銷貨凈額上，得出在收益表中首行列示的“總成果”或“總產出”量度。年，英國頒發的《公司報告》，也明確地建議各種企業提供有關增值的計量和報告。美國會計學會最近也建議把增值表列為財務工作報告的組成部分。由于增值表所提供的信息對宏觀經濟管理很有幫助，越來越多的國家可能把傳統收益表擴大為增值表，或把增值表單獨作為對外提供的一種財務工作報告。

5、財務報表備注的內容將日趨增加

由于報表內容日益復雜化，表內已無法包容更多的信息，而表內某些信息若不加以必要的說明或補充又難以理解。因此，表外備注的內容必將不斷增加。備注可能反映的信息類型包括：有助于理解財務報表的重要信息；
采用與報表不同基礎編制的信息；
那些可以反映在報表，但基于有效交流的原因而披露在其他部分的信息；
用于補充報表信息的統計信息等。

二、其他財務工作報告手段將不斷增加并發揮日益重要的作用

由于傳統報表受到種種限制，首先要遵循公認會計原則，披露的信息必須經過確認、計量和記錄的程序取得，這就使它的發展不能不帶有一定的局限性。隨著財務工作報告目標向決策有用性傾斜，為了滿足使用者新的信息需求，其他財務工作報告手段將發揮日益重要的作用。在未來，其他財務工作報告手段可能包括：差別報告、概括性報告、預測報告、管理人員的分析與討論、職員報告、社會責任報告等等。

1、差別報告

差別報告是指為不同使用者或使用者集團所提供的內容(或在時間上)有差別的財務工作報告。由于使用者的信息需要和獲取信息的權力(途徑或方式)各不相同，某些特定使用者或使用者集團已不滿足通用的財務工作報告了。因此，企業可能有選擇地有重點地對外披露某些使用或者使用者團體特殊需要的信息。例如，主要債權人收到的信息往往比股票更為詳細和及時；
債券評估機構收到的信息也往往比年度報告更為詳細，等等。通過差別報告，企業既可滿足特定使用者或使用者團體的特殊信息需要，又可避免因廣泛對外披露而對企業產生不利的影響?；谏鲜鰞烖c，差別報告必將成為企業對外財務工作報告的一個重要手段。

2、概括性報告

從某種意義上說，概括性報告也是差別報告的一種形式。它也是以針對不同使用者不同信息需要為出發點的。由于現代企業的財務工作報告變得越長、越復雜和越難以理解，財務工作報告的信息過量反而使重要的信息模糊化。此外，在財務報告使用者中，有一些使用者(如財務分析專家、投資經紀人等)由于擁有豐富的知識與經驗，因而有可能與必要分析和利用詳細和復雜的信息。但比較大量的使用者對財務工作報告的理解與利用能力有限甚至十分有限，他們也沒有必要全面掌握財務工作報告的全部內容，這些使用者團體包括分散在社會各階層的普通股東。這樣，又產生了對新型報表的需要。這種報表應能反映財務工作報告中需要掌握的最基本和最重要的信息，即所謂概括性報告。那些需要詳細信息的使用者仍可通過通常的財務工作報告而獲得所需的信息。概括性報告的主要格式可以包括：廣泛利用圖形等代替財務報告的某一部分；
保留財務工作報告和報告的各個部分，但進行大量的濃縮；
廣泛修改，擴大使用董事長或總經理報告和簡短的專題分析；
等等。超級秘書網

財務工作報告的未來發展趨勢是，除了繼續對外提供傳統的財務工作報告外，還提供概括性報告。然而，完整的傳統財務報告可能是作為附錄形式出現的。這種做法既可使企業遵循有關財務工作報告的有關規章制度，又可使那些只需簡單瀏覽財務報告的使用者獲得一些概括性的信息，以便對情況有一個大致的了解。

在現代商品經濟中，企業的經營環境千變萬化，企業生產經營活動也日趨復雜，與企業相關的利益集團不斷增加，企業對外報告責任也逐步擴大，企業對外財務工作報告的內容、手段等都在發生重大的變化。在可以預見的未來里，企業財務工作報告的發展趨勢將主要包括以下幾個方面：財務報表，特別是其中的資產負債表將變得更長、更復雜和更難以理解；
財務工作報告的其他手段將不斷增加并發揮愈來愈為重要的作用；
對財務工作報告理論與方法的研究將進一步加強。

協會財務工作報告范文第3篇

關于會計國際協調，學者提出很多定義。這些定義涉及會計慣例、會計準則、財務報告、財務信息和會計實務等概念。和概括這些定義，可以發現會計國際協調具有不同的范圍和層次。（為行文簡便起見，本文將所有規范財務會計報告的規范，諸如一些國家的公司法、商法、證券法、會計準則、會計制度等統稱為會計準則——作者注）。

首先，從會計國際協調的性質來看，存在形式協調和實質協調的差別。形式協調是指會計準則的協調，實質協調是指會計實務的協調，即財務報告所提供的信息的可比性的提高。

其次，關于會計國際協調（international harmonization）的定義。

Arpan and Radebaugh（1992）認為是一種縮小各種標準和實務差異以形成一套嚴密的可接受的標準和慣例的過程；
Doupnik and Salter（1993）認為是減少國家間會計實務的差異；
Choi， Frost and Meek（1999）認為是對會計實務差異設定限度以增加其可比性的過程；
Nobes and Parker（2000）認為是通過對會計慣例的變異程度加以限制從而增加其可比性的過程；
Saudagaran（2001）認為是旨在增強不同國家會計規范下生成的財務報表的可比性的過程。由此，我們可以把會計國際協調的特征概括如下：會計國際協調是一個過程，通過這個過程，可以限制和縮小會計實務的差異，協調的目的是形成一套公認的會計慣例或準則，促進各國會計實務和財務信息的可比。

再次，關于會計國際協調的基準，存在從多重向單一的趨勢。

早期會計國際協調，主要以國際會計準則（IAS）和美國財務會計準則（FASB statements）為基準。此外，20世紀80年代的歐共體會計指令也曾經在歐共體內產生重要。之所以形成這樣的格局，主要是因為國際會計準則具有廣泛的國際基礎，美國資本市場具有重大的融資能力及其會計準則具有重大的國際影響，而歐共體本身就有協調內部成員國活動的功能。然而，應當指出，直到2002年10月，美國都沒有啟動與國際會計準則實質性的協調乃至趨同的程序，因為美國幾乎各個層次各個方面都一致認為，美國的資本市場是世界上最發達的資本市場，美國的會計準則是全世界最好的會計準則。迫使美國朝野考慮采納國際會計準則的最典型的事件是德國戴姆勒/奔馳汽車公司為了在美國紐約證券交易所上市進行財務報表轉換而發生的巨額報告虧損。1993年，戴姆勒/奔馳汽車公司首次在紐約證券交易所（NYSE）申請上市。當年，該公司按德國會計規范編制報表產生6.15億德國馬克的利潤， 而根據美國會計規范進行調整后則為18.39億德國馬克的虧損。這樣的轉換結果，對外國公司到美國上市造成了嚴重的負面影響，以致原本打算到美國上市的一些公司轉道去歐洲等其他資本市場上市。這種情況，引起美國國會的震驚，以致一再敦促美國證券交易委員會（SEC）考慮美國應否采用國際會計準則。2001年以來，美國出現的系列財務丑聞案催生了《2002薩班斯-奧克斯利法案》，該法案第108節第4條要求美國證券交易委員會（SEC）在該法案之后一年之內，就應否采用原則基礎會計準則（意指國際會計準則）提供研究報告。之后，SEC和美國財務會計準則委員會都圍繞美國會計準則的制定基礎（原則基礎與規則基礎）展開了廣泛的研究。此間，歐共體的會計模式的影響則隨著歐盟近年來傾向于采用國際會計核心準則而逐漸削弱。

第四，關于會計全球標準化的提出和含義。

隨著會計國際協調的逐漸發展，會計全球標準化（global standardization ）遂被提出。Choi， Frost and Meek在他們合作的《國際會計》（1999）一書中指出：“標準化通常意味著強制要求執行非常嚴格和選擇范圍很小的規則，甚至也許是在所有情況下都執行單一的準則或規范而不能容納國家間的差異”。很顯然，會計標準化是向單一的全球性會計準則的目標方向發展的過程。

第五，關于會計準則全球趨同及其含義。

會計準則全球趨同（global convergence of accounting standards ）是新近出現的概念，是資本市場國際化達到一定程度的產物。會計準則全球趨同的思路在國際會計準則委員會（IASC）2000年實施重大改組的過程中逐漸強化，趨同的目標也逐漸清晰。2001年4月開始運作并取代IASC的國際會計準則理事會（IASB）提出的戰略目標全面展現了會計準則全球趨同的規劃前景。

根據IASB2002年7月修訂的《國際會計準則委員會基金會章程》，IASB的目標是：（1）本著公眾利益，制定一套高質量、易理解且強制性（enforceable）的全球（global）會計準則，這套準則要求財務報表和其他財務報告中的信息高質量、透明且可比，有助于世界各種資本市場的參與者和其他信息使用者進行經濟決策；
（2）促進這些準則的使用和嚴格運用；
（3）積極與國家準則制定機構合作，促使國家會計準則和國際財務報告準則高質量的趨同。很顯然，IASB已經使IASC這一會計準則協調者的使命終結，取而代之的是使IASB作為強制性全球統一會計準則的制定者，并明確樹立起會計準則全球趨同的目標。

IASB的目標、章程、準則前言、發展規劃、著手開展的準則建設計劃、成員背景的改變（由地區性代表轉為技術技能和職業背景）、特別是新設立的聯系國制度等現象表明，IASB近期工作的重點是確保與發達國家（主要是美國和歐盟）之間會計準則的趨同化，即制定一套能夠被美國和歐盟所接受的國際財務報告準則（IFRS）?；跁媷H發展的、公告和事件，筆者認為，所謂會計準則全球趨同是指受經濟全球化的推動，各國國內會計準則在不斷的國際比較和協調中，在國際強勢集團的推動下，向建立全球通用的會計準則目標發展這樣一種動態過程。

國際財務報告準則及其框架

IASB取代IASC之后，新的準則已經改稱為國際財務報告準則（IFRS）。此前IASC的國際會計準則（IAS）中仍然生效的準則名稱在具體使用或引用時，仍然沿用原來的名稱和編號——第×號國際會計準則（IAS）。為了方便起見，IASB把IASC原來的國際會計準則統稱為國際財務報告準則。這樣，現行國際準則主要包括IASB新的國際財務報告準則和尚存有效的IASC原來的準則兩個部分。IASB正在對后者進行大幅度的修訂，以便形成符合IASB戰略目標的準則體系。此外，IASB2002年5月的《國際財務報告準則前言》（取代IASC的《國際會計準則前言》）和IASB2001年4月采用IASC的《財務報表編報框架》也屬于國際財務報告準則。

迄今為止，IASC的國際準則仍然構成國際準則的主體。IASC自1973年成立以來至2000年3月完成使命為止，先后41項國際會計準則，截至2005年2月15日仍然有效的共31項。有效的國際會計準則具體如下：第1號《財務報表的列報》、第2號《存貨》、第7號《現金流量表》、第8號《當期凈損益、重大差錯和會計政策變更》、第10號《資產負債表日后事項》、第11號《建造合同》、第12號《所得稅》、第14號《分部報告》、第16號《不動產、廠場和設備》、第17號《租賃》、第18號《收入》、第19號《雇員福利》、第20號《政府補助會計和政府援助的披露》、第21號《匯率變動的》、第23號《借款費用》、第24號《關聯方披露》、第26號《退休福利計劃的會計和報告》、第27號《合并財務報表和對子公司投資會計》、第28號《對聯營投資會計》、第29號《惡性通貨膨脹中的財務報告》、第30號《銀行和類似機構財務報表中的披露》、第31號《合營中權益的財務報告》、第32號《金融工具：披露和列報》、第33號《每股收益》、第34號《中期財務報告》、第36號《資產減值》、第37號《準備、或有負債和或有資產》、第38號《無形資產》、第39號《金融工具：確認和計量》、第40號《投資性房地產》、第41號《農業》。

截至2005年2月15日，IASB的國際財務報告準則（IFRS）共6項，包括第1號《首次采用國際財務報告準則》、第2號《基于股份的支付》、第3號《企業合并》、第4號《保險合同》、第5號《持有待售的非流動資產和終止經營》、第6號《礦業資產的勘探與評估》。

自歐盟（EU）的歐洲委員會（EC）2000年6月提出要求上市公司2005年用IAS編制合并報表動議以來，一些國家相繼發表類似的立場，主要發達國家大都考慮制定與國際財務報告準則趨同的日程表。2003.7.17歐洲理事會會計監管委員會決定在歐洲采用除IAS32《金融工具：披露和列報》和IAS39《金融工具：確認和計量》之外的其他國際會計準則。2002年10月29日，美國FASB與IASB正式達成合作協議，表達了相互趨同的立場，正式將美國準則與國際準則的趨同作為雙方的義務。雙方具體在各自的議程中都增加一個共同的短期趨同項目，對雙方準則中的某些特定差異尋求一般的解決方式。2002年7月3日，澳大利亞財務報告委員會（AFRC）正式公告：澳大利亞報告主體自2005年1月1日起采納IAS和IFRS.俄羅斯也作出了類似的決定。根據國際會計準則理事會主席Sir David Tweedie2004年11月4日在廈門國家會計學院所做的題為《國際會計準則的制定》演講，預計到2005年1月1日將有92個國家允許或要求部分或全部企業國際財務報告準則。

實現會計準則全球趨同是一個漫長的過程

會計和國際會計表明，會計系統是從它所服務的外界環境中逐漸形成和不斷演進，并且反映它所服務的環境的（曲曉輝，2001）。國際會計和跨國企業權威Radebaug和 Gray（1997）認為：“必須承認，一國的會計處理對于他國未必適用或可行”?！氨M管存在某些相似性，現存會計系統至少與現存的國家一樣多。這些差異基本上是由環境決定的。各國的會計實務在其現存的環境，例如，私人產權數量、化程度、通貨膨脹率和經濟水平中發展。既然在經濟條件方面存在這些差異，在會計實務方面存在差異就不會令人驚訝。正如小型私有制企業的會計需要不同于跨國公司的會計需要一樣，欠發達的、農業國的會計需要也就不同于工業高度發達的國家”。很顯然，實現會計準則全球趨同將是一個漫長的過程。無視這一過程的階段性，將導致會計準則在某些經濟中的不適用，因而不能發揮其應有的功能和作用。

那么，IASB的目標定位于建立和嚴格執行全球統一的會計準則，是否脫離實際呢？應該承認，IASB的國際財務報告準則體系及其內涵首先面臨與歐盟和美國的協調。

歐盟的主要國家的會計準則將成為主導歐盟與國際財務報告準則之間的協調和趨同，并且將主要地表現為對國際財務報告準則施加影響，例如業績報告準則。同時，歐盟對國際財務報告準則的接納目前只限于上市公司的合并報表。

美國與國際財務報告準則的趨同，雖然表示向IFRS趨同，但在很多方面已經表現出美國準則對IFRS的影響，例如美國FASB 141和142號準則對IFRS第3號《企業合并》的影響，即IASB向美國準則趨同。

澳大利亞采納國際財務報告準則目前面臨的最為棘手的問題是澳大利亞的會計概念框架和會計準則在傳統上同時適用于盈利組織和非盈利組織，而國際財務報告準則則僅適于盈利組織，因此需要進一步解決類似的問題。

此外，大量的轉型經濟國家的資本市場還處于起步階段，集團公司也還處于發展初期，因而絕大多數經濟成分還不在國際財務報告準則限制采用的約束之內。

協會財務工作報告范文第4篇

財務部崗位考核細則一財務部經理職責

一、主持并全面負責財務部的行政管理工作。

二、制定財務部管理規定及會計制度、方法，并組織實施。

三、加強財務部管理，編制并執行財務預算，正確、合理、迅速的調度資金，提高資金使用效率。

四、定期進行財務分析，并提出改進意見。

五、參與經營生產決策。

六、組織協調內外關系。

七、考核、控制財務部員工的工作質量。

財務部副經理職責

一、組織本部門員工搞好會計工作，審核各種財務報表。

二、負責財務收支和經營成果情況的綜合分析，撰寫分析報告。

三、負責收集、加工、整理經濟信息，提供經營決策資料。

四、編制資金收支計劃，并組織實施。

五、協調內外經濟關系，負責流動資金的管理以及借貸資金的安排、分配和運用。

六、掌握外匯管理各項法規、制度，實施外匯管理。

財務部崗位考核細則二一、負責公司日常財務核算，參與公司的經營管理。

二、根據公司資金運作情況，合理調配資金，確保公司資金正常運轉。

三、搜集公司經營活動情況、資金動態、營業收入和費用開支的資料并進行分析、提出建議，定期向總經理報告。

四、組織各部門編制收支計劃，編制公司的月、季、年度營業計劃和財務計劃，定期對執行情況進行檢查分析。

五、嚴格財務管理，加強財務監督，督促財務人員嚴格執行各項財務制度和財經紀律。

六、負責全公司各項財產的登記、核對、抽查的調撥，按規定計算折舊費用，保證資產的資金來源。

七、參與公司及各部門對外經濟合同的簽訂工作。

八、負責公司現有資產管理工作。

九、原物料進出帳務及成本處理。外協加工料進出帳務處理及成本計算。各產品成本計算及損益決算。預估成本協助作業及差異分析。

十、經營報告資料編制。單元成本、標準成本協助建立。效率獎金核算、年度預算資料匯總。

十一、收入有關單據審核及帳務處理。各項費用支付審核及帳務處理。應收帳款帳務處理?？偡诸悗?、日記帳等帳簿處理。財務報表及會計科目明細表。

十二、統一發票自動報繳作業。營利事業所得稅核算及申報作業。營、印稅沖退作業及事務處理。資金預算作業。財務盤點作業。

十三、會計意見反應及督促。稅務及稅法研究。

十四、完成領導交辦的其它工作。

財務部崗位考核細則三一、負責公司日常財務核算，參與公司的經營管理。

二、根據公司資金運作情況，合理調配資金，確保公司資金正常運轉。

三、搜集公司經營活動情況、資金動態、營業收入和費用開支的資料并進行分析、提出建議，定期向總經理報告。

四、組織各部門編制收支計劃，編制公司的月、季、年度營業計劃和財務計劃，定期對執行情況進行檢查分析。

五、嚴格財務管理，加強財務監督，督促財務人員嚴格執行各項財務制度和財經紀律。

六、負責全公司各項財產的登記、核對、抽查的調撥，按規定計算折舊費用，保證資產的資金來源。

七、參與公司及各部門對外經濟合同的簽訂工作。

八、負責公司現有資產管理工作。

九、原物料進出帳務及成本處理。外協加工料進出帳務處理及成本計算。各產品成本計算及損益決算。預估成本協助作業及差異分析。

十、經營報告資料編制。單元成本、標準成本協助建立。效率獎金核算、年度預算資料匯總。

十一、收入有關單據審核及帳務處理。各項費用支付審核及帳務處理。應收帳款帳務處理?？偡诸悗?、日記帳等帳簿處理。財務報表及會計科目明細表。

協會財務工作報告范文第5篇

關鍵詞：內部審計水平；
財務報告質量

一、內部審計與財務報告質量概述

內部審計是企業治理中的重要環節，在企業監管中發揮著重要作用。內部審計通過對企業財務報告流程和經營管理流程的實時監督，減少企業風險和舞弊現象的發生，并在此基礎上，切實提高企業財務報告的質量。

財務報告是企業財務會計活動的產物，其質量的高低直接關系到企業投資決策是否科學，也會對信息使用者產生重要的影響。假如企業會計信息質量偏低，企業管理者在預測決策時往往會出現比較多的偏差。由于企業在編制財務報告時，內部審計師往往也參與了比較多的工作，因此內部審計水平與財務報告之間也具有一定的關系?？茖W有效的內部審計可以作為第三方監督來加以定位，內部審計通過強化內部監管，減少企業管理者的機會主義行為，并能有效遏制盈余管理。

二、內部審計與財務報告的關系

通常情況下，企業的內部審計與財務報告質量具有重要的潛在關系。一是從企業內部審計發揮的作用來看，內部審計發揮的作用和效率越大，則公司的獲利能力越強，同時公司在會計政策方面穩健性更強，在減少和預防會計差錯方面發揮的作用也就更大。在管理實踐中，設置內部審計的公司其發生盈余管理的概率往往比較低，并且在內部審計的影響因素中，內部審計師的審計工作年限越高，注冊會計師和內部審計師比例越高；
內部審計師接受的培訓越多，內部審計的客觀性也就越強；
內部審計師在企業財務報告審計上花費的時間越多則意味著企業發生盈余管理的概率也就越小，企業財務報告的質量也就更高。二是從內部審計規模上來看，內部審計規模越大，層次越高，則意味著內部審計的獨立性也就越大，其發揮的監督作用也就越強，就能夠在企業的日常管理中發揮更重要的建設性作用。正是由于內部審計對公司治理改善具有很重要的作用，因此進一步強化內部審計管理，提升內部審計質量，減少外在因素對內部審計獨立性的影響，就可以在很大程度上提高內部審計在提升財務信息質量方面的作用。

三、內部審計對財務報告的影響

實施內部控制，可以通過強化審計程序來協助企業管理者健全內部控制機制，進而提升企業會計信息質量。一般情況下，企業內部審計在企業管理中往往具有三方面的重要作用，分別是組織支持、協調關系和內部控制系統。根據我國內部審計基本準則和內部審計工作規范的要求，內部審計師在開展內部審計工作時必須保持客觀性，并具有專業勝任能力。內部審計在參與企業管理的過程中，能夠對企業的股東、董事會、監事會和管理層等相關的公司治理結構進行有效的制衡和監管。通過對企業生產經營管理活動以及相關流程環節中內部信息傳遞渠道的監控，切實減少企業管理者管理過程中存在的人道德風險和逆向選擇問題，進而減少企業風險發生的概率，切實提升企業的利潤和經營績效。這一方面有助于矯正和預防企業財務虛假報告的產生，同時也能夠提高企業內部控制效率和效益，在確保企業財務報告完整性、真實性、可靠性的同時，為企業管理者和投資者進行科學決策提供必要的數據支持。

按照我國內部審計具體準則的要求，內部審計機構隸屬于管理層或者董事會，協助報告財務信息。同時結合財政部相關要求，注冊會計師在財務報表審計中也應當考慮到內部審計的質量，以此來確定審計程序的時間、范圍和性質。這些規章制度對于進一步增強內部審計的獨立性，完善公司治理結構，提高財務信息質量都具有重要的推動作用。一般情況下，內部審計在公司治理中的作用主要是通過規范化、系統化的手段，對企業日常管理過程中的風險管理控制和管理環節進行評價和改進，在此基礎上，推動企業實現戰略發展目標?？茖W有效的內部審計是公司治理結構的內在要求，也是企業形成權力制衡機制的重要手段。它有助于協調公司股東、董事會、監事會、管理層之間的制衡關系，并在推動企業信息上下溝通、左右協調方面發揮著作用。另外，它也進一步明確了企業信息披露的真實性和完整性要求，能夠在很大程度上保護相關利益主體的經濟權益。從這個角度上講，內部審計是協調企業相關利益群體，完善治理結構的重要手段。

除此之外，內部審計作為企業內部監督機制，對企業自身經營活動和內部控制環節的了解比較深入，這為提高企業財務信息的質量提供了有效支撐。尤其是面ο率艫ノ灰約熬營業務比較多的大型企業集團，企業的業務流程和管理流程比較多，相互之間錯綜復雜。另外由于管理的信息量比較大，信息傳遞鏈條比較長，信息不對稱問題比較多，很容易導致企業發生潛在風險。而內部審計作為企業內部反饋和預警機制，通過對企業管理客觀公正的評價，提升信息傳遞的質量和效率，減少企業管理中因為信息不對稱所產生的不確定風險。并通過檢查、評價等相關流程，進一步提升風險管理的效果，進而確保企業財務報告信息的完整性和可靠性，它有助于減少人道德風險和逆向選擇問題，對于糾正和預防虛假財務信息、提升報告質量具有重要的意義。

參考文獻：

[1]王守海，鄭偉，張彥國.內部審計水平與財務報告質量研究――來自中國上市公司的經驗證據[J].審計研究，2013（05）.