<ol id="ebnk9"></ol>
    1. 三種稀見清代少林武術文獻的介紹與評述

      發布時間:2025-06-16 17:35:46   來源:作文大全    點擊:   
      字號:

      【摘要】近代有關明清少林武術典籍的研究,一般僅囿于明人程宗猷的《少林棍法闡宗》,或清代張孔昭的《拳經拳法備要》、升宵道人的《羅漢行功短打》,充其量再加上清末的《少林宗法》及尊我齋主人的《少林拳術秘訣》。然而,《少林寺拳棍刀槍譜》、《少林拳棍刀槍譜》及《少林拳棒槍刀譜》三種清代少林文獻的出現,改變了這種情況。文章就這三種文獻的基本情況逐一進行介紹與評述,并進而提出武術文獻典籍對于今人認識武術的歷史與文化,具有不可替代的作用,同時,對于提升我國文化軟實力,也有其重要價值。

      【關鍵詞】少林寺拳棍刀槍譜;少林拳棍刀槍譜;少林拳棒槍刀譜;介紹與評述

      The Introduction and Review of the Three Kinds of Rare

      Shaolin Martial Arts Literature in the Qing Dynasty

      ZHOU Wei-liang

      (Physical Education and Health College of Hangzhou Normal University, Hangzhou 310036, China)

      【Abstract】The modern research on the Ming and Qing dynasties shaolin martial arts classics has been only constrained to Zen of Shaolin Stick Work written by Cheng Zongyou in the Ming dynasty, the Boxing Blows of Embark written by Zhang Kongzhao in the Qing dynasty and Shengxiao Daoren"s Luohan Line of Work Bunt, at best,coupled with the Shaolin Patriarchal in the late Qing dynasty and Zunwozhai Zhuren"s Shaolin Boxing Tips.However,the publishing of the three Qing dynasty documents such as the Shaolin Temple Boxing Sword Spectrum, the Shaolin Boxing Sword Spectrum and the Shaolin Boxing Stick Gun Knife Spectrum changed the situation. On the basis of the three kinds of documents, this article makes introduction and review one by one and puts forward the following: martial arts literature classics are irreplaceable for the present people to understand the martial arts history and culture; meanwhile, they are valuable in promoting China"s soft power in culture.

      【Key words】the Shaolin Temple Boxing Stick Sword Gun Spectrum; the Shaolin Boxing Stick Sword Gun Spectrum; the Shaolin Boxing Bat Gun Sword Spectrum; introduction and review

      近代有關明清少林武術典籍的研究,一般僅囿于明人程宗猷的《少林棍法闡宗》,或清代張孔昭的《拳經拳法備要》、升宵道人的《羅漢行功短打》1,充其量再加上清末的《少林宗法》及尊我齋主人的《少林拳術秘訣》2。關于這一點,不管是民國時期唐豪先生的《中國武藝圖籍考》,還是2006年出版的《中國古典武學秘籍錄》,或者2008年出版的《明清武術古籍拳學論析》,以及近些年出版的一些武術史論著等,概莫能外。直到2012年中國書店影印出版的《中國武術大典》第15冊中,方才收錄了清咸豐六年(1856年)由來鹿堂刻印的三卷《少林寺拳棍刀槍譜》〔1〕,但對其介紹極為粗陋,謬誤比比皆是。

      早在上世紀90年代,筆者曾翻閱到了國家體育總局武術研究院所藏的清抄本《少林拳棒槍刀譜》,不過當時并未引起特別注意。2013年8月,在北京國家圖書館古籍館查閱史料時,看到了清四卷本的《少林拳棍刀槍譜》抄本;不久,又得悉河南焦作李新平先生處藏有清來鹿堂刻印的四卷本《少林寺拳棍刀槍譜》前三卷,承蒙李先生不吝,將此三卷悉數拍照惠賜。由此,激發了本人對這幾種少林武術文獻的研究興趣。稍后,依據中國人民大學《檔案學通訊》張全海博士所提供的信息,又陸續查閱到了大連圖書館的來鹿堂四卷本《少林寺拳棍刀槍譜》,以及北京大學圖書館、吉林圖書館所藏的另外三份《少林拳棍刀槍譜》抄本。下面,就這幾種少林武術文獻的基本情況逐一介紹與評述。

      一、《少林寺拳棍刀槍譜》概況

      《少林寺拳棍刀槍譜》,四卷四冊,清咸豐六年(1856年)由陜西安康來鹿堂刻印。目前四卷完整的,據筆者所見,為大連圖書館所藏。其他如河南焦作李新平先生,藏有此刻本的前三卷復印本。2012年由少林寺方丈釋永信主編、中國書店影印出版的《中國武術大典》第15冊中所錄,也同樣僅是來鹿堂本的前三卷,故其介紹中言之鑿鑿的“本書分三卷”,根本就是不了解此書情況的隨口之說(見圖1)。

      国产另类无码专区|日本教师强伦姧在线观|看纯日姘一级毛片|91久久夜色精品国产按摩|337p日本欧洲亚洲大胆精

      <ol id="ebnk9"></ol>