織密保護網，對未成年人文身說“不”

針未尖

6月6日，國務院未成年人保護工作領導小組辦公室印發《未成年人文身治理工作辦法》，對加強未成年人文身治理提出系列工作舉措。文件規定，任何企業、組織和個人不得向未成年人提供文身服務，不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身。

不知從何時起，原本小眾的文身，引發某些未成年人跟風，且出現“低齡化”趨勢，日漸成為誘發未成年人違法犯罪、侵害未成年人合法權益的社會風險點。文身“很酷很颯”“抓人眼球”……種種誘惑之下，心智尚未成熟的未成年人很容易“誤入歧途”。

今年3月，最高人民法院發布了人民法院審理的9起依法保護未成年人權益典型案例，其中有一起“為未成年人文身構成侵權，應當依法承擔損害賠償責任”的案例，在剖析該案的典型意義時，最高人民法院表示：“文身實質上是在人體皮膚上刻字或者圖案，屬于對身體的侵入式動作，具有易感染、難復原、就業受限、易被標簽化等特質。給未成年人文身，不僅影響未成年人身體健康，還可能使未成年人在入學、參軍、就業等過程中受阻，侵害未成年人的健康權、發展權、受保護權以及社會參與權等多項權利?！?/p>

文身難以清除，等到某一天，文身的未成年人后悔了，不想要那些“永恒的記憶”了，就要經歷漫長的清洗恢復期，承受刻骨銘心的疼痛，背上沉重的經濟負擔。

近年來，部分省市以地方立法、人大決議、部門聯合發文等方式，明確禁止向未成年人提供文身服務，多地檢察機關為此先后啟動民事和行政公益訴訟，充分體現了對未成年人保護事業的高度重視。

不過，要更有效地治理未成年人文身，監管措施有必要從地方探索向頂層設計跨越，系統解決引導、教育、監管等方面的問題，充分保障未成年人的身心健康。

此次發布《未成年人文身治理工作辦法》，就是國家在頂層設計層面，對加強未成年人文身治理提出系列工作舉措，規定細致，力度前所未有。其中，既有“任何企業、組織和個人不得向未成年人提供文身服務，不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身”的禁止性規定;也有對未成年人的父母或者其他監護人的義務要求，比如“對未成年人產生文身動機和行為的，應當及時勸阻，不得放任未成年人文身”;還有對衛生健康、市場監管、商務、民政部門的職責要求，比如不得審批同意醫療衛生機構（含醫療美容機構）、社會組織開展未成年人文身服務，等等。

有了頂層設計，各級、各地的相關部門應履行各自職責，加強對未成年人文身治理的支持和配合，形成治理合力。要加強監督檢查，對違反規定者加大查處力度;《未成年人文身治理工作辦法》提出了“誰審批、誰監管，誰主管、誰監管”的原則，某個部門在某個環節失職瀆職，要加大責任追究力度。

有硬性約束是一方面，家長對孩子的教育也不能缺失。中國政法大學青少年犯罪與少年司法研究中心主任皮藝軍表示，家長應該對孩子講清文身的危害和不良后果，比如文身以后對將來上學、就業的負面影響，以及可能引起周圍人的各種負面評價等。

（編輯? 張建? 445718228@qq.com，西米繪圖）