電視新聞評論【五篇】（2023年）

當今中國電視新聞，電視新聞評論舉足輕重，必須發出時代的強音！本文認為：電視新聞評論要遵循電視傳播規律，化整為零，走出誤區，在人際傳播與大眾傳播結合中傳遞意見性信息；同時通過大眾話語，多元表達，在評論要下面是小編為大家整理的電視新聞評論【五篇】（2023年）,供大家參考。

電視新聞評論范文第1篇

[摘要]：

當今中國電視新聞，電視新聞評論舉足輕重，必須發出時代的強音！本文認為：電視新聞評論要遵循電視傳播規律，化整為零，走出誤區，在人際傳播與大眾傳播結合中傳遞意見性信息；
同時通過大眾話語，多元表達，在評論要素與視聽元素相結合中充分發揮新聞輿論的引導作用；
面對新媒體的挑戰。中國電視要主動出擊，在社會轉型和媒體競爭中構建強大的電視新聞輿論場。

abstract:

nowadays, news comments play a great important role in chinese television. this paper confirms that news comments should follow the disciplines of television communication and walk out of the erroneous zone of traditional news comments. news comments should mainly transmit opinions besides facts in the convergence of mass communication and interpersonal communication. in popular discourse and multiple expression ways, news comments should guide public opinion, embodying the interaction of visual elements and commentary elements. facing the challenge of new media, chinese television should construct a powerful “television opinion field” in the in the period of social transition and media competition.

keyword:

television news comments; erroneous zone; popular discourse; opinion field

人們在批評電視新聞淺層化簡單化的時候，無不對深度報道和新聞評論寄以厚望。www.133229.Com然而，從平面媒體搬來的救兵——新聞評論卻沒有在電視上展示出足夠的威力。迄今為止評論在電視新聞大家族中仍然是一個弱項，電視新聞評論節目的界定仍然是一個扯不清楚的問題。評論是一個媒體的旗幟和靈魂，評論在引導新聞輿論中舉足輕重，難道中國電視能夠缺失或弱化自己的新聞評論嗎？顯然不能！電視新聞評論要在社會發展和新聞改革中發出時代的強音！如何才能發出這一強音？這是本文所要探討的。

一、化整為零，走出誤區

新聞報道以傳播事實性信息為主，新聞評論以傳播意見性信息為主，這在報紙上是涇渭分明，但在電視節目上卻難以區分清楚。長期以來，我國的電視新聞評論基本上是《焦點訪談》式的，由于《焦點訪談》的輿論監督所產生的巨大影響力，人們早已習慣以這種節目形態來界定電視新聞評論，其實這是一個誤區。從節目形態上來看，《焦點訪談》其實屬于新聞專題，只是由于它的出生地在中央電視臺新聞評論部，就此被貼上新聞評論性欄目的標簽。然而，這種單一的述多評少的節目形態嚴重的制約了電視新聞評論的發展。

近年來，人們發現電視上有影響的新聞評論節目屈指可數，有時甚至淹沒在網絡輿論的喧鬧之中。事實上單獨設立的新聞評論性欄目收視率并不高，傳播效果也不好。近年來，我們發現此類評論節目悄悄地“關停并轉”，化整為零是電視新聞評論走出誤區的開始。一些電視臺果斷地撤并和周密的策劃讓新聞評論重新煥發出青春。江蘇電視臺《江蘇新時空》和深圳電視臺《第一現場》都把原來單獨設立的評論節目打包進欄目，實現新聞評論與新聞報道的無縫鏈接，大大提高了電視新聞評論的傳播效果。正如孫玉勝所說：“評論應該是一種內容，而不應該是一種形態?！?[1]電視新聞評論不應拘泥于單一節目形態，從新聞欄目中的互動板塊到現場直播中的時空連線，評論無處不在，而且從熒屏內延伸到熒屏外。廣西電視臺《新聞在線》在60分鐘的直播過程中，辟出四個時段供觀眾發表見解，名曰“新聞即時評”，觀眾在收看節目的過程中，通過短信平臺即時對播出的某則新聞發表看法，點評事件。最高峰時，一則新聞有800余人參與評論。直播時評最典型的特征就是新聞報道與新聞評論的共生狀態，受眾在同一時間內接受現場報道與新聞評論，達到感性形象與理性思維的綜合調動，加深理解正在發生的新聞事件。

近年來，民生新聞中的電視新聞評論開始大展腳拳，新聞主播也敢于“指點江山，激揚文字”。中央電視臺《社會記錄》的阿丘和廣州電視臺《新聞日日睇》的陳楊，都以他們的睿智與魅力在新聞報道中找到各自的評論天地，他們的點評言簡意賅，幽默風趣，受到觀眾的喜愛。雖然，時下大多數電視新聞評論還是淺嘗輒止，一時難以滿足觀眾解讀新聞評析事實的需求。但從長遠來看，從敢于評論到善于評論是中國電視新聞評論發展的必然過程。

要加快這一進程，我們還要重新審視電視新聞評論的傳播功能，由于《焦點訪談》強大的輿論監督及影響力，加上它貼上新聞評論節目的標簽，所以長期以來人們誤認為輿論監督就是電視新聞評論的主要功能，其實這也是一個誤區。對社會弊端和不良現象進行的批評報道主要是傳播事實性信息，應該說新聞輿論監督是電視新聞報道的主要傳播功能。如果在事實性信息的基礎上，再加上意見性信息的傳播，對新聞事實加以評論亮出觀點表明立場，就會強化輿論導向，加強輿論導向才是電視新聞評論的主要傳播功能?；蛟S有人會問，對新聞事實的選擇和對批評報道的把握難道不是一種輿論導向嗎？當然是。但在事實的基礎上，意見性信息的傳播對輿論導向的影響更大。因此，筆者認為輿論導向才是電視新聞評論的主要傳播功能。

那么，如何發揮電視新聞評論的輿論導向作用呢？筆者認為：一要正確地把握輿論導向，二要遵循電視新聞評論的傳播規律。電視新聞評論的傳播機理是這樣的：主持人與嘉賓、記者與采訪對象之間的人際傳播形成一個吸引受眾注意力的“談話場”，這個“談話場”在觀眾中的傳播便形成了大眾傳播。英國學者尼古拉斯·阿伯克龍比認為：“電視的一個重要特征似乎是它引起交談、鼓勵談話的功能。實際上，電視似乎常常是關于談話的。作為一種媒體，它確實是由可視的談話構成的?！盵2]談話節目其實是一種很好的評論節目形態，它以平等對話的雙向交流代替宣傳教化的單向傳播。國外并沒有電視新聞評論這一節目形態，但無論是cbs的《60分鐘》還是半島電視臺的《針鋒相對》，難道會有人說這里面沒有評論嗎？電視新聞評論的傳播特點之一，就是在人際傳播與大眾傳播相結合中傳播意見性信息。

二、大眾話語，多元表達

當今電視，新聞報道與新聞評論、新聞評論與電視評論的界線日趨模糊。在這個模糊中產生了兩個顯著的變化：一個是話語方式的改變，一個是表現手段的豐富。長期以來，我國電視新聞評論更多的是傳遞一種居高臨下和國家話語和曲高和寡的精英話語。然而在今天，我們高興地看到在2007年的“兩會報道”期間，更具平民彩色的崔永元又來到了中央電視臺《新聞會客廳》?！缎〈迺汀纷屨賳T和平民百姓相聚一堂，江西省委書記孟建柱與江西資溪面包經營戶王信文一家共話全民創業，電視評論就在這一對話中實現了精英話語向大眾話語的轉換。

作為軟新聞的評論，它在表現形式上更能推陳出新。山東齊魯電視臺的《拉呱》和廣州電視臺《時事查篤撐》就在這方面作了積極的探索?！独伞穭撛煨缘夭捎美习傩障猜剺芬姷那囆问竭M行民生新聞的播報和評說，具有很強的貼近性和娛樂性?；蛟S《拉呱》不是地道的新聞評論，主持人小么哥說的一些事新聞價值也不大，但在山東省的許多村子里是一個收視率很高的節目。廣州電視臺的《時事查篤撐》是一檔以情景短劇形式播出的時評節目，在極具廣州地方風味的“tv茶吧”中“嬉笑怒罵論時事”，節目中還加入了一些動畫、漫畫、mtv等特技?！稌r事查篤撐》選取的題材多為與市民生活息息相關的社會熱點，如《公交車亂改道，市民好難受》、《如何睇的士拒載》等，這些大眾話題反映了市民的社會訴求。但由于節目表演大于評論，收視情況并不理想，這也說明了電視新聞評論還是有自己的邊界的。

電視新聞評論的敘事方式也有不少創新。揚州電視臺《時評新語》是一檔以社會新聞評論為主的欄目。這個節目有兩大特點，即敘述方式的改變和多媒體的應用?！稌r評新語》的敘述方式受到了揚州評話的啟發，其評論語態的改變是從人稱開始的。傳統的新聞敘事一般多用第三人稱，但在《時評新語》中第一人稱和第二人稱的使用頻率很高。比如在《“圣誕”究竟是個啥？》中，主持人在描述了圣誕這一天的熱鬧之后說：“快樂歸快樂，我倒想刨根問底地問一句，在咱們揚州人心目中，‘圣誕’究竟是個啥？要我說呀，圣誕就是‘賀卡節’?！薄霸u論不僅要亮出矛盾雙方的觀點，更要旗幟鮮明地亮出媒體的觀點，否則，就不能叫做評論，充其量只是深度報道?！盵3]或許有人擔心，這種以我為主會不會帶來主觀和偏見。其實只要掌握分寸、不偏不倚，“我”的存在就不會影響新聞的客觀公正。

如何讓電視評論過程化？戲劇沖突和懸念設置是實現過程化的重要手段。辯論就是一種充滿強烈沖突的話語方式。美國電視觀念認為：“爭論”是電視新聞的一種方式、一種語言。電視新聞的話語應該是多元的、形式應該是多樣的，觀點應該要相互不斷地撞擊。鳳凰衛視的《一虎一席談》便是切合了這樣一種電視新聞傳播觀，以辯論的形式評論時事，以思辨的色彩引導觀眾，其創新之處就在于主持人和現場嘉賓之間那一場舌劍唇槍，火花四濺的爭論。不少辯題多為時下的社會熱點，如《全國高考分省錄取到底公不公平？》、《孔子究竟是圣人還是喪家犬?》、《房價只能由行政手段調控嗎？》、《現在進入股市是風險大還是收益大？》等。然而，評論尺度難以把握，辯論似乎風險更大，如何拿捏？這是許多電視人所擔心并為此裹足不前的原因。前中央電視臺臺長楊偉光在接受《南方周末》采訪時指出：“很多問題不在于能不能講，而在于你怎么樣講?！盵4]怎樣講？這取決于電視新聞評論的準確表達。

電視新聞評論要在評論要素與視聽元素相結合中發揮其政論性，寓思辨于形象之中是電視新聞評論的另一個傳播特點。視覺化、過程化、多元化和碎片化是當今中國電視新聞評論呈現的基本走勢。

三、迎接挑戰，主導輿論

在急劇變革的轉型社會和激烈競爭的媒介環境，電視新聞評論如何才能發揮其強大的輿論引導作用呢？零敲碎打是不行的，要打“組合拳”，要形成一個電視新聞輿論場?！皥觥笔且粋€物理學的概念，是指物質運動相互作用的空間。在電視觀眾和電視媒體之間也同樣存在著這樣一個相互作用的空間：電視新聞評論是在人際傳播與大眾傳播相結合中傳遞意見性信息，在評論要素與視聽元素相結合中發揮其政論性，并在這兩個結合點上構建起一個電視新聞輿論場。然而，電視新聞輿論場并不是孤立存在的，在現實社會中還存在著人際傳播的口頭輿論場和網絡傳播的網絡輿論場。

當今世界，中國已是手機擁有第一大國，網絡用戶第二大國。手機短信借助傳統媒體的平臺，點播變廣播，個人媒體聚合成大眾媒體；
以新浪為首的門戶網站，在沒有新聞采編權的情況下創造了一種“新聞超市”。據2007年6月的統計，中國網民總人數已經達到1.62億，僅次于美國，這為網絡輿論的形成提供了龐大的參與者。中國互聯網的輿論平臺已經十分發達，幾乎每個門戶網站都設有bbs論壇，中國目前約擁有130萬個bbs論壇，數量為全球第一。博客雖然是小眾的網絡媒介，但越來越多的博客已經從心緒記錄轉變為時事評論，經常閱讀博客的活躍讀者已經超過5000萬。日益強大的網絡新聞輿論場正沖擊著電視新聞輿論場。

從“最牛釘子戶”到“華南虎照”，形形色色的網絡事件爆炒，傳統媒體無不趨之若鶩，都想在這場視覺盛宴中分一杯羹。問題是電視新聞就甘心做報紙新聞和網絡新聞的“二道販子”嗎？電視新聞如何由跟風變為引導，關鍵在于有無獨家新聞和權威評論，只有讓更多的資深記者坐在新聞主播臺上，讓更多的意見領袖走到鏡頭前面，電視新聞才能在傳媒新聞大戰中爭得第一話語權。鳳凰衛視的影響力就在于它擁有一支人數不多但素質很高的評論員隊伍。其實，近年來中央電視臺和地方電視臺也出現一些名牌主播和資深記者，完全可以也應該組成一支有影響力的評論員隊伍。當然，電視評論員還包括話語級別較高的社會精英。作為網絡輿論的制造與傳播者，一些資深網友充當了“意見領袖”的角色，在一些復雜的辯論中，他們的觀點往往能夠左右網民的判斷并最終引導網絡輿論的走向。電視媒體只有匯集、引導和影響眾多意見領袖，才能加大主流新聞的傳播力，才能保持對輿論導向的影響力。

在新媒介生態環境下，面對更多的傳播渠道，面對更開放的受眾參與，一個嚴峻形勢和重大課題擺在電視人面前：電視新聞如何主導新聞輿論的話語權？電視新聞評論如何有效地掌控正確的輿論導向？從電視讀報到電視讀網，從網絡鏈接到短信互動，電視新聞評論吸納各方言論，搭建一個數字化多媒體視聽傳播平臺。但是，我們也應該看到電視新聞節目如果過分倚仗讀報和讀網，必然會造成獨家新聞和評論內容的缺失，從而喪失電視媒體自身的傳播優勢及對新聞輿論的影響力。面對網絡這一最大的民意表達平臺，電視新聞評論是隨波逐流？還是主動出擊？

我們高興地看到中央電視臺在媒介融合中的步伐加快了?！皟蓵逼陂g央視國際開創“名嘴兩會博客”，囊括了央視主持人、記者和央視國際網絡記者關于“兩會”的博文。這一平臺既充當了新聞傳播渠道，又是影響廣泛的意見互動空間，包括征集、評論、預告等，他們以網民留言為素材共推出十期特別策劃，涵蓋了網友對房價、教育、醫療等熱點的建議和意見。王小丫在記者招待會結束后，將“網民建言冊”遞到總理手中。這一傳遞實現了新聞言論與公共事業的成功對接。

中央電視臺新聞評論部和《焦點訪談》創始人孫玉勝在《十年》一書中寫道：“還是在《焦點訪談》創辦的初期，我就提出要‘多報道、少評論’，其實這就是一種選擇中的平衡。我一直堅持一個觀點：中國電視新聞還只是處于報道階段。分析與評論的時代還沒有完全到來?！盵5]時至今天，中國電視新聞的評論時代還是遙不可及嗎？處于轉型期的中國社會面臨著諸多問題和挑戰，胡錦濤總書記在黨的十七大報告中指出：“積極探索用社會主義核心價值體系引領社會思潮的有效途徑，主動做好意識形態工作，既尊重差異、包容多樣，又有力抵制各種錯誤和腐朽思想的影響?！盵6]我們的電視宣傳工作如何做到“有效”和“主動”？在新舊媒體競爭與融合的今天，電視人要清醒地認識到傳統電視新聞已進入轉型期，中國電視必須走出認識的誤區，充分發揮輿論導向的作用，必須構建一個強大的電視新聞輿論場，電視新聞評論不在媒介大融合之中涅磐，就在媒介大融合之中湮沒！

[注釋]

[1]孫玉勝：《十年－－從改變電視的語態開始》，生活讀書新知三聯書店，2003年版，第490頁；

[2]（英）尼古拉斯•阿伯克龍比著，張永喜、鮑貴、陳光明譯：《電視與社會》，南京大學出版社，2001年，第174頁

[3]周明濤：《敘述方式的改變與多媒體的應用——〈時評新語〉對電視新聞評論節目的全新》《視聽界》2007、4，第59頁；

[4]趙華：《前臺長楊偉光解密央視幕后“新聞”》《南方周末》2007年11月1日

電視新聞評論范文第2篇

在縣級電視臺現有的新聞節目中，一般是消息居多，評論體裁的節目很少，最多是不定期地來一點“編后”或“短評”。除了這些少量的“應景評論”外，真正的新聞評論很少見。即使有些冠以“評論”的節目，實際上也不能算是真正意義上的評論。

1.電視新聞評論要有論點、論據和論證過程論點是新聞評論的核心內容，是概括對于所論述問題或事件的基本觀點和主張；
論據是用來證明論點的事實和理由；
論證是用論據證明論點的過程，而且思辨性要貫穿論證的全過程，通過記者現場采訪、評述，群眾、專家訪談等方式，由表及里揭示社會事件和現象的本質，把握其與社會關聯的意義，提出理性思考。然而，現有的一些所謂“評論”，卻把評論的表述方式由思辨性的就事論理變成了敘述式的就事論事，把新聞評論做成了新聞專題或深度報道，這是評論體裁缺失的主要表現。

2.電視新聞評論的體裁在實際中運用較多的是“記者述評”記者述評又稱為新聞述評，是把“述”和“評”結合起來的文體，即記者在深入調查和認真研究社會問題的基礎上，對某些典型而有價值的實施所發表的意見和觀點。當然，做電視新聞評論，記者也要深入采訪，事實在先，評論在后。因為新聞評論的采訪可以為評論提供新鮮、準確的論點和充分、典型的論據，而那些有針對性的論點往往能通過理論與實際交融一體的采訪來獲得。

二、理性思考的缺失

電視新聞評論既然是評論，理所當然就應該要有理性色彩，給人以理性力量。要做到這一點，記者編輯就要學會理性思考，而現實情況往往是新聞評論中理性思考的缺失。在目前縣級電視臺已經為數不多的新聞評論節目中，就事論事的多，有獨到見解和鮮明觀點的少，這是記者缺乏理性思考的緣故。電視新聞評論的理性思考離不開記者編輯的特定立場和世界觀、人生觀、價值觀，離不開記者編輯對某個問題和某件事物的正確看法。對待重大新聞事件，記者不但要“第一時間新聞”，還要及時進行理性思考，“第一時間發表評論”。記者在做評論片之前，要在已知新聞事實的基礎上，與編輯進行溝通、交流、策劃，做到心中有底。評論要以采訪為基礎，到位的評論話題只能從現實采訪中來。只有緊扣當地經濟社會發展中的熱點、難點、焦點問題展開調查和評論，才能進一步彰顯縣級電視媒體的區域影響力和輿論引導力。

由于電視新聞評論具有較強的現實針對性和論理性，所以在當地黨委和政府出臺重大政策時，新聞媒體要立即跟緊，深入分析其產生的背景、意義和將會起到的實際效果，動之以情、曉之以理地為選題則是決定新聞評論成敗與否的關鍵，新聞評論的選題應該是圍繞領導重視、群眾關心的事實來展開。新聞評論是否有價值，一個重要標志就是它的論題是不是觸及現實，時效性和針對性強不強。要使新聞評論和新聞報道同步進行。記者就必須在采訪中進行理性思考，在動態中開展采訪和評論，邊展示、調查、講述事件的經過，邊進行分析與評論。這種調查性新聞評論，強調記者的主動參與，對新聞事件或現象進行深入開掘，實錄調查過程，從中發現問題，抓住癥結，推導結論。這種電視新聞評論手法，強調過程和直觀展示，是發揮電視傳媒優勢的重要手段。它不僅可以向觀眾直觀展示事實的真相，而且這種展示往往有事件，有情節、有細節、有沖突，甚至有懸念，可以把觀眾帶入不可預知的過程之中，步步引導觀眾的關注、介入、參與思考乃至引起思想和感情的共鳴。在這種調查性的電視新聞評論中，所展示的事實和調查活動的過程是流動的、鮮活的、隨機應變的，符合電視傳播與事件同步的線性特點與表達方式，記者應力爭通過自己的采訪讓過程說話，以非常自然地增強理性色彩。

三、增強評論的對策

我國的新聞媒體是黨、政府和人民的喉舌，而喉舌功能的實現在很大程度上依賴于新聞評論，因為新聞評論以思想性、指導性取勝，是新聞諸多體裁中最強有力的形式。社會、政治、經濟生活領域的巨大變化，社會現象的復雜性和價值觀念的多元化，使受眾不僅要了解新聞，更要了解新聞背后的緣由及意義，這就需要媒體對新現象、新問題做出及時的政治解讀和思想解讀。

1.推出系列評論。把電視評論形成系列，不但可以造聲勢，還可以使評論的材料（論據）更充實，觀點更客觀全面、更權威，在受眾中的影響力更大。

2.舉行系列論壇。舉行由領導、專家、群眾組成的論壇是城市電視媒體增強電視評論的好形式。領導參與論壇，由于他們地處高位，熟悉宏觀和政策情況，因而往往能夠高屋建瓴地看問題，對重大新聞的政治解讀具有不可替代的優勢；
專家參與論壇，由于他們理論功底深厚，因而在思想解讀方面往往高人一籌；
群眾參與論壇，由于他們熟悉基層，了解群眾的思想脈搏，因而反映群眾的呼聲往往能夠直奔主題。在媒體之間競爭十分激烈，在新媒體不斷發展壯大的現實情況下，電視媒體特別是縣級電視媒體只有在傳播的質量上下功夫，才能在市場競爭中占有一席之地。

電視新聞評論范文第3篇

摘要：電視新聞評論是電視傳媒對當前重大新聞事件或重要問題發表意見，作出分析判斷或評述的一種節目形式。電視新聞評論類節目在引導社會輿論、干預社會事件、進行輿論監督方面已經發揮了不可替代的作用，成為弘揚正氣、伸張正義、宣傳美好、鞭撻丑陋的社會代言人。本文旨在分析當的新型電視新聞評論的創新之處，并為這種電視新聞評論模式的繼續發展和創新提出自己的見解。

關鍵詞：電視新聞；
新聞評論；
評論模式；
創新

電視新聞評論是運用電視傳播手段作出的新聞評論,是電視傳播媒介對當前重大新聞事件或重要社會問題發表意見,作出分析判斷或述評的一種電視報道形式。例如：《焦點訪談》、《新聞調查》等都屬于電視新聞評論節目。電視新聞評論作為主流媒體，除了有一般意義上的新聞評論的作用之外，由于它傳播的廣泛性，受眾人數的眾多以及影響力，它又有著自己獨特的個性與地位。

我國的電視新聞評論節目起步較晚，自從電視新聞評論節目出現以來，一直沒有停止過探索的腳步，從最早的《觀察與思考》到現在的《新聞1+1》，電視新聞評論節目不斷地推陳出新，特別是進入新世紀以來，互聯網以及網絡評論的興起，網絡評論以其互動性、觀點的犀利性等特點在評論領域掀起了一次新的革命，在這個背景下，電視為了應對網絡的新挑戰，推出了新型電視新聞評論節目。

在當代的電視新聞評論節目中，既存在以《焦點訪談》為代表的傳統模式又存在以《新聞1+1》為代表的新型電視新聞評論模式，與此同時，一些新興的電視新聞評論節目也在不斷地創新。由此可見，目前，我國的電視新聞評論處于老模式與新模式并存，同時不斷向前探索的階段。

一、從“范評”到“深評”，回歸電視新聞評論的本源

（一）傳統電視新聞評論選題不集中，評論針對性不強。

傳統電視新聞評論節目在選題上很泛泛，由于采用述評的模式，傳統的電視新聞評論容易造成資源的重復，在選題上沒辦法集中到社會的熱點和難點問題上，新型電視新聞評論模式緊跟社會熱點問題，在選題上能切中社會繃的最緊的那根弦，評論針對性強，摒棄了傳統模式的“范評”，回歸到電視新聞評論“針砭時弊”的本源。

從受眾的角度來看，電視觀眾渴望有價值的新聞評論。隨著現代社會新事物、新問題的增多，受眾對于“判斷”的需求比任何時候都更加迫切，人們越來越需要了解信息的意義、影響以及處理方式，語義、評論、言論格外重要。因此，言論要達到效果，在選題上就必須切中社會最關注問題。只有那些能夠提出契合社會發展中心議題的問題，并在孜孜以求的追問中體現其獨有見識和價值的媒體，才能真正形成與社會的良性共鳴，達到與觀眾情感上的深層共識。因此，電視新聞評論節目應力圖契合社會熱點和難點問題，對深刻的主流的社會現象從不同的視角進行解讀，予以關注，做到緊貼新聞，又不僅僅是新聞。

（二）新型電視新聞評論選題相對集中，切中時弊。

與傳統電視新聞評論節目相比，以《新聞1+1》為代表的新型電視新聞評論在選題上就有所突破，摒棄了傳統模式的陳舊的、中庸的選題方式，把評論的焦點集中到了社會熱點和難點問題上。

在話題的選擇上，《新聞1+1》的選題比較集中，緊跟社會的熱點話題，貼近民生，同時也能看出，在評論上《新聞1+1》是站在群眾的角度評事議事，避免上傳下達，大量正面評論的方式，緊貼社會的主流現象，以不同的視角進行解讀，旨在針砭時弊，與傳統電視新聞評論相比，新型模式回歸了電視新聞評論的本源，吸引了觀眾的眼球。

二、從重“述”輕“評”轉向重“評”輕“述”

傳統的電視新聞評論采用“述評”的模式，所謂述評就是一種以夾敘夾議、邊敘邊評的方式，反映社會熱點或國內外重大事件或問題的新聞體裁，是以事實為基礎的評論。傳統的電視新聞評論在節目中大量的陳述事實，注重“敘述”而輕視“評論”，這樣的評論過多的報道事實，沒有發揮出評論節目的個性特點，過少的評論讓節目失去了電視評論節目的根本職能。如《焦點訪談》一般在整期節目中，主持人只在開頭和結尾各出現了一次，僅僅是開篇引題，結尾總結而已，總結的內容也只是單一的陳述事實，沒有任何評論的信息，典型的“紅燒頭尾”。干巴巴的新聞事實沒有任何的吸引力，沒有評論的評論節目也就顯得很沒有生氣，觀眾想看的不是新聞事實，而是評論員的觀點和見解，但是在傳統的電視新聞評論節目中，“述評”是其典型的特征，“述”遠遠多于“評”。

新型電視新聞評論節目則不同，大大增加了評論的篇幅，如《新聞1+1》的評論做的很厚實，評論的內容不僅僅涉及到新聞發生的當時，還會對長遠的計劃做討論，提出要建立一個長效機制，與傳統模式比較起來，評論的深度和廣度大大的增加了，同時整個節目中，評論員和主持人的評論遠遠多于對新聞事實的陳述，陳述事實的片子都很短，言簡意賅，說明事實后緊跟主持人和評論員的評論，把評論的主要地位展現了出來，而敘述只是起到了輔助作用，觀點和見解才是評論節目的根本，以《新聞1+1》為代表的新型電視新聞評論節目突破了傳統的模式，充分展現了一個評論節目的本質特征同時也發揮了評論節目的個性優勢，用觀點和見解吸引觀眾的眼球。

三、從“主持人”到“評論員“的轉變

新型電視新聞評論節目的主持已經進入了“三名時代”即“名記者”、“名主持”、“名評論員”。

如鳳凰衛視核心競爭在于人才。以名記者、名主持、名評論員為內容的“三名”戰略使得像曹景行、阮次山、何亮亮、楊錦麟這樣的新聞評論員成為鳳凰衛視評論的活商標。新聞評論員所具有的寬廣的視野，廣博的知識，快速反應解讀的能力，能夠在紛繁復雜的事實因果關系找到最核心的脈絡和最本質的原因。

以《新聞1+1》為代表的新型電視新聞評論已經突破了傳統的模式，在評論員的選擇上有所創新。它打破了傳統的新聞播報方式， 采用一位主持人和一位新聞觀察員的雙人談話模式，由白巖松董倩聯袂搭檔主持，第一時間跟進評論直播，深入解析新聞幕后錯綜復雜的背景脈絡，還原新聞全貌、解讀事件真像。這樣就形成了一個討論的場，使評論更加全面真實，更有魅力。

四、結 論

綜上所述，現如今我國的電視新聞評論節目已經在選題、評論內容、評論員以及時效性上有了很大的突破，我國的電視新聞評論雖然起步較晚，但是不斷在探索中前進，今后，新型的電視新聞評論節目會不斷創新和突破，逐步向融合化、開放化、個性化和多元化方向發展。

參考文獻:

[1] 張穎.電視新聞評論節目研究綜述[J].現代視聽.2008(08)

[2] 宋美娟.電視新聞評論節目的創新[J].視聽縱橫.2010(01)

電視新聞評論范文第4篇

關鍵詞　央視改　版新聞評論　動因　新風貌

中圖分類號G220

文獻標識碼A

2009年7月27日起，以新聞頻道的《朝聞天下》為首。央視掀起了新一輪改版潮。就新聞頻道而言，《東方時空》從央視一套移師新聞頻道，停播了《新聞會客廳》?！睹恐苜|量報告》移至財經頻道，增加了上下午檔的《新聞直播間》，中午的《法制新聞報道》、晚問的《國際時訊》和《環球視線》、深夜檔《24小時》。調整了《共同關注》的節目內容，把《小崔說事》調至央視一套。調整后的新聞頻道節目層次更加清晰，布局更加合理，越來越像一個不停滾動更新資訊的純新聞頻道。細心的人會發現，在改版的過程中，電視新聞評論的空間和質量全面提升，作為一種節目類型，其或穿插、或全部，全面滲透到各檔新聞節目中，成為其中不可或缺的一個重要內容。新聞評論成了新聞資訊節目的骨架、支撐和旗幟。

實際上從2008年起，央視新聞評論節目就出現了非常明顯的變化。2008年3月24日，央視新聞頻道開播直播式時政新聞評論欄目《新聞l+l》，2008年10月央視二套開播《今日觀察》，加上央視4套原有的《今日關注》，央視時政新聞評論欄目出現了前所未有過的繁榮局面。今年改版后，新聞頻道又增加了國際時政新聞評論節目《環球視線》，使得時政新聞評論節目更加多樣化、系統化。

央視時政新聞評論的增加和改革不是偶然的，而是央視發展到現階段，站在新的起點上必然出現的一個結果。本文擬針對今年，尤其是改版以后的央視時政新聞評論節目做個較為全面的觀察與分析，以探討央視新聞評論節目的新動向、新特點。

中央電視臺現有15個頻道對內播出，其中涉及時政新聞的頻道主要是一套綜合頻道，二套財經頻道，四套國際頻道以及新聞頻道。為了分析的集中，本論文的討論范圍主要以央視新聞頻道為主，兼顧央視一套、二套、四套的時政新聞評論，娛樂、體育新聞等評論不在討論范圍內。

一、央視新聞評論節目形態現狀描述

1.　描述節目形態所依據的標準

描述央視新聞評論節目現狀，首先要有一個電視新聞節目形態分類的標準和體系。電視新聞評論都有哪些形態?目前觀點紛雜、標準模糊、沒有定論。同平面媒體的新聞評論相比，不難發現電視新聞評論的形態、類別和表現方式是同其有大的不同的。嚴格意義上說，電視新聞評論沒有原創的社論、評論員文章等等，它只能也必須借助電視傳播的特色成立，即運用多種電視傳播手段，“是電視傳播媒介對當前重大新聞事件或重要社會問題發表意見、作出判斷或述評的一種電視報道形式”。從其播發的方式上有播音員口播文字新聞評論、主持人評論、評論員(特約評論員)評論等。

比較多種觀點和版本，本文選擇依據張海潮所著《中國電視節目分類體系》一書中所建立的電視新聞節目體系，并結合央視具體的節目類型，以新聞評論為經，以呈現出來的節目形態為緯，對央視新聞評論節目形態現狀作個描述。

(1)綜合新聞消息節目中的評論

“綜合新聞消息節目”一般都是比較重要的新聞消息的總匯，像央視的《新聞直播間》、《共同關注》、《新聞30分》、《新聞20分》、《新聞聯播》、《東方時空》、《晚問新聞》、《24小時》、《中國新聞》、《國際時訊》、《午夜新聞》等都屬此列。

在這類節目中出現的評論，一是播發報紙新聞評論。主要是《人民日報》的新聞評論；
二是連線評論員直接對新聞事件進行評論；
三是播發本臺自己制作的“本臺短評”；
四是由主持人直接點評。例如，改版后的《東方時空》定位是“新聞熱點全景式報道”，一個小時的節目，通常選擇當天發生的8-9條重要新聞，呈現事實后，由主持人進行點評。有時還要連線評論員評論，對新聞報道的深度增加了。

在這里特別值得一提的是“本臺短評”的出現，這是類似于報紙社論級的評論，是央視發出“自己聲音”的一種最重要的方式，從此央視有了自己常態性的評論。

(2)新聞專題節目中的評論

“新聞專題節目”主要是指就重要新聞事件或公眾普遍關心的話題制作的深度報道的新聞欄目和節目。像《焦點訪談》、《新聞調查》、四套新開播的《深度國際》等都屬此列。央視新聞頻道改版的一個基本原則就是“淡化專題，強化新聞”，因此，新聞專題類節目有所減少，最典型的就是把《東方時空》、《共同關注》這樣的新聞專題節目，都改成了新聞綜合節目。

在這類節目中出現的評論，主要是通過述評的方式，在展開事件的同時，對事件加以解讀，對其所體現的本質和意義加以評說。讓觀眾深入了解。

《焦點訪談》是開播于1994年，自開播以來就成了影響巨大的新聞述評欄目?！皶r事追蹤報道，新聞背景分析，社會熱點透視，大眾話題評說”是其節目宗旨。近期的改版重點主要放在加強監督力度上。

《新聞調查》每周一期，每周五一套首播。是中央電視臺唯一一檔深度新聞評論類節目，時長45分鐘，在百姓和高端都有著廣泛的影響。這檔欄目注重研究新問題，探索新表達，以記者調查采訪的形式，探尋事實真相，追求理性，平衡和深入。在展現新聞調查的過程中體現出理性的認識，引導人們思考。

(3)新聞雜志節目中的評論

“新聞雜志節目”主要是指在一期節目中包含幾個板塊的新聞專題欄目或節目。央視現有的新聞雜志節目主要有《朝聞天下》、《新聞周刊》、《世界周刊》、《第一時間》等。

在這類節目中出現的評論，一是在播發資訊時進行短評。如《第一時間》中的“馬賓讀報”(現改為“讀報”)；
二是連線評論員對新聞事件直接點評；
三是主持人述評，另外。也有播報的“本臺短評”。

(4)新聞談話節目中的評論

“新聞談話節目”主要是指通過主持人或記者就某一新聞熱點問題同評論員、或新聞人物或重要嘉賓以訪談、討論的形式制作的新聞節目。這類節目中的一部分話題類節目就是新聞評論。像新聞頻道的《新聞1+1》、財經頻道的《今日觀察》、中文頻道的《今日關注》、《環球視線》等。

這種方式是電視新聞評論中最常見最純粹的方式，以提供意見性信息為主，是純觀點解析言論類的節目。在這類節目中主持人“除了提供大量的事實背景，主持人還是應該預設各種不同的觀點對評論員的表述提出質疑，從而給談話過程賦予某種辯論的色彩”。而且，這類節目一般是直播或“準直播”，對當日或近期的重要的新聞事件進行比較全面、深入的解讀，時效性特別強，更具有新聞性，節目的“硬度非常高”。

另外，在“大型新聞節目”中一般都會邀請嘉賓對相關主題進行介紹和解說、評論。例如，2009年國慶閱兵直播中就邀請軍事專家對閱兵中展示的武器進行解讀。

二、央視加強新聞評論的動因分析

央視全面加強新聞評論，不是空穴來風，而是有其深刻的現實原因和動力的，主要體現在以下幾個方面：

1.　應對紛繁復雜的國內國際形式的需要

隨著我國經濟實力的增強、國際地位的提高。中國同世界的關系越來越密切，在世界范圍內的影響越來越大，但我們的國際輿論影響力與國家的實力、地位極不相稱，紛繁復雜的國際和國內形式要求我們、特別是部級媒體要以國際化的眼光和方式看待世界的變化，及時發出自己的聲音。

2008年中國發生的一系列重大新聞事件，給中國新聞媒體提出了巨大挑戰，這推動了中國新聞界，尤其是部級新聞媒體的改革，作為黨和國家的重要喉舌的央視，更要責無旁貸的承擔起這個責任。因此，2008年3月24日――奧運火炬點燃之日，央視新聞頻道及時推出全新的時政評論節目《新聞1+1》，就是應和這一需要的先鋒之舉。今年央視的全面改版和新聞評論的全面滲入，也是讓主流與民生匯合這一思路的發展和繼續。

另外，互聯網的迅猛發展可能引起的“去中心化”引發了電視危機，央視只有拿出更過硬的新聞節目，才能立于不敗之地。

2.　適應開創新聞宣傳工作新局面的需要

宣傳是媒體的重要功能之一，從宣傳的角度看。在中國擁有12.05億觀眾的電視無疑是塑造意識形態的權威及整合日趨碎片化的轉型社會的有效工具。但宣傳要從實際出發。要尊重新聞規律，即進行新聞化轉換，才有說服力和影響力。

總書記在2008年6月20日視察《人民日報》社時指出：“必須加強主流媒體建設和新興媒體建設，形成輿論引導新格局?！彼麖娬{：“要從社會輿論多層次的實際出發，把握媒體分眾化、對象化的新趨勢，以黨報黨刊、電臺電視臺為主，整合都市類媒體、網絡媒體等多種宣傳資源，努力構建定位明確、特色鮮明、功能互補、覆蓋廣泛的輿論引導新格局?！边@個講話可以說深諳新聞之道。抓住了問題的關鍵。在激烈的媒體競爭中，媒體要做出自己的特色，有效表達，只有更加尊重新聞傳播規律，變直接宣傳為有效傳播，才能更好地實現新聞效益。

作為國家主流媒體，央視在中國電視機構中無疑是具有至高無上的地位和權威的，其承擔的宣傳職能是顯而易見的，它的新聞評論的影響力也是不言而喻的。以往，央視的時政新聞評論在全部節目中所占的比例小，影響不大，給人的感覺是央視一直缺乏一個比較權威、自信、響亮的聲音，沒有起到應有的作用?，F在，央視順應時展需要，尊重媒介傳播規律，摒棄日漸落后的宣傳方式，探索新的、更有效的傳播方式，推進央視積極改革創新。是與時俱進的一種選擇。

3.　完善央視新聞評論節日體系的需要

在央視對內播出的15個頻道中，有一半左右的頻道要播出新聞節目。過去，不僅各個頻道節目定位有些模糊、交叉，而且在新聞節目中，評論的種類稀少，份量明顯不足。

改版前央視專題類的述評欄目開設較多，像《焦點訪談》、《東方時空》、《新聞調查》、《共同關注》等等，對事件的報道雖然比較深入，但媒體的報道信息的功能未被充分利用，而最能代表媒體的形象與權威的時政評論節目沒用充分開辦。

因此，建立相對完善瀋}學的新聞評論系統就顯得十分必要。

2009年7月以來的改版，對各個頻道的定位更加準確、清晰，不同種類的評論使節目設置的比較均衡，使電視評論節目體系更加完備。

三、央視新聞評論呈現的新風貌

央視改版通過明確頻道定位、改進節日編排和節日設定方式，使新聞評論呈現出一些充滿活力和生機的新面貌、

1.　運用多種電視傳播手段增強可看性

改版后的央視新聞評論節目都比較重視對電視傳播手段的運用，通過運用多種電視傳播手段來打造具有可看性的評論節目。具體體現在：

(1)運用不同色彩的文字字幕突出評論主題和要點，

同改版后的新聞資訊節目一樣，評論節目也用帶背景顏色的大字標示出評論的標題和主要內容，便于觀眾及時了解節目內容。

(2)運用照片、動畫、漫畫、圖表等方式再現新聞事實或事件核心內容。

(3)運用電話連線、視屏連線等引進專家或評論員即時評論

2.　建立了相對完整的評論節目體系

任何形式和包裝的改變都是流于表面的，真正樹立央視新聞影響力的關鍵還是新聞本身以及對新聞的權威解讀。正是針對這種現實，本著“淡化欄目，強化新聞”的改版宗旨，央視即注意讓評論全面滲透到新聞節目中去，又注意增加新聞評論欄目，有意打造央視新聞評論的節目體系。

就新聞頻道而言，在每天的早上的《朝聞天下》、上下午的《新聞直播間》、中午的《新聞30分》、晚上的《新聞聯播》、《國際時訊》及午夜的《24小時》這類滾動播出的新聞綜合節目中有本臺短評、評論員評論；
傍晚的《共同關注》、黃金時間的《東方時空》又通過主播點評及評論員評論，使當日重要新聞報道更加深入；
晚問的《新聞1+1》、《環球視線》又是專門的時政的剛性評論。這種編排方式，既有對新聞的穿插式點評，又有集中的對重要新聞的評論；
既有對國內新聞的評論，又有對國際新聞的評論，較以往的節目安排更加符合新聞傳播的本性，也更加科學。

3.　主動設置議題，注重話語置換

在我們這個具有泛政治化傾向的社會中，群眾對新聞、政治有著極大的熱情，電視作為取代傳統媒介的傳播渠道，將日趨分散的社會成員集聚到一個由影像等元素構成的“政治廣場”，發揮著具有極大動員力量的整合功能。針對這一特性，主動設置議題，善于因勢利導，注意選取既符合新聞標準又符合宣傳標準的對象加以評說，并把傳播指向核心受眾，是央視新聞評論改版后的一個重要體現。

在表達觀點的時候，注意把主流的話語意見自然而然地滲透進評析事件的敘事層，巧妙地同民間話語置換，讓受眾樂于接受。

四、央視新聞評論存在問題及改進建議

改版后央視的收視率大幅提高，這和新聞評論的全面滲入、改進有很大關系，但也應當看到央視新聞評論中依然有不盡如人意的地方，還是有改進的空間的。

1. 節目模式的程式化形成可能帶來遮蔽性

央視現有的評論節目已經逐漸形成趨于固定的模式，像《新聞l+l》、《今日觀察》、《今日關注》都是先播放被評論的新聞短片，然后在主持人的控制下，由評論員評析。短片的長度都有一定時間的規定，顯得比較死板，有時比較拖沓。而且評論形式單一，往往是主持人與評論員一問一答或評論員做權威狀的解讀，少了些靈氣和感染力、說服力。

2.　評論員隊伍良莠不齊，亟待培養提高

改版后的央視除了使用本臺像白巖松、水均益等資深新聞從業人員承擔部分評論之責外，還引進了較多的相關行業的專家擔任特約評論員。但由于電視評論員隊伍屬于建設初期，評論員的選擇、確定不能做到一步到位。評論員經驗不夠豐富，技術上也缺乏訓練，水平良莠不齊，缺乏權威人士，社會影響力還不夠。

3.　評論形式不豐富，節目類型雷同化

現在央視的評論形式主要有本臺短評、主播點評、評論員評論，主持人加評論員的評論等。評論形式比較單一，幾個主要的時政評論欄目，像《新聞1+1》、《今日關注》、《今日觀察》、《環球視線》的播出方式基本是一樣的，缺少變化，顯得比較死板、僵化，不夠敏銳、靈動。

4.　選題沖突，影響了節目的總體效益

由于各個頻道的評論欄目都是獨立制作，各自為戰的，就難免出現選題雷同，發生沖突的情況，沒有突出各自的特點，對新聞資源造成浪費，影響了節目的總體效益。

針對以上問題，可以考慮從以下幾個方面進行努力：

1.　注意避免節目模式僵化

節目的播出模式可以有基本穩定的形態，但也要根據節目的需要做靈活的調整。不要因形式設置內容，應該因內容調整形式，只要是有利于節目的播出效果的，都應該不排斥和嘗試。

2.　建立評論員的培養、選撥機制

新聞評論員是媒體的核心力量之一，直接影響著輿論的導向。因此要根據媒體需要，建立科學可行的評論員培養、選拔的機制，特別要注意對權威評論員的培養。

3.　注意電視傳媒的“家用媒體”特性

電視作為大眾傳媒，是平民化而非貴族化的，是大眾的而非精英的。要根據電視的收視特點制作評論節目。增強節目的可看性。

電視新聞評論范文第5篇

圍著事件說，應該就事論事，不要牽強附會地延伸、故意去聯想，尤其不要主觀臆測、隨便放大，甚至將螞蟻的問題升格為動物的問題，一看見風吹草動，就聯想到蝴蝶效應。不往“深處”鉆，是主張說簡單的話，言簡明的理，不要凡事故作高深，動輒上綱上線，擺出一副說教的面孔，甚至將簡單的東西說得復雜、玄妙，令人莫名所以。2009年《民生直通車》的一條新聞《“造福路”為何成了“傷心路”》，說的是袁州區天臺鄉庚溪村一條剛修一年的水泥路就出現了諸多問題,經過調查記者了解了其中的原因，并在結尾處加上了幾句為農民辦事也要注重質量的評論。這種圍繞一件老百姓關心的具體的事情去評論，顯得親切、自如，也能從簡單中見道理，于事實中出結論。

圍著事件說，要有明確的觀點，有內在的邏輯。比如我們讀一些大家的文章，其旁征博引、恣肆令你大開眼界，但無論說了什么，目的都是為了闡明他想說的道理。這樣的就事說事，展開來說的是其中的道理。展開的方式有橫向和縱向兩種。比如對2010年12月5日谷青陽醉駕撞死5人的事件，央視《新聞1+1》在評論的時候既說了事件本身，也橫向聯系到了當年官員因醉駕而引發的多起事件，很好地將“必須立即管住官員醉駕”的意思說清楚了。在12月11日的《新聞周刊》中，有一條名為“被開荒的荒地”新聞，說的是上海郊區一些農民在開發商買下但卻閑置的土地上進行開荒種菜的事情，從農民開荒種菜線索往上延伸反映了開發商囤地的現狀，而橫向展開又說出了市民歡迎綠色蔬菜的事實。這樣簡單的一條新聞，最后的點睛之語是：不能忘記土地最原始、樸素的作用，那就是種植。

瞄著關鍵評是以“圍著事件說”為基礎的，養成認真說事的習慣，底蘊就慢慢生成，思辨就逐漸養成，看問題就不會簡單和片面，下結論也能客觀和公正。然而，有些電視新聞評論看起來是在一樁樁說事，但生搬硬套、現學現用專業術語、權威話語的痕跡，讓人感覺淺顯和稚嫩。說的是一件事，如果思辨性不足，邏輯性不強，評論抓不到關鍵，啟發性也就無從談起。如果少用一些鯰魚效應、馬太效應、蝴蝶效應，而用平時話語講樸素道理，用邏輯思辨析事件關鍵，效果也許會有所不同。