農機技術推廣是農業技術推廣的重要組成部分，更是農機化服務的重要內容。隨著市場經濟的進一步發展及農業結構戰略性調整，農機化技術推廣工作面臨的環境、對象、重點發生了重大變化。一是各種農業機械購置者和使用者下面是小編為大家整理的2023年新技術推廣論文【五篇】（范文推薦）,供大家參考。
新技術推廣論文范文第1篇
關鍵詞：創新；
農機技術推廣體系；
模式；
保障條件
0前言
農機技術推廣是農業技術推廣的重要組成部分，更是農機化服務的重要內容。隨著市場經濟的進一步發展及農業結構戰略性調整，農機化技術推廣工作面臨的環境、對象、重點發生了重大變化。一是各種農業機械購置者和使用者已經由集體為主，逐步變為以農戶(特別是農機大戶、農機合作組織)為主；
二是農機技術推廣服務工作也由集體統一組織逐步變為市場化，并由一般性的宣傳示范轉向全程服務；
三是農機化從以追求數量為主，轉向注重質量、提高效益上來；
四是農業生產逐步轉向產業化、規?；?、集約化。在實現這些重大轉變的過程中。迫切要求農機化技術推廣工作要有更大的發展。目前我國現行的農機技術推廣體制是在省、地推廣總站的基礎上，實行以縣農機推廣站為中心，以鄉、鎮農機站為紐帶的農機技術推廣組織體系。這種體制是計劃經濟的產物，是政府主導下的單一推廣組織體系，在過去的幾十年里，為我國農業機械化發展做出了重大的貢獻。隨著市場經濟體制的建立和完善，競爭的氛圍淡化了行政推廣方式的壟斷權威，某些傳統的推廣措施的效用在逐步退化，這種政府主導下的單一化推廣組織體系已不能實現上述農機推廣工作面臨的重大轉變，不適應市場經濟條件下農業發展對農機新技術的需要，不適應農機科技新成果以最快的速度向廣大農民和農機戶傳播的需要。不適應廣大農民對通過普及使用新機具、新技術達到致富目的的迫切需求。因此，我國農機化技術推廣體系必須進行創新和完善。
1創新農機技術推廣體系的社會建制
1．1．調整和完善現行國家農機技術推廣機構
調整和完善現行國家農機技術推廣機構主要包括：調整市、縣農機技術推廣專業機構的設置，以便農機技術推廣專業機構與農業產業結構調整相協調：調整和創新縣、鄉(鎮)農機站機構設置，可組建區域性的中心農機站，或按優勢產業帶設置的跨區服務專業農機站，亦可按特色產業綜合設置。
1．2培育和發展多元化不同所有制的農機技術推廣組織
培育和發展主要包括國家農機科研部門的技術推廣組織、高等農業工程院校的科技推廣組織、社會團體性質的農機推廣組織、專業合作經濟形式的農機技術推廣組織、農機企業的科技推廣組織、中介服務組織以及民間的農機協會組織等，“官辦”與“民辦”的組織共同發展。
1．3對不同形式的農機技術推廣組織實行政府統一管理體制
政府應加強對不同所有制、不同形式的農機技術推廣組織的引導，鼓勵發展，并制定統一的推廣政策和法規，實行統一管理，同時應使農機化技術推廣的基礎設施和服務手段在競爭中得到優化配置。
2創新的農機技術推廣體系模式
2．1創新的農機技術推廣體系
筆者根據自身參與校企合作進行農機具產品的開發設計、生產與推廣的實踐，并對目前農機推廣工作的市場運作情況進行了調查和分析，探討了符合現代市場經濟條件下的新型農機技術推廣體系應是“官辦”(國家企事業單位)與“民辦”(民營企業及民間組織)相結合，以官辦為主的雙軌多元化的組織體系。
多元化是市場經濟發展的必然結果，雙軌多元化的農機技術推廣體系具有雙向性、適應性、協調性、社會性的特點，其推廣工作既代表政府的意愿又能滿足農民對農機技術的需求，使推廣工作具有較高的效率和生機。因此，目前在強化農機技術推廣體系的地位、作用和服務功能的基礎上，突破政府主導的單一推廣組織機構的格局。在健全國家推廣組織機構的同時，大力調動農機科研機構、農業工程院校、社會經濟組織、農機企業、中介組織、農機協會、農機戶及各種傳媒機構等社會力量。參與到農機技術推廣工作中來，實現推廣組織多元化、推廣形式多樣化，加速農機化技術的推廣和應用。促進農業生產節本增效和可持續發展。
2．2創新的農機技術推廣模式及組織體系
根據農機化技術推廣工作的實踐與調查，市場經濟條件下以什么樣的模式進行推廣非常重要。對于社會效益和經濟效益不同的推廣項目，可采用不同的推廣形式與組織體系。符合現代市場經濟條件的農機技術推廣模式及其組織體系有以下幾種。
1)政府支撐推廣的模式。這種模式的推廣主體為政府推廣機構，推廣資金以政府投入為主，適宜于公益性強、社會效益顯著、機具投資大的農機推廣項目。推廣組織體系的主要形式有“政府推廣機構+示范基地+農機戶”及“政府推廣機構+農機大戶”等形式。這種模式主要由政府提供政策、法律及推廣資金，推廣機構提供技術指導(在對機具進行試驗的基礎上)，示范基地和農機大戶進行示范作業。
2)農機企業帶動推廣的模式。這種模式的推廣主體為農機生產企業。資金籌措主要以企業投入為主，適宜于經濟效益明顯、技術簡單直觀、投資少、農民易接受的農機推廣項目。推廣組織體系的主要形式有“農機生產企業+農機大戶”、“研發單位+農機生產企業+農機大戶”、“農機生產企業+中介服務組織+農機戶”等多種形式。這種模式由中介服務組織溝通生產企業和用戶之間的產銷信息，研發單位或企業自主研發提供科技成果和技術支持，企業進行成果轉化并提供推廣所需的資金和設備。且進行具體推廣工作的市場運作和售后服務，研發單位進行技術指導，農機大戶開展示范作業。這種模式，企業在推廣過程中形成了(科研)生產、推廣、銷售、服務一體化的經營體制。
3)民間協會組織推廣的模式。這種模式一般是由政府扶持、農民自發組織的民間科技推廣組織，它是一種在自愿、自由、平等、互利的基礎上的聯合。這種民間推廣組織主要有農機協會、研究會、合作社等形式。資金來源是由會員提供的會費，協會組織會員開展農機作業、技術推廣、經營等活動，協會在向會員提供服務的同時，又保證會員家庭(農戶)獨立經營的基礎不受影響。這種民間推廣組織能及時了解和反饋市場信息，減少生產經營的盲目性，緩解了小生產與大市場的矛盾；
能彌補當前因國家專業部門人才不足和其他服務跟不上而不能滿足農機戶經營多種農機需求的缺陷：能在協調國家、集體、個人三者關系中發揮樞紐作用。這種推廣組織形式很受農民和農機戶的歡迎。
3創新農機技術推廣體系的保障條件
3．1建立和完善農機化技術推廣的政策法規體系
目前我國已正式頒布實施《農業法》、《農業技術推廣法》、《農業機械化促進法》、《科技進步法》，這為農機推廣工作提供了法律支持。但現有的政策和法規還不夠完善，對執法情況的監督力度普遍欠缺。因此，面向新世紀，適應新形勢，借鑒發達國家農機化技術推廣方面的法律法規，建立和完善良好的政策法規體系，以指導和規范市場經濟條件下農機技術推廣事業的發展，為農機技術推廣體系創新創造良好的氛圍環境和政策、法律保障。
3．2建立和健全多渠道農機技術推廣投資體系
各級政府要充分利用WTO規則中的保護和扶持政策及《農業機械化促進法》，積極出臺當地的農機化發展政策，強化對農機技術推廣的財政支持，逐步提高農機技術推廣經費占國民經濟總產值的比例，以保證農機技術推廣工作健康發展；
充分利用市場機制，廣泛吸引企業、社會經濟組織和個人等社會資金投人農機技術推廣。從根本上轉變農機科技投人和推廣經費嚴重不足的狀況；
鼓勵推廣部門與農機科研、教育、生產部門相結合，共同開展推廣工作；
鼓勵推廣部門發揮自身優勢，開展農機科技開發，興辦實體，特別是縣鄉農機站可興辦或領辦農機股份作業公司和租賃服務公司，以有償服務來彌補經費不足，拓寬農機技術推廣資金來源渠道逐步形成以政府財政“輸血”和自我“造血”與外界“補血”相結合的多元化、多渠道投資體系，改善農機技術推廣基礎設施和服務手段，促進各種農機新技術、新機具推廣應用。
3．3建立和完善農機科技創新基礎和機制
農機科技開發和創新是技術推廣的前期工程。農機科研院所、教學單位、農機龍頭企業是農機科技成果產出的源頭。各級政府要充分發揮其科技優勢進一步加強其基礎設施建設，加大科技創新力度，實現科技人才創新工程；
建立和完善科技創新的約束與激勵機制、產權機制，為科技創新提供持久、有效的動力，促進農機高新科技成果的產出，為農機產品換代和技術推廣提供技術貯備和技術支撐。
3．4建立有效的農機技術推廣體系的運行機制
農機技術推廣體系運行機制是農機技術推廣工作順利進行的重要保障。建立有效的農機技術推廣體系運行機制，重點應從人事制度、薪酬制度和獎勵制度等三個方面不斷改革和創新。在人事制度上實行全員聘任制，按因事設崗、因崗聘人的原則，公開競聘，優勝劣汰。在薪酬制度上，按基本工資、崗位工資、績效工資的分配原則，將生產要素納人薪酬序列，使推廣人員收人與其工作績效掛鉤，鼓勵推廣人員以嫻熟的技術與良好的服務從事農機科技推廣工作。在獎勵制度上，一是對做出貢獻的農機化技術推廣人員給予獎勵，激勵更多的推廣人員愛崗敬業、專心致志地從事先進適用農機技術的示范和機具推廣工作：二是設計和實施好農機科研、教育、推廣、生產同向化的激勵機制，使與農機技術推廣有關的所有參與者同心協力、各司其職。
新技術推廣論文范文第2篇
在對農業技術推廣模式進行綜合評價前，首先要明確農業技術推廣模式的內涵和類別。農業科技推廣模式是指在既定的區域宏觀環境約束下，由農業科技推廣主體在推廣動機的導引下運用有關推廣方式、方法和措施等的總和［3］。國內外學者和農業技術推廣工作者對農業技術推廣模式的分類方法主要有如下幾種:(1)丁振京等根據推廣主體的不同，將農業技術推廣模式分為政府主導型農業科技推廣模式、以農業科研或教育部門主導的推廣模式、以農村合作組織或農民技術協會為中心的推廣模式、以供銷合作社為主導的推廣模式、以公司或企業主導的推廣模式［4］;(2)劉志民等則將其分為4類，即機構型主體服務模式、載體型服務模式、實體活動型服務模式、傳媒工具服務模式［5］;(3)陳良玉等認為中國的農業推廣模式主要有項目推廣、項目示范輻射、技術承包、技術與信息咨詢服務、經營服務、技術轉讓、公司加農戶和民間組織加農戶等8種類型［6］;(4)Axinn認為世界上現行的農業推廣模式主要有一般農業推廣模式、產品專業化模式、培訓和訪問模式、參與式農業推廣模式、項目模式、農作系統開發推廣模式、費用分攤模式、教育機構推廣模式［7］。在對德化縣、安溪縣、尤溪縣、南平市等縣(市)的農戶和農業產業化龍頭企業、農業局、科技局、鄉(鎮)政府的負責人以及福建農林大學的專家進行訪談調研的基礎上，結合國內外的研究成果，本文將農業技術推廣模式歸類為:各級農業、林業、水利、海洋與漁業行政主管部門和鄉(鎮)政府管理的基層農業技術推廣機構主導的推廣模式(Y1)，農業院校和涉農科研機構主導的推廣模式(Y2)，農民專業合作社主導的推廣模式(Y3)，供銷社和農資店主導的推廣模式(Y4)，企業主導的推廣模式(Y5)，農民技術員、示范戶和專業大戶等“土專家”主導的推廣模式(Y6)，包括技術轉讓、技術承包、有償技術咨詢等在內的共同投資和費用分攤模式(Y7)，科技特派員(Y8)和傳媒工具服務模式(Y9)等9種。
二、農業技術推廣模式的評價指標設計
(一)評價指標設計的理論基礎:受眾本位論
圍繞傳者和受眾這對主要矛盾，傳播學形成了“傳者本位”和“受眾本位”2種不同的理論。傳者本位論認為，信息傳播活動的中心和出發點是傳播者，傳播的內容、方式和目標取決于傳播者的需要和利益。受眾本位理論則認為“大眾傳媒在信息傳播過程中，應以最大限度地維護受眾的根本利益為出發點，以滿足受眾獲取多方面信息的需要為己任，以幫助受眾提高思想素質、政治素質、道德素質和科學文化素質為目標，全心全意為受眾服務”［8］。20世紀90年代后，隨著我國市場經濟體制逐漸建立和完善，傳播學的受眾本位理論被國內的大多數學者所認可。農業技術推廣是一種創新擴散，也是以農業技術為信息的傳播活動，因此，國內外的一些學者把傳播學的理論引入農業技術推廣的分析框架。20世紀70年代末，我國實行家庭承包經營制后，農戶對自己承包的土地享有經營自，農戶可以自主安排生產經營項目，自主購買生產資料和自主采用農業技術，農戶不再是被動接受農業技術的群體，受眾本位是農業技術推廣發展的邏輯必然。
(二)評價指標設計的文獻回顧
現有的研究主要從以下幾方面評價農業技術推廣工作。羅慧運用層次分析法從資金投入方式、技術成果發展與執行能力、推廣人員工作能力和工作態度、技術傳播方式等方面進行評價［9］;張求東從經濟效益、生態效益和社會效益等方面調查農民田間學校的實施效果［10］;邵法煥認為農業技術推廣績效評價包括推廣能力、推廣水平、推廣效率、推廣效果、創新能力與推廣的可持續性等方面［11］;孫云壽把對推廣目標實現的認同、推廣方式的效果、推廣內容的歡迎程度、推廣效率的高低等作為評價指標，對不同的花卉產業技術推廣組織進行比較排序［12］;李樹和從推廣力度、平均推廣面積、農民對模式的信任程度等方面比較不同的雜交酸模推廣模式［13］;涂小東從推廣機構、推廣人員、推廣經費、推廣客體、推廣受體、推廣行為和推廣績效等方面，對農業大學主導型的推廣體系進行實證研究［14］。
(三)農業技術推廣模式的評價指標設計
受眾本位論明確了農業技術推廣要以農戶的利益作為出發點，以農戶的技術需求作為制定推廣內容的依據，以尊重和理解農戶的心理作為推廣溝通的基礎，在提高推廣效率、效果和效益的基礎上，把贏得農戶的信任和提高農戶的滿意度作為推廣的重要目標?；谑鼙姳疚徽摰霓r業技術推廣工作評價也要從農戶的技術需求、農戶的信任、農戶的滿意度、農戶的期望等方面展開。因此，本文基于受眾本位理論，并結合以往的研究成果和調查研究情況，從農戶對推廣模式的信息信任度、農戶獲取農業技術的信息成本、農戶對推廣模式的關注程度、服務覆蓋面、推廣效率、推廣效果、滿足農戶技術需求的程度、農戶對推廣模式的期望程度等方面評價主要的農業技術推廣模式。其中，農戶對推廣模式的信息信任度是指農戶對農業技術信息來源的信任程度。農業技術推廣作為一種技術服務，具有較強的經驗特征，即農戶在采用技術前并不能準確地評估技術的實用性和適用性等特征。在這種情況下，農戶對技術的可靠性和對信息來源的信任程度，就成為農戶是否采用新技術的關鍵。農戶獲取農業技術的信息成本包括信息教育投入成本(即農戶為達到分析鑒別與消化吸收有用的農業技術信息所需要能力和素質的教育投入)，信息的固定成本(主要是信息通信手段上的投入，如電話、電視等)，信息的注意力購買成本(即農戶在過濾農業技術信息過程中花費的機會成本)和信息的獲得成本(即農戶向信息提供方購買技術信息花費的直接成本和交易成本，如技術承包和訂閱農業書刊等)。推廣模式的服務覆蓋面主要包括其提供的農業技術涵蓋的農業類型和技術類型，及其服務的土地規模和農戶數量等。
三、問卷設計和數據收集
推廣模式的評價涉及9個評價對象和8個評價指標，如果運用非比較量表技術收集數據，假設每個評價指標都有3個維度，則問卷至少需要設置216個問題，存在問卷長度太長、增加測量的誤差等問題。因此，除了推廣效果指標外，其他7個指標的數據均通過等級順序量表技術獲取。為了避免等級順序量表的評價對象過多，導致調查對象難以分辨對各評價對象偏好程度的問題，僅要求調查對象根據某些標準，選出排名前三的農業技術推廣模式，然后，根據某模式出現在調查對象回答中的次數占總次數的比例測定7個指標的取值。問卷還調查了近5年調查對象通過各種推廣模式采用的農業新技術的次數，然后，用某種模式推廣的技術的總次數占調查樣本采用總次數的比例測量各個模式的推廣效果。2011年5月，課題組深入福建省三明市、泉州市、福州市和莆田市農村開展問卷調查。調查對象為當地農戶。本次調查涉及福建省13個縣(市、區)，共發放問卷200份，有效問卷155份，有效率77．5%，其中，三明市45份，泉州市40份，莆田市40份，福州市30份。經過對問卷數據的統計分析，得到各個評價指標的數據。
四、農業技術推廣模式的評價結果———基于熵值法
熵值法用于綜合評價可以有效地克服多指標變量間信息重疊和利用專家經驗評估等方法確定權重存在較強主觀性的問題，它比層次分析法和專家經驗評估法等其他評價方法的科學性、客觀性更強，更適合對多元指標進行綜合評價。因此，本文采用熵值法對主要的農業技術推廣模式進行綜合評價。
五、農業技術推廣模式評價結果的討論
主要農技推廣模式的評價得分以及訪談情況分析，可得出以下結論。
1．基層農業技術推廣機構主導的推廣模式在農業技術推廣體系中處于基礎性地位，發揮著基礎性作用。與其他模式相比，基層農業技術推廣機構主導的推廣模式的綜合得分及其信息信任度、滿足農戶技術需求的程度、推廣效率、推廣效果的得分都最高，其他指標得分也都排名前三，占絕對優勢。這說明:該模式憑借政府的資源優勢，農業技術推廣的輻射能力相對較強，推廣效果也較為顯著;該模式依據政府的權威和長期對農業發展作出的歷史性貢獻，取得了農戶的普遍信任，進而提高了效率。因此，應珍惜這種信任資源，努力為目前正被制度僵化、投資不足、知識斷層等問題困擾的基層農業技術推廣機構排憂解難，以進一步強化基層農業技術推廣機構主導的推廣模式的基礎地位和作用。
2．農業院校和涉農科研機構主導的推廣模式受到農戶的信任和歡迎。該模式的綜合得分排名第二，期望程度的得分排名第一，信任程度的得分排名第二，農戶通過該模式獲取信息的成本最低，然而，由于對農業院校和科研機構推廣農業技術的激勵機制不夠完善等問題導致其服務覆蓋面、關注程度和推廣效果的評價得分偏低。因此，為充分發揮農業院校和涉農科研機構在多元化的農業技術推廣體系中的作用，應努力建立和完善有效的科技轉化激勵機制，調動農業科研人員參與農業技術推廣的積極性。
3．傳媒工具服務模式具有覆蓋面廣，滲透能力強的特點，但推廣效果較差。該模式的服務覆蓋面、信任度和信息成本得分均排名前三，但由于傳媒工具負載的信息量過大，且容易受到其他信息的干擾，導致農戶對其關注度偏低。同時，諸如電視、廣播、書刊等多數的傳媒工具依賴非人員溝通渠道，采用單向溝通方式，農戶沒有反饋意見的機會，也不利于農戶和傳者建立感情關系，進而會影響推廣的效果。因此，應注重挖掘農戶和傳者的溝通渠道，充分利用傳媒工具覆蓋面廣、傳播快捷、滲透能力強的特點，把該模式作為農業技術推廣體系的有效補充和輔助手段。
4．企業和農民專業合作社主導的推廣模式推廣效果好，但其優勢和潛力有待進一步挖掘。企業和農民專業合作社主導的推廣模式的推廣效果評價得分排名分別是第二和第三，然而，由于受到農業龍頭企業和農民專業合作社發展水平的限制，這2種模式的服務覆蓋面等其他指標的得分不理想。因此，要充分發揮農業龍頭企業和農民專業合作社在農業技術推廣體系中的主體作用，應努力培育、壯大農業產業化龍頭企業，建立更科學合理的利益聯結機制，鼓勵、支持、規范農民專業合作社的發展。
新技術推廣論文范文第3篇
［關鍵詞］ 技術創新方法；
TRIZ理論；
應用
［作者簡介］ 黃柳林，廣西經濟社會技術發展研究所助理研究員，碩士研究生，廣西 南寧，530022；
李小燕，廣西科技情報研究所副研究員，廣西 南寧，530022
［中圖分類號］ F273.1 ［文獻標識碼］ A ［文章編號］ 1007-7723（2012）04-0020-0004一、關于技術創新方法（TRIZ理論）
TRIZ理論誕生于1946年，是俄文“Теория решения изобрет
ательных задач”，即“發明問題解決理論”的縮寫，英譯為“Theory of Inventive Problem Solving”，縮寫為TIP或者TIPS，其核心理論是建立了基于消除矛盾的邏輯方法。運用通用工程參數來表述矛盾，使設計人員在設計過程中不斷地發現并解決矛盾，推動產品的不斷進化，從一個狀態進化到一個新的狀態，向著理想化創新產品設計的方向推進[1]。
技術創新方法（TRIZ理論）作為一種為各類技術與非技術問題提供創新性解決思路的強大理論工具，經過半個多世紀的發展已經發展成為一套解決新產品開發實際問題的成熟的理論和方法體系，在全世界廣泛應用，創造出成千上萬項重大發明，為眾多知名企業取得了重大的經濟效益和社會效益。2008年4月，國家科技部、發改委、教育部、中國科協聯合發出《關于加強創新方法工作的若干意見》的通知，要求重點面向企業、科研機構、教育系統三個群體，大力推進科學思維、科學方法、科學工具的發展，從源頭上推進創新型國家建設。
二、推廣應用技術創新方法的重要意義
創新方法工作的開展是實施自主創新戰略的重要保證，是企業實現技術創新、增強核心競爭力的主要前提。開展創新方法應用示范，將為社會營造良好創新氛圍，促進企業的自主創新能力和核心競爭力的提升，大力推進廣西自主創新能力建設等方面具有重要意義。
（一）有利于營造良好的創新氛圍
通過廣播電視、報刊雜志、網絡等各類媒體，加強對創新方法的宣傳與普及，弘揚科學與創新精神，提高產學研各界特別是企業對TRIZ創新理論重要性的認識，使廣大企業認識TRIZ理論的重要性，了解其重要作用，提高他們應用TRIZ理論的積極性，為開展創新方法工作營造良好的氛圍。
（二）有利于增強企業創新能力
國內外企業創新實踐經驗表明，學習和使用先進的創新理論方法與工具開展技術創新活動，有利于企業創新能力與效益的普遍提升。把技術創新方法與廣西實際需求融合，通過開展技術創新方法培訓工作、編制技術創新方法培訓教材、創新方法試點示范等，推動企業形成自覺關注創新、主動踐行創新，從而有效增強企業創新能力。
（三）有利于實現“富民強桂”新跨越和全面建設小康社會的戰略目標
長期以來，創新方法是廣西創新體系建設中的薄弱環節，被各級科技管理部門所忽視，成為制約廣西企業提高自主創新能力的瓶頸障礙。充分發揮政府、企業、科研機構、高校等各方面的作用，建立廣西TRIZ公共服務平臺，完善TRIZ服務體系，著力培育一批TRIZ應用示范企業，轉變經濟發展方式，有利于實現富民興桂新跨越和全面建設小康社會的戰略目標。
三、目前在廣西推廣應用技術創新方法主要存在問題
（一）TRIZ理論在廣西的認知、接受程度較低, 開展推廣活動難度較大
自TRIZ理論引入我國以來，廣西也開始開展TRIZ理論的宣傳推廣活動。2009年相關部門舉辦了“創新方法進百企行動計劃”，開展了TRIZ理論在企業的引進、推廣、培訓、轉化工作，也取得了一些成果。但從目前的統計結果來看，全廣西的上千家企業，接觸到TRIZ理論的不足1%，應用TRIZ理論開展技術創新工作的只有少數幾家，取得的成果也很少。所以，可以說應用TRIZ理論在廣西成功應用的案例寥寥無幾。
隨著近年來對創新方法的重視，越來越多的企業也接觸到諸如試錯法、頭腦風暴法等傳統的創新方法，這些方法本身的缺陷性也給企業帶來了不少失敗的案例。相對這些傳統的創新方法，TRIZ理論到底具有哪些特點和優點、應用TRIZ理論到底如何解決矛盾、如何系統分析系統內問題情景、如何確定問題的探索方向、如何打破傳統思維定勢的障礙進行邏輯性的分析、如何預測未來的發展趨勢進而幫助企業開發具有競爭力的產品、應用TRIZ理論失敗的可能性有多大，這些都是充滿未知和疑慮的問題。所以對于大多數的廣西企業來說，作為一套非技術的理論工具和方法體系，TRIZ理論到底能給自身帶來多大的效益和提升還是一個未知數，而一項具體的技術理論提升所能帶來的效益是明顯且實在的，至少是要遠遠大于這類“純理論”的理論。所以在廣西進行創新方法的宣傳推廣，讓企業從陌生到熟悉再到接受這一理論還具有較大難度。
（二）廣西TRIZ理論專業人才缺乏，人才培養起點較低
目前廣西還沒有專業的以TRIZ理論為核心的創新方法推廣服務機構，也非常缺乏專業的TRIZ理論培訓師和具有專業背景的TRIZ理論應用專家。從2008年國家四部委聯合發文在全國推廣創新方法以來，廣西也舉辦了多次有關創新方法的培訓或講座。但這些活動大多數時候都是聘請外地專家進行具有普及性質的講座和方法介紹，受專家工作地點和來訪行程的限制，創新方法專業人才的深度培訓活動舉行得較少。所以，廣西的創新方法專業人才現狀是：專業培訓師和具有實際經驗的專家嚴重缺乏。要在廣西進行創新方法的推廣應用，當務之急就是要培養一批專業的創新方法理論培訓師和應用專家。他們不僅要熟悉TRIZ理論等技術創新方法，能熟練應用輔助創新CAI工具，并且具有指導企業或專業技術人員運用這一理論和工具開展技術攻關或產品開發的實際經驗。
（三）如何確定第一批試點企業，盡量保證第一批試點應用的良好成效
第一批企業試點活動的成敗對未來廣西創新方法應用的推廣具有相當大影響。開展創新方法的試點活動，需要選擇合適的行業和合適的企業，不僅要保證試點活動的順利進行，還要力爭試點活動能多出成果，能多培養人才。所以，試點活動的成功開展，新成果不僅會引來行業內其他企業的跟蹤效仿，還會形成良好的應用口碑，帶動其他企業的學習，形成推廣應用的良性循環。試點活動開展的過程中還會在企業中培養一大批具有實際應用經驗的專業人才，通過這批人才的專家效應，能更快地把創新方法帶入到別的企業中去。
（四）廣西創新水平滯后，急需創新方法這一把金鑰匙
2009年廣西R&D經費內部支出47.2億元，年平均增長21.21%，與當年廣西地區生產總值（GDP）之比為0.61%，遠低于同期全國平均水平1.7%；
專利申請4277件，獲專利授權2702件，兩項排名均在全國排24位，西部排第5位，相比其他省份差距較大，與廣西經濟快速發展速度嚴重不符。且廣西目前尚未形成對國外先進技術創新方法的跟蹤、搜集、整理工作，更缺乏結合廣西實際情況的本土化研究，加之TRIZ理論在廣西認知、接受程度低、專業人才較少等現狀，在未來創新方法推廣應用上還有很長的路要走。
三、加快在廣西推廣應用技術創新方法（TRIZ理論）的對策
（一）在全區各市大力開展創新方法宣傳貫徹活動
與當地科技行政主管部門共同組織企業、技術服務機構、高校、科研單位及有關管理部門參加，進行以TRIZ為核心的創新方法基本知識培訓；
同時進行國家和省對創新方法工作的總體部署與工作安排的宣傳貫徹，廣泛宣傳創新方法的重要意義和作用，大力普及創新思維和創新方法，增強企業的創新意識，為創新方法工作的順利開展營造良好的氛圍。同時，要加強調查研究，協同政府部門制定鼓勵試點的政策措施，如：加大對試點工作的投入、對創新方法試點培訓實行“政府買單”、下放創新方法專項項目、對成效顯著的試點企業在同等條件下優先申報各類科技計劃項目等，引導、鼓勵、支持企業開展創新方法試點應用。
（二）培養以TRIZ理論為核心的創新方法人才
首先是邀請有關的創新方法理論專家，主要在科研院所或高校中開展深度培訓，或者是直接外派人員到黑龍江、四川、江蘇等創新方法應用先進地區學習，培養廣西自己的TRIZ培訓師和TRIZ專家，使他們熟練掌握TRIZ理論的核心思想以及TRIZ理論體系，能夠承擔一定的企業技術創新方法培訓、推廣的工作任務。然后再聘請專家進駐企業培訓科技人員，幫助企業科技人員掌握創造性地解決技術問題的方法，提升研發水平幫助企業開發具有市場競爭力的專利技術、專利產品，催生一批創新型企業。由此，逐步壯大培訓師資隊伍和培育出一批國內外知名TRIZ專家，面向企業培養自己的TRIZ理論應用創新型人才和創新團隊。
（三）建設廣西創新方法理論培訓基地
依托以廣西生產力促進中心為核心的廣西北部灣經濟區生產力促進聯盟，建立以TRIZ理論培訓為主的創新方法培訓基地。培訓基地將選擇一定的辦公場所，配備電腦、網絡、軟件、圖書資料等必需設施，以TRIZ培訓師資隊伍和專家團隊為基礎，編制適合廣西實際情況的培訓教材；
同時與政府、研究院所、高校和中介機構等單位密切合作，對處于不同階段和面向不同創新需求的各類人才開展的多層次、多元化培訓體系?；貙⒙摵舷嚓P政府主管部門，建立培訓合格認證制度，經過培訓和考核合格后，頒發結業證書，并積極幫助參訓人員參加國際TRIZ協會的認證考試，獲取相應的國際認證證書。通過培訓師合格認證，吸引和鼓勵一批科技工作人員加入到創新方法工作隊伍中來，同時通過培訓師合格認證標準的建立，進一步提高培訓師隊伍的業務素質和規范培訓師的職業道德和行為，為大規模開展技術創新方法培訓提供隊伍保障。
（四）建設和完善廣西的TRIZ公共服務平臺及相應服務體系
依托廣西生產力促進中心，以及創新方法培訓基地，建立以創新方法推廣應用為核心的廣西創新方法公共平臺，包括TRIZ理論方法、TRIZ理論研究和應用成果、典型案例、TRIZ理論推廣動態等創新資源平臺、TRIZ學習與交流平臺、專家服務咨詢平臺、成果轉化平臺等。通過平臺的整合，集合一批省內TRIZ專家和計算機輔助創新設計專業技術人員作為技術支撐，形成廣西的TRIZ理論公共服務平臺。平臺將根據企業項目技術的需求，應用TRIZ理論和方法開展聯合攻關，幫助企業解決技術難題。進一步指導企業進行國內外專利申請等服務，幫助企業構建行業知識庫，建立和完善技術創新體系、流程和規范等。通過平臺的實際工程應用服務，形成一批示范工程，進一步推動創新方法的推廣應用。
（五）培育一批TRIZ應用示范企業，獲得一批TRIZ應用成果
首先在廣西創新基礎較好的南寧、柳州、桂林、北海、玉林等地選擇汽車、電子、生物等新興產業領域的重點骨干企業家，進行技術創新方法試點示范。根據不同行業、不同企業生產特點，面向企業領導、管理人員、技術開發人員等不同對象分別開展針對性的培訓。通過全面開展培訓，努力培養出一批能夠滿足不同行業發展需求的企業創新型人才，進一步推動先進創新方法在企業的廣泛應用。在培訓基礎上，有條件的企業引進TRIZ方法和CAI軟件，缺乏條件的企業可通過廣西的TRIZ公共服務平臺的軟件、專家等條件，解決企業實際技術難題，初步形成一批有自主知識產權的新產品、新工藝、新技術以及專利、標準等成果，實現廣西企業從“仿制”向“集成創新”向“原始創新”的轉變，從而真正讓企業成為自主創新的主體。同時，在試點工作開展的過程中，要加強對試點企業和平臺應用中產生的具有典型意義的案例進行挖掘、收集和整理，逐步建立廣西的創新方法案例庫，為全區擴大試點提供典型示范。
［參考文獻］
［1］張武城.TRIZ理論技術創新方法新途徑［J］.企業科協.2008,(5).
［2］邵云飛,葉茂,唐小我.技術創新方法的發展歷程及解決方案研究［J］.電子科技大學學報.2009,11(5).
［3］殷方升.技術創新方法 企業創新能力提升的利器［J］.企業科協,2009,(3).
［4］王順兵，潘曉東. 技術創新方法與企業自主創新能力的培養［J］.科技管理研究,2010,(4).
［5］丁俊武,韓玉啟,鄭稱德.創新問題解決理論——TRIZ理論綜述［J］.科學學與科學技術管理,2004,(11).
［6］吳永志,曹俊強,李乃川,國思茗.TRIZ技術創新方法在企業中推廣模式研究［J］.黑龍江科學,2012,(1).
［7］國家科學技術部.關于組織開展“十二五”創新方法工作的函［Z］.國科財便字[2011]63號.
［8］中國科學技術協會，教育部，科學技術部,國家發展和改革委員會.關于加強創新方法工作的若干意見［Z］. 國科發財〔2008〕197號.
［9］科技部. 關于同意黑龍江省、四川省作為技術創新方法試點省的批復［Z］.國科發財字〔2007〕479號.
新技術推廣論文范文第4篇
關鍵詞：農業；
新技術；
推廣；
建議
中圖分類號：S-l
文獻標識碼：A
文章編號：1003-4374（2015）02-0063-03
我國是一個農業大國，農業在我國的整個經濟鏈條中占據著很重要的地位，農業的發展是我國經濟發展的核心和基礎。農業新技術的不斷改革和創新，對于農業的發展起到了非常重要的作用。農業新技術的推廣工作是將在農業生產中先進的科技轉化為提高農業生產力的有利工具，是一種有效的推廣途徑。農業科技是否可以在農業生產中實現最大的價值，除了要依靠種植經驗外，還需要對于農業新技術的推廣力度和深度。農民只有將農業新技術應用到了農業生產中，才實現了農業新技術的最大價值，農民從這些新技術中獲得了經濟效益的時候就是新技術得到肯定和認可的時候。但是在農業新技術的推廣中，會遇到很多的問題和影響因素阻礙新技術的推廣。據統計，我國每年的農業科技成果高達6000多項，但轉化為現實生產力的不到50%，與發達國家的800相比還有一定的差距。我們要制定相應的改進措施和策略來保證新技術可以順利推廣，保證農業的快速發展。
農業新技術推廣中存在的問題
資金問題
在農業新技術推廣的過程中，遇到的首要問題就是資金的問題，政府在農業新技術推廣中投入的資金會嚴重影響新技術的推廣。我國是一個發展中國家，農業新技術中資金不足已經是一個非常普遍的問題。我國財政用于農業技術推廣的資金較之以往有所增長，然而，事實上，農業技術推廣經費的增加部分的相當比例被人員經費增長所抵消。按可比價計算，從2010年到2013年，農技推廣總經費增長了63%，但同期人員經費卻增長了75%。此外，2013年末我國的農業技術推廣人員總數達到150多萬人，其中縣鄉兩級農業專業技術人員僅占全部人員總數的48%。過多的非專業人員占用了較大比例的農業技術推廣投資，使得本來就緊張的技術推廣投資更顯不足。在農業新技術推廣的過程中，需要的資金支持是很多的，如果資金不足，那么對于新技術的推廣就受到了阻礙，進而影響我國農業的發展。另外，如果資金的分配不合理，同樣也會影響到農業新技術的推廣。
科研成果轉化問題
新技術的研發和推廣都與科學的發展不可分割，如果新技術的推廣與科學沒有進行良好的合作，那就會影響到農業新技術的推廣工作。只有將新技術的推廣工作與科學研究發展緊密結合，才能保證農業新技術的推廣工作可以順利進行。目前我國農業推廣中，科研與成果推廣結合不夠緊密，缺少諸如“農業科技園區”、“農技專家大院”、“農技特派員制度”、“農業科技“保姆”、農業科技“110”、農業科技示范戶（科技大戶）等合作模式。
人員問題
在農業新技術推廣工作中，整體人員的綜合素質都比較偏低，對于農業知識比較落后。這些工作人員往往已經不能適應現在農業技術的發展要求，這樣就會降低農業新技術的推廣效率，同時工作人員的效率低也造成對現有資源的浪費，從而影響農業新技術的推廣工作。據2012年《中國統計年鑒》的統計，在我國農業推廣隊伍中，具有高級職稱專業技術人員僅占專業技術人員的4.860，中級職稱專業技術人員占45%，初級及未定級人員約占50.14%。
管理問題
在農業新技術的推廣工作中，對于推廣工作沒有形成完善的管理體系，這樣對于推廣工作就會帶來很多問題。我國800以上的縣市都設立了農業推廣站，眾多的農業推廣站規模大小不同，所以，如果沒有形成完整的管理體系就影響了農業新技術的研究及發展工作。
認識問題
農民的文化和農業新技術的認識同樣也可以影響農業新技術的推廣工作。農民對于農業新技術的認識不夠及知識水平有限都不利于農業新技術推廣。農民受到自身知識的影響，不能夠徹底了解農業新技術，這就影響了農民對農業新技術的接受。同時，現在很多的農村中，多數的青壯年都到大城市去務工，在農村留守的多數都是老人和孩子，而老人和孩子的文化程度都不是很高，對于新鮮事物的接受力比較低，這也妨礙了農業新技術推廣的工作。
從圖1可以看出，我國農村勞動力的文化程度主要集中在初中及高中文化水平，比重為47%；
其次是大專及以上文化程度，比重為40%；
而文盲及小學文化水平所占比重為13%。由此可知，我國農村勞動力的總體文化程度偏低，這直接影響接受新技術的速度。
針對農業新技術推廣中存在問題解決方案
通過以上的相關討論和分析，可以看到在農業新技術的推廣中出現了很多的問題，包括資金、人員、管理、科技和認識等方面的問題，針對這些問題，我們制定了有效的解決方案，希望可以有效解決這些問題，保證農業新技術的順利推廣。
增加資金投入
為了解決在農業新技術推廣中存在的資金短缺的問題，政府應該增加在農業新技術推廣中的資金投入，同時也可以設立專業農業新技術專項資金，并且對于資金的使用進行嚴格的管理，對于資金的流向及使用情況都要有明確的方向和使用記錄，避免資金浪費或者是另作他用。另外對農業新技術的推廣資金的分配上要按照不同地區進行區分，有效分配，并對使用地區進行詳細的分析，保證使用資金充足。
拓展科研合作模式
在農業新技術的推廣中，要與科技研究保持一致，如果條件允許的情況，可以設立一個研究院，在這里既可以進行新技術的推廣，又可以進行科學研究，這樣就可以保證將農業新技術和科研形成一條龍式的服務，并進行統一管理，是農業新技術推廣和科研相互依靠、緊密聯系。應加大踐行“農業科技同區”、“農技專家大院”、“農技特派員制度”、“農業科技“保姆”、農業科技“110”、農業科技示范戶（科技大戶）等科研合作模式。
提高人員素質
提高農業新技術的推廣工作需要提高工作人員的整體素質及文化程度。實行完善的人員管理制度，保證對工作人員的工作實行完整的監管制度，實行有效的獎懲機制，這樣不但可以提高工作人員工作的積極性。在實行人員管理的同時，要吸引更多的優秀人才，提高工作人員整體的綜合素質，并定期對工作人員進行知識培訓和講座，做到工作人員的知識更新可以與科技更新一致，避免由于人為因素造成農業新技術推廣受阻。
制定完善的推廣制度
通過建立完整完善的推廣制度，可以有效的改進農業新技術的推廣方法，并且可以提高推廣的力度，進而保證農村新技術科研的水平以及整體推廣人員的工作熱情，制定完善的崗位工作職責，可以使推廣人員明確自己的工作職責，提高工作人員推廣的工作效率，降低工作失誤率。
提高農民對農業新技術推廣的認識
傳統的農業生產都是按照農民自己的經驗累積。通過實行農業新技術的推廣，農民可以對新技術進行有目的的選擇，按照自己農業生產的實際情況及生活來選擇合適的新技術。而推廣工作人員要按照農民的實際情況進行新技術的推廣，提高農民對農業新技術的認知和了解，同時也提高了農民的知識程度。提高了農民的知識文化程度，就會更深的了解農業新技術的優勢特點及風險。同時，政府在農業新技術的推廣中要加強對農村農業的扶持手段和力度，將在外的青壯年吸引回來，并且可以制定獎勵機制， 吸引農業專業的大學生參加到農村的生產生活中。這樣不但可以提高農民的整體綜合素質，改變傳統的農業生產觀點，從觀點認知上改變農民對農村新技術的重視程度。
提供完善的配套服務
在進行農業新技術推廣的工作中，相關的農業科技部門要利用本部門的優勢，在進行種植前、種植中及種植后進行相關的服務指導。在種植前要進行詳細的市場調查及前景預測，保證可以為農民提供準確的信息服務。在種植過程中可以實行相應的管理方式，開展農副產業等相關服務，可以為農民解決相關的問題，如果種植面積較大，相關部門要進行及時推廣工作，可以保證農民實行多層次的種植，為農民獲得更多的利潤。
新技術推廣論文范文第5篇
關鍵詞：農業推廣理論；
鴿I型副粘病毒??；
死亡率；
差異顯著
1推廣理論應用研究背景
20世紀90年代以后，隨著人們生活水平提高，優質肉的需求日益增多，其中肉鴿肉質優味美且能滋補身體，受到越來越多消費著的青睞，從而促進養鴿業的迅速發展，但是鴿病日趨嚴重，其中鴿I型副粘病毒病流行廣、危害大。為了控制鴿I型副粘病毒病，盡快將《鴿I型副粘病毒病綜合防制技術》（粵科成登字20100103）科技成果轉化生產力，我們采用農業推廣理論指導珠三角地區鴿場防制鴿I型副粘病毒病。
2推廣措施和方案
2.1示范推廣的理論依據
鴿I型副粘病毒病綜合防制新技術推廣應用，屬于一種農業推廣，在推廣實施中可利用農業推廣理論、認知原理、創新擴散理論等理論作指導。農業推廣指農業技術擴散。使農民獲得有關農業技術的新知識和新技能，從而擴大面積和規模。農業推廣的目的是幫助農民提高自我決策與自我發展的能力，改變自愿行為，達到增產增收，促進農業和農村發展。鴿I型副粘病毒病綜合防制新技術推廣需要我們對廣大養鴿戶（公司）開展動員、組織、培訓、技術支持、咨詢等活動與農民進行信息溝通。推廣的目的是幫助他們提高防制鴿I型副粘病毒病的能力，改變他們自愿行為，采納綜合防制新技術，樹立新的防病理念，促進養鴿業的健康發展。認知是指人對外界客觀事物的感知。是大腦神經活動的意識層面，而這種意識層面是有結構的。這種結構決定著人們對客觀事物的反應。認知結構指存在于人的大腦中能夠決定人們對客觀事物反應的意識結構。認知結構分為先天認知結構和后天認知結構。這兩種結構決定一個人的認知反應。認知結構是一個人先天和后天認知相互作用并不斷進行同化和協調的結果，是造成人類認識的個體差異和群體差異的根本原因。認知選擇性的形成與環境、知識、經歷/經驗、價值觀、參照框架。一開始，廣大養鴿戶（公司）對鴿I型副粘病毒病綜合防制新技術認知是有限的，該技術的推廣改變人們對它的認知結構的后天認知結構，影響認知的選擇性，進而對它有一個客觀的認知。創新指新技術、新產品、新方法、新觀念等的總稱。擴散是創新被更多的人采納的過程。創新擴散某項創新被社會上較多的成員所采納的過程，是某種創新在某特定的社會系統的成員中，在一定的時間內，經由某種溝通渠道而被交流傳播的過程，是技術推廣的最早表現形式。鴿I型副粘病毒病綜合防制新技術的推廣就是一個創新擴散過程。根據創新擴散策略理論，采取了意見領袖與兩極傳播相結合的支配性傳播策略。人們把社區群體中少數具有影響和改變他人態度的能力的人稱作“意見領袖”，意見領袖是在一個社會系統中首先獲得信息和傳播信息的人。一項創新被農民采納，一般來說，首先由大眾傳播、推廣機構向農民介紹新技術、或進步農民主動尋找新技術；
然后同類農民示范和示范結果展示，農民對新技術會有一個自己的評價；
進而農民根據評價結果決定是否親自去進行試驗；
最后農民根據試驗結果決定是否采納新技術。養鴿業中的意見領袖主要有：各地的養鴿協會的負責人、養鴿大戶等。根據同類農民示范理論，我們選擇不同地區、不同飼養規模鴿場作為示范戶。
2.2示范推廣的實施方案
2.2.1傳播鴿I型副粘病毒病綜合防制技術，改變養鴿從業人員后天認知結構，接受創新技術。多年來，筆者通過各種會議、學術研討會、技術培訓班、門診服務、技術咨詢服務、現場指導、撰寫論文等多種形式傳播鴿I型副粘病毒病綜合防制新技術，如2003年12月在中山召開的省經濟動物協會肉鴿發展研討會上作了“當前鴿常見疾病的發生特點及防制”的報告，2007年12月19日參加了廣州市科協組織百名專家農村科技服團赴增城朱村鎮黃塘村養鴿戶開展為農服務，2015年6月在惠州潼湖為養鴿戶主講了“鴿常見病診治”技術講座；
以第一作者發表了“雞鴿混養引發鴿新城疫（中國獸醫科技.2001年03期）”等論文；
使廣大養鴿戶、基層技術人員、飼養員等有關人員從認識到熟悉，再到基本掌握鴿I型副粘病毒病綜合防制新技術。2.2.2選擇具有代表性的鴿場。選擇鴿場示范推廣，必須要有代表性。根據創新擴散策略理論，采取了意見領袖與兩極傳播相結合的支配性傳播策略。選擇鴿場時考慮地區性、飼養規模、意見領袖方面、鴿場所有人及技術員對新技術接受程度等。廣東珠三角地區的養鴿場主要分布在廣州市市郊的白云區的竹料、良田、鐘落潭鎮、花都區的花山鎮、肇慶市的鼎湖區永安鎮、中山市的坦洲、石岐鎮、東莞市的茶山鎮、惠州市的博羅縣、佛山的南海市、三水市等。2005年至2012年間，我們選擇了廣州市白云區某鴿業有限公司鴿場（8萬對大型鴿場）、廣州市白云區鐘落潭尹某個體戶鴿場（0.9萬對中型鴿場）、江門市某鴿業協會會長鴿場（3.0萬對）、珠海市某國營鴿場（1.1萬對）、東莞市茶山鎮陳某鴿場（1.5萬對）、佛山市三水盧某個體戶鴿場（1400對）等六個鴿場為示范場。
3推廣效果
3.1示范鴿場的推廣效果
廣東珠三角地區鴿場主要通過銷售25日齡前的乳鴿獲利，而25日齡前的上市乳鴿，一般都不接種任何疫苗的。因此驗證鴿I型副粘病毒病綜合防制技術的推廣效果，主要是依據示范鴿場的開產種鴿和后備種鴿死亡率變化。筆者追蹤示范鴿場的應用效果，詳細記錄了每一個鴿場試驗期間的開產種鴿、后備種鴿的鴿I型副粘病毒病的死亡數、死亡率等試驗數據，與該場試驗前一年的數據進行比較。3.1.1規?；考墭藴驶痉秷觥獜V州市白云區某鴿業有限公司鴿場。該公司鴿場的人員素質較高，其開產種鴿的死亡率由由試驗前一年的4.31%下降到1.42%，下降了2.89%。后備種鴿的死亡率則由7.47%下降到1.65%，下降了5.82%。整個試驗期間沒有發生大的疫情，只是出現零星死亡。利用生物統計知識，進行數據的顯著型檢驗，死亡率采用百分數資料顯著性檢驗，試驗期間的開產種鴿、后備種鴿的死亡率分別與試驗前一年的比較，均為差異顯著（u檢驗，P<0.05）。3.1.2精神領袖鴿場-江門市某養鴿協會會長鴿場。該鴿場周圍2km內存欄種鴿約15萬對，鴿場密集，地勢平坦，通風不良，防疫條件較差。其開產種鴿的死亡率則由試驗前一年3.83%下降到0.92%，下降了2.91%；
后備種鴿的死亡率則由5.85%下降到1.86%，下降了3.99%。利用生物統計知識，進行數據的顯著型檢驗，死亡率采用百分數資料顯著性檢驗，試驗期間的開產種鴿、后備種鴿的死亡率分別與試驗前一年的比較，均為差異顯著（u檢驗，P<0.05）。3.1.3中小型、外省籍養戶鴿場—尹某個體戶鴿場。尹某鴿場位于一個半山坡上，通風良好；
鴿場所有人沒有接受過畜牧獸醫專業知識系統學習，試驗前該場深受鴿I型副粘病毒病的危害，推廣效果較好。其開產種鴿的死亡率則由4.63%下降到0.51%，下降了4.12%；
后備種鴿的死亡率由9.86%下降到1.73%，下降了8.13%。利用生物統計知識，進行數據的顯著型檢驗，死亡率采用百分數資料顯著性檢驗，試驗期間的開產種鴿、后備種鴿的死亡率分別與試驗前一年的比較，均為差異顯著（u檢驗，P<0.05）。3.1.4國有體制鴿場—珠海市某國營鴿場。珠海國營鴿場與豬場相距較近，防疫條件一般。其開產種鴿的死亡率由試驗前一年的4.02%下降到0.81%，下降了3.21%。后備種鴿的死亡率則由8.85%下降到1.13%，下降了7.72%。利用生物統計知識，進行數據的顯著型檢驗，死亡率采用百分數資料顯著性檢驗，試驗期間的開產種鴿、后備種鴿的死亡率分別與試驗前一年的比較，均為差異顯著（u檢驗，P<0.05）。3.1.5東莞市私人鴿場—茶山陳某鴿場。茶山鴿場的開產種鴿的死亡率由試驗前一年的4.87%下降到0.82%，下降了4.05%。后備種鴿的死亡率由7.93%下降到0.98%，下降了6.95%。整個試驗期間僅有零星非典型鴿I型副粘病毒病病例死亡。利用生物統計知識，進行數據的顯著型檢驗，死亡率采用百分數資料顯著性檢驗，試驗期間的開產種鴿、后備種鴿的死亡率分別與試驗前一年的比較，均為差異顯著（u檢驗，P<0.05）。3.1.6佛山市小型個體戶鴿場—三水盧某鴿場。盧某鴿場規模小，試驗可操作性強。其開產種鴿的死亡率由試驗前一年的4.03%下降到1.11%，下降了2.92%。后備種鴿的死亡率由6.31%降到1.2%，下降了5.11%。利用生物統計知識，進行數據的顯著型檢驗，死亡率采用百分數資料顯著性檢驗，試驗期間的開產種鴿、后備種鴿的死亡率分別與試驗前一年的比較，均為差異顯著（u檢驗，P<0.05）。
3.2示范鴿場推廣的經濟效益及總體推廣效果
3.2.1經濟效益。經濟效益是衡量試驗推廣的效果重要指標，因開產種鴿、后備種鴿的價值不一，按開產種鴿80元/對，后備種鴿（青年鴿）60元/對，計算減少死亡種鴿的價值，廣州市白云區某鴿業有限公司鴿場年均減少直接經濟損失22.98萬元，江門市某鴿業協會會長鴿場7.13萬元，廣州市白云區鐘落潭尹某鴿場4.65萬元，珠海市某國營鴿場3.91萬元，茶山陳某鴿場6.12萬元，三水盧某鴿場0.48萬元。六個示范場合計每年減少種鴿死亡損失約45萬元（表7）。3.2.2總體推廣效果。綜合統計六個鴿場的試驗資料，試驗推廣量，開產種鴿12.97萬對，后備種鴿3.39萬對。開產種鴿死亡率由試驗前的4.26%下降到1.15%，下降了3.11%。后備種鴿死亡率則由7.53%下降到1.55%，下降了5.98%。利用生物統計知識，進行數據的顯著型檢驗，死亡率采用百分數資料顯著性檢驗，試驗期間的開產種鴿、后備種鴿的死亡率分別與試驗前一年的比較，均為差異顯著（u檢驗，P<0.05）。
3.3結論與討論
利用生物統計知識，進行數據的顯著型檢驗，六個示范鴿場的開產種鴿、后備種鴿試驗期間的死亡率與試驗前比較，差異顯著，6個示范場推廣效果顯著。六個示范場合計年均減少種鴿死亡損失45萬元。此外，根據鴿I型副粘病毒病流行規律，該病不僅導致種鴿（后備種鴿）發病、死亡，而且乳鴿死亡損失更大和殘次鴿數量增加。因此，6個示范鴿場年均增加的經濟效益遠遠不止45萬元。
4示范效應
六個鴿場推廣效果顯著，對其周圍的鴿場人員產生了較好示范帶動作用，51個養鴿戶（公司）（存欄種鴿約60萬對）改變他們自愿行為，采納綜合防制新技術，樹立新的防病理念，提高防制鴿I型副粘病毒病的能力，年均減少種鴿死亡損失約205萬元，同時較少了藥費開支和殘次鴿數量，促進養鴿業的健康發展。
參考文獻
[1]余雙祥，鄒永新.雞鴿混養引發鴿新城疫[J].中國獸醫科技，2001，（3）：30.
[2]羅映霞，郭予強，余雙祥，等.當前常見鴿病的發生和防制[J].廣東畜牧獸醫科技，2004，（3）：48-50.
[3]凌育燊.我國鴿病的發生與流行情況[J].中國家禽，2001，（7）：27-29.
[4]許家強，楊連楷.鴿新城疫流行的調查研究[J].山西農業大學學報，1994，（2）：155-157.
