2023年度男裝調查報告【五篇】【優秀范文】

正望咨詢的此次調查選取了我國經濟最發達、網購規模最大、互聯網和網購滲透率最高且最具代表性的30個城市為目標調查地區。在30個城市當中,網購在網民中的滲透率比全國平均的網購滲透率高20%。服裝又成為了增下面是小編為大家整理的2023年度男裝調查報告【五篇】【優秀范文】,供大家參考。

男裝調查報告范文第1篇

正望咨詢的此次調查選取了我國經濟最發達、網購規模最大、互聯網和網購滲透率最高且最具代表性的30個城市為目標調查地區。在30個城市當中,網購在網民中的滲透率比全國平均的網購滲透率高20%。服裝又成為了增長最快的網購商品類別,在30個城市當中,這一類別的網購規模達到1100億元,在全國幾乎達到了2600多億元。

老用戶網購金額增長

目前,我國網購人數達到2.12億,網上購物在網民中的滲透率提高到41.5%。受傳統服裝廠商紛紛發力電子商務的影響,我國服裝網購繼續高速發展,2011年中國服裝網購市場規模達到2670億元。調查顯示,去年服裝網購的市場規模增長了93.5%,這一快速增長的驅動力來自哪里呢?

調查報告分析指出,目前新用戶的增加對網購金額增長的貢獻已經要低于網購平均金額增長所帶來的貢獻,新用戶的增長大概在40%~50%的樣子,全國新的網購用戶增長了6000萬。更大的業務增長來自于網購平均金額的增長,也就是說,老的網購用戶通過網絡購買更多更高價格的商品,這就帶來了更多的消費次數,所以老網購用戶的增長是去年93.5%的增長率當中貢獻最大的。

高收入人群增加

目前,網購消費人群其實還沒有太大的變化,主要的變化是高收入的消費人群比去年增加了不少。

調查顯示,收入在6千元以上的收入人群增加了差不多6個百分點,3千元到6千元之間的人群增加了7個百分點,3000元以下的下降了十幾個百分點。

調查顯示,網購人群的年齡分布:30-39歲、40歲以上,尤其是40歲以上年齡段的消費人群在網絡上的滲透率有所提高,但其增長只是一個平均增長;30歲以上的網購消費者還只是維持平均增長,而不是超速的增長。這也帶來了一個思考:為什么30歲以上的網購消費者不能實現突破性的增長?這中間不僅是消費者有自身的原因,比如說成熟的消費者購物的安全意識比較高、網銀開通率比較低、在家使用電腦比較少等。另外還有網絡購物環境缺乏引導此類消費者的原因,現在我們各個網絡購物平臺都青睞于年輕的消費者,對成熟的消費者,尤其是對40歲以上的消費者,在網站的界面推廣促銷手段實際上是有一些歧視的。也就是說,增長緩慢并不表明30歲、40歲以上的消費者不想在網上購物,只是因為購物平臺做促銷做活動的時候更多的面向年輕的消費者,這是我認為導致成熟年齡段網民在網上消費比較少的重要原因之一。

淘寶副總裁喬峰提到過,今年天貓的推廣營銷政策當中沒有再使用促銷打折的詞匯,用的是時尚品牌多元化,明確提出要做品牌的消費路線,這是很多中高端服裝品牌十分期待的。

網民剛開始發展的時候,城鄉差距是非常大的,但是長三角和珠三角地區的網購城鄉差距卻沒有大家想象當中的大。比如說長三角五個網購消費者當中就有一個來自農村,尤其是像杭州、寧波、溫州、蘇州、無錫、南京這六個長三角城市,住在農村的網購消費者有300萬人,去年他們的網購消費金額達到了100多億元,商品主要還是服裝。所以對商家來說,不能忽視長三角和珠三角的農村消費者。

80%消費者重款式

70%至80%的網購消費者注重的是款式而不是品牌,這就是性能差異。

在涉及到“網上購買的服裝是否和線下不一樣”這一問題時,超過40%的消費者回答,沒有區別,無論是在網上還是網下我喜歡就買;另有還有36%的消費者認為有區別的,這種區別具體來看是指,網上售賣的是款式新式的服裝,而線下售賣的是品質好的服裝,這部分消費者在網上買平時穿的服裝,在線下買重要場合穿的服裝。

調查中還發現一個比較有意思的情況:在網下我們認為女人給男人買服裝多一些,但在網上,男人給女人買服裝會更多一些。下面的表格里顯示了,平均三個男性消費者當中有一個就是買過女裝的,而女性消費者當中買過男裝的比例相對來說要低一些。

男裝調查報告范文第2篇

中國服裝協會的2015年上半年服裝行業經濟運行分析顯示，2015年上半年，我國服裝行業整體運行基本穩定，各項指標增速進一步放緩。而線上B2C市場服裝服飾品類整體形勢喜人，交易額不斷刷新市場交易紀錄，同時，整個線上服裝市場正朝著高端化方向發展。

銷售額波動較大 電商增速超50%

今年上半年，我國服裝銷售總體運行平穩，略趨回升，增速呈現震蕩起伏態勢。根據中華全國商業信息中心的統計，2015年1～6月全國百家重點大型零售企業服裝類商品零售額同比增長3.7%，增速較上年同期提升2.5個百分點。受春節影響，一季度銷售金額波動較大，二季度呈現上升趨勢，銷售數量比2014年同期提升，但銷售金額波動較大。

相比之下，2015年上半年北京商場服裝銷售情況較為樂觀。從北京商業信息咨詢中心統計的近20家億元商場數據顯示，女裝總銷售額整體雖呈下降趨勢，但5月以來，開始逐步回升。男裝情況與女裝相似，上半年，男西服總銷售額整體呈下降趨勢，4月開始回升，并在整個二季度保持了回升態勢。

從上半年整體來看，上海十大商場服裝銷售形勢不容樂觀。據上海服裝行業協會網絡定期統計報表顯示，上海十大商場服裝大類商品銷售額、銷售量同比雙雙下滑，且波動較大，降幅與上年同期相比進一步擴大，平均價格同比小幅增長。值得一提的是，雖然1～6月各大服裝品類售量額同比均呈下滑態勢，但是童裝品類迎來曙光，銷售額實現逆勢增長。

與實體零售業的平穩運行相比，今年上半年B2C市場服裝服飾品類交易額迎來大幅增長。根據易觀智庫的數據監測報告顯示，2015年上半年中國B2C市場服裝服飾品類交易規模達2469.5億元人民幣。兩季度分別以超過50%的同比增速不斷刷新市場交易紀錄。從市場的整體形勢來看，整個線上服裝市場正往高端化的方向發展，未來，知名服裝品牌已成為線上服裝銷售的絕對主力，低端品牌將逐漸淡出視野。

消費回歸理性 服裝單價下降明顯

由中華全國商業信息中心的統計數據顯示，今年上半年，全國重點大型零售企業服裝零售價格相比去年同期下降明顯，其中4月降幅最大，同比下降12.3%，部分服裝品牌均價下調20%～30%。

其實，服裝品牌價格下調與近兩年各大快時尚品牌的逆勢擴張以及電商渠道不斷向實體滲透不無關系。在新消費趨勢下，CHANEL、GUCCI等紛紛放出5折促銷“大招”。這些表象的背后，是消費回歸理性的大趨勢。

紅豆集團相關負責人表示，在未來，服裝服飾消費將回歸理性，奢侈品品牌的銷售將變得困難，“平價”將成為公眾消費的“主流”習慣。

一份由中國?常熟男裝指數中心的“北京、成都、泉州男裝消費行為”調查報告顯示，消費者對當前性價比認可度不高。受調查的三個城市消費者對市場中男裝“款式質量好”認可率為46.7%；
“可選擇性多”認可率為43.1%；
“價格適中”認可率為38.7%；
“性價比高”的認可率為33%；
對性價比認可度最低。

同時，部分消費者明確表示不認可目前市場中男裝產品價格適中的占比均超5%，其中成都地區占比最高為8.3%?？梢钥闯?，雖然目前消費者對于產品品質更為看重，但對價格是否符合產品價值也很重視。

暢銷品牌重疊度低 南北大不同

值得關注的是，根據中華全國商業信息中心提供的數據顯示，在全國范圍內，暢銷男裝品牌以雅戈爾、金利來為主，杉杉、報喜鳥、九牧王、皮爾?卡丹等多次上榜；
女裝榜單中，最暢銷品牌為ONLY、VERO MODA，二者交替領先，拉夏貝爾和哥弟緊隨其后。

而一線城市中具有絕對代表地位的北京和上海，暢銷品牌名單并不雷同。女裝名單中除VERO MODA和ONLY有重合外，其余名單并不交叉，同時，北京地區ONLY更受歡迎，上海地區VERO MODA略占優勢；
男裝中重疊名單只有雅戈爾，其余榜單大相徑庭。

根據北京商業信息咨詢中心提供數據顯示，北京地區暢銷女裝和男裝品牌累計銷售額排名中，玫而美、瑪絲菲爾和哥弟分列女裝品牌冠、亞、季軍；
薩巴蒂尼、威可多和觀奇洋服分列男西服品牌冠、亞、季軍。同時，ONLY、VERO MODA幾乎是上半年北京地區銷售量最多的品牌；

男裝銷量排名中，以法都、勝龍、順美、杉杉、金利來和雅戈爾為主。

男裝調查報告范文第3篇

研究班級：高二 244班

研究成員：鹿如強、張璇、張浩、張帆、郝旺

組 長：胡拯綱

人員分工：

胡拯綱——整體負責、設計問卷、組織座談、采訪、整理并完成調查報告.。

張浩、郝旺——上網調查資料、分發和收集調查問卷、打字、撰寫。

鹿如強——整理問卷和調查的數據、實地采訪。

張帆——組織座談會，實地采訪校園內的教師及同學、整理資料。

胡拯綱——采訪、整理資料、撰寫報告和論文并打印成果。

指導老師：陳云

研究方式：理論學習、上網搜索、查閱資料、問卷調查、訪問調查、座談會等

研究背景：

伴隨著改革開放和市場經濟的深入，國民經濟持續快速發展，人民生活走向全面小康，傳統的家庭生活模式已發生著轉型。生活在這樣一個信息通訊發達、科技先進、經濟繁榮時代的——高中生的消費已成為商家爭奪的生產經營新動力。琳瑯滿目的飾品、漂亮的服裝、款式新穎的文具，所有的一切無時無刻不在吸引著我們，刺激著我們的消費欲望。面對現代市場的誘惑，我們高中生的消費出現超常，觸發我們學習小組的極大關注與思考，為更深入的調查、分析高中生消費現狀，幫助同學們樹立正確的消費觀，形成良好的消費習慣，。

研究目的：

（1）從榆社中學學生的消費額、消費準則、消費對象等方面，了解目前榆社中學學生的普遍的消費狀況，進而透視高中生的消費現狀。

（2）幫助同學們樹立正確的消費觀，形成良好的消費習慣。

（3）在研究性學習過程中培養和提高實踐、自主學習、團隊合作的能力。

研究過程：

2010年1月立題、( )制定計劃方案

2010年1月分工布置任務、搜尋資料和理論學習

根據我們寄宿制學校實際及調研的安全，我們把調查對象鎖定在自己的學校，經過分工，相關理論的學習，設計調查問卷、網上搜索、整理資料、采訪、座談等研究性學習活動緊鑼密鼓地展開了。

我們設計了一份調查問卷，該問卷包括二十三個選擇題以及三個開放題，我們共發放問卷100份，收回有效問卷96份，效果良好。

研究結果分析：

一．理性分析榆社中學學生消費狀況：

1．你認為你家的經濟狀況是：0.5%的同學認為非常富有，1%的同學認為富有，43%的同學認為中等，55.5%的同學認為一般。這表明三中學生普遍認為自家的經濟并非十分富有。

3．每個月零花錢的數目：

其中200元以上者，41%是男生，59%是女生，女生的零花錢較男生多些。

4．對零花錢的使用：52％的同學有計劃，19％的同學不堅持計劃，48％的同學無計劃但有節制， 36%的女生無計劃有節制，64%的男生有計劃，相對而言男生的計劃性較強。對零花錢不能夠很好地安排及管理，消費較自由，容易造成盲目消費、隨意性強。

5．對零花錢的自主支配程度：

45%能夠支配

17%偶爾能

6．零花錢的開銷結構

零花錢的流向構圖：

排序

選項

百分比

（1）

零食/飲料

48．8%

（2）

學習輔助書籍

32．4％

（3）

服裝／鞋子

26．6％

（4）

社會交往

25．4％

（5）

課外書報

（6）

VCD/DVD/影帶／MP3

15．8％

（7）

電腦軟件／上網娛樂

13．5％

（8）

其他

在消費結構中，物質消費占絕對優勢，精神投資比重少。零用錢用途中排在首位的是“買零食”，而購買學習資料、課外書報的比重較低?！罢埧退投Y”與友情交往的開支居第四，同學生日、節日互贈禮物日趨高級，甚至在飯店擺酒祝福。對于無任何經濟來源的學生來說，這種消費明顯是不合理的。

此外，我們還設置了三道開放題

如，其中問及如果你有一大筆錢會如何使用。多數同學認為要享受人生，完成目前不能完成的事，并把剩余的存入銀行

男裝調查報告范文第4篇

2006年4～6月期間，通過中英項目的支持，我們在MSM群體中開展自主安全套男用的試驗，并進行了使用方便性對比觀察。

1 對象和方法

1.1 參與對象

我們在昆明和南京共招募了42位表示愿意參與觀察的MSM志愿者。由于參與者希望避免性感受和參試者直接對號，最終選擇了匿名匯報的方式。所有志愿者的年齡范圍為20～60歲，主要年齡段為25～40歲（33位）。

1.2 研究方法

通過簽訂知情同意書的方式將我們的研究意圖和需要告知他們，并依據他們的要求承諾隱私保護條件。提供自主安全套使用方法的幻燈講解培訓和模擬使用演示。

首先分別提供他們10個自主安全套（自主套）和10套男子漢歡樂裝男用安全套（其中包括用套、普通套和劑各1只），在觀察期間我們承諾如果使用的安全套不足將繼續提供。的形式和使用安全套與否由當事人自己決定。

他們的使用感受按照調查表要求填寫，通過電子郵件的方式或者紙質匯報的形式直接交、寄還觀察組。

1.3 結果統計

所有調查結果用Excel建立數據庫，采用SPSS11.0軟件進行數據分析。

2 結果

2.1 一般情況

考慮到性活動中主動插入方和入方的感受可能不同，我們將匯報分成了入方（0號）和主動插入方（1號）的形式。在42位參與者中，觀察期間0號匯報主動放自主套65次，0號的性伴主動放自主套60次，0號幫伴戴歡樂裝75次，0號性伴主動戴歡樂裝80次；
1號主動幫性伴放自主套66次，1號性伴自己主動放自主套57次，1號自己主動戴歡樂裝78次，1號性伴幫助戴歡樂裝75次。

2.2 安全套使用的方便性感受

性活動中主動方與被動方的兩種安全套使用方便感受情況，見表1。

2.3 性活動中主被動方的方便性比較

性活動中主被動方安全套使用方式方便性的比較，見表2。

2.4 性活動中主被動方中的相應安全套方便性比較

性活動中主被動雙方中的主動行為方方便性比較，見表3。

2.5 性活動中自主套與歡樂裝使用方便性比較

性活動中主被動方各自的自主套和歡樂裝使用方便性比較，見表4。

2.6 等待戴安全套感受

我們調查了雙方等待對方自己戴安全套時的自我感受，具體結果，見表5。

3 討論

隨著艾滋病的流行，原來通過隔離的避孕用具也被發掘出新的功能――降低病毒傳播風險。自主安全套是一種不同于乳膠男用安全套的產品。這種產品是用聚氨酯纖維制成，因此它具有堅韌耐用的特點，并且不受溫度和濕度的影響。從材料和設計來看，這種安全套應該比普通乳膠安全套的隔離作用更好。

在我們的調查中可以看到對于自主套的方便性問題的感受是存在差異的，這與普通乳膠制造的歡樂裝一樣，因此曾經的調查發現有半數的MSM試用自主套者仍然會選擇今后選用它\[1\]是可以理解的。雖然如此，通過對各種感受的方便性比較，我們可以看到普通歡樂裝的使用方便性普遍優于自主安全套；
自主安全套的使用中由插入方作為主動方比入方自己使用要方便些。這個現象是否與使用者的習慣認同有聯系，還需要進一步了解。

從等待對方主動戴放安全套的角度我們可以發現，入方等待性伴戴歡樂裝的耐心和感受要比插入方等待戴自主安全套更好；
同時歡樂裝如果由入方幫助戴上的話要比插入方自己主動戴也要方便些。這也告訴我們方便性的感受還和現場的心理狀態和行為的主動者是誰有一些關系。

綜合分析，我們可以發現自我感受的安全套使用是否方便，不僅與安全套類型有關還與雙方的心理狀態、主動方是誰有關，因此提高自主套的方便性，不僅需要進一步增進自主安全套的方便適用性，還應該注意性環境和心情的調節。

參考文獻

男裝調查報告范文第5篇

十以來，受審完畢并接受宣判的省部級落馬高官分別為：吉林省原副省長田學仁，廣東省委原常委、統戰部原部長周鎮宏，山東省原副省長黃勝，內蒙古自治區黨委原常委、統戰部原部長王素毅，鐵道部原部長，湖南省政協原副主席童名謙，重慶市委原書記，國家發改委原副主任劉鐵男，安徽省原副省長倪發科，南京原市長季建業，貴州省委原常委、遵義原市委書記廖少華。

老虎們如何亮相庭審現場？因何獲罪？貪得多就一定判得重嗎？

身穿夾克、襯衫成受審高關標配

2014年9月24日，河北廊坊中級人民法院審理劉鐵男受賄案。站在審判席的劉鐵男仍戴著透明無框眼鏡，身著黑色夾克，內著深色襯衫。這一著裝似乎成了落馬高官出席庭審的標配。

、李達球在庭審時，都是身穿白襯衫、黑夾克;、田學仁也是身穿黑色外套，內著深色T恤。

相比之下，早年間受審的高官，如全國人大原副委員長、上海市委書記則嚴肅得多，都是穿西裝出席庭審。

清華大學法學院教授周光權對新京報表示，依據無罪推定原則，被告人受審時的著裝，可以由自己自由選擇，此舉符合無罪推定的要求。據受訪專家介紹，被告人是否戴手銬等刑具，也不是由身份決定，而是取決于是否有暴力傾向。

此外，十以來審理的官員大都采取了庭審直播的方式，劉鐵男、季建業、廖少華、倪發科、王素毅、童名謙、李達球等都是如此。

異地受審成慣例

2014年9月，劉鐵男案在河北廊坊法院開庭審理，田學仁、童名謙、王素毅都是在京受審;黃勝案在江蘇南京審理;李達球案在吉林延邊審理;周鎮宏在河南信陽審理;倪發科、季建業在山東受審;廖少華在西安受審……

有媒體報道，最高法刑二庭庭長裴顯鼎曾表示，“由于職務犯罪分子一般都在一定的重要崗位擔任職務，所以在當地具有各種錯綜復雜的關系，有可能會影響案件公正審判”，異地審理的目的旨在保證公正審判。

審虎加速度

據澎湃新聞報道，從高官落馬到被判刑，一般間隔在一年半左右，超過兩年的非常罕見。

十之前落馬的，從2012年4月被立案調查，到被提起公訴，再到審理和宣判，總共歷時18個月。

十之后的落馬高官，劉鐵男、季建業從被查到判刑，歷時18個月左右;廖少華、季建業、倪發科，從被查到宣判，時間也在一年半左右。王素毅、李達球從被調查到被判刑時歷時只有一年左右。而童名謙案花費時間更短，從被調查到被判刑，僅僅用了9個月。

整體來看，十以后，官員從落馬到判刑的時間在逐漸縮短，審判也在加速。

貪得多未必判得重

新浪網梳理發現，十以來受審的、涉及貪污受賄的高官中，被認定的受賄金額最高，達6460余萬元。老虎們的受賄金額與刑期之間存在一定的相關性，但涉案金額并不完全決定判刑結果。

倪發科受賄1296萬余元，另有 578萬余元巨額財產不能說明來源，一審被判17年;季建業受賄1132萬元，一審被判刑15年;李達球受賄1095萬余元，一審被判15年;廖少華受賄1324萬，一審被判16年。

此外，、劉鐵男、王素毅、田學仁、黃勝分別受賄2044萬、3558萬1073萬、1919萬和1223萬，卻都被判處無期徒刑。