大學等一些重要的研究機構,有許多專家在從事這方面的研究。1985年,S.Ruiz引入了隨機H-可分解圖的概念,并刻劃了H分別為p3和M2時的隨機H-可分解圖的特征。作為隨機H-可分解性的放松,數學家B.L.Harthell和P.D.Vestergaard引入H-等可填充圖的概念,并刻劃了圍長大于等于5的H-等可填充圖的特征。接下來,B.Randerath和P.D.Vestergaard給出了所有H-等可填充圖的特征。2008年,Zhang引出H-等可填充圖的對偶的概念:H-等可覆蓋圖的概念,并完全刻劃了H-等可覆蓋圖的特征。2009年,Zhang等給出了M2-等可覆蓋圖的一些結論,并刻畫了幾類特殊的M2-等可覆蓋圖,并已完全刻畫了M2-等可覆蓋圖的特征。在本文中,我們給出所有含4-圈且不含3-圈的P4-等可覆蓋圖的刻畫。
1.2 基本定義
令H為某一固定的圖。如果圖G的每一條邊都至少出現在某一個子圖Hi(i=1,2,…k中,即,則稱為G的一個H-覆蓋。設為圖G的一個H-覆蓋,若對于任意Hj(j∈{l,2,3,…k}),均不是G的一個覆蓋,則稱為G的一個極小H-覆蓋。設H1,H2,…Hk為G的一個H-覆蓋,如果不存在少于k個同構于H的子圖可以覆蓋圖G,則稱H,H2,…Hk為G的一個最小H-覆蓋。如果G的每個極小H-覆蓋都是G的最小H-覆蓋,則稱G為H-等可覆蓋的。我們用MG(L)表示G的一個極小H-覆蓋L=H1,H2,…Hk的覆蓋數,用mG(L)表示G的最小H-覆蓋的覆蓋數。
命題 1.1 一個連通圖G是P4-可覆蓋的當且僅當它有一個子圖P4。
顯然,如果一個連通圖G是P4-可覆蓋的,它至少含有3條邊。注意到當G同構于K1,t(t>3),那么它不是P4-可覆蓋的。所以在下文中描述的階數大于等于4的P4-可覆蓋圖中,不含有K1,t(t>3)。
命題 1.2 一個圖G是P4-可覆蓋的當且僅當它的每一個連通分支都是P4-可覆蓋的。
引理 1.3G是一個連通圖。如果G可以分解為幾個連通的P4-可覆蓋圖,且它們中的至少一個不是P4-等可覆蓋的,那么G不是P4-等可覆蓋的。
引理 1.4G是一個樹。我們將G中不相鄰的兩點合并為一點從而得到了一個含圈的新圖G’。如果G不是P4-等可覆蓋的,那么G’不是P4-等可覆蓋的。
2 主要結論
首先,我們刻畫了p4-等可覆蓋的路和圈。
引理 2.1 路Pn是P4-等可覆蓋的當且僅當n=4,5,6,7,8,11.
引理 2.2 圈Cn是P4-等可覆蓋的當且僅當n=4,5,7.
下面,我們給出一個有用的結論。
定義 2.3 對于星Ki,t,我們將其中度為k的結點稱為中心結點,其他結點稱為端點(樹葉)。在星K1,t的每條邊上都插入一個2度結點所得的樹稱為一個k-擴星。即k-擴星有一個度k結點(稱為擴星的中心),k個度2結點,k片樹葉。我們記之為在k-擴星的每條邊上都插入一個2度結點所得的樹稱為一個二階k-擴星,記之為類似地,n階k-擴星是通過在n-l階k-擴星的每條邊上都插入一個2度結點所得到的。
下面的引理很容易驗證是正確的:
引理 2.4 每一個二階k擴星都是P4-等可覆蓋的。
注釋 2.5 顯然,P4可以表示為而P7可以表示為.
引理 2.6 G是一個連通圖且非圈。如果G不含3-圈且含有4-圈,那么G不是P4-等可覆蓋的,除非G是(n>l)或者G是由n個P2·K1,t(t>3)中p2部分的度1結點與C4中的同一個結點合并而構成的圖。
證明:情形1:G是由若干個p2和C4合并而成的圖。
(1)如果C4的每一個結點只能與至多一個P2的端點合并,那么G只可能是圖1中的五種情況之一。對于圖1中的每一個圖,我們都可以找到一個極小覆蓋L,使得它的覆蓋數MG(L)大于最小覆蓋的覆蓋數m (G)。所以圖1中的圖都不是P4-等可覆蓋的。
(2)如果C4的每一個結點可以與多個p2的端點合并,那么G可以看作是由多個P2的端點與G’中的4-圈部分的結點合并而成,其中G’為圖1中的圖之一。如果p2的數目為n,我們可以找到一個覆蓋數為M(G’)+n的極小P4覆蓋(用M(G’)個P4覆蓋G’部分,用n個P4覆蓋其余部分),而最小覆蓋的覆蓋數不會多于m(G’)+n。對于每一個G’,都存在一個它的極小覆蓋,其覆蓋數M(G’)>m(G’),因此G不是P4-等可覆蓋的。
情形 2:G是由若干個P3和C4合并而成的圖。
注意到我們是將每一個P3的端點而不是中心點與C4的結點合并,否則的話G就與情形1中的某些圖重復了。
(1)如果C4的每一個結點只能與至多一個P3的端點合并,那么G只可能是圖2中的五種情況之一,對于圖2中的每一個圖,我們都可以找到一個極小覆蓋L,使得它的覆蓋數MG(L)大于最小覆蓋的覆蓋數m(G)。所以圖2中的圖都不是P4-等可覆蓋的。
(2)如果C4的每一個結點可以與多個P2的端點合并,那么G可以看作是由多個P2的端點與G’中的4-圈部分的結點合并而成,其中G’為圖2中的圖之一。如果P2的數目為n,我們可以找到一個覆蓋數為M(G’)+n的極小P4覆蓋(用M(G’)個P4覆蓋G’部分,用n個P4覆蓋其余部分),而最小覆蓋的覆蓋數不會多于m(G’)+n。對于每一個G’,都存在一個它的極小覆蓋,其覆蓋數M(G’)>m(G’),因此G不是P4-等可覆蓋的。
情形 3:G是由若干個P2和若干個P3與C4合并而成的圖。
如果只有若干個P2或者若干個P3,那么與情形1或情形2相同。否則,
(1)如果C4的每一個結點只能與至多一個P2或P2的端點合并,那么G只可能是圖3中的九種情況之一。對于圖3中的每一個圖,我們都可以找到一個極小覆蓋L,使得它的覆蓋數MG(L)大于最小覆蓋的覆蓋數m(G)。所以圖3中的圖都不是P4-等可覆蓋的。
(2)如果C4的每一個結點可以與多個P2或P2的端點合并,那么G可以看作是由多個P2或P3的端點與G’中的4-圈部分的結點合并而成,其中G’為圖2中的圖之一。如果p2和P3的總數目為n,我們可以找到一個覆蓋數為M(G’)+n的極小P4覆蓋(用M(G’)個P4覆蓋G’部分,用n個P4覆蓋其余部分),而最小覆蓋的覆蓋數不會多于m(G’)+n。對于每一個G’,都存在一個它的極小覆蓋,其覆蓋數M(G’)>m(G’),因此G不是P4-等可覆蓋的。
(3)容易驗證,圖4中的圖不是P4-等可覆蓋的。如果C4中的一個或多個結點與至少一個P,和一個P2的端點合并,那么G可分解為兩部分: P4和一個非P4-等可覆蓋的圖。
情形4:G是由若干個星K1,t(t>3)和C4合并而成的圖。
注意到我們是將每一個星K1,t(t>3)的端點而不是中心點與C4的結點合并,否則的話G就與情形1中的某些圖重復了。
當t=3時,
(1)如果C4的每一個結點只能與至多一個星K1,(t>3)的端點合并,那么只可能得到5個可能的圖。容易驗證這5個圖都不是P4-等可覆蓋的。
(2)如果C4的每一個結點可以與多個P2或P3的端點合并,那么G可以分解為n個K1,t和一個圖G’,其中圖G’是(1)中一個非P4-等可覆蓋的圖。記G’的一個極小P4覆蓋的覆蓋數為M(G’),那么圖G存在一個覆蓋數為M(G’)+n的極小P4覆蓋,而圖G的最小P4覆蓋的覆蓋數不會大于m(G’)+n.于是G不是P4-等可覆蓋的。
當t >4時,我們可以找到G’的一個極小P4覆蓋,其覆蓋數為M(G-)+(t一3)>m(G-)+(t-3)(用M(G’)個P4覆蓋G-部分,用(t-3)個P4覆蓋其余部分)。而圖G的最小P4覆蓋的覆蓋數不會大于m(G’)+n.于是G不是P4-等可覆蓋的。
情形 5:G是由若干個p2和若干個K1,t(t>3)與C4合并而成的圖。
注意到我們是將每一個星K1,t(t>3)的端點而不是中心點與C4的結點合并。如果只有若干個p2或者若干個K1,t(t>3),那么與情形1或情形4相同。否則,
當t=3時,
(1)如果C4的每一個結點只能與至多一個P,或K1,3的端點合并,那么G只可能是圖5中的九種情況之一。對于圖5中的每一個圖,我們都可以找到一個極小覆蓋L,使得它的覆蓋數MG (L)大于最小覆蓋的覆蓋數m(G)。所以圖5中的圖都不是P4-等可覆蓋的。
(2)如果C。的每一個結點可以與多個P,或K1,t的端點合并,那么G可以看作是由多個P2或K1,3的端點與G’中的4-圈部分的結點合并而成,其中G’為圖5中的圖之一。如果P,和K1,3的總數目為n,我們可以找到一個覆蓋數為M(G’)+n的極小P4覆蓋(用M(G’)個P4覆蓋G’部分,用n個P4覆蓋其余部分),而最小覆蓋的覆蓋數不會多于m (G’)+n。對于每一個G’,都存在一個它的極小覆蓋,其覆蓋數M(G’)>m(G’),因此G不是P4-等可覆蓋的。
(3)我們將圖6中的圖記為G’。由于存在一個極小覆蓋,其覆蓋數M(G’)=4>3=m(G’),所以G’不是P4-等可覆蓋的。如果C4的一個或多個結點與至少一個P2和K1,3合并,那么G可以被分解為兩部分:P2和一個非P4-等可覆蓋圖。
當t >4時,我們可以找到G’的一個極小P4覆蓋,其覆蓋數為M(G’)+(t-3)>m (G’)+(t-3)(用M(G’)個P4覆蓋G’部分,用(t-3)個P4覆蓋其余部分)。而圖G的最小P4覆蓋的覆蓋數不會大于m(G’)+n.于是G不是P4-等可覆蓋的。
情形 6:G是由若干個P2和若干個K1,t(t>3)與C4合并而成的圖。
注意到我們是將每一個星K1,t(t>3)的端點而不是中心點與C4的結點合并。如果只有若干個P3或者若干個K1,t(t>3),那么與情形2或情形4相同。否則,
與情形5類似,G不是P4-等可覆蓋的。
情形 7:G是由若干個P2,P3和若干個K1,t(t>3)與C4合并而成的圖。
注意到我們是將每一個星Kl,t(t>3)的端點而不是中心點與C4的結點合并。我們只需要考慮若干個P2,P3和若干個K1,t(t>3)同時與C4合并的情形。否則,G與之前情形中的某些圖相同。
與情形5類似,G不是P4-等可覆蓋的。
情形8:G是由若干個P4和C4合并而成的圖。
注意到我們是將每一個P4的端點與C4的結點合并,否則的話G就與之前情形中的某些圖重復了。
(1)如果n個P4的端點只能與C4的一個結點合并,那么極小覆蓋數MG(L)和最小P4覆蓋數m(G)都是n+2。我們將這個圖記作,它是P4-等可覆蓋的。
(2)如果n個P4的端點可以與C4的至少兩個結點合并,那么存在一個覆蓋數MG(L)=n+3的極小P4覆蓋,而最小P4覆蓋數m(G)是n+2,因為MG(L)>m(G),所以G不是P4一等可覆蓋的。
情形9:G是由若干P2K1,t(t>3)和C4合并而成的圖。
我們將P2的一個端點與K1,t(t>3)的一個端點合并得到的圖記作P2·K1,t(t>3)。我們將P2.K1,t(t>3)中的P2部分的端點與C4的結點合并,否則G就與之前情形中的某些圖重復了。
(1)如果n個P2·K1,t(t>3)只能與C4的一個結點合并,那么極小覆蓋數MG (L)和最小P4覆蓋數m(G)都是n(t-l)+2。它是P4-等可覆蓋的。
(2)如果n個P2·Kl·t(t>3)可以與C4的至少兩個結點合并,那么存在一個覆蓋數MG(L)=n(t-1)+3的極小P4覆蓋,而最小P4覆蓋數m(G)是n(t-1)+2,因為MG(L)>m(G),所以G不是P4-等可覆蓋的。
情形10:G不屬于情形1-9。
每一個圖G可以被分解為2個連通的部分:一個包含于情形1-9中的非P4-等可覆蓋圖和一個P4-可覆蓋圖。由引理1.4,G不是P4-等可覆蓋的。
綜上,G不是P4-等可覆蓋的,除非G是C4·Sn2*(n>l)或者是由n個P2·Kl,t(t>3)與C4的同一個結點合并而成的圖。