油氣生產設施安全產品調研報告初稿

　海上油氣生產設施安全產品調研報告 初稿

　目

　 錄 前言 1 調研目的與范圍 1.1 目的 1.2 范圍 1.3 調研技術要求 2 海洋油氣生產設施安全產品使用現狀 2.1 安全標識 2.2 人員防護產品 2.2.1 基本防護用品 2.2.2 空氣呼吸器 2.2.3 防墜落保護裝置 2.3 作業安全用具 2.4 救援救生用具 2.5 檢測儀器 2.6 環保產品 2.7 消防類 3 發展方向 附件：調查表

　 統計表

　 座談紀要

　前

　言

　中海油經過近 10 年的高速發展，逐步建立了一套海上油氣田安全防護產品管理體系，2010 年渤海產量要達到 3000 萬方，對安全產品的使用不論從管理、采購還是安全技術要求、安全指標上提出更高的要求。

　渤海石油人力資源服務公司受中海油（中國）天津分公司委托，對海洋油氣生產設施安全產品使用情況進行調研，旨在摸清中海油作業現場安全產品的使用現狀，以及未來發展的趨勢。

　調研從 2006 年 2 月 15 日起—2006 年 7 月 30 日止，共計五個月。調研范圍包括：中心平臺、FPSO、陸地處理廠、氣田、小平臺、開采周期超過 15 年以上的油氣田及新近投產的油氣田等。完成問卷調研表格 7 大類 135 份，共計 6000余張。召開專題研討會 15 次，隨機座談 32 次，采集相關圖片資料 2500 余張。涉及生產商 37 家，調研安全產品種大類達 1200 余種。

　本調研報告的目的是使在考慮到所有涉及相關產品問題的基礎上以最有效、最經濟和最快捷的方式幫助中海油天津分公司對安全產品的使用情況進行深入細致的統計分析和評估，規范并建立一套國際一流、水平先進、結構合理、價廉物美、科學實用有效的安全產品使用體系。

　1 調研目的與范圍

　1 1.1 調研目的

　1.1.1 對海上油氣田安全產品使用現狀分類數據統計； 1.1.2 對分類調查情況進行對比； 1.1.3 所提供的安全產品是否能夠滿足海上油氣田工作現場安全防護需求； 1.1.4 提出選擇最優化的方案以達到安全及成本效益的最佳平衡點； 1.1.5 本次調研在不脫離生產的實際出發，統一安全防護產品系統管理，從而實現規范管理降低總體成本；

　1.1.6 調研安全防護產品使用維護在法律法規方面的符合性，逐一列出相關條款及應改善的建議； 1.1.7 安全防護產品的型號在現場適應性逐一匯總，并列出改進的措施； 1.1.8 調研安全防護產品的維護、保養的總體管理，及安全防護產品使用培訓的情況現狀，安全防護產品的使用合理性； 1.1.9 承包商的安全防護產品使用現狀，存在問題及改進方法； 調查結果應有大量的數據、圖、表做支持，確保調查結果準確、詳實； 2 1.2 調研范圍

　序號 調研類別 名稱 類別細分 主要調研內容 1 A 類 安全標識 1.主標志 1.海上油氣田標志現狀 禁止、警告、指令、逃生救生提示、消防、 設備設施 2.現狀與《使用規范》對比（標準性）

　危險品、隔離警示、管道、T 卡箱、應急部署表 3.改進建議 2.補充標志 4.企業安全文化理念調查 文字標志、標語 5.關注程度圖標 2 B 類 人員防護用品 1.頭部防護：安全帽、護目鏡、耳塞耳機、防塵口罩 1.海上油氣田個人防護用品現狀 2.呼吸防護：防毒面具、空氣呼吸器、全半面罩 2.品牌圖表、滿意度圖表、功能性圖表 3.足部防護：防護鞋、耐壓鞋 3.改進建議 4.手部防護：防護手套 4.關注程度圖標 5.身體防護：防護服、抗油拒水服

　3 C 類 作業安全用具 1.隔離鎖定用具 1.海上油氣田作業安全用具使用現狀 2.防墜落用具 2.品牌圖表、滿意度圖表、功能性圖表 3.防爆工具 3.年檢情況圖表、維修維護圖表、使用圖表 4.舷外作業用具 4.適用性圖表、使用頻次圖表 5.高空作業用具 5.改進建議 4 D 類 救援救生用具 1.救護用品：救助擔架、救護箱、洗眼器、洗眼液 1.海上油氣田作業安全用具使用現狀 2.救生用具：救生艇、救生筏、救生衣（圈）

　2.品牌圖表、滿意度圖表、功能性圖表 拋繩器、救生浮燈及其附件 3.年檢情況圖表、維修維護圖表、使用圖表

　4.改進建議

　5 E 類 檢測儀表 1.便攜式檢測儀表 1.海上油氣田檢測儀表用具使用現狀 2.化驗用專業儀器儀表 2.產品分布圖表、售后服務滿意度圖表 3.通訊儀表 3.功能需求表

　4.改進建議 6 F 類 環保用品 1.消油劑 1.海上油氣田環保用品使用現狀 2.吸油氈（棉）

　2.需求建議 3.圍油欄

　7 G 類 消防類 1.消防用具：滅火器、消防器材、消防設施 1.海上油氣田消防用品使用現狀 2.消防防護類：消防服、防火服（戰斗服）

　2.產品分布圖表、滿意度圖表 3 1.3 技術要求

　a) 本次調研不脫離生產實際，統一安全防護產品管理系統，從而實現規范管理降低總體成本； b）評價安全防護產品使用維護在法律法規方面的符合性，逐一列出相關條款及需要改進的建議； c) 對海上油氣田安全產品使用現狀的調研結果應有充分的數據、圖、表、做支持，確保調查結果準確、詳實； d) 調研安全防護產品的維護、保養的總體管理，及安全防護產品使用培訓的現狀，安全防護產品的使用合理性； e) 承包商的安全防護產品使用現狀，存在問題及改進方法 f) 通過本次調研提供出一套三年內改進計劃，長期的管理方案及思路，以確保分公司在不增加成本的前提下完成安全生產任務。

　g) 調研計劃詳實，具有可操作性，便于填寫、匯總，需經天津分公司 HSE 部進行審核； h) 收集的相關法律、法規、規定、規范必須全面準確最新的條款； i) 現場調研的范圍包括：天津分公司所管理區域內的老設施、新設施（投產 2年內的）、處理廠、FPSO、中心平臺、小平臺、寒冷地區設施各 2 個，保證不留死角；

　j) 原始信息采集匯總成電子版，并與整改計劃形成對比，在管理思路上提現出階段的不同； k) 本次調研可采取多種形式，但不可影響安全生產（如將安全產品帶回陸地研究等）； l) 本次調研報告最終需通過天津分公司審核； m) 本次調研無特殊情況需在 7 月 25 日前完成，如延誤一天扣任務單金額的0.5%，如每出現一次其它錯誤扣任務單金額的 0.1%。

　4 1.4 調研方式

　1.4.1 調查對象

　 現場調查：天津分公司所管理區域內的老設施、新設施（投產 2 年內的）、處理廠、FPSO、中心平臺、小平臺、寒冷地區設施各 2 個。

　1.4.2 調研表

　根據調研計劃中 7 大類安全產品的劃分，針對不同的安全產品制定 135 份，共計 6000 余張樣表。

　調研表的發放 調查問卷調研組成員分別到現場，作隨機調查，當場確認，回收率為 100% 1.4.3 統計表 統計表是電子表格形式，是作為調研表的重要補充，統計表的范圍覆蓋整個天津分公司油氣田陸地終端 統計表的發放 統計表通過 e-mail 通過 notes 發放。

　1.4.4 專題會議 在現場，召開專題會議，取得一定的數據資料，主要人群為現場監督，現場各專業人員，操作人員，服務商。在編制報告階段，召開專題會議，對報告的數據作進一步補充和完善，主要人群為海上總監，作業區安全經理，各專業代表。

　1.4.5 數據處理 調查數據由專業統計人員處理； 由于在調查表樣本選取 10 個各有特點的平臺作為現場調研單位，調研單位處于各種性質，如平臺建立時間、油田、氣田及處理廠等，因此可能在某些方面的數據與整體市場有一些差異； 統計表和專題會議覆蓋天津分公司安全產品整體情況，受無效資料統計及認為觀念的影響，在一定程度上，這些數據也更能代表安全產品的發展方向。

　2 海洋油氣生產設施安全產品使用現狀 安全產品的認知情況

　根據資料顯示，安全產品品牌在天津分公司共有 72 個品牌，大大小小 132家安全產品供應商、服務商，安全產品型號涉及數萬種。在眾多的安全產品品牌中，用戶對產品品牌認知度分散，在不同的專業領域對不同的產品品牌認知度不同。在某些專業出現空白。從產品型號方面看，一些新興的技術和產品不斷涌現，用戶在產品跟新換代方面缺少必要的認知度、表現滯后。

　安全產品的使用情況

　用戶對安全產品使用關注程度的排序是：安全性-舒適穩定性-優越的性能-售后服務-價格 在安全標志方面，由于《安全標志規范和導則》的編寫和統一，安全標志產品已經深入人心，在某些方面已經進入了標準化配置的時期，如新近投產的油氣田的配置已經非常規范和統一。新舊平臺的差距日漸拉大。

　在個人防護用品方面，產品涉及從頭到腳的全方位防護，涉及面較廣，在安全帽、防護眼鏡、耳塞、呼吸面罩、工服工鞋等方面對產品品牌的關心降到了次要地位，舒適程度是用戶最關心的問題，在有些人性化設計，美觀提出了更高的要求。

　在作業安全用具方面，用戶相對比較陌生，僅僅局限在安全帶等產品方面，對產品安全保障的要求比較關心，隔離鎖定用具雖然編寫了《隔離鎖定用具規范及導則》，但由于產品本身的特性，對產品培訓提出迫切要求。

　在便攜式檢測儀表方面，目前，海上共有檢測儀表 97 臺，最久遠的儀表為 1989 年購置，監測儀表存在一定的安全問題，主要表現在：產品品牌多，型號復雜，探頭維護不到位。產品品牌包括市場上所有流行的中外品牌，用戶在操作的互通性，操作程序的簡單化及準確安全性提出更高的要求。

　在救援救生產品方面，產品來源復雜，多為江浙一帶小作坊產品，如救生用信號彈，救生圈等。

　在環保產品方面，僅涉及到吸油棉，產品在作業現場配置覆蓋率不足20%。

　在消防產品方面，我們針對消防服、防水服（戰斗服）進行了細致的統計分析，在座談中發現，用戶對消防服，耐火服等的技術參數認識不清，同時廠家對名稱及編號的管理存在混亂。

　安全產品的用戶特點

　總量規模大，產品線涉及面廣，增長速度快，發展迅猛，使用要求高。

　安全產品主要品牌

　MSA NORTH BW 3M LIUMDER 巴固 理研 德爾格 林正等，品牌市場結構瓜分不明顯，在不同的領域不同的品牌占據的不同的用戶市場。

　2.1 安全標識

　1 2.1.1 調研范圍

　a.主標識：

　禁止標志：禁止或制止人們的某種行為的標志。

　警告標志：警告人們注意可能發生危險的標志。

　指令標志：指示人們必須遵守某種規定的標志。

　逃生救生提示標志：向人們提供某種信息（如安全設施、場所、救設備等）的圖形標志 消防安全標志：向人們提供火災報警、手動控制裝置、滅火設備相關信息的圖形標志。

　5 2.5 檢測儀表類

　2.5.1 調查范圍：

　便攜式檢測儀表（包括：易燃易爆氣體檢測儀、有毒有害氣體檢測儀、氧氣檢測）

　2.5.2 調研依據

　GB 3836.1- -0 2000 爆炸性氣體環境用電氣設通用要求

　GB 12358- -0 90 作業環境氣體檢測報警儀通用技術要求

　GB 5274 氣體分析

　校準用混合氣體的制備

　稱量法

　GB 5275 氣體分析

　校準用混合氣體的制備

　滲透法

　3 2.5.3 便攜式監測儀表現狀

　為了更好的配合天津分公司完成 2500-3000 萬方中長期發展目標， 海上油氣田發展歷程，目前被調研油氣礦主要品牌涵蓋… 2.5.3.1 海洋油氣生產設施目前使用的各種便攜式探測儀情況說明 a.BZ34/BZ26-2/BZ28-1/BZ25-1 BZ34油礦中便攜式氣體檢測儀以日本新宇宙XP-311A為主，2臺MSA478510為輔。在 BZ34 中日本新宇宙產品的生產日期都為 92 年，14 年的歷史。MSA 的生產日期為 2004 年。

　BZ26-2 總共四臺儀器，生產日期不詳。品牌分別為：路美德 2 臺， MSA 1 臺，英國 xellweger 一臺。

　BZ28-1 以路美德和 MSA 兩個廠家為主，生產日期在 2003-2004 年這個區間。BZ25-1 無統計數據。

　b.CB-A/CB-B CB-A 主要以路美德為主，日本新宇宙的產品一臺而且生產日期較早。ZELLWEGER的產品的出廠時間在 2002 年和 2004 年，儀器比較新。所有儀器都在 2004 年進行了標定。

　CB-B 主要以測爆和測氧為主選擇的儀器是日本新宇宙公司的 311A 和 318 兩類型號。在 2004 年增加一臺測 H2S 儀，品牌為 MOTOROLA。（此儀器有待考證）

　2004 年通過標定。

　c.QK18-1/QK17-2/QK17-3 QK18-1 主要是美國路美德（lumidor）公司產品為主，它包括 MicroMAX MAX-3EP和 MicroMAX MAX-2GP 各 1 臺生產日期不詳，但是 MicroMAX MAX-2GP 的探測器校驗時間比較早是 2004.5 QK17-2 主要是由日本理研、zellweger 和 lumidor 等公司的測量儀組成，它包括日本理研的 GX-85N1 臺，zellweger 和 Lumidor 的儀器各 2，其中理研 GX-85N的生產日期是 2000.12，校驗時間都是 2004.7 d.BX 廠 BX 廠是由日本理研和英國 ZELLWEGER ANALYTICS LTD.兩個工廠的儀器組成，其中日本理研的 GX-85N 和英國 ZELLWEGER ANALYTICS LTD 的 EOTRONICS IMPACT 各 1 臺，GX-85N 的生產日期是 98.1 EOTRONICS

　e.JZ20-2 廠/JZ20-2 氣田/JZ9-3

　 JZ20-2 氣田的儀器主要是日本新宇宙的產品另外還有無錫梅思安的產品。其中新宇宙的 XPO-318 一臺、XP-311A 5 臺、XP-314 1 臺，它們的生產日期都是1992 年更換探頭的時間都是 2004.3，不同的是 XPO-318 的檢測項目是測氧儀，XP-311A 和 XP-314 的檢測項目是測爆儀。而無錫梅思安的 MICROGADR-478510有 2 臺它檢測項目是測氧、爆儀。

　JZ20-2 廠主要由 MSA 和日本新宇宙為主，還包括美國路美德產品。

　其中 MSA MICROGARDTM 5 臺，日本新宇宙 XP-314C 3 臺，美國路美德 MAX-3EP 1臺，之中只有日本新宇宙 XP-314C 有生產日期 1989.8 有標定日期 1989.9.其產品生產日子、標定日期無。

　JZ9-3 主要以無錫梅思安為主，還包括 JAPAN RIKEN KEIKI 的產品。

　f.SZ36-1B/SZ36-1CEP/SZ36-1A/SZ36-1 廠 SZ36-1B 由日本新宇宙和美國路美德兩個公司產品組成，其中日本新宇宙SP-311A 數量是 2 臺，生產日期是 1993.6，檢測功能是可燃氣檢測；美國路美德的 MAX-3EP 數量是 1 臺，生產日期是 2002.9. MAX-4AP 數量是 1 臺，生產日期是 2004.7，它們的檢測功能都是復合氣體檢測 SZ36-1CEP 的檢測儀器是由日本理研、無錫梅思安和 USA 三個公司產品組成。其中日本理研 GX-85N 的數量是 5 臺，檢測項目都是測氧測爆。EP 平臺、E平臺、和 F 平臺各 1 臺它們的生產日期是 2000.9，G 平臺和 C 平臺各 1 臺它們的生產日期是 2001.8；無錫梅思安 77L8 的數量是 3 臺，生產日期都是 2001.8，檢測功能都是測氧測爆；USA SZ36-1A 的數量是 2 臺，生產日期是 2001.8，檢測功能都是測 H2S 含量 g.LD10-1 無 h.QHD32-6 無 2 2.5.3.2 具體分析

　a.品牌分布 此次油田便攜式氣體檢測儀調研活動共涉及 19 個被調研者，調研結果顯示：目前海上平臺及油氣處理廠共有便攜式檢測儀共計 92 臺，這 92 臺檢測儀的品牌和功能各不相同，按照品牌來分，主要由日本新宇宙（new cosmos），ZELLWEGER ANLYTICS LTD 下屬的 lumider（中恒科技）

　neotro,日本理研，無錫梅思安和BW 科技。

　b.各品牌具體情況分析

　型號 功能 數量 使用單位 GX-85N 測氧、測 爆 11 QK17-3、QK17-2、BZ 廠、SZ36-1CEPS、SZ 廠、JZ9-3 GP-82 可燃氣體 3 BZ-34 GX-7 測氧測爆 2 BZ-34 NP-237H 可燃氣體 1 BZ-34 日本理研 理研計器株式會社成立于 1938 年，她繼承了日本科學的最高學府-理化學研究所的精神和傳統，以其雄厚的科研力量和精益求精的鉆研精神，在工業防災和環境監測領域不斷開發出先進的產品，并取得了 ISO9001 質量體系認證和ISO14001 環保體系認證。

　在調研數據中理研的儀器共有 17 臺，生產日期在 1989 年到 2001 年這個時間段，可以說日本理研進入海油平臺的時間是較早的。從調研上來的型號來看，用的最多的型號是 gx-85n，這款儀器從外觀上看已經過時，而且在攜帶方便程度上極不方便，在工作中如何體現儀器的輔助功能，而不是累贅呢。從實用角度看，可燃性氣體（CH4）:0--100%LEL

　O2：0--25vol%

　H2S:--10--30—50ppm CO:0—50—100—200PPM

　CO2:0—0.5—1.2%測量的范圍有限，報警點少。使用時間短，連續的工作時間短大約 4 小時左右，在實際的工作時間大多在 6-8 小時之間。最重要的是儀器本身是否防爆！

　日本新宇宙 型號

　功能 數量 使用單位 XP311A 測爆儀 10 CB-A/b SZ36-1B JZ20-2 XPO-318 測氧儀 3 CB-B JZ20-2 XP-314C 測量丙烷濃度 3 JZ 廠

　XP-314 測爆儀 2 JZ20-2

　本新宇宙系列的氣體檢測報警設備自八十年代以來，廣泛應用于世界各國的石油化工、半導體制造、冶金、燃氣、汽車、電力、船舶制造及維修等，日本新宇宙的產品和日本理研的產品在外觀上有許多相似之處，也就有著相同的問題，攜帶不方便。同樣在調研對象中所使用日本新宇宙的產品的生產日期在1989 年到 2002 年這之間，也就是說日本理研和新宇宙是同一時期的不同供應商，在產品功能對比中可以清楚地看到日本理研和新宇宙產品路線的不同，日本理研側重于符合多種氣體檢測，而新宇宙則是單一氣體檢測為主。

　以 XP-311A 為例，自動吸引式，測定 0--10/0--100%LEL 的可燃性氣體濃度：最適合于對有爆炸危險性氣體進行監視，重量為 700g，模擬輸出。在輸出方面無法體現儀器的方便，在工作中操作員數儀表盤上的格是極浪費時間的事情。

　ZELLWEGER ANLYTICS LTD 型號 功能 數量 使用單位 MAX-3EP 檢測可燃氣、氧氣、硫化氫 4 SZ36-1A QK18-1

　SZ36-1B JZ 廠 MAX-1DP 硫化氫 1 CB-A UniMAX 硫化氫 2 QK17-2 MAX-2GP 測 CH4，O2 3 CB-A BN 廠 QK18-1 MiniMAX PRO 氧氣、可燃性氣體、硫化氫檢測 3 BZ26-2 BZ28-1 MAX-4AP 檢測可燃氣、氧氣、硫化氫、一氧化碳 2 SZ36-1A

　BZ28-1 SZ36-1B

　UNIMAX2 測可燃氣 3 BZ28-1 BN 廠

　UNI-H2S07N 測 H2S 2 SZ36-1CEP 路美德和 neotro 是屬于 ZELLWEGER ANLYTICS LTD，而目前 ZELLWEGER 已經被霍尼韋爾公司并購，路美德和 neotro 只是在外觀上有所不同，而在實際功能上基本一致，畢竟是同家兄弟。這兩個品牌是在日本理研和新宇宙之后進入這塊市場，可以說這兩個品牌在蠶食日本品牌的市場。路美德在進入此市場是倉促的，這一點從他供應的型號和所檢測的氣體種類可以看出。同時他的進入也是在一種特殊的情況下即有硫化氫的出現后才有機會進入。

　無錫梅思安 型號 功能 數量 使用單位 MSA MICROGARDTM 氧氣和可燃性氣體及可燃蒸汽的含量 8 JZ 廠 SOLARIS 測可燃氣、O2、H2S 2 BZ28-1 ORION 測可燃氣、O2、H2S、CO 1 BZ28-1 77L8 測氧測爆 3 SZ36-1CEPh/g/c MSA 中 MICROGARDTM 型號需要落實。

　MSA 是美國專業做防護用品的公司，它的產品廣泛，涉及的領域較多。MSA和 ZELLWEGER ANLYTICS LTD 如同前面所述的兩家日本公司的局面。

　BW 科技 BW 科技是一家專業從事氣體檢測儀的專業公司。目前產品有便攜式和在線式兩大類。BW 的產品是在 2005 年才開始進入此市場，而且在了解市場后特意推出一款適應石油系統安全管理人員的檢測儀器。目前 7 臺儀器投入使用。

　c c. . 目前便攜式氣體檢測儀檢測氣體種類分析

　在此次調研數據總會后，得出目前 19 個被訪者所使用的便攜式氣體檢測儀主要檢測以下幾種氣體，氧氣（O2），硫化氫（H2S），一氧化碳（co）甲烷（CH4）丙烷（C3H8）煤氣（GAS）。

　主要檢測氣體種類010203040506070氧氣O2 有毒有害氣體H2S,CO 可燃氣lel

　目前在油田中可能存在的氣體有以甲烷為主要成分的氣體混合物，同時含有少量的乙烷、丙烷、丁烷等烷烴，還含有二氧化碳、氧、氮、硫化氫。從調研數據上來看目前檢測儀主要以測氧和可燃氣體，在有毒有害氣方面有待加強，有害氣體是這兩年才逐漸被重視起來，而且針對性比較強，不能是出了問題才來考慮補救，要有風險的預見性。

　d. 儀器安全可靠性分析

　氣體檢測儀是一種特殊的儀器，它是偵探者，需要有敏銳的感知能力。而氣體檢測儀最敏感的部位就是氣敏元件。此次調研的氣體檢測儀檢測是否靈敏有效呢？從調研的數據來分析一下，第一組數據：在所調研的 92 臺儀器中生產日期在 2000 年以前占到所有儀器的 18.5%，2000 年以后生產的儀器為 51%，無法統計的占到 30.5%。

　再來看一下第二組統計數字：探測器校驗時間，在統計的 92 臺儀器中有校驗記錄的 24 臺，有更換探頭記錄的 15 臺，53 臺沒有任何記錄。在危險的工

　作環境中我們以救生圈來比喻氣體檢測儀的工作性質，一個攜帶著氣體檢測儀的工作人員就好比套這個救生圈，我們以此次調研數據為依據來抽取一個工作人員的救生圈，分析一下救生圈的安全指數，在 92 件中抽取救生衣，能抽到準安全的救生圈的概率是 42%，在準安全的救生圈中相對安全的概率為 85%，也就是在 92 件中相對安全的概率為 36%。（在此次統將沒有記錄的儀器認作不可靠儀器）。

　對第一組和第二組數據綜合后，我們不難得出目前這些氣體檢測儀在靈敏度和準確度上存在問題。簡單介紹一下氣體檢測儀的關鍵部件是氣體傳感器。氣體傳感器從原理上可以分為三大類：

　A) 利用物理化學性質的氣體傳感器：如半導體式（表面控制型、體積控制型、表面電位型）、催化燃燒式、固體熱導式等。

　B) 利用物理性質的氣體傳感器：如熱傳導式、光干涉式、紅外吸收式等。

　C) 利用電化學性質的氣體傳感器：如定電位電解式、伽伐尼電池式、隔膜離子式、固定電解質式等。

　從統計上來的儀器型號來看，目前所使用的氣體檢測儀的氣體傳感器多以接觸燃燒方式和電化學性質的傳感器為主。

　接觸燃燒式氣體傳感器可分為直接接觸燃燒式和催化接觸燃燒式，其工作原理是氣敏材料（如 Pt 電熱絲等）在通電狀態下，可燃性氣體氧化燃燒或者在催化劑作用下氧化燃燒，電熱絲由于燃燒而生溫，從而使其電阻值發生變化。這種傳感器對不燃燒氣體不敏感，例如在鉛絲上涂敷活性催化劑 Rh 和 Pd 等制成的傳感器，具有廣譜特性，即能檢測各種可燃氣體。這種傳感器有時稱之為熱導性傳感器，普遍適用于石油化工廠、造船廠、礦井隧道和浴室廚房的可燃性氣體的監測和報警。該傳感器在環境溫度下非常穩定，并能對處于爆炸下限的絕大多數可燃性氣體進行檢測。

　電化學型氣體傳感器可分為原電池式、可控電位電解式、電量式和離子電極式四種類型。原電池式氣體傳感器通過檢測電流來檢測氣體的體積分數，市售的檢測缺氧的儀器幾乎都配有這種傳感器，近年來，又開發了檢測酸性氣體和毒性氣體的原電池式傳感器?？煽仉娢浑娊馐絺鞲衅魇峭ㄟ^測量電解時流過的電流來檢測氣體的體積分數，和原電池式不同的是，需要由外界施加特定電壓，除了能檢測 CO,NO,NO2，O2，SO2 等氣體外，還能檢測血液中的氧體積分數。電量式氣體傳感器是通過被測氣體傳感器出現得較早，通過測量離子極化電流來檢測氣體的體積分數已電化學式氣體傳感器主要的優點是檢測氣體的靈敏度高、選擇性好。

　不論哪種傳感器都有使用壽命，即年限，一般來講，在便攜式儀器中，LEL 傳感器的壽命較長，一般可以使用 3 年左右；光離子化檢測儀的壽命為四年或更長一些；電化學特定氣體傳感器的壽命相對短一些，一般在一年到兩年；氧氣傳感器的壽命最短，大概在一年左右。電化學傳感器的壽命取決于其中電解液的干涸，所以如果長時間不用，將其密封放在較低溫度的環境中可以延長一定的使用壽命。固定式儀器由于體積相對較大，傳感器的壽命也較長一些。因此，要隨時對傳感器進行檢測，盡可能在傳感器的有效期內使用，一旦失效，及時更換。而在此次調研的儀器中探頭的標定和更換情況一欄基本上是空的，也就是使說。以 2004 年為界，包括 2004 年購買和標定及更換探頭的儀器一共是 35臺，占到總儀器的 38%。剩下的 62%可能存在安全隱患。

　e.產品滿意度分析：

　從本次調研回收的問卷中統計出來受訪者對便攜式檢測儀的滿意程度，從圖中看出中立的人比較多，認為不滿意的沒有，滿意的人和未填的人數相等。

　這表明：在使用檢測儀表方面還有繼續提升該產品滿意使用的空間。

　f.產品購買和使用過程中關注程度分析：

　在產品的購買和使用過程中價格因素幾乎不在考慮范圍之內，安全和儀器的性能是一定要考慮的，這點恰好說明目前所選用的品牌都是國外品牌。從圖中還可以看到受訪者對所使用的儀器的后期服務的不重視。這一點又恰好說明為何有 52 臺儀器沒有任何記錄，儀器的售后服務跟不上是造成儀器沒有任何記錄的最主要因素，這里面有供應商的原因也有使用者的原因，兩方面都存在。

　保證儀器的安全性要從儀器的正確使用和儀器的有效性（在儀器的本體及附件都要在有效期間內）相結合來實現的。

　g.產品使用顧慮分析：

　受訪者對便攜式氣體檢測儀在實際使用中是存在顧慮的，而且顧慮最多的是安全因素，從系列 2 中可以看出眾多安全因素中大家對產品本身質量抱有懷疑，也就是說目前使用的氣體檢測儀是否安全這個問題上存在著顧慮。如何來判斷儀器是否正常工作？ 4.9.1 增加適當的培訓； 4.9.2 加強對維修維護工作的管理； 4.9.3 使用的安全性要從采購合適的產品、正確的使用、規范的管理相結合起來一起來達到目標。

　2.5.4 存在問題

　a. 氣體檢測儀存在老化使用。安全儀器非一般的儀表，關系到人的生命安全和國家的財產安全。

　b. 氣體檢測儀不正確的管理，所有安全產品的本質都是為了滿足客戶的安全管理需求。注意管理二字。必須融入更多的管理思想才能成為安全管理者的工具。安全儀器必須有專人管理，定期對儀器的靈敏度和標定統計管理。

　c. 氣體檢測儀的標定、維護不到位。在使用儀器后是否有數據統計和分析，找到可能存在的潛在危險。

　d. 積極鼓勵供應商提供安全儀器的售前售中售后服務。

　e. 程序操作復雜，英文菜單，有些功能是累贅的。

　f. 氣體檢測儀配備失衡 g. 產品的型號比較多，這樣造成對服務商的管理工作投入較多。氣體檢測儀的不得當操作，同時也增加了使用者的管理、培訓、等各個方面的工作。

　2.5.5 解決方案

　序號 主要問題 解決方案

　6 2.5.6 發展方向

　油田企業是一個危險等級較高的地域，不管是國際上還是國內油田都出現過爆炸和有毒氣體泄漏事故。每一次事故都是一次經驗和教訓。而作為安全管理部門，不是在問題發生后去彌補，而是要有安全危機感，把所有的工作做到危險前面。這就涉及到工具要有全面的保護。拿檢測儀器來說，氣體檢測儀是發展的趨勢就是一定要便于攜帶，小巧，輕便，操作簡單，連續使用時間長，適應惡劣的環境。在功能上要求復合式，多氣體同時測量，報警及時，精準度高，維護方便。更重要的是要便于管理和統計，使決策則有時是的數據。

　加強對服務商的控制，服務商的數量、產品型號控制在合理范圍內。

　統一采購、統一培訓、統一售后服務。

　a. 天津分公司未來幾年產品的需求量及品牌市場戰略 需求量的問題從兩方面來分析，第一個層次是目前現有的油田項目。目前現有的氣體檢測儀需要維修檢驗，不合格的拋棄。尤其使用時間超過 3 年以上的儀器而且沒有任何檢驗編訂證書的儀器。

　05101520251989 1991 1992 1993 1995 1996 1999 2000 2001 2002 2003 2004 其它198919911992199319951996199920002001200220032004其它

　2000 年以前的儀器屬于重點淘汰對象，目前 2000 年以前的儀器共有 26 臺，2001年和 2002 年的儀器屬于重點維護對象，這段時間的儀器大概共有 13 臺，2003年以后的儀器是需要加強管理的部分。其中需要指出圖中其它這一項中的儀器也是重點維護部分。

　在未來的三年中大概有 40 臺儀器被淘汰。另外，為安全考慮油礦的最低配置為3 臺，這樣，有五個油礦不符合最低標準需要增加配置，數量為 5 臺。這樣一來在未來三年間現有油礦至少需要 45 臺氣體檢測儀。

　第二個層面分析，在未來的 3 年間天津分公司將有新投產 23 口油井。有了新井必然要有新的裝備，依據目前最低配置要求，在未來的 3 年間新增 6 臺便攜式氣體檢測儀。

　公司在品牌選擇上不用太多，以一個品牌為主，在產品型號上力求固定，這樣做有幾大優勢一，便于使用者學習和操作。二，在維護上可以做到自己做基本維護，商家隨時作上門維護。三，儀器統一品牌和型號，可以使儀器更加通用。

　四，購買成本和維修成本降低。目前推廣的 BW 的產品的便攜式氣體檢測儀就是一款符合性強。

　從另一個層面來說，就加強儀器的專業化管理，為每臺儀器建立起身份證制度，進入數據庫統一管理，維護和標定有人管。

　今后發展方向的建議

　1. 制定相應的企業標準，采購、使用、維護程序化管理。

　2. 增加固定式氣體檢測設備，在現場及總控進行時時監測。

　具體時間進程表（3 3 年規劃）產品配置標準（型號數量等）天津分公司發展市場需求預測圖

　統計結果匯總：

　3.1 便攜式檢測儀表總表（見統計表）

　3.2 服務商的分配比例（見統計表）

　3.4 各平臺擁有儀數量一覽表（見統計表）

　3.5 產品型號分布圖（見統計分布圖）

　3.7 產品滿意度圖表（見統計分布圖）

　3.8 產品使用關注程度圖表（見統計分布圖）

　3.9 產品使用顧慮圖表（見統計分布圖）