對于生態旅游論述

　關于生態旅游的論述

　生態旅游與旅游生態學的研究進展 旅游是人類開闊視野、陶冶性情的一種有益的活動，歷史源遠。這里的“旅”是指到達目的地的游覽、欣賞等娛樂活動。最初，這只是小范圍、小規模的活動。隨著人類社會文明的發展，人口數量的增加，經濟水平的提高，各種交通、通訊設施的完善，人們對旅游的質量和數量要求越來越高，游客的規模越來越大。由于人類認識的局限性，并沒有同時認識到對旅游資源的科學管理、利用的重要性，這一情況愈演愈烈。到 20 世紀六七十年代，旅游資源的破壞性利用事件層出不窮。同時，由于可持續發展思潮的興起，人類保護自然、渴望回歸自然的愿望日益強烈，生態旅游和旅游生態學正是在這種背景下發展起來的。

　1、生態旅游和旅游生態學的提出 1980 年，加拿大學者克勞德·莫林（Claude Moulin）提出了第一個與旅游直接有關的生態學概念——“生態學旅游”（Ecological Tourism；ecotourism）；1983 年，墨西哥學者謝貝洛斯·拉斯可瑞（H. Ceballos Lascurain）首先使用了生態旅游（Ecotourism）一詞，并在 1986年召開的國際環境會議上得到確認。1988 年，謝貝洛斯給出的生態旅游定義為：“生態旅游是一種常規的旅游形式，游客在欣賞和游覽古今文化的同時，置身于相對古樸、原始的自然區域，盡情考究和享樂——你的風光和野生動物。” 很早就有人注意到旅游活動所帶來的相關生態學問題，但作為應用生態學的一個分支，旅游生態學（Recreation Ecology）卻是隨著旅游業的迅速發展和旅游帶來的一系列亟待解決的生態學問題，在近 20 多年逐漸獲得廣泛接受和認可的。從旅游資源可持續利用和旅游業可持續發展的角度出發，為了合理、科學地規劃、管理旅游資源，促進當地社會經濟的發展，并不斷改善旅游資源和和旅游環境，提高旅游服務，應逐漸建立一門處于生態科學和旅游科學之間的邊緣學科——旅游生態學。它主要研究由各種旅游活動及與旅游活動相關的各種經營開發性活動對旅游環境資源所造成的生態破壞性分析、旅游地的格局對旅游者的行為和心理的影響、旅游生態負荷、旅游區劃與規劃和以生態學原理為指導的旅游管理。

　2、生態旅游和旅游生態學的內涵及其爭議 迄今為止，還沒有一個為各界所普遍接受的旅游生態學和生態旅游的定義。由于不同學者所關心的領域和研究的重點不同，必然導致他們對生態旅游和旅游生態學產生不同的理解。

　2.1 生態旅游的內涵及其爭議 2.1.1

　生態旅游的內涵

　作為旅游活動的一種，生態旅游除了具有常規旅游活動的功能外，還有其獨特的內涵。

　最初，莫林提出的“生態性旅游”主要強調了對旅游資源的保護和當地居民（或社團）的參與；謝貝洛斯對生態旅游的定義做了兩個定位：（1）生態旅游是一種“常規旅游活動”，（2）旅游對象由“古今文化遺產”擴展到“自然區域”的“風光和野生動植物”，旅游對象從傳統的大眾性旅游的文化景觀過度到自然景觀。1992 年，國際資源組織對生態旅游的定義做了進一步界定，明確提出生態旅游的對象是自然景物，即生態旅游是“以欣賞自然美學為初衷，同時表現出對環境的關注”。這一定義強調了對“環境的關注”。在人類的物質文明日益豐富而環境日益惡化的今天，尤其是在可持續發展日益深入人心的背景下，這一思想順應時代的潮流，一經提出即引起了全球的響應，人們紛紛走向自然，享受自然的綠色生命之美。因此，生態旅游又被稱作“自然旅游”、“綠色旅游”和“回歸大自然旅游”。1993 年國際生態旅游協會（The Ecotourism Society）把生態旅游定義為：“具有保護自然環境和維系當地人民生活雙重責任的旅游活動”。與前面的定義相比，這一定義既強調了對旅游對象的自然環境進行保護，又提出了“維系當地人民生活”的功能，對莫林的定義中“當地居民與社團的參與”進行了進一步的定位。

　應當指出，生態旅游的這一功能對我國這樣的發展中國家尤其具有重要的現實意義，因為自然的原生狀態保持較好的地區，大多數也是經濟相對落后的欠發展地區，在有的地區甚至明確提出生態旅游就是：“通過旅游為保護區積累資金，為當地人民提供就業機會，給旅游者以環境教育從而有利于自然保護的自然旅游”。1993 年 9 月，在北京召開的第一屆東亞國家公園自然保護區域會議對生態旅游的定義為：倡導愛護環境的旅游，或者提供相應的設施及環境教育，以便旅游者在不損害生態系統或地域文化的情況下訪問、了解、鑒賞、享受自然及文化地域。明確提出文化地域也是生態旅游的對象，提出生態旅游不應當對生態系統造成損害。盧云亭（1991）從旅游對環境的影響角度給出了生態旅游定義為：“以生態學原則為指針，以生態環境和自然環境為取向所開展的一種既能獲得社會效益，又能促進生態環境保護的邊緣生態工程和旅游活動。”劉家明（1998）等認為，“生態旅游是以自然風光及具地方特色的風土民情為主要吸引物的專項自然旅游形式”，并按照接近自然的程度將其進一步細分為人工自然的親近自然、次生自然的返回自然和天然“自然”的回歸自然 3 個級別。這一定義及其分級具有較強的操作性，有利于旅游資源的市場化操作。1995 年 4 月世界可持續旅游發展會議在西班牙加那利群島召開，大會強調旅游對環境的依賴性，旅游開發和環境保護結合起來才能獲得持續發展，旅游業的持續發展應與經濟、文化等其他領域的發展相協調，會議還通過了《可持續旅游的發展行動計劃》。這次大會是生態旅游發展的一個重要的里程碑。

　除了上面這些論述外，從商業開發和政府部門發展地方經濟的角度，他們更愿意把生態旅游看作是一類新興的專項旅游服務產品向市場推出。澳大利亞國家公共財產部（1994）的國家生態旅游戰略就將生態旅游看作是一種“生態上和文化上可持續發展的產業”。

　2．1．2 生態旅游的特點 盡管人們對生態旅游還沒有統一的定義，但是，從上面的論述可以看出，各家對生態旅游的內涵的認識卻是基本一致的。王躍華（1999）將生態旅游歸結為兩大要點，三大標準和四大功能。兩個要點指：（1）旅游對象的自然性；（2）旅游對象不應受到損害。三大標準指：（1）旅游對象是原生、和諧的生態系統；（2）旅游對象應該受到保護；（3）社區的參與。四大功能指：（1）旅游功能；（2）保護功能；（3）扶貧功能；（4）環境教育功能。并在此基礎上提出了生態旅游的普及性、保護性、多樣性、專業性和精品性等 5 個特點。

　筆者認為，盡管生態旅游可能有許多區別于傳統旅游的特點、特征和功能；但是，從生態旅游產生的時代背景和積極意義來看，保護性和教育性是生態旅游的本質特征和規定。

　保護性，即生態旅游強調對旅游資源和旅游環境的保護性開發、利用。傳統旅游由于在開發時沒有充分地考慮旅游活動可能帶來的生態沖擊，無視旅游資源和環境的社會和生態價值，盲目追求經濟效益，這就使傳統旅游保護旅游資源和環境的措施不可能真正落到實處。而生態旅游將生態保護的思想融入旅游開發和管理的過程之中，不僅重視經濟效益，同時強調旅游資源和環境的生態效益和社會效益，是一種“保護性旅游”。

　教育性，即生態旅游不僅向人們提供游娛的場所，而且使游客在游娛的過程中接受自然與人類和諧共生的生態教育。通過生態旅游，使游客走向自然，在自然中學習和認識自然的價值，達到自覺地保護環境的目的。生態旅游所強調的主要是傳統旅游所沒有充分重視的生態環境教育功能。生態旅游的其他功能和特點，如經濟發展功能、旅游功能、強調社區或當地居民的參與等，不過是旅游活動本身的內在功能，或為了達到旅游資源的可持續利用而采取的手段，他們都不構成生態旅游的質的規定。

　2．1．3 有關生態旅游的爭議 盡管各種生態旅游的概念都強調了旅游對象的原生性、對旅游資源的保護和社區的參與（即社會效益）這三個基本內涵；但是，作為一個新生的命題，爭議仍是廣泛存在的。對生態旅游資源的爭議主要集中在以下幾個方面：

?。?）生態旅游到底是一種生態資源可持續利用開發的原則，一個旅游活動的生態學概念；還是一種商業性的專項旅游產品。持第二種觀點的主要是旅游資源的開發、經營主管部門。他們認為，這種旅游產品向旅游者提供沒有或很少受干擾破壞的自然和原生文化環境，并經

　過包裝后向市場推銷，滿足人們回歸自然的市場趨向。同時這類旅游活動對環境的影響很小，可增加旅游者的環境意識。持第一種觀點的學者認為，生態旅游應首先滿足保護和發展的目標，在此基礎上將旅游發展與社區發展、環境保護結合起來。事實上，這兩種觀點并不矛盾，在當今市場經濟高度發展的社會背景下，旅游資源的開發只有通過市場才能實現其社會價值，積累更多的資金，達到發展和保護的目的。所謂環境保護和利用的可持續性，本身就包括人類需求的可持續性；如果因為旅游會產生不利的生態效應就禁止開發旅游資源，也不是真正的可持續方式；重要的是要讓旅游者、旅游資源的開發者和經營者都能認識到保護良好的生態系統的重要性，并在此前提下對生態旅游資源進行合理、科學的開發和利用。這也是將環境教育功能作為生態旅游本質特征的原因之一。

?。?）生態旅游資源的自然性和文化性。對生態旅游的最初界定，尤其是許多西方國家對生態旅游的界定，都明確提出生態旅游的對象是“自然景物”。美國、加拿大、澳大利亞等幾個生態旅游發展較早的國家更是把生態旅游的對象限制在“國家公園”、“野生動物園”、“野生植物園”、“自然保護區”等純自然的區域。許多西方國家的國家公園實質上就是自然保護區，尤其是那些開發較晚的國家公園，其功能 從一開始就確定為保護和休閑。但是，對許多歷史悠久的東方國家（如中國、日本等）來說，這一定存在著明顯的不足。東方以儒家為主流的文化傳統從一開始就十分強調“天人合一”的哲學思想，許多著名的旅游區、自然保護區在悠遠的文明長河中早已熏染了濃濃的文化韻味，文以景秀，景以文名，它們早已成為不可分割的整體；同時，這些地區大多數也早已成為自然保護區，如泰山和黃山等。我國許多學者認為，這些地區處處閃爍著人與自然和諧的“生態美”光芒，應屬于生態旅游的對象。因此，中國的生態旅游資源不僅僅是具有“自然美”的自然景觀，還應該包括與自然和諧的充滿生態美的文化景觀。

?。?）物質性和精神性的爭論。旅游者到各種生態環境中接觸自然、認識自然、理解自然，最終認識到人與自然的和諧統一，理性的利用自然。從這個意義上講，生態旅游的物質資源是生態旅游資源，那么“精神” 的產物是不是生態旅游資源？如前所述，我國的許多著名的景物早已形成文以景秀，景以文名的格局，附著于物質景觀上的文化內涵不僅是許多著名景點的重要組成部分，甚至是其精髓，如曲阜。據此，楊桂花（1999）將生態旅游資源劃分為“有形生態旅游資源”和“無形生態旅游資源”。

?。?）生態旅游資源的原生性與人造性。原生性的旅游資源是生態旅游資源，這似乎無可多辯。但是，對于許多依據生態學原理建造的人工生態系統是不是生態旅游的對象，卻是仁者見仁，智者見智。尤其是隨著設施園藝的發展和城郊型觀光生態農業的興起，這一爭論更

　加激烈。事實上，發展到今天，在地球上已經很難找到不受或很少受人類活動干擾的生態系統了。筆者認為，只要這些人造生態系統符合生態學原理，具有教育游客熱愛自然、保護自然的功能，都應該算作生態旅游的資源范疇。這也符合旅游活動和市場資源多樣性的原則。

　生態旅游是在全球面臨生態危機、環境惡化、可持續發展成為人類的共識的大背景下產生的，是作為旅游業可持續發展的一種模式而出現的。因此，生態旅游資源必須強調其教育功能，使之喚醒人類珍惜自然、愛護環境的家園意識。這應該是甄別生態旅游資源的先決條件。從這個意義上說，生態旅游資源不僅應包括保護完好、環境優美的“國家公園”、“自然保護區”；一些退化的生態系統，作為反面的典型，也應該算作生態旅游資源的范疇，例如我國的黃土高原、沙漠戈壁等。這種退化的景觀給我們的不應該只是簡單的粗獷之美，更應該挖掘反面典型的教育意義，讓旅游者在更深、更高的層次上去思索和理解自然，達到生態環境教育的目的。

　2．2 旅游生態學的內涵及其研究內容 盡管目前對旅游生態學還沒有統一的定義，但大多數學者對旅游生態學內涵的理解是基本一致的。旅游生態學是隨著區域和全球生態破壞的加劇和人類環境意識的覺醒而發展起來的生態學分支，屬于應用生態學的范疇；從研究內容上講包括旅游生態規劃與區劃、旅游生態負荷（或旅游容量）、旅游活動對旅游資源的生態破壞分析、旅游環境的美學評價、旅游資源的生態管理和景觀格局對旅游者的行為和心理的影響等幾個方面；從生態旅游的功能上講，包括旅游活動的休閑保健功能、生態環境教育功能、生態環境保護功能和社區經濟發展功能等幾個方面。

　綜合生態旅游的這些特點，筆者認為，旅游生態學就是在生態學原理和系統理論的指導下，研究人類的旅游活動、各種與旅游有關的經營開發活動、旅游資源，以及它們之間的相互關系的一門交叉性學科。其研究目的是使人類更加科學合理地利用和管理旅游資源，實現旅游資源的永續利用；同時，使旅游者在旅游過程中不僅能充分地享受游娛之樂，更重要的能使旅游者在天人和諧的良好氣氛中接受教育，提高旅游者的生態環境意識。

　旅游生態學研究的生態系統中，人（包括旅游者和各種從事旅游服務的人）是整個系統的核心，其他的組分（主要是指各種旅游資源）僅僅是人的環境，這是旅游生態學與一般生態學研究的主要區別之一。

　3、生態旅游與旅游生態學的研究進展 目前，為了適應人類回歸大自然的需求，世界各國都在積極推出各種生態旅游項目。據估計，在未來的 10 年內，世界范圍內的生態旅游的增長速度每年將高達 20%，成為整個旅游

　行業增長最快的一部分。

　為了確保旅游資源的可持續利用，研究者們從各個角度提出了相應的管理對策和生態設計原則。這也是旅游生態學中應用性最強，因而發展最快的分支?？偟膩碚f，這些對策可以分為三種類型：（1）源頭控制型：就是確定生態旅游區的環境容量，將旅游可能帶來的生態沖擊控制在旅游資源的環境容量以內，從根源上控制旅游活動可能帶來的環境壓力，這種類型比較適合于以自然保護區為主的旅游區，如我國的神農架自然保護區；（2）治理控制型：治理控制型就是以旅游所獲得的經濟收入來補償和改善旅游活動對旅游資源所帶來的環境壓力，以較高的經濟收入來維持旅游區經濟的可持續發展和旅游資源的可持續利用，這種類型比較適宜人文景觀旅游區；（3）多目標多用途綜合規劃型：就是在旅游區內對旅游資源進行綜合的統一規劃管理，分區劃片，對不同的區域實行不同的管理措施。

　例如，加拿大的生態旅游規劃多采用五層規劃模式，從內到外分為：特別保護區、原野區、自然環境區、旅游區及公園服務區。對各區內的配套設施、游客行為都有明確而嚴格的規定。我國根據自然保護區的實際情況一般分為三個功能區：核心區、緩沖區和實驗區，比較接近歐洲的劃分。核心區對游客數量、旅游方式和旅游線路的安排等嚴格控制，盡可能保持自然風格；緩沖區應避免大規模的旅游開發活動；實驗區可根據自身條件在一定范圍內設立旅游和娛樂休閑設施。許多學者認為，科學的管理和規劃目標至少應包括兩方面內容：（1）提供使旅游者滿意的旅游經歷，這是旅游活動的基本要求；（2）將旅游活動對自然環境的破壞作用控制到最小。

　在旅游區的規劃中經常使用“旅游容量”這個術語，它是指在某一時期、某種狀態或某種條件下，一個國家或地區的旅游資源保證其旅游系統和功能不受破壞所能承受的人類活動作用的閾值。吳必虎曾總結過各種“容量”概念的差異及其用途，并認為，“旅游容量”是一個管理學概念；也有學者認為“旅游容量”可以作為環境健康的指標。李春茂（2000）等對生態旅游的環境容量的確定和量測方法進行了簡要的歸納和總結，并根據不同旅游者對環境的基本需求進行了歸類。

　確定旅游容量的難點在于怎樣確定各種旅游活動對旅游資源影響的指示物和閾值體系。因為旅游活動和相關的旅游開發活動對旅游資源、旅游環境的影響是多方面的，不同的生態要素對干擾的敏感性也不一樣；同時游客的數量和旅游資源（如動植物）隨季節的變化也呈現出不同的波動。目前，為簡化研究的復雜性，大多針對某個單一要素的影響開展研究，而對整個生態系統研究的不多。歐洲比較重視對水質的研究；非洲則側重對野生動物的研究；對森林公園的研究多采用優勢樹種作為指標。Sapna Mandan 和 Laxmi Rawat（2000）對印度

　Mussoorie 地區研究后，提出可以用一種鳥類的數量變化來評價旅游活動對該地區生態系統的影響。Mathieson 和 Wall（1982）對這方面的綜述研究發現：目前對植物、動物及水體水質的影響研究較多，而對由旅游活動所帶來的對土壤、大氣等要素的干擾研究較少。

　應該指出的是旅游容量不僅僅是一個資源環境的承載力指標，還包括游人對特定時空中游客數量的心理感受，這也是確定合理的旅游容量的難點。

　劉家明、楊新軍（1998）等針對生態旅游地的可持續發展提出了相應的生態旅游規劃的要求，認為生態旅游地的規劃屬于微觀尺度的社區旅游規劃，應注重景點及服務設施的建設設計與布局，而不是宏觀的發展戰略及中觀的規模聚集效應，其出發點和歸宿點是旅游資源的開發和保護，并從生態旅游的規劃目標出發，給出了生態旅游規劃的內容及實施方法。

　呂永龍（1998）從實踐中提出了生態旅游規劃的主要原則：生態旅游規劃是涉及旅游者的旅游活動與其環境間的相互關系的規劃，是應用生態學的原理和方法將旅游者的旅游活動和環境特征有機地結合起來，進行旅游活動在空間環境上的合理布局。規劃應考慮的主要因素包括：（1）旅游資源的狀況、特征及其空間分布；（2）旅游者的類別、興趣及需求；（3）旅游地居民的經濟文化背景及其旅游活動的容納能力；（4）旅游者的旅游活動以及當地居民的生產、生活活動與旅游環境相融合，規劃應與當地的社會經濟持續發展目標相一致。

　郭豪（1997）根據我國的文化傳統，提出將生態文化旅游建立于自然和人文旅游資源的基礎上。曾昆生（1997）等從經濟學的角度提出我國生態旅游資源開發所面臨的五大障礙，即片面追求短期經濟效益的利益驅動障礙、陳舊的觀念障礙、資金障礙、開發經營者的文化素質障礙和體制上的障礙；并提出了相應的五點對策，即強化生態旅游的可持續意識、加強生態旅游資源開發的規劃工作、名牌意識、提高生態旅游資源的意識內涵和品位等。

　對旅游區內的不同人群及其行為的研究是進行合理的游客管理的前提。目前國內這方面的系統性研究還不多見。就筆者所收集的資料，除了前文所說李春茂等人的研究外，Marion Hercock（1999）在對澳大利亞西部國家公園的游客人群研究后，按照他們進入旅游區的方式將游客分為四類，即當地居民和土著居民、自己開車進入的西澳大利亞地區游客、乘飛機到達的游客和生態旅游學者；并按照他們滯留在旅游區內的時間長短及其行為特征，具體討論了他們各自的活動對旅游區生態環境的影響。

　近幾年來，隨著景觀生態學和地理信息系統（GIS）的發展，其中的許多思想方法被應用于旅游區景觀的設計和規劃上，尤其是景觀的合理布局、道路和緩沖區的設計、旅游專題圖的制作和輔助旅游開發決策等；但這方面的研究還處于起步階段，將景觀生態學的思想和地理信息系統應用于旅游開發活動，對旅游區的景觀格局的影響及其帶來的生態后果的評價尚

　不多見。劉頌（2000）等曾綜述了 GIS 在旅游區的開發和管理中的應用，并提出了基于 GIS的局域網旅游管理信息系統的邏輯框架，因大多數這方面的文章則主要是應用 GIS 進行旅游活動的空間管理。陳劍中（1995）依據景觀生態學的原理，建立了自然——空間——人類復合系統的旅游景觀基本模型，論述了模型實施的景觀空間策劃原理和原則?？梢灶A見，隨著GIS 功能的日益強大，多種專用性軟件的功能和用戶界面友好性的提高，GIS 在旅游生態學研究中的應用將越來越廣泛和重要。

　綜上所述，作為一個新興的領域，生態旅游和旅游生態學盡管在研究中已取得了不少階段性的成果。但總的來說，理論上還處于不成熟的階段，實踐中還存在許多問題，有待于進一步探索，完善和提高。從生態旅游的本質上來說，它與傳統旅游活動的區別主要表現在旅游管理和開發中對旅游資源的保護性開發和對游客的生態環境保護教育。

　摘引自：毛振賓，曹志平，趙彩霞（中國農業大學資源與環境學院）原載《環境保護》（京）2002（2）：27-30?！渡鷳B環境與保護》2002，（6）：p34

　生態旅游與生態保護 一、生態旅游不是“人類中心主義”的張揚，而是“天人合一”傳統倫理的深化。

　“生態旅游”的正式提出是在 1986 年墨西哥召開的國際環境會議上。它是通過對保護原始風貌的景觀和較少受到現代文明沖擊的人類生活區的游憩，使旅游不僅能獲得妙不可言的舒暢和豐富的自然、歷史、人文知識，而且借古樸、純真、優美、險峻的環境，陶冶旅游者情操，怡養身心。與此相關聯的問題是，我們發展生態旅游的對象是極具價值的，生態環境資源，這些資源是在漫長的歷史時期中，自然及歷史遺留下來的人類還沒有來得及或沒完全破壞的遺產。搞不好，旅游熱潮可能使它們陷入不可恢復的境地。因此生態旅游還要體現人類對大自然的欣喜、關愛和回報。時至今日，人對地球的影響，某種程度上已可與地質活動的作用和威力相提并論，人類活動足以導致生態系統的毀滅。隨著現實的演進和科技的深化，人們開始認識到，人類無法離開生態系統而單獨存活，但人類決不是生態系統中可主宰一切、號令一切的“主人”，應回到他的“本位”上來，擺正自己在自然界的位置，人類是大自然的成員。那種把人以外的世界都看成是沒有主動性、沒有創造性、沒有目的、沒有智慧，只是受人主宰的對象的觀念已經落伍。美國科學家羅伯斯頓曾提出，生物和自然有評價能力。人類應當承認他們存在的權利，承認生命和自然界的道德地位，道德傳統，人與自然界本來就是“一體”的。

　生態旅游是一項產業，既然我們要做，就應做好，使旅游者有投入大自然懷抱、“天人合

　一”的享受，又使大自然能感受到人類的關愛，體現出自身的價值，同時還可得到不菲的效益。沒有創意，不搞設計，極少投入，這種低層次資源“開發”只是一種體能的消耗和資源的浪費。當然，另一種傾向也不可取，如近來，張家界、九寨溝、敦煌石窟、泰山等著名風景區紛紛告急，開發過度，客流過大，建設強度過高等問題的存在也比較普遍，星級賓館已建到了泰山玉皇頂，帶來的生態環境問題是不言而喻的，就連本不是旅游地的哈爾濱市的后備水源地——西泉眼水庫周圍也建起了 60 多家賓館、飯店，僅 10 個月就接待游客 20 萬人次，致使本應非常潔凈、優美的“生命之源”變成了垃圾、廢物遍地及湖水污穢的低檔旅游區。面對如此發展的旅游業；我們人類是否更應自律、自愛一些，為了自然，更為了自己。

　二、生態旅游應有創意，有規劃，有序發展 生態旅游要有序發展，必須有科學合理的規劃；既包括旅游區域和線路的總體布局規劃，又包括景點內容和項目規劃；既包括行、游、住、吃、購、娛等要素和整套服務，又要包括近期建設和遠期創意設計；既包括游憩自然風光，更要增加社會人文游玩情趣。規劃和建設高質量的線路和景點，是發展旅游業的基礎，生態旅游不能只把注意力盯住“自然”，更不能套用城市園林的建設模式，破壞自然風貌。

　在社會主義市場經濟條件下，旅游規劃的市場分析、定位和預測等，涉及經濟、管理、地理、歷史、文化等若干門類，如何合理布置網點、線路，全面提升旅游業的質量已成當務之急。有了好的規劃和創意，才能有好的產業和服務。必須在全面了解地區的地理資源、歷史文化遺存的基礎上，結合國內外旅游市場的動態變化，進行創新。

　規劃水平不高，景點建設無序，產業定位不準，單純追求短期經濟效益，這是當前旅游規劃建設的通病。一方面表現是景點無規劃，不報批，景點內零亂搭建幾個棚廈，修條土路，雖然景觀保存較好但交通不便，食宿不便，很難形成規模，只能是“小打小鬧”，項目單一，低層次運轉。如齊齊哈爾扎龍自然保護區內即有數十家這樣的景點，小興安嶺中一些江河飄流點也多如此；另一方面則是在有山有水的景點不論如何規劃的，都有很多機關、單位、個人，通過合法和非法渠道，紛紛搶占地盤，大興土木，破壞山林、水面，拔地而起的“療養院”、“培訓中心”雖檔次不低，但利用率很低，有些甚至完全閑置。有的把一個自然風景區建成了“新城市”。哈爾濱名揚國內外的太陽島，張家界的五丈原等，成為今日之狀顯然不是好的規劃范例。其結果是破壞了環境，還吸引不了游客，內容無創意，項目單一。2001 年國慶假日，某有名的旅游山莊，賓館上客率僅為 1%，國內很多著名旅游景點，上客率至多為60%～70%，有些地區的一些景點，價格定位不準，缺乏想象力，山地只發展冬季滑雪，湖泊只有夏季游，每年只有二三個月左右時間，有些甚至只把目光盯住幾個“黃金周”。鏡泊湖

　是世界著名的高山堰塞湖，加之周圍的火山熔巖地貌、渤海國古跡、朝鮮族聚落等，自然、人文景觀極其豐富，但每年只 6～9 月，游人較多，除了坐船游湖，其他項目很少，內涵貧乏，而到了冬季，則許多客舍皆閉門謝客。其實這里完全可以大力發展成一條黃金線路，冬夏長“熱”。五大連池也是如此，這需要創新，要有創意的規劃和建設。

　要建設，就要有投資。統一規劃，分頭建設，獨立經營，也可解決部分投資不足的問題；當然還可招商引資，只要提出有創意的項目、好的政策和很好的發展前景，國內外投資也會吸引到這里來，關鍵要有好的創意和規劃，要有好的管理和服務。

　創意和規劃的目的是發展旅游業，但其保護生態環境的作用決不應忽視。對旅游區和景點的開發極限和旅游人數要有限制，尤其是一些土木工程項目和旅游旺季的安排，要有嚴格的計劃和控制措施，避免景觀破壞和人滿為患。一般而言，要搞出一個較好的旅游規劃，涉及資源、生態、城市、林業、地理、歷史、文化風俗、文物、政治、經濟、交通、旅游、建筑等學科和人員。只要多學科結合，對資源進行科學評估，對環境資源科學開發，對市場準確預測，對產品準確定位，生態旅游一定會有序而蓬勃發展。

　三、生態旅游效益核算應重視其外部效應，資源環境成本應得到體現 據某地方媒體報道，某市 2000 年前十個月利用水利資源（觀光水面）發展旅游業，接待游客達 200 萬人次，實現旅游收入 2.6 億元人民幣。類似的數據和消息經常見諸國家和地方媒體報道和領導者的講話中，本文無意也無力評論這些資料虛實對錯，這里要討論的問題是，這個賬到底應該怎么算，投入應該如何分析，如何認識環境資源和生態固有的價值，如何對待資源環境損耗的社會成本等等。這些不僅是我們評價旅游業的效益時應該考慮的，國民經常其他行業也應如此，只是行業不同，情況會不完全一樣。

　傳統的價值論（西方古典經濟學和馬克思經濟學）只有人的勞動才創造價值，對此我們也深信不疑了許多年。依此理論，自然的土地沒有價值，原始森林沒有價值，野生動物沒有價值，等等。這種認識顯然是不符合實際的，在實踐中也是行不通的，我國多年來實行的一些自然資源無價、低價政策，已造成了資源浪費的嚴重惡果。必須說明的是，資源的價值絕不僅是由勞動創造的。因為經濟資源，只要能滿足人類的需要（廣義的），而且它又是有限的（稀確的），那么它就是有價值的。這個價值可包括人在生產過程中創造的“勞動價值”，也可稱其為“生態價值”，以及在社會交換過程中體現的“社會價值”。如果再深入一步即可了解，自然界物質不僅對人類有價值，而且也有其自身內在價值。所有的生命都追求自己的生存，在自然系統的平衡和生態系統的穩定的情況下，這個內在價值是通過適應自然來表現出來的。面對日益發展的生態旅游，“原始環境”中大量人流的涌入，相應的建筑設施、交通設

　施的增加，所造成的森林草地的破壞，空氣水質的污染，動物園的遷走，生物多樣性受到的損害等，必然打破自然界的原始穩定狀態。對旅游者而言，可能他們沒有直接拿走一草一木等有形資源，但直接或間接的影響則要使旅游對象付出代價。比如我們對一塊濕地開展生態旅游，那么這塊濕地原本天然和諧的狀態由于人類的到來被破壞了，水、空氣、土壤等不同程度被污染了；一些野生生物遷走了，甚至滅絕了；由于修路、建房、搞服務業，完整的濕地系統受到了嚴重的分割破壞。這些損失都是發展這里的旅游業而產生的“成本”，或稱“外部效應”，按理它應該在旅游業效益中體現出來，也就是說，計算生態旅游的效益，僅計算吸引了多少人，賣了多少門票和拉動了其他行業，增加了多少收入，這是遠遠不夠的，必須計算包括環境資源退化和資源損耗在內的社會成本。這種計算制度必須能夠全面反映經濟發展與自然資源和生態環境間的損益關系，將在社會經濟活動中對生態、資源、環境破壞和損耗作為負的 GNP 從經濟效益中扣除。生態旅游因為與生態環境的特殊關系，更應利用資源價值規律來調節其供需關系，實現高效配置。

　由于社會經濟活動（包括旅游業）所造成的社會成本，很難在市場上反映出來，加之經濟學對資源環境退化的研究不足，所以至今還沒有一個國家對此有一個完整有效的計算制度和指標體系。比如一塊濕地、一片森林、，其價值是多大，破壞到什么程度，其損失又是多少？一個旅游區由于人類對環境的影響，使生物多樣性受到破壞，消失一個物種值多少錢？由于人對山體的踐踏，水土流失程度增大了，損失 1cm 表土有多大價值？如此等等，問題很多，且極其復雜，但是，這些問題并不是不可解決。據資料介紹，國家林業總局采用直接受益資本化和間接受益成本分析法核算出我國森林生物多樣性價值總量 7 萬多億元。方法是否科學，結論是否準確，我們不能妄加評論，起碼這是個很有意義的嘗試。在西方一些發達國家，對此也在不斷探索，雖然多是在微觀經濟學水平上，對宏觀價值評估還很不足，但也在不同程度上提供了政策上的建議。主要采用的方法大體可分為三類：第一類是采用替代市場的方式，例如通過對空氣污染對資源環境價值的影響來對空氣污染影響的價值進行估價，通過對旅游費用觀察分析休閑娛樂場所的價值等；二類是通過調查訪問等方式來建立一個虛擬市場，以決定人們對環境收益的支付意愿，這種方法尤其適用于野生物種中瀕危物種的定價；三類是通過物理劑量反映關系來定價。例如先確定某水體的污染情況，然后通過市場價格或其他方式來確定污水凈化所需費用。盡管上述方法做起來并不容易，許多參數很難確定，但事實證明還是可能的。

　摘引自：梁若冰（北京大學經濟學院）原載《學術交流》（哈爾濱）2002（2）：83~85?！渡鷳B環境與保護》2002，（7）：p46

　 生態旅游業與可持續發展研究 —— 以美洲哥斯達黎加為例 一、生態旅游業與一般旅游業的區別 1．生態旅游業的概念 （1）這種旅游業是有責任感（responsible）的 （2）這種旅游業是有知識性（knowledgeable）和教育性（educational）的 （3）這種旅游業鼓勵互動式（interactive）參與 （4）這種旅游業強調民主（democratic）與公平（equity）

　2．生態旅游業的損益分析 二、哥斯達黎加發展生態旅游業的案例研究 三、結論——生態旅游業對國家經濟可持續發展的貢獻 摘引自：陳久和（杭州師范學院），原載《紹興文理學院學報》2002，（2）：70～73?！渡鷳B環境與保護》2002，（11）：p31