不同小麥除草劑篩選試驗

總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試小麥品種為光明種業公司自行培育的品種光明麥1號。供試除草劑：15%麥極（先正達投資有限公司），主要用于小麥禾本科雜草防除；58 g/L雙氟·唑嘧胺（麥喜，陶氏益農），用于小麥闊葉雜草防除；50%異丙?。ɡド绞卸Ψ檗r藥有限公司），用于小麥禾本科雜草防除；8%炔草酯（江蘇華農生物化學有限公司），用于小麥禾本科雜草防除；200 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯，簡稱為國產使它?。ńK華農生物化學有限公司），用于小麥闊葉雜草防除[4-6]。

1.2 試驗設計

試驗共設9個處理，分別為處理1：使它隆900 mL/hm2；處理2：麥喜150 mL/hm2；處理3：8%炔草酯1 200 mL/hm2；處理4：15%麥極375 g/hm2；處理5：8%炔草酯1 200 mL/hm2+使它隆900 mL/hm2；處理6：15%麥極375 g/hm2+使它隆900 mL/hm2；處理7：15%麥極375 g/hm2+麥喜150 mL/hm2；處理8：8%炔草酯1 200 mL/hm2+麥喜150 mL/hm2；處理9：8%炔草酯1 200 mL/hm2+使它隆900 mL/hm2+50%異丙隆2 250 g/hm2。試驗在光明米業（集團）有限公司農業技術中心所屬試驗田進行。

1.3 施藥方法

除草劑試驗于2015年12月8日進行。試驗田土壤肥力適中，排灌條件好。噴藥機型選用工農16型噴霧器，用水量375 kg/hm2，其他田間管理措施與大田管理一致，施藥時天氣陰，微風。

1.4 調查內容與方法

每個處理隨機選取3個點，每個點0.25 m2，施藥前調查每個點的雜草基數，施藥后15、25 d再次調查禾本科雜草與闊葉雜草的殘留數量，計算雜草株防效。公式如下：

株防效（%）=（藥前雜草株數-藥后雜草株數）/藥前雜草株數×100

2 結果與分析

2.1 成本比較

從表1可以看出，不同藥劑組合較單一藥劑成本高，而在藥劑組合中，以處理8成本最低，為138.00元/hm2，其次為處理5，為164.70元/hm2。

2.2 防除效果比較

從表2可以看出，對于禾本科雜草的防治，單一藥劑中處理3較處理4效果好，藥后25 d處理3對禾本科雜草的防效達到了100.00%；各藥劑組合與單一藥劑相比，防效均有不同程度的提升，以處理5、8、9為佳。對于闊葉草的防除，單一藥劑處理中，處理1藥后25 d田間雜草殘留量為0，防治效果達到了100.00%；藥劑組合中除了處理8防治效果不理想之外，其他4個處理均為100.00%。

2.3 安全性比較

藥后調查發現不同處理對小麥均較安全，葉色無明顯發黃現象，各處理對株高和分蘗均無影響，安全性較好。

3 結論與討論

小麥田間雜草防除的好壞直接關系到小麥產量的高低，選用優質、高效、低毒的小麥除草劑對于增加小麥產量，降低生產成本有著重要影響。此外，田間雜草的防治需綜合考慮各農藥對于不同雜草的防治效果、成本以及安全性。本試驗中，所選各藥劑對于小麥生長均無影響。8%炔草酯 1 200 mL/hm2+使它隆900 mL/hm2、15%麥極375 g/hm2+使它隆900 mL/hm2、8%炔草酯1 200 mL/hm2+使它隆900 mL/hm2+50%異丙隆2 250 g/hm2對闊葉草和禾本科雜草都有很好的防除效果，防治效果均達到了90%以上，甚至100%。但是從防除效果與經濟效益上綜合考慮，8%炔草酯 1 200 mL/hm2+使它隆900 mL/hm2的組合成本最低，綜合防效最好，具有較好的推廣價值。

4 參考文獻

[1] 王桂榮.幾種小麥除草劑的對比試驗[J].安徽農業科學，2010，38（18）：9561-9563.

[2] 王太高，楊鈺，曹方元，等.不同除草劑防除小麥田雜草藥效試驗[J].大麥與谷類科學，2012（1）：40-42.

[3] 王新會.幾種復配除草劑防除冬小麥田雜草的藥效試驗[J].河南農業，2013（1）：25.

[4] 張芳.8種栽培小麥品種的化感抗草潛力及其對除草劑藥效的影響[D].楊凌：西北農林科技大學，2009.

[5] 張芳，慕小倩，戴明.8個栽培小麥品種的化感差異及其對除草劑藥效的影響[J].麥類作物學報，2009（2）：324-329.

[6] 王燕，于建新，何江，等.奇臺小麥生態區麥田除草劑藥效篩選試驗初報[J].新疆農業科學，2007（增刊1）：139-142.