貿易經濟論文【五篇】

進入21世紀后，隨著世界經貿的變化和發展，在多邊貿易體制的制度框架下，一種新的價值取向正在國際貿易領域內悄然形成，即貿易的人文化（即人文貿易）現代人文主義思想在國際貿易領域的體現，它通過以wto為基礎下面是小編為大家整理的貿易經濟論文【五篇】,供大家參考。

貿易經濟論文范文第1篇

一、國際貿易人文化的內涵

進入21世紀后，隨著世界經貿的變化和發展，在多邊貿易體制的制度框架下，一種新的價值取向正在國際貿易領域內悄然形成，即貿易的人文化（即人文貿易）現代人文主義思想在國際貿易領域的體現，它通過以wto為基礎的多邊貿易體制的制度安排，特別是“貿易與”等問題納入wto新一輪多哈發展議程，使國際貿易活動不僅重視人類賴以生存的環境問題，而且關注人類發展中的社會問題。

在傳統人文主義的影響下，國際貿易的思想以謀取最大限度的利益和對物質財富的最大限度占有為目的。不管是重商主義理論，還是亞當斯密的絕對理論、李嘉圖的比較成本理論和h-o原理都只是重視貿易的總量，很少顧及自然資源、生態環境和人類社會的承受能力。另一方面導致人類發展與自然發展的對立，使人類社會在取得巨大進步的同時也付出了沉重的代價環境污染、資源短缺、生態失衡、貧富分化等。

現代人文主義思想從根源上改變了傳統人文主義思想對國際貿易理論與政策的錯誤價值導向。以1995年建立的wto為基礎的多邊貿易體制旗幟鮮明地將可持續發展寫入前言，作為一個重要宗旨，這是對gatf宗旨的重大發展。在發展國際貿易的過程中牢記可持續發展的重大目標，是著眼于全球的長遠利益和子孫后代的幸福，防止片面追求眼前利益的傾向，防止由于一味地追求某一時期生產與貿易的發展，而造成對環境的污染和生態的破壞，以至從根本上動搖國際貿易的基礎，降低人類的生活水平。從gatf對世界資源的“充分”利用，演變成wto對世界資源的“合理”利用，一方面反映出wt本文由收集整理o尋求的人類對資源利用能力的擴大主要表現在對資源利用質的提高，而非對資源利用量的擴大；
從更深層次上講，也是現代人文主義思想在國際貿易的體現，是貿易人文化發展進程中的一個里程碑。

二、國際貿易人文化對國際貿易的影響

（一）國際貿易人文化對國際貿易理論基礎的動搖

第一，對指導國際貿易理論價值取向的思考。理性經濟人的假設是現代基本的核心假設，是現代經濟學產生、發展和研究工作的核心與起點。經濟學研究主要建立在人們受自身利益驅動并能做出理性決策的假設基礎之上?，F代人文主義思潮的興起，在國際貿易內形成人文化的新價值取向。人文貿易的哲學基礎現代人文主義堅持“以人為本”，追求人的全面發展。人文主義關注人的發展與完善，強調人的價值和需要，關注生活世界存在的基本意義，并且在現實生活中努力實踐這種價值和意義的精神。其哲學價值取向與傳統國際貿易理論是完全不同的，對謀求利益最大化的“理性經濟人”假設提出嚴重挑戰。

第二，對傳統自由貿易能增進社會財富和福利的增長的質疑。關于自由貿易可以改善經濟福利的論斷是經濟學中最古老和最廣泛接受的原則之一。它在構造國際、政府和制度框架（比如，單一地區，如歐盟和wto）中起到相當重要的作用。然而傳統自由貿易理論論證的條件假設中都沒有把環境污染及生態破壞的負面影響計人生產成本。

（二）國際貿易人文化對多邊貿易體制的挑戰

隨著國際貿易人文化的發展，如何協調環境與貿易的關系，對多邊貿易體制的許多基本原則提出了挑戰。如生產過程和方法（ppm）問題和雙重環境標準的爭論對現有國民待遇原則提出了質疑；
環境補貼和與環境成本內在化有關的生態傾銷問題使得人們重新思考公平貿易原則；
發展中國家在保護環境方面能否享有特殊待遇等。國際貿易人文化的發展，將從新的角度思考兩者的協調問題。

（三）經濟全球4e-f的中國收入分配：機遇和挑戰

經濟全球化是把“雙刃劍”，可能改善分配狀況，也可能導致嚴重的分配兩極化問題，而且國家對經濟和分配的調控力度在經濟全球化過程中有可能被削弱，因此合理建構勞動和分配政策體制非常必要。

三、建立以人文貿易為基礎的可持續貿易發展模式的初步探討

（一）建立可持續貿易發展模式的目標

建立可持續貿易發展模式必須以對外貿易的可持續發展為目標，促進對外貿易的人文化發展。國際貿易的可持續發展目標應與人文化發展方向內涵是一致的。國際貿易的可持續發展應跳出傳統意義上的片面追求貿易額的“可持續”增長，而是在關注貿易總量的同時還應關注貿易的實際質量，從以物為中心的可持續發展到以人為中心的可持續發展，從追求短期利益的可持續發展到追求長期綜合利益的可持續發展。

（二）建立可持續貿易發展模式的主要措施

第一，重新審視對外貿易效益來源，轉變對外貿易增長方式。轉變外貿的增長方式，必須重新審視外貿效益來源。首先必須建立人文貿易的評價體系，在衡量外貿效益的經濟指標體系中增加生態指標和社會指標，客觀評估外貿對國家經濟、生態、社會帶來的整體影響。在此基礎上，重新思考外貿效益的來源，對資源投入與貿易收益嚴重失衡的產業進行技術革新，減少其負外部性，促進產業結構和貿易結構優化升級，實現外貿收益的現實增長。

第二，建立貿易與環境的有效協調機制。建立貿易與環境的有效協調機制體現在兩個方面。其一是加強貿易與環保法規、政策的協調，充分考慮貿易政策對環境的負面影響及環境政策對貿易的扭曲代價，實現貿易與環境的雙贏；
其二是建立人文貿易措施保護體系，推行綠色貿易行動計劃，合理建立中國產品綠色標準體系，既可以增加我國在國際貿易中產品的實際競爭力，又可以實現以人為本，自然、社會的協調發展的保障體系。

貿易經濟論文范文第2篇

1.拓展化

隨著國際上各個國家的發展，國際經濟政治格局變得越來越復雜，由此也促進了國際經濟貿易規則的調整對象的擴大化，競爭政策、技術轉讓、文化權利、生態環境等都被擴展到了國際經濟貿易規則中。同時，國際經濟貿易規則的適用范圍也得到了拓展，各個國家的貿易自由協定涵蓋的領域更加的廣泛，而且水平更高。對于全球經濟體制來說，國際經濟貿易規則拓展化的發展趨勢對其有雙重影響：從微觀層面看，由于不同的國家利益訴求不同，所以出現了多個議題，而議題的多樣化有利于推動談判進程的速度，在各利益主體的訴求之間實現平衡，但是，在敏感領域，議題的多樣性會使各個國家之間的分歧增大，影響談判的進程，嚴重時會導致談判停滯不前；
從宏觀層面看，國際經濟貿易規則的拓展促進了經濟全球化的發展，但同時也使得國家在行使時受到限制。

2.差異化

區域化的發展導致了差異化的形成，因此各國在對外經濟交往中，經濟實力的強弱決定了其利益訴求的重視程度。差異性表現最明顯的就是國際知識產權規則，不同國家討論更新知識產權保護制度問題時出現了很大的分歧，由此就形成了知識產權的區域化雙邊規則。這種雙邊規則即使是在發展水平幾乎相同的國家間也會存在差異化，這是由于各個國家都未對“貿易與文化”形成統一的觀點。國際經濟貿易規則的差異化已經影響到了全球經濟體制，這種影響在發達國家中體現的更為明顯。在多哈發展回合談判中，之所以發生談判緩慢地問題，很大程度上是由美國的消極態度造成的。對發展中國家來說，國際經濟貿易規則的差異化會使其受到歧視，而且程度會加劇，影響了發展中國家的發展。

二、國際經濟貿易規則發展下中國的立場

1.積極地參與到國際經濟貿易規則的談判與制定

在多邊貿易體制談判中，我國主動地參與了進去，但是跨太平洋經濟戰略伙伴關系（TPP）的談判中，我國還沒有參與進去。目前，從TPP的發展趨勢來看，未來其有很大的可能會變成具有實質約束力和便利化效果的自由貿易區。因此，為了更好的發展我國的經濟，我國要積極努力地與美國建立戰略合作關系，進而參與到談判當中，為參與國際經濟貿易規則的談判做好充分的準備。另外，我國還要與周邊的國家建立自由貿易區，并加快建設的速度，以便于在參加談判時能夠發揮主導性的作用，使得國際經濟貿易規則在平衡各國利益的基礎上更有利于發展中國家的發展。

2.區別對待國際經濟貿易規則

我國要認真的研究國際經濟貿易規則，分別總結出其中對我國發展有利和不利的規則。對于有利于促進我國改革開放發展的國際經濟貿易規則，我國積極地推進規則的執行，比如加強勞動保護、發展對外貿易低碳化等；
對于不符合我國國情、不利于我國發展的國際經濟貿易規則，我國要特別慎重的對待，比如美國提出的國有企業競爭中立原則，由于我國的體制與美國不同，所以在對待這條原則時，要特別的慎重，有選擇的接受。

3.以發展中國家的身份強化國際經濟貿易規則話語權

經濟全球化的發展以及區域經濟一體化進程的加快為我國經濟的發展帶來了良好的契機，因此，我國要充分利用國內和國外兩個市場，合理配置兩個市場中的資源，通過“走出去”和“引進來”來實現我國經濟的發展?，F階段，我國是世界上最大的發展中國家，因此，在國際經濟貿易中，我國要站在發展中國家的立場上，為發展中國家謀福利和權益。在制定規則的過程中，最大的受益者就是規則的制定者?，F今，我國正在開展經濟結構調整和轉型，而且現在正是關鍵時期，因此，我國要改變傳統的被動接受際經濟貿易規則的態度，轉向主動參與際經濟貿易規則的制定與談判，以能讓際經濟貿易規則中更多的維護發展中國家的權益，使發展中國家不再在國際經濟貿易中受到歧視。

4.發揮主導性作用，推進區域貿易安排戰略實施

由于區域貿易具有區域化特征，所以也同樣具有差異化特征，這種差異化使得在區域外的國家受到歧視，同時，區域內的國家之間也有很大的可能會產生隱形的貿易壁壘，從長遠的角度看，這將是十分不利的，會阻礙全球自由貿易的發展。我國是發展中的新型大國，對我國有重要地緣政治與經濟效益的國家，我國要加強與其建立區域貿易合作關系，并與發達國家之間積極地展開區域貿易安排談判，避免出現被邊緣化和貿易歧視。在當前的形勢下，我國在制定對外經濟貿易策略時，所必須包含的內容就是區域經濟貿易安排。近年來，我國與周邊國家不斷發生貿易糾紛，究其根本，是由于我國的區域影響力不強，而且對外關系原則不清晰、明確也是其中一個重要的原因?；诖?，為了更好的促進我國的發展，我國要積極的維護好與其他國家和地區的雙邊貿易關系，而且還要拓展新的貿易關系和投資關系。此外，我國還需要加大科技和經濟的投入，積極地參與到能源、金融等多行業的發展當中，最終實現促進我國經濟發展的目的。

三、結語

貿易經濟論文范文第3篇

一、WTO對中國政府經濟行為的挑戰是全方位的，從經濟法研究的角度，我們將其歸結為四個方面

（一）行政審批制度必須逐步廢除，行政性壟斷行為必須禁止

WTO的核心是貿易自由化，這一基本原則要求賦予市場主體自由的選擇權與自決權，在法律規定的范圍內自主經營，在市場機制下自由貿易。這一原則首先對中國傳統的政府經濟行為的范圍和手段提出了挑戰，要求我們徹底改變長期以來政府對微觀領域的經濟活動進行直接管制的方式和對經濟活動全面干預的經濟管理范圍。

①按WTO的要求，成員國的企業凡是注冊登記后，除了有在國內市場上的銷售權以外，都享有進出口的權利。而我國現在并不是所有企業都有外貿經營權，除了外貿企業和外商投資企業外，只有一些重點企業和大型企業經過國家批準有進出口權。同樣，在進口產品的數量限制上，中國一直實行的是非關稅控制，包括進口許可證和進口配額。

②行政審批制度實際上是政府過度干預微觀經濟的行為。

行政審批制大量的表現在國有大型公司的成立以及設立上市公司、基建項目的審批，土地開發、房地產開發等方面，中國的經濟實際上變成了“審批經濟”。

行政審批制度造成了部門壟斷和行業壟斷，它不僅人為地制造了企業之間的不平等競爭，同時，也為腐敗制造了條件。政府過度干預經濟的行為，不是市場競爭的結果，而是由于政企不分和政府繼續參與企業經濟活動造成的。這些政府的行政行為不僅保護了落后，使社會資源不能按照效率的原則在市場上進行合理的配置，而且由于它的權力過度集中而缺乏有效的監督，在很大的程度上引發了社會腐敗，損害了政府的形象。

行政審批制的作法不僅違反了貿易自由化的原則，也違反了公平交易的原則。中國加入世貿組織之后，政府必須實現其行政職能的根本轉變，最關鍵的就是要改革現行的行政審批制。使行政審批制必須逐步廢除。

（二）政府經濟行為的程序化和公開化

政府經濟行為的實施必然會給市場主體的貿易活動及其結果帶來影響，最終影響貿易自由化的實現。因此，WTO對程度和透明度的要求非常高，它不僅確立了以程度公正來保障實體公正的原則，而且有相當多的關于程度的具體規定，如知識產權保護、許可證的發放、反傾銷調查和反傾銷稅的征收都有明確的程序的具體規定，如知識產權保護、許可證的發放、反傾銷調查和反傾銷稅的征收的關于程序的具體規定，政府行政經濟管理權必須遵循既定的程序，并公開政府經濟行為的程序。這一方面可以控制政府經濟行為，解決權力過分集中問題，防止政府經濟行為對貿易主體經濟利益的侵占，即使是有損害后果發生，也給受害主體提供救濟的渠道；
另一方面，貿易主體可以合理預測政府經濟行為對自身利益可能帶來的影響以便作出有利的經濟決策。而在我國，政府經濟行為的程序與透明度都十分有限，這將是更大的挑戰。

政府經濟行為中數量最多和影響力最大的是通過制定和具有普遍拘束力的規范性文件，對不特定多數人的行為進行管制。而目前可能扭曲市場功能的重要途徑也就是人們通常所稱的“紅頭文件”。根據我國有關組織法的規定，國務院可以行政法規，國務院各部門及縣級以上各級人民政府可以規定行政措施、決定和命令；
《地方組織法》第61條規定，鄉鎮人民政府可以決定和命令。這些“行政措施”、“決定”、“命令”等都是行政規范性文件，它們的范圍廣、數量大、層次多。過去，這些規范性文件公布的范圍有限、有的甚至就沒有公布、也沒有法定的公布程序和公布方式。但是，在加入WTO以后，凡是與貿易有關的規范性文件都將接受透明度原則和貿易審查機制的約束，如果不符合WTO規則，極有可能引發貿易爭端，啟動爭端解決機制，甚至有可能引發貿易制裁。在這關的現實背景下，政府經濟行為如何實現程序化和高透明度是亟待解決的難題。

（三）政府經濟權力終局性的喪失

WTO為了保護自由貿易目標的實際，規定了較為全面的司法審查制度。司法審查作為一個普遍適用的原則，也就是說，與WTO成員的政府行為有利害關系的當事人均可以請求成員國內法院通過司法審查的方式尋求救濟。這一原則對我國政府經濟行為的終局權威性提出的挑戰。

加入世貿組織以后，政府行政面臨的最大挑戰，也是最為艱巨的挑戰就是如何推進依法行政。近年來，盡管依法治國方略已經確立，依法行政亦取得很大的進步，但傳統行政管理模式的強大慣性，使人治觀念向法治觀念的轉變步履維艱。一些政府機關仍然習慣于“內部文件”或按“上級指示”行事，而不是依法辦事，一旦現行的法律法規與“內部文件”或“上級指示”行事，而不是依法辦事，一旦現行的法律法規與“內部文件”或“上級指示”相沖突，許多行政機關最終依賴的還是后一種“途徑”辦事。

司法審查原則，是WTO的又一重要原則，即當事人不服一個國家或地區的行政機關有關貿易事項的決定時，可以向這個國家或地區的司法機關、仲裁機關或行政機關申請重新審查，審查機關應當獨立原來作出行政決定的機關，并且公正、及時地作出審查決定。在政府行政領域履行司法審查原則，主要涉及到以監督制約政府為要義的行政訴訟和行政復議制度。

中國的行政訴訟制度由1989年4月出臺的行政訴訟法確立，行政復議制度則始于1990年12月頒布的《行政復議條例》，并于1999年4月上升為行政復議法。從立法層面考察，這兩部法律與WTO規則基本一致，有些條款還高于WTO的要求，當然也不是無懈可擊，其主要的立法缺陷表現在，尚未開辟足夠的針對抽象行政行為的審查渠道。目前，根據立法所設計的立法監督程序，一般的國家機關、社會團體、企事業單位以及公民對行政法規、地方性法規等有異議，只能提出查審建議，這是一種十分有限的審查建議權。行政訴訟法則將行政法規、規章以及其他規范性文件一概排除在受案審查的門檻外，行政復議法也只是允許申請人對規章以下的規范性文件、亦即人們俗稱的“紅頭文件”提出審查申請。而WTO的司法審查原則，要求一切有關貿易的行政決定接受司法審查，于是中國入世以后，一個必然面臨的困境就是，一旦當呈人尤其是境外當事人對政府部門依據行政法規、規章等作出的貿易管理決定不服，進而向法院提起爭訟，法院將無法從中國國內法中找到足夠的救濟辦法。因此，入世以后，盡快修改行政訴訟法，進而對中國的行政訴訟制度作出重大改革，將是十分明智的選擇。

（四）政府經濟行為統一性必須強化

自由貿易必須有平等的競爭環境和統一的市場規則，WTO的各種規則最終都為統一的國際大市場而建立，因此，成員國政府必須承擔的一項義務就是保障WTO規則的統一實施?！敦浳镔Q易總協定》第34條第12款明確規定：“締約方應當采取一切可能采取的適當措施，保證在它的領土以內的地區政府和當局、地方政府和當局能夠遵守本協定的各項規定”?！吨袊h定書草案》也專門承諾：“中國政府保證WTO協定以及本議定在其整個關稅領土內，包括國家一級以下政府部門，統一實施?！睆睦碚撋现v，我國的國家結構、立法體制和行政管理體制為WTO規則的統一事實提供了保障。但從現實上看，愈演愈裂的地方保護主義對WTO規則的統一實施構成了極大的威脅。地方保護主義表現在經濟方面，是地方政府從當地的方經濟利益出發，對于本地與外地的貿易和其他經濟往來進行不適當的干預，地方保護主義也使競爭的公平性破壞殆盡，各個地區、各個行業、各個企業的條件、環境、實施的政策都不同，在地方保護主義庇護下，優勢企業不能參與競爭，劣勢企業和劣質產品可以安然度日，無需面對競爭。地方保護主義在執法和司法中的表現也十分突出，一些地方保護地方經濟為名，保護本地的非法產業，如制假售假、假冒商標；
一些地方制定“土政策”，實行區域性或和行業性保護，以“合法”形式掩蓋非法目的等等。從本質上講，地方保護主義是人為的而不是經濟發展所必然存在的，是行政的強制性封鎖而不是市場的自發運動。地方保護主義的盛行，從根本上違背了WTO的貿易自由原則，不利于國內統一市場的形成，也不利于中國參與國際大市場的競爭。由于地方保護主義與WTO的公平競爭原則、不歧視原則和透明度原則等基本原則相沖突，必須堅決加以糾正。

二、WTO下政府經濟行為的規制

作為WTO成員，中國必須要遵守國際貿易規則，中國融入國際體系，也必須加快法律全球化的過程。在這個進程中，法律所要調整的不僅是對外貿關系，也影響到中國政府和市場之間關系的重構。

政府（國家）與市場的關系作為區分經濟模式的主要依據，常常被用于考察政府經濟行為的功能和作用，它們之間的力量對比與關系變遷不能不對政府經濟行為產生深遠的影響。近年來，各類國家都在對不適應全球化發展的經濟機制、結構乃至政府經濟行為進行著局部的調整。從一些國家的調整趨勢來看，政府經濟行為的調整與改革，仍然圍繞著政府與市場力量對比的變化來進行。它的主導趨勢是重新評價與反省政府與市場的功效，削弱政府經濟管理的權限，放松政府對經濟的調控與干預，使經濟運行進一步市場化。這一切都為我們認識和界定政府經濟行為提供了宏觀的制度背景。

在中國，計劃體制下的政府經濟行為受到了嚴峻的挑戰，政府與市場的關系陷入了“一死就放”、“一放就活”、“一活就亂”、“一亂就收”、“一收就死”的怪圈。造成這種怪圈的原因，很大程度上是因為缺乏對政府與市場關系的正確定位。因此中國市場經濟體制下的政府經濟行為必須重新定位，具體為以下幾方面：

（一）資源配置的市場化

計劃經濟向市場經濟的轉化，本質上是資源配置方式的轉變。在計劃經濟體制下，資源配置主要由政府來主導和決定，呈現出行政化、集權化和意志化的特性。而市場經濟體制下的資源配置主要不是由政府，而是由市場來主導和決定的。市場對資源的配置將從根本上改變過去那種完全采取行政手段配置資源所造成的高投入、高損耗、高浪費的不合理方式，改變資源配置中的“首長權力”和“長官意志”所造成的肓目性和瞎指揮的局面，形成一種新的合理而有效的資源配置方式。在市場化的資源配置方式下，雖然政府在宏觀上還必須發揮重大的調控作用，國有企業的資源配置中還占據著重要地位，但是，以往的由政府主導和配置整個資源的方式將發生根本性轉變。這種轉變是巨大的、也是深刻的，它將促使政府行為的目標、手段和形式發生重大而深刻的轉變，也必將促使政府行為規范的轉變。

（二）企業行為的主體化

因計劃體制下，企業是一個沒有自的主體，不僅國有企業如此，非國有企業也是一樣。由于企業不具備主體資格，企業的設立、生產、銷售、分配和破產等都不能由企業自身決定，而是由政府決定。計劃體制下的政府實際上是一個全能的“總經理”，它決定企業的一切，包辦企業的一切。其結果是，造成了企業與政府角色的“易位”，企業的行為具有行政化的特征，典型的莫過于“企業辦社會”，政府則更多地具有企業的特征，企業的許多事情都是由政府“包辦”的，而市場經濟體制下，企業是一個有自由權的主體，無論是何種性質的企業，它的生存和發展、生產和銷售、管理和分配，都主要是由企業自身決定的，政府的行政命令不能再對企業產生作用。這種企業主體化的過程也對政府經濟行為構成了全方位的挑戰。政府不再是企業的“調度室”，不能再對企業直接發號施令，而只能是從宏觀上調控市場，進而對企業的生產意向進行引導。政府也不能再采用“統購統銷”手段控制企業的生產，更不能靠單純的“思想工作”來調動勞動者的積極性，必須承認企業的利益、勞動者的利益并保護他們的利益，以矯正政府以往的各種不合理乃至嚴重損害企業、職工利益的行為。

（三）企業產權商品化

企業產權商品化的重大意義是它將使企業的價值和政府的價值得以重新評估，成為雙方價值評估的試金石。在計劃經濟體制下，政府可以完全決定一個企業的命運，而企業存在下去的理由是與市場無關的，因此，由于長官意志或其他理由，政府維持了一大批“植物人”狀態企業。但是，在市場經濟條件下，政府依然可以想方設法維持某個企業的生存，但它已無力維持所有瀕臨垂死的一批企業的生存。在這種情況下，企業必須割斷與政府的聯系，在市場中重新尋找自己的位置，重新決定自己的棄權。對政府而言，國有企業的存亡就是對政府行為能力的一種檢驗，國有企業經營機制的轉換成功與否、政府能否為企業產權的商品化創造條件，都是對市場經濟體制下政府存在和發展的價值的最好檢驗。

（四）交易過程的秩序化

貿易經濟論文范文第4篇

【論文摘要】 近年來，煙臺對外貿易與經濟發展迅速，本文運用相關理論并結合實際情況對煙臺對外貿易對經濟增長的促進作用進行了分析，并提出了一些政策建議。

【論文關鍵詞】 對外貿易經濟增長實證分析 對外貿易與經濟增長的關系近年來一直是國際貿易研究的活躍領域，對外貿易與經濟增的關系理論界一直有不同的觀點：大致形成促進論、阻礙論、折中論。這些觀點都有一定的理論和實證作基礎，但不同的國家和地區實際情況差異較大，對某個地區進行分析得到的結論在其他地區不一定實用，所以對某個特定地區就要具體分析對外貿易對該地區起到什么作用。

改革開放尤其是近十年來，煙臺市對外貿易額和GDP迅猛增長，不管是從總量上看還是從增長速度上看都要高于開放前的水平，所以對外貿易對經濟增長有某種促進作用，下面本文就運用對外貿易促進經濟增長的理論并結合煙臺的實際情況對它們的關系進行分析。

一、對外貿易促進經濟增長的理論回顧 最早提出對外貿易促進經濟發展的是亞當·斯密：他假定一國在開放前存在閑置的土地和勞動力，剩余資源用于生產更多的商品出口，由此為利用剩余生產能力開辟了出路，這樣貿易就可以在不降低國內生產的情況下擴大出口，結果提高了經濟活動水平。后來李嘉圖提出比較優勢學說，他認為比較優勢決定貿易形式，給一國帶來收益的不是剩余資源的使用，而是更有效的資源配置。出口使得一國能夠在較國內生產更為有利的條件下購買進口品，同時，通過專業化生產成本相對低的商品，即使沒有資源增長和技術變化，貿易也能促使各國生產最優化，促進經濟增長。穆勒進一步指出，貿易的直接優勢在于促進世界生產力更有效的利用，貿易的間接優勢最顯著的是市場的擴張帶來的增進生產進程的趨勢，生產的擴張會導致生產專業化，充分利用各種要素，并進行發明改造，從而促進經濟增長。

當代經濟學家赫克謝爾和俄林創立要素稟賦理論：他們認為各國應輸出密集使用本國充裕要素生產的產品，輸入使用本國稀缺要素生產的產品，可以達到資源的有效配置使兩國均獲其益。納克斯從需求的角度強調了對外貿易尤其是出口貿易的增加對發展中國家的重要作用，他認為發展中國家國內儲蓄和資本形成不足，生產率低下，發展對外貿易能夠啟動本國經濟擺脫貧困惡性循環實現經濟增長。

二、煙臺市對外貿易促進經濟增長的實證分析 煙臺地處山東東部，北接渤海，東北面與日本韓國相近，地理位置十分優越，對外貿易額與GDP近年來一直保持較快增長，下面根據1999年～2006年的數據并用前述理論對它們的關系進行分析。

1.定性分析 (1)對外貿易促進了生產的擴大和資源的更為充分的利用。煙臺對外貿易中加工貿易額由2000年的9.33億美元提高到2006年的49.99億美元年均增長率超過30%。加工工業是勞動密集型產業，加工貿易迅猛的發展也伴隨著勞動力使用的大量增加，因為煙臺勞動力非常充足，加工貿易的迅猛發展大量吸收勞動力，使剩余的勞動力資源得到了使用，從而生產出更多的出口產品創造更多的產值，提高了經濟活動水平。同時勞動力成本相對較低，煙臺利用這個優勢，參與國際分工并充分發揮其優勢以擴大出口量，加工貿易的發展也帶動了與之相關的交通運輸、旅游、信息、餐飲、金融服務等行業的發展，極大的提高了經濟活動水平大大促進了經濟的發展。煙臺對外貿易中一般貿易額從2000年的10.3億美元增加到2006年的37.94億美元，年均增長率超過20%，出口需求的擴大導致了生產的擴張，從而導致了GDP的增加。

(2)對外貿易促進技術進步和勞動生產率的提高。首先，加工貿易的快速增長，導致了生產的擴張并推動了生產的專業化，使機器設備得到了更為充分的使用，并為發明創造提供了契機，促進了技術進步和生產率的提高。其次，外商投資的增加給本地帶來了更多先進的技術、管理經驗和機器設備，這些要素與當地的土地及勞動力資源結合起來會使生產率和技術水平大幅度提高，為社會提供更多更為優質的產品和服務，提高了國民收入。同時由于技術及管理的外溢性，整個地區的勞動生產率都會提高，推動了經濟的增長。

(3)對外貿易推動了產業結構的合理化。煙臺市的產業結構中第一產業的比重逐年下降，而產值卻逐年上升，第二產業的比重總體上升產值增加迅速，第三產業的產值也是逐年上升的。第一產業產值上升表明農產品在逐漸適應市場經濟的需求，經濟價值在不斷提高，農產品的出 口提高了對農產品的品質要求，使農產品的生產必須按照出口的要求進行，市場化程度的提高必然會提高其經濟價值，導致該產業產值上升，使其所占比重更加合理。工業品出口和外商投資的大幅增加要求第二、三產業必須適應國際化的要求，搭配更加合理并能更好的發展。

2.定量分析 煙臺市1999年～2006年GDP與對外貿易數據如下表：
數據來源:煙臺統計年鑒GDP:人民幣外貿及出口額：美元 用SPSS軟件對GDP與外貿額進行回歸得Y=538.219+12.707X。Y:GDP，X:外貿額，樣本決定系數R=0.997，常數的顯著性檢驗:t=16.86＞t(7)=2.36檢驗通過，系數的顯著性檢驗t=31.61＞t(7)檢驗通過（顯著性水平為95%）。從回歸結果可以看出它們的線性關系成立。煙臺每增加一個單位的貿易額就增加將近十三單位的GDP，對外貿易對GDP的促進作用十分明顯，正如前面分析中所提到的對外貿易發展具有很強的乘數效應會促進許多相關行業的發展，使經濟總體水平得到提高。再對外貿額與出口額進行回歸得Y=517.603+22.376X1，X1:出口額。R=0.993 常數與系數的顯著性檢驗值分別為10.388和20.581遠大于2.36，出口與GDP線性關系顯著，并且每增加一個單位的出口GDP增加超過二十二個單位，所以出口對GDP的作用更為顯著。煙臺在國內屬于比較發達的地區，但與其主要貿易國日、韓、美相比是有很大差距的。煙臺出口貿易的作用如此顯著，這正如納克斯所認為的，不發達地區應積極發展出口貿易，促進資本形成并提高生產率以促進經濟快速增長擺脫不發達狀態。所以煙臺應當大力發展對外貿易尤其是出口貿易，積極推進外向型發展戰略。

三、結論及政策建議 從前面的理論及實證分析中我們可以看出：煙臺市的對外貿易對經濟發展具有非常強的促進作用，所我們應該大力發展對外貿易，同時我們也應該創造有利條件提升自己的優勢以使國際貿易對經濟增長更為有利。對此本文有以下幾點建議：
1.加大對人力資本的投入，努力培養技術型管理型人才 技術 管理水平的提高能夠加快創新并提高產品的價值量，并能在國際貿易分工格局中占據更有利的地位。煙臺的出口產品中勞動密集型部分所占比重很大，技術含量低， 產品附加值低，產品價值與外國同類產品相差很大，出口利潤率低，出口產品的大部分利潤被外國進口商獲得。所以我們要加大對資本和技術的投入并提高管理水平，以增強產品的資本、知識、技術密集程度，提高產品的價值增量，以賺取更大的利潤。

2.進一步優化產業結構，積極培育新的經濟增長點 首先，加大對第一產業的調整，促進農業的規?；洜I，大力發展適合內外市場需求的農作物，使農業資源的配置更加合理以獲取更好的經濟效益。同時積極對二三產業進行技術改造，提高其產品和服務的技術含量，增加其附加值，政府可以選擇某些具有潛力的行業像信息、金融服務、新產品開發等進行扶持以增強其競爭力，讓其成為新的經濟增長點以在外貿和經濟發展中發揮更大作用。市場引導和政府參與相結合使本市產業結構更能滿足經濟不斷發展的要求能促進經濟更好增長。

3.合理引導投資流向提高投資效益 煙臺市投資增長迅速，但重復投資嚴重，根據資本的邊際收益遞減規律，重復投資的收益率要低于市場收益率甚至會出現負值，重復投資不僅會帶來很高的機會成本也會失去發展機會，所以應避免重復投資。煙臺近幾年發展起很多新興行業，他們目前利潤較低，資金缺乏但非常具有前景，我們應該把資金引向這些部門，讓其盡快擺脫起步階段進入迅速發展期。投資合理會使產品能更好的適應市場，使我們在國際貿易中更具競爭力，更有利于經濟增長。

貿易經濟論文范文第5篇

美國是當今世界上唯一的超級大國。美國研究是當代國別研究中資料最浩繁、成果最豐富、理論最復雜，同時也是研究難度最大的領域之一。對美國對外貿易的研究是其中主要議題，而對外貿易法律又是研究一國對外貿易的重要工具和切入點。在全球化進程中，國際貿易對世界經濟的影響日趨顯著，各國之間的相互依存不斷加深。但同時經濟全球化也縮小了各國之間的比較優勢，加劇了國家之間的競爭。近些年來，經濟發展失衡和利益不對稱逐步顯現，各國之間的貿易摩擦層出不斷，愈演愈烈。與此同時，隨著中國現代化進程加快及對外開放的不斷深入，中國已逐步進入貿易摩擦高發期。如何處理日益增多的貿易摩擦，已成為中國政府和企業面臨的現實和長遠問題。中美貿易在改革開放后得到較快的發展。對中方來說，近年對美貿易比對其他國家和地區的貿易意義更為重大。美國在資本與技術密集產品上的逆差越來越大，在農產品與原材料產品上有大量順差。與此鮮明對照的是，中國各類產品在美國的市場占有率不斷提高，其增加值也在不斷提高。在這樣的情況下，“中國”又被美方重提，稱中國出口的高技能、高技術的產品的增長大大高于其低價值、勞動力密集型產品。在美國看來，中國在全球經濟舞臺上的迅速崛起，尤其是它對美國日益增長的貿易順差，對美國的經濟和安全利益是一個潛在的“威脅”。由于美國逆差中越來越多的部分是高技術產品，而不僅僅是服裝、鞋和玩具，美國認為中國正在逐步動搖美國在高技術產業上的國際競爭力。

二、研究意義

1.是要探尋國家內部利益集團對政府貿易政策。

2.是要研究中美兩個大國之間進行貿易其中的政治交際博弈的過程與結果。

3.研究中美紡織品貿易摩擦有著很強的現實意義。中美紡織品貿易摩擦一直長期存在，中國紡織業期盼著全球紡織品貿易自由化的到來。

三、研究綜述

貿易的政治經濟學是最近幾十年發展起來的西方新政治經濟學在國際貿易領域的一個分支。這個領域內的學者認為貿易保護政策不僅僅是一個經濟決策，而且還是一個政治決策的過程：從經濟學的角度入手來分析政治市場，將貿易政策的制定和實施作為公共政策決策的一種形式，從國家非經濟效率的目標和社會收入分配的角度來研究貿易政策的政治決策過程。通過構建一個全民投票的公決模型，論證了政府的貿易政策實際上有占多數的中間選民控制，其假定個人收入是所擁有的全部生產要素的收益與國家關稅收入的再分配之和，每個選民依據各自要素的產權組合計算出自己的最優關稅率，而國家的貿易政策（關稅率）由公民投票直接決定，所以在沒有投票成本時，中間選民的最優關稅率就是國家的關稅率。分析了利益相抵觸的兩個集團如何通過游說等院外活動來促使關稅形成，從而構造了一個關稅內生化的一般均衡模型。構建了一個政府支持模型，提出假設—政府的目標是為了滿足其政治支持最大化。政府為了最大限度地得到產業利益集團以及消費者的政治支持，需在利益集團與消費者之間作出權衡。政府需選定一個均衡關稅水平，使來自于利益集團與消費者的總體政治支持最大化。結論表明，由于利益集團在政治支持方面的影響，政府將取保護主義的貿易政策，但這樣的保護對于衰退產業而言只是暫時的，并非永久性的：雖然處于衰退境地的產業利益集團最渴望得到政府保護，但最終結果可能不是延緩而是加速了這些產業的衰退。提出了著名的保護待售模型，認為利益集團根據政府的保護政策程度給出一個政治獻金捐獻數目表，政府根據這個表最大化自己的效用，最終政府和每個利益集團的聯合受益處于最大化的納什均衡狀態，該模型的結論是：一國對各行業的保護水平取決于不同行業的進口彈性、進口滲透率（的倒數），以及是否能有效地組成利益集團。關于貿易政策的討論應以進口競爭產業在本國市場獲得產權為前提，這種權利是通過以往的游說和政治支持來獲得的。從經濟學和政治經濟的角度解釋貿易保護存在的客觀基礎，研究了貿易保護理論體系的建立和發展等，同時針對我國這樣一個相對落后的發展中國家，從理論上回答了如何處理好自由貿易與保護貿易的關系，即中國宏觀層次的貿易政策選擇一開放型適度貿易保護政策。

目前許多學者提出貿易摩擦產生于內生政治過程，這表明經濟學家對貿易摩擦問題研究的理論基礎已經從傳統貿易理論拓展到貿易的政治經濟學領域。貿易的政治經濟學起源于對純貿易理論無力解釋現實中貿易干預政策存在性的困惑?，F實國際經濟領域中大量的現象表明：無論是傳統的古典貿易理論，還是新貿易理論都沒有為解釋現實中貿易干預的政策存在性提供一般性的堅實的“科學”依據，這促使經濟學家從新的角度思考貿易政策的本質。貿易的政治經濟學另辟蹊徑地從收人分配的角度出發，引人公共選擇（新政治經濟學）理論的范式，在純貿易理論與政治學框架間搭起橋梁來分析貿易政策決策的“內生”過程以及結果，從政策決策過程的角度來探究貿易干預的水平、結構、形式和變化。與此同時，貿易的政治經濟學為貿易摩擦的研究提供了一個獨特的視角。第一：慈善性的政府：　將政府或政策制定者視為以公共福利為目標的慈善型，沒有任何自利的企圖，在現實中往往被證明是不符合實際的。第二：自利的政府。不同的政治供給分析在于其構造了不同形式的政治支持函數模型，這反映了政府在獲取利益相對沖突的壓力集團的政治支持上的政策權衡。社會中對立的利益集團試圖對政府施加決策影響的政治斗爭的過程和結果，假設進口競爭部門要求貿易保護，而出口部門要求貿易自由，雙方會對政府進行院外活動以影響關稅率水平。由于政府的偏好和目標函數是未知的，這則是從“政治”需求方面進行分析。第三：民主的政府。此實質上是政府作為“公共人”將不同的貿易政策進行拍賣，以換取政治捐獻，假定政府既關注一般選民的利益，又重視來自特殊集團的政治捐助，從而將目標函數設定為全社會福利與政治資金之和。利益集團與政府之間形成兩個極端的非合作博弈，最終得到的是均衡為政府選擇的貿易政策。這表明了國內政治如何決定了政府的國際目標。在貿易的政治經濟學的模型中，大多數理論都把利益集團作為利益表達的渠道，利益集團通過政治游說間接影響政府的政治決策，或者通過政治資金的捐助數量直接影響決策的產生。大多數模型都隱含地將政府（政治家）作為貿易政策的決策者，利益集團作為合法的社會團體在多元化的西方政治體制下進行尋租活動。對于政府目標而言，早先的理論設定政府的自利性，追求政治支持的最大化或選舉概率的最大化；
之后政府政治供給的目標也得到了進一步修正，其目標函數除了政治動機以外還包括了社會福利這部分，這種民主型政府的觀點充分修正了自利型政府或慈善型政府的理論。

四、研究內容

論文共分為四個部分：第一部分，概述，分析了中美之間的貿易狀況和發展趨勢，另外分析中美貿易摩擦的歷史，劃分三個階段，每個階段都有不同的焦點和特點；
第二部分，首先對傳統貿易摩擦的一般理論分析做出簡要的回顧，包括微觀和宏觀方面的分析機理。微觀方面，包括在完全競爭條件下和不完全競爭條件下的各國采取貿易政策導致的摩擦，以及國內國際產業結構調整導致的貿易摩擦。接著分析了貿易摩擦的政治經濟學理論，對近十多年來該領域理論研究的脈絡進行了總結，并對不同分支研究的基本觀點和結論進行了比較和綜合性的學術評論；
第三部，分案例分析，中美紡織品貿易之間為案例分析，主要從政治經濟方面具體分析了中美兩國紡織品貿易摩擦產生的原因，總體上認為紡織品貿易摩擦的存在主要是美國國內政治博弈，是各利益集團對政府施加壓力的必然結果；
第四部分，針對中美紡織品貿易之間出現的各種問題，勾勒出中美貿易之間的政策的政治經濟框架，放之四海而皆準在其他方面貿易交往的情況也進行分析，之后針對在處理日美貿易摩擦時采取的一些措施，為中國在面對中美貿易摩擦時提供了借鑒。政府采購不能解決根本問題，政府應該采取的措施有：第一是對美國國內的涉華利益集團采取措施，對有積極作用的利益集團采取游說和增加其在華利益的方法，對有消極作用的利益集團采取打擊的措施；
第二加強研究世貿組織規則對中國外貿的保護作用；
第三，調整中國的貿易政策。第五部分，在全文的基礎上提出結論與政策建議。

五、研究方法

1.規范分先分析法

對美國對外貿易法的政治經濟分析主要采用規范方法，其中規范方法主要是以國際政治經濟學理論為借鑒，對對外貿易法進行的政治經濟分析，著重分析美國對外貿易法“為什么是這樣”的問題。