<ol id="ebnk9"></ol> 
三國觀后感第1篇滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅?！}記這個寒假，懷著對悠悠歷史的向往，我翻開了四大名著之一《三國演義》?！度龂萘x》主要講述公元三世紀以曹操、劉下面是小編為大家整理的三國觀后感必備8篇,供大家參考。
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅?！}記
這個寒假，懷著對悠悠歷史的向往，我翻開了四大名著之一《三國演義》。
《三國演義》主要講述公元三世紀以曹操、劉備、孫權為首的魏、蜀、吳三個政治集團之間的矛盾和斗爭。讀完這本書，我被曹操這個人物形象深深地吸引了。大家一定覺得很奇怪吧!曹操詭計多端、多疑，歷史多以“_雄”而論之，為何我不愛“英雄”而獨愛“_雄”呢?“_雄”顧名思義_而雄者。曹操最被大家所詬病的無非兩點：一是誤殺呂伯奢一家后說“寧教我負天下人，休教天下人負我”，二是挾天子以令諸侯。以敝之拙見：第一點可從史書找反駁，第二點曹操之所以那么做是時事所迫，不得已而為之。而且在董卓進京后群雄都無動于衷，只有曹操挺身而出，難道這不是英雄所為嗎?曹操為人誠實、親民、從不陽奉陰違，這樣的人在現代也是值得尊敬和學習的。
看到曹操的這些品質，聯想到生活中，我們還好意思說他“_”嗎?馬路上老人摔倒了，圍擁而觀、拍視頻、發朋友圈已成常態，扶與不扶早已不是重點，甚至連報警都不愿動動手指。如果我們都能像曹操一樣挺身而出，那么社會的負面新聞會少之又少。工作中領導提出一個并不完善的方案，拍馬_、阿諛奉承聲聲不斷。如果我們能像曹操一樣直言進諫，那么公司的業績會是蒸蒸日上。說到我自己，每次都是能言善辯，卻總是不屑于去實踐，結果是“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”啊!
讀懂了曹操，就要“取其精華，去其糟粕”，爭做一個現代“英雄”?！爸问乐艹?，亂世之_雄”，我們正值治世，讓我們做能臣吧!
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空：青山依舊在，幾度夕陽紅。白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中?！?/p>
這是羅貫中的妙筆寫出的可以和《滿江紅》媲美的《三國演義》開篇絕唱《臨江仙》。
是呀，浪花淘盡英雄，在三國演義中也是英雄輩出：“奸雄”曹操，“義絕”關羽，“智絕”諸葛亮，還有周瑜、黃忠、嚴顏、姜維、馬超……真是數不勝數。
這就是羅貫中的力作——《三國演義》，他是英雄的故鄉，是智慧的源泉，是知識的海洋，是精神的食糧……
說他是智慧的源泉，一點也不過分。因為三十六計中的每一計幾乎都在三國演義中“留過影”。例如：暗渡陳倉：鄧艾奇兵渡陰平，滅掉了蜀國;隔岸觀火：曹操袖手旁觀袁熙、袁尚逃到遼東，從而讓遼東太守公孫康猜疑他們，最后，公孫康砍下二袁首級歸順了曹操;笑里藏刀：陸遜假裝對關羽極為佩服，幕后卻調動兵馬偷襲荊州，讓關羽敗走麥城，最后落了個身首異處的下場;趁火打劫：袁紹假意約定與公孫瓚一起打翼州然后平分，，而攻下后卻獨吞了翼州，然后借機占領了公孫瓚的幽州;以逸待勞：黃忠疲敵定軍山，最后出其不意斬曹操主將夏侯淵于馬下;美人計：王允巧用美人來挑撥呂布與董卓的關系，最后成功除掉了董卓……
如果比勇，呂布當為首，可是要比智，那要數劉備的軍師諸葛亮先生了。他巧用空城計，保住了西城;使用欲擒故縱之計，使蠻將孟獲歸服;用調虎離山之計，讓司馬懿險些喪命，博望坡火燒曹軍，巧用天時草船借箭……不過我有一個問題：如果司馬懿沖進了西城，那么孔明先生還有沒有錦囊妙計呢?
三國演義是一部十分有名的小說，它不僅很有趣，而且內涵深刻。我相信中國國學總有一天會增加一門新學科：三國學。這本書也讓我知道：生活中既要有呂布的勇，也要有諸葛亮的智，有時要有關羽的義，有時也要有曹操的奸，四者缺一不可。
因為自己帶了一學生，那學識是一淵博啊，讓我覺得自己太無知了，是時候豐富一下自己的知識了。然后就選了三國，書跟電視劇一起看的，現在看了有十分之一了大概?？粗粗X得挺有意思的，記錄一下自己的感受吧。
電視劇跟書還是有些出入的，但是幾乎都差不多，只是一些細節不一樣。首先我得先說一下電視劇里的演員，只是個人認為哈。我覺得吧，陳建斌演曹操不太合適，雖然演的不錯，但是我覺得曹操應該是一個長的特精神的人，陳建斌有點老，看著沒那感覺。還有就是呂布，我覺得何潤東看著沒那種呂布應該有的霸氣。到現在為止，挺喜歡劉備的，演員我也挺喜歡的，嘿嘿。就是喜歡他那種臨危不懼，謙虛謹慎的品質。俗話說“才不外漏”，劉備應該就是這種人，其實也不對，雖然他自己不炫耀但是那鋒芒太耀眼了，哈哈，擋都擋不住。別的倒都還挺好的，當然后來的還沒看到。啊，對了，孫權好可愛啊，呵呵。
話說曹操確實是一個胸懷大志，有勇有謀的人，很欣賞他，但是不是很喜歡他。我總覺得他有點殘忍，就比如他殺呂伯奢那段，明明是可以避免的，但是最終還是制造了一場小災難，死了那么多無辜的人?？吹竭@個地方的時候，我就想起來倆成語——草木皆兵杯弓蛇影。想著董卓的追殺才會誤把呂伯奢家人的話當成是要害自己的話。但是之前人家呂伯奢明明告訴他會殺豬，而且之前他自己明明也說了寧愿相信呂伯奢也不相信自己的話?？蓱z的呂伯奢拿自己的一片真心換回來的卻是自己連同家人的死亡，而曹操最后竟然說出了一句更令人氣憤的話“不是我害了你，而是這亂世害了你。我一定會為你報仇的！”他這明明就是在推脫責任，英雄不就應該敢作敢當嗎！也是，人無完人，總會有缺點的。不過后來還是挺感激他的，感激他那雙識人的慧眼，哈哈，因為他看出了劉備的才能。
下面說說我喜歡的劉備，也不知道為什么，就是很喜歡他，我討厭那種自高自大的人，而劉備剛好沒這個壞習慣。就覺得他很穩重，做什么事都很謹慎。他去投奔袁紹的時候，除了曹操其他所有的人都瞧不起他，可是他卻面不改色，昂首挺胸，真的挺讓人敬佩的。話說你們都瞧不起我們兄弟三人，那我們就用實力證明自己。關羽單槍匹馬就拿下了華雄的首級，另在場的所有諸侯都驚訝不已，真的是出了一口惡氣，呵呵。后來劉備準備離開袁紹的時候還是送給大家一份大禮，就是擊敗了呂布，這才是英雄啊。不過這個還是要感謝張飛跟關羽的，他們功不可沒啊。
今天就先寫這些。
《三國演義》真乃一部大氣磅礴的好書!
全書中，給我印象最深的是曹操、孫權、劉備。
《三國演義》中給曹操的評價著實不高，他不是“英雄”是“奸雄”;不僅是“賊”，而且是“國賊”;諸如此類。但我不這么認為。
在曹操與劉備“青梅煮酒論英雄”時，他說袁術是“冢中枯骨”，袁紹是“色厲膽薄、好謀無斷;干大事而惜身、見小利而忘命”，說劉璋“雖系宗室、乃守戶之犬耳”，說張繡、張魯、韓遂等人為“碌碌小人”。我原本以為，這只是一種蔑視、一種霸氣，但讀到后面，這些話全部應驗，由此可見，曹操看人的眼光實在很準。他的武將“李典、樂進、典韋、于禁、許褚”等個個是猛將，全都死心塌地地跟著他出生入死，為曹操打了無數的勝仗，成為曹軍中的中流砥柱。他的文臣“荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、劉曄、滿寵、呂虔”等人則幾乎全是北方秀的文臣、軍師，這些人中許多是從曹操的敵人那里過來的，由此可見曹操求賢若渴的程度無人能及，單從這方面說，他比劉備更占據“人和”。
小時候聽別人說曹操占盡了“天時”，看過書之后才懂，因為曹操在消滅袁紹的時候實際上已經占據了北方(其他軍閥往往自相殘殺、兩敗俱傷)，這樣他就有機會休養生息、恢復經濟，而且北方人口眾多，所以曹操的軍隊也得以迅速擴充至五十多萬，真是占盡了天時。
再說孫權，孫權相比于曹操、劉備，優勢在于他擁有父親、哥哥留給他的富饒的江南大地和眾多的賢臣良將。這使得他成為一個“繼承者”而非“創業者”，但繼承者絕不可無能，孫權就是一個典型的例證，他獨具慧眼，提拔了“呂蒙、陸遜”等一大批智勇雙全的將軍，不但奪回了荊州、還讓蜀國元氣大傷，成功坐穩了第二把交椅。我覺得孫權長人之處還在于他的韜光隱晦，他主動受魏文帝冊封為“吳王”，避免了與魏的再次戰爭，得以壯大實力。孫權占據地利又認真經營，使得吳國穩穩地成為三國之中最長壽的國家。
最后說說劉備，劉備起初就不斷遭遇戰爭，沒有建立起穩固的根據地，兵將都少得可憐，占領益州后又丟了荊州，總之非常艱難，但劉備打著漢代宗室的旗號，依仗著諸葛亮、五虎上將等的鞠躬盡瘁，在紛亂的東漢也為自己謀得的一席之地。創立了蜀國，建國之后，蜀魏還是打個不停，他們拼的是消耗，但劉備忘了蜀國的經濟、軍事力量跟魏國差得太遠了，拼消耗怎能抵得過魏國?這就導致諸葛亮、姜維為此奮斗一生、無所進展。再加上個孬種皇帝劉禪，蜀國就這么完了!成為三國中最短命的皇帝。其實劉備可以讓關羽先撤出荊州修養生息、積累實力，鞏固孫劉聯盟，那樣歷史也許就要重寫了。
《三國演義》里蘊涵的東西太多了，這只是我對這三個人物的一些粗淺的看法。
《三國演義》不但在中國家喻戶曉，而且被世界上很多國家作為軍事教材，我以后還要不斷翻看、不斷發現他的價值。
《三國演義》寫了三個國家的興衰史,從桃園三結義至三國歸晉共經歷了五大時期,便是黃巾之亂,董卓之亂,群雄割據(官渡之戰,赤壁之戰),三分天下和天下歸晉
黃巾之亂是從桃園三結義開始,講了黃巾起義之后,東漢f的反擊,出現了劉備,曹操等英雄,而東漢政權也快滅亡了董卓之亂是講董卓入京前后的故事,從何進與十常侍對戰到少帝逃出京城,結果被董卓救駕董卓入京后收買了猛將呂布,又廢少帝,立獻帝,大權獨攬,實施暴政,逼得群雄聯軍伐董卓,雖然后來聯軍失敗了,但是董卓最后也被呂布所殺后三個時期比較熟悉，也就不一一介紹了。
《三國演義》中刻畫了2多個人物，印象最深的，文屬諸葛亮，武屬關羽。
說起諸葛亮，大家都是比較熟悉的。無論在中國歷史上，還是在民間，諸葛亮向來是位大紅大紫的風云人物。在諸葛亮身上，除了忠、孝、義集于一身外，最大特點主要表現在一個“謀”字上面。諸葛亮的智謀，超群出眾，足智多謀，神機妙算，上知天文、下曉地理，而且還精通陰陽之道，能呼風喚雨、感知天地萬物，運籌帷幄，用兵入神，百戰百勝，決勝于千里之外。觀其諸葛亮的一生，為了劉氏父子的江山社稷，可謂嘔心瀝血，忠貞不二，鞠躬盡粹、死而后以，直到五丈原孤魂歸天時，還念念不忘劉家的江山社稷大業。算得上模范軍師、模范丞相、優秀相父與師爺!
至于關羽，則是忠、義、勇的象征。但缺點就是有些自負，此處也就不再一一列舉。
由于《三國演義》是戰爭小說，描寫戰爭題材，從圍繞大小戰爭故事所形成的特殊情節去觀察，也可以理出一個結構脈絡。鄭鐵生《三國演義藝術欣賞》就嘗試這樣去分析其結構，以官渡之戰、赤壁之戰和彝陵之戰三大戰役為主線，中間夾雜一些較次要的輔助性戰役，貫串了全書，形成一個戰爭系統。冒忻和葉胥也有類似的說法，他們以赤壁之戰為例：從起因到結束，共計八回，其間包括曹操下書，諸葛亮舌戰群儒，蔣干中計，黃蓋用苦肉計，孔明借箭，借東風，華容道釋曹操等一系列小故事，各小重點組成了大重點，成為組織嚴謹的結構。
總而言之，《三國演義》可以說是四大名著中的精品。雖然其中有些思想值得我們去探討，但是它留給中華民族的意義是深遠的。
“大江東去，浪淘盡、千古風流人物。故壘西邊，人道是、三國周郎赤壁……”這首詞寫的是就是三國時期的事情。
三國演義主要講了五個時段：黃巾起義、董卓掌權、群雄爭割、三分天下、三國歸晉。黃巾起義始于巨鹿人張角，因為看不慣朝*腐敗，因此發動黃巾起義。而劉、關、張就此桃園結義，為朝廷效力。不久就滅了黃巾軍。劉備的力也一天天強起來?；屎蟮母绺绾芜M因為誤信他人召了早有造反意思的董卓進京。結果何進被十常侍殺后，董卓就掌權了。曹操曾想殺害董卓，但不成功。董卓為拉攏人心，封袁紹為勃海太守，出讓了赤兔馬給呂布。逼得諸侯聯軍抗董，雖敗軍了，但最后也給呂布所殺。張飛、關羽、劉備三顧茅廬后，請出“臥龍”諸葛亮。諸葛亮提出了聯吳抗曹等計劃，使劉備的大業扎下了結實的基礎。經過官渡之戰、赤壁之戰，曹操滅了袁紹、呂布，吳、蜀也打退了曹操。曹操、劉備、孫權各據一方，曹操占據強大的北方，劉備占據西蜀、荊州等，孫權占據江東。從而崛起吳、魏、蜀，三分天下。最后，曹操、劉備、孫權、諸葛亮等逐漸去世。蜀、吳都歸降魏主司馬炎，三國一統歸西晉。
這本書人物描寫栩栩如生,故事敘述有聲有色.有料事如神的諸葛亮,周瑜,有陰險狡詐的董卓,曹操,還有英勇善戰的.關羽和趙云.其中,我最喜歡,最佩服的人物是諸葛亮.因為他上知天文，下知地理，為劉備出謀劃策，建功立業，使他獨據一方，不愧為“臥龍”。
諸葛亮鞠躬盡瘁死而后已，一生的智慧都傾注在軍師的天職上，獻給了劉備創業的進程，沒有怨言?？粘怯?，草船借箭，火燒赤壁，耳熟能詳的歷史無一不透著孔明的努力汗水智慧與精力。出師一表爭名世，千載誰堪伯仲間。諸葛亮用一生的光陰詮釋了“義”的真諦。
《三國演義》里的“三顧茅廬”最令我記憶深刻，劉備、張飛、關羽他們為了請到諸葛亮，三次登門拜訪，不畏艱辛，最后成功的請到“臥龍”從這個故事，我學會了一個道理：一個人只要想學做一件事，就不要怕遇到挫折，要三顧茅廬，只要用你的真誠打動對方，就一定能行。還有一個故事：在劉備起兵七十萬水陸并進攻吳為關羽報仇時，張飛沖動鞭打兩個部將，在晚上兩個懷恨在心的部將因一怒之下殺死了酒醉未醒的張飛，一代虎將死于非命。也告誡了我不要魯莽行事，意氣用事，否則后果不堪設想。這部書的人物形象性格顯露無遺、活靈活現，也說明了我們每一個人的性格好壞都不能隱埋，所以我們要改掉缺點，每件事做的更好
在我小的時候，根本不喜歡看書。更不用說看歷史書了，連碰都不碰。只喜歡玩“老鷹捉小雞”、“僵尸抓人”等瘋狂游戲?？墒怯幸惶?，我竟突然特別喜歡看書了，而且是歷史書！我想你們一定會說：“不可能吧！”我今天就回答你們：“這是絕對可能的?！?/p>
記得那一天，我和爸爸去了圖書館。這就不對了，我怎么會去自己最討厭的圖書館呢？那是爸爸逼我去的。我到了那邊就坐在地上發呆，還回想著昨天和伙伴們玩得最爽的一次“僵尸抓人游戲”。這時，突然聽到一聲“爆炸”聲！抬頭一看，原來是爸爸在跟我說話呢！他說：“遠遠（我的小名），我給你講一個故事，叫《三國演義》“不聽！不聽！太無聊了?！薄奥犚幌掳?，或許你喜歡呢！”我無奈，只好心不在焉地聽下去。腦子里還想著游戲呢！可在無意中聽到了一點，感覺挺有意思，就搶過來看。我是越看越精神，越看越興奮。該回家了都舍不得放下這本書，爸爸讓我借回家再看，我高興地一蹦三尺高，連連喊：“太好了！耶”！
現在，我已經把整本《三國演義》都看完了。里面的每一回都十分經典，怪不得能被列為中國四大名著。下面我給你介紹一回：“劉備聯袁抗曹”。劉備收復了徐州后，曹操就派了大部分人馬來攻打徐州。劉備則派手下糜芳前往袁紹大營，讓袁紹發兵攻取曹操的根據地兗州，因為曹軍有很多都用在攻打徐州上，兗州近似一座空城。這個建議被袁紹手下的能臣許攸采納，但因為袁紹小兒生病，袁紹拒絕發兵，許攸力勸，說不能因為一個兒子而失去戰機。袁紹大怒，打了許攸二十軍棍?？蓜偞蛲?，袁紹兒子病好了。袁紹極為高興，正想發兵。這邊，曹操特意派老弱殘兵攻打徐州，士兵全部死光。曹操讓這些士兵死就是為了引劉備出城。他把精英部隊安排在后方的營寨里。劉備居然以為曹操傷亡很大，不能堅持多久。就率兵夜襲，不料中了奸計，士兵死傷、投降無數。徐州城失陷，劉、關、張三兄弟失散。劉備被困于芒腸山，關羽的下鄴城也守不住了。因為曹操十分愛惜關羽的才華，所以勸關羽歸降。關羽說可以，但立下了三約：第一，降漢不降曹。第二，善待兩位嫂嫂。第三，一旦知兄長下落便去尋找。曹操統一，從此關羽暫歸曹操。而此時，劉備投奔袁紹，一起商討滅曹大計。
從這一回中，我學到了劉備的報國之心，許攸的才華，關羽的忠義?？吹搅嗽B的無能，曹操的心狠與智慧?？梢哉f收獲了不少。其實，《三國演義》里的每一回都一樣可以學到很多很多。只要你認真地去思考思考，可以發現這里面有許多許多的奧秘！就像擠海綿的水，擠一下會有很多水出來，但如果再使勁擠幾下，還是有少量的水出來的。怎么樣？你也喜歡這本書了吧！
學歷史，看《三國演義》！
《三國演義》中國四大名著之一，為羅貫中所選編的歷史小說，這本小說的內容多為北宋以至明朝坊的坊間書藝人所編，經羅貫中的整理和編輯后，就成了一本中外聞名的巨著，原名《三國志通俗演義》。
書中的情節是以沒落王族劉備為主導，故事是講述他在偶然機會下，遇到了關羽、張飛兩位豪杰，因為志同道合，所以三人于桃園結義，故事就這樣開始，而以其后約九十年的晉渡江滅吳為終，其中一些情節，如「借東風」、「捉放曹」，都是家傳戶曉的故事，可見此書是如何的精彩，真的令人生再三閱讀的念頭。
我認為書中的人物是這部小說的靈魂，主角劉、關、張三人在其漂蕩中原到建立蜀國的過程中充分表現了仁、忠、勇三種典范的英雄氣概，最為人稱道的，莫過于「劉玄德攜民渡江」、「美髯公千里走單騎」、「張翼德大鬧長板橋」等情節，而書中的諸葛亮成了智的代表，天下變量盡在掌握之中，不得不提的是，姜維也被描繪成忠孝智義兼具的棟梁之才，而一代軍事家曹操由忠于大漢變到大奸大惡的險惡丞相的心理變化也被描寫得淋漓盡致，可見這部書對人物特征刻劃之精細堪稱古代長篇小說之首，真千古奇書也。
而三國演義一書，由宋朝開始有書藝人用之作題材，只不過都總是沒有連貫性，不過何以我會言及書藝人?其實書中也有很多宋朝的影子。
三國演義中，最為所熟悉的都算是關羽了，關羽是書中最忠之人，而當代因為朝廷重用文人，因此不論任何讀書人，都會追求忠君愛國的境界，「忠臣是英雄」這個道理令關羽與有鬼神之智諸葛亮并列，可見書中人物因「忠」的地位提升是如何明顯，相對地，奸相曹操只因「挾天子，令諸侯」而成了千古罪人，這個情況大抵只會出現在尊儒的宋朝。
三國演義的文學價值是無容置疑的，但亦不是完全沒有歷史價值，只不過歷史價值不在三國時期，而是由宋朝到明朝，因為三國演義是坊間的書籍，我們可以透過這本書了解當時的政治狀況，像張飛這樣的英雄出現，大抵是因為漢人在元朝時飽受欺壓，百姓渴望有一位敢作敢為的英雄為之出頭，張飛才會由溫文儒雅寬大畫家、書法家被改成敢作敢為的大老粗，而「張翼德怒鞭督郵」一事就可完全表達百姓對元朝官員的強權欺壓有多大厭惡。
其實我還不知自己讀了這本書多少遍，但是每次重看也有不同的趣味，更有不同的感受，我認為身為中國人，必須讀中國四大名著至少一次，而四大名著中，紅樓夢中有太多陰謀詭計，水滸中有太多過份豪氣的情節，相比之下西游記及三國演義比較適合青少年看，不過除了文學價值外，三國演義更有助我們了解宋、元、明三代的文化，所以我極力推薦三國演義這一本好書。
<ol id="ebnk9"></ol>