社情民意信息原創（精選文檔）

下面是小編為大家整理的社情民意信息原創（精選文檔）,供大家參考。

　　目前應用型本科院校的評價體系中存在著缺乏針對性、系統性、差異性現象，評價標準往往千校一面，嚴重影響了教師的教學積極性。

　　一是缺乏針對性。應用型本科院校是指以應用技術類型為辦學定位，以應用技術型本科教育為主的普通本科高等院校。應用型大學則是在中國經濟建設現代化和高等教育大眾化推動下產生的一種新類型的本科教育，其重在“應用”二字。學校定位不同，人才培養目標不同，應用型本科院校教師績效考核指標也應有所區別。

　　二是缺乏系統性。部分院校的教師績效考核指標體系設計較為簡單，不能全面地、準確地反映出現代應用型院校教師教學的綜合績效；
亦或績效考核指標設計過于繁雜，單個指標權重過低，側重點不明確，考核方向不清晰，不利于對教師工作的評估。同時，指標的設置多從工作職責的角度進行細分，較少從學生、企業和政府的層面評估教學工作。

　　三是缺乏差異化。應用型本科教師績效考核指標一般從德、能、勤、績等方面評價，績效評價內容沒有考慮到應用型本科院校教師的不同類型，對類型不同、專業差別較大的教師采用相同的績效指標來評價存在一定的不公平。比如不同專業的教師來說，側重點是在論文、技能競賽、還是作品、專利、或者項目成果轉化上應各有不同。

　　為此，我們建議：

　　一是構建完善的教師評價制度。學校要從教師的教學、科研情況來分析，通過對教師工作職責的解析進行整體的評價。一方面，突出教育教學業績，嚴格教育教學工作量考核，建立健全教學工作量評價標準。另一方面，要完善科研評價導向，堅持服務國家需求和注重實際貢獻的評價導向。扭轉將科研項目與經費數量過分指標化、目標化的傾向，改變在教師職稱評聘、收入分配中過度依賴和不合理使用論文、專利、項目和經費等方面的量化評價指標的做法；
探索建立“代表性成果”評價機制。

　　二是教師評價標準要凸顯出學校的發展定位和辦學特色，不能千人一面。在學校評價標準的基礎上，對不同院系教師制定出相應的評價標準，這個評價標準既要體現學校標準的共性特征，又要體現不同學院及專業的個性特征。評價過程要重心下移，賦予院系更多的職權。教師的個體標準是基于每個教師的不同崗位、不同類型以及年齡、學歷、職稱等方面的差異制定的評價標準，突出個性化，強調發展性。要用動態的眼光對教師工作的各個環節進行系統、全面的考核，重視過程、及時反饋、促進發展。

　?。ù诵畔⒔泤^委會報送民盟中央后，被全國政協采用）

　　關于加強城市社區大數據管理的建議

　　對城市社區實行大數據治理是我國實現治理體系和治理能力現代化、促進城市社區治理模式轉變的必由之路。但在實施過程中遇到很多難題，需引起重視。主要表現為：

　　一是數據信息采集與平臺建設遲緩。各地未建立符合社區治理需求的大數據人才培養體系，社區治理對從事大數據工作的人才沒有吸引力；
社區工作管理人才缺乏，管理者的計算機應用能力不足，缺乏對大數據技術的了解和掌握，也不具備使用大數據去分析問題、解決問題的能力，嚴重制約了大數據治理工作的開展。

　　二是數據治理參與度不高。社區居民對大數據治理參與意愿不強，究其原因，首先是傳統思想根深蒂固，不少居民認為社區治理是政府的事，與自己關系不大，“搭便車”現象普遍，導致行動力不足，對社區事務缺乏熱情和興趣，參與積極性不高；
其次是導致居民對社區的認同度和歸屬感比較低，封閉的家庭生活，疏離的鄰里關系致使相互間缺乏信任，缺乏交流溝通解決社區事務的機會，居民期待物業服務和醫療與生活等服務的功能訴求得不到滿足，對社區缺乏熱情；
最后是信息安全存在隱患，目前我國還缺乏針對居民個人信息的保護政策和法律，數據風險程度較高，數據信息安全所帶來的社會問題成為了社區治理現代化進程中的一大難題。

　　三是大數據治理中“信息孤島”現象嚴重。由于我國社區管理體制發展的不成熟性，城市社區內部的協調性欠缺，無法形成系統化、網絡化的社區管理。社區不同治理主體由于其自身身份、管理目的、行為導向以及利益分配的不同，導致大量數據出現“不愿公開、不敢公開、不能公開、不會公開”現象，已開放的數據也因格式和標準的缺失無法進行兼容共享，形成“數據孤島”。

　　四是大數據治理主體的統籌化不夠。傳統的社區治理模式主要是政府部門占據主導地位，管理主體單一、手段簡單、體系封閉。當前社區治理的主體已經實現多元化，有街道、居委會、物業公司等都參與了相關的管理，但存在著各個主體之間關系不順、地位不清、職責界定不明的問題，嚴重制約社區推進大數據治理。

　　城市社區治理是國家治理體系與治理能力現代化在基層的直接反映，將大數據技術運用于社區治理必然會促進城市社區治理能力的提升。為此，我們建議：

　　一是增強社區居民的參與意識和歸屬感。通過技術平臺建設，例如建立社區QQ群、微信群或專屬APP等渠道，鼓勵社區居民反映利益訴求、參與社區事務、開展社區活動，及時回應居民訴求，及時為居民釋疑解惑，從而強化居民主體意識和參與意識，培養居民的社區意識，增強居民的集體歸屬感。

　　二是構建基于大數據治理的決策機制。政府應將大數據治理工作當作一項重大戰略工程來抓，積極構建基于大數據治理的決策機制，實現由“管理”向“治理”與“服務”的轉變。尤其應明晰各主體間關系，引導多元主體參與治理，建設以社區為主導、社會組織為主體、社會工作為主力、社會資本為輔助，聯合其他社會力量的社區治理新模式，確立以解決問題為導向與滿足居民需求為目標相結合、大數據技術為平臺的科學有效的社區治理決策機制，真正體現決策的民主化和公開性。

　　三是加強大數據安全體系建設。大數據系統的安全性是實現社區大數據治理的關鍵所在。從加快數據安全立法工作、加快推進數據挖掘和數據信息開放的法制進程、加強對居民個人重要信息安全防護的教育力度和增強隱私保護意識入手，將加快建立數據平臺技術使用與開發、平臺的日常維護與使用、管理人員保密制度作為重點，通過采取強制措施，做好在市場準入、許可證年檢、設備進網審批等監管環節的用戶信息保護工作，從而全面構建好從市場、設備與服務等方面的大數據安全防護網。

　　四是培養大數據專業技術與管理人員。政府應設立專項資金用于社區工作者大數據應用相關課程的培訓并將考核內容作為晉升硬指標。采取激勵措施，吸引從事社區大數據治理的人才到社區工作。大力倡導從事大數據治理的相關企業，發揮所長主動及時為社區管理人員提供培訓指導。聘請相關的專家或技術人員為社區工作的顧問去解決問題，提高工作效率。

　　五是建立數據信息共享機制。政府應牽頭整合政務、商業、教育醫療、生活服務等資源，建立統一共享的信息資源庫和公共服務平臺。通過建立主要包含基礎數據、公共服務數據和政務管理數據的社區信息公共服務平臺，將與民生保障相關的信用、醫療、教育、治安等領域的數據向居民開放，讓“信息孤島”變成“數據海洋”，讓廣大居民真正享受到信息公共服務平臺提供的幸福便捷生活。

　　春節是中華民族的傳統佳節。新的變化下，如何讓老百姓過好這個春節確實值得我們想一想。錢多有錢多的過法，錢少有錢少的過法。重點是要讓老百姓過的高興，過得沒有怨言。

　　一、總體情況

　　通過對20名干部的調查發現，總的來說大家都過了一個喜慶、祥和的春節，一家人團聚在一起，要么走親訪友，要么外出旅游，添置新衣、布置居室、購置年貨、請客送禮在一片歡聲笑語中渡過了這個傳統佳節。同時能夠自覺遵守法律法規，基本做到按規定燃放煙花爆竹，杜絕酒后駕駛。在防火、防煤氣中毒等工作中積極配合政府部門，共同營造了和諧美滿的良好氛圍。

　　二、存在的問題

　　春節期間與家人團聚和走親訪友還是絕大多數人的選擇，而年夜飯也是春節期間大家比較看重的一樣活動，90%的人都選擇了一家團聚在家里自己做或是幾家人一起拼年夜飯的方式，也有極少數人因為怕麻煩，為了免去做飯的麻煩和飯后收拾的辛苦而選擇了在外吃。而大家對在外吃飯的總體評價并不高，大多數人還是認為客流量大，服務質量跟不上，價格與價值并不匹配。

　　除了對年夜飯的重視外，交通狀況、假日安全、物價上

　　漲也是大家比較關心的問題?？偟膩碚f，大家對春節期間的交通狀況還是比較滿意的，但是由于私家車數量的增多，損毀路面沒有及時進行改造，非法營運，加之春節期間大家走親訪友頻繁，更是加大了交通壓力。而公共交通嚴重不足，有的班車有變相漲價的現象，要求乘客購買通票。

　　而安全方面燃放煙花爆竹，上墳祭拜祖先，交通出行等方面都存在安全問題，燃放煙花爆竹以及上墳祭拜，加之春節期間氣溫較低，居民多使用大功率保暖電器都極易引發火災；
而出行人數多，春節期間極易發生酒駕等都可能造成交通事故。

　　春節期間的物價也是大家比較關心的問題，調查對象中普遍認為蔬菜價格瘋漲，肉類則相對漲幅較小，但是經過這些年的年年煎熬，大家也就覺得年年如此，沒什么大驚小怪的了。

　　三、幾點建議

　　一是交通方面。希望政府加大對道路及公共交通的投入力度，盡早維修損毀道路，建立高效交通系統，同時加大力度對非法營運的監管，加強對酒駕等違章駕駛的查處。

　　了解和反映社情民意是人民政協履行職能的重要基礎和關鍵環節。中辦印發的《關于加強和改進人民政協民主監督工作的意見》明確提出，要重視發揮政協社情民意信息在民主監督中的作用。社情民意的重要性不言而喻。

　　由于具有聯系面廣、包容性強、涵蓋面寬等優勢，人民政協社情民意工作，通過了解民眾的真實意愿、想法、希望、意見等，及時反映其他渠道不易掌握的社會情況，最大限度地體現人民群眾的愿望。廣大政協委員聯系各界群眾，代表各界群眾的利益，反映各界群眾的要求，基本囊括了社會各階層群眾。社情民意的內容，涵蓋了上至對國家的法律法規、方針政策、經濟社會發展等涉及國計民生的重大問題，下到對群眾關注的熱點、難點問題的意見建議。包括了政治、經濟等社會生活的方方面面。做好人民政協社情民意工作，有利于黨委和政府全面掌握實際情況及時了解群眾的意愿，推進決策的民主化和科學化；
有利于及時化解矛盾，保持安定團結的政治局面。

　　社情民意信息是人民政協反映社情民意的重要載體，是人民政協及各參加單位和政協委員，在傾聽群眾呼聲、深入調研論證后思考整理的成果，撰寫好一篇高質量、具有參考意義的社情民意信息，需要把握好以下四個環節：

　　一要有敏銳的眼光。要有一雙“善于發現的眼睛”和一副“善于傾聽的耳朵”。社會生活是不斷動態發展的，情況紛繁復雜，那些帶有苗頭性、傾向性、萌芽性的問題，沒有敏銳的眼光，很有可能就會被忽視。要在其發展到積重難返的程度之前及時反映，否則就失去了預警的意義。

　　二要進行腳踏實地的核實和調研。有了敏銳的眼光，發現了存在的問題，就需要腳踏實地的核實，而不是道聽途說，將聽到或看到的問題直接籠統進行反映。對于看到的問題，要追問為什么會產生這樣的問題？它的根源在哪里？是政策（或法律法規）漏洞，還是實施不到位？這些問題的危害是什么？然后帶著這些思考，去實地調研，逐項核實，多方請教，力爭獲得真實可靠的第一手資料。必須注意時效性，快速、準確地掌握和反映情況，縮短問題“病變”的時間，有利于妥善及時解決。

　　三要進行抽絲剝繭的分析和整理。在獲取了第一手資料后，要對這些問題進行抽絲剝繭的分析和整理，并提出解決問題的思考和建議。政協委員都是各行各業各個領域的專家和代表人士，提出的建議應具有專業性、前瞻性、典型性及可操作性，具備較高的參考價值。

　　四要有言簡意賅的表達能力。黨政機關要處理的黨務、政務十分繁重，長篇累牘的信息，占用時間，還會使人在閱讀中產生疲勞感，忽視了信息所反映的重點內容，影響社情民意信息的采納辦理。因此，具有言簡意賅的表達能力也是反映社情民意信息尤為重要的技能，撰寫社情民意要少而精，要有“干貨”，力戒那些人云亦云的空話、套話、大話。

　　了解和反映社情民意信息,是政協機關的一項重要的經常性工作,也是人民政協履行職能具有特色的工作之一。長期以來,小信息可以解決大問題已經成為群眾的共識。政協委員要精心“鍛造”優秀社情民意信息，引起黨委政府的重視，從而推動問題的解決，產生良好的社會效應。