審批編號:
建 建 設 項 目 環 境 影 響 報 告 表
項 項 目 名 稱:
糧食初加工項目
建設單位( 蓋章):
青島 合勝禾農產品 有限公司
編 編 制 日 期: 2020 年 年 5 月 生態環境保護部制 制
《建設項目環境影響報告表》編制說明
1、本表由具有從事環境影響評價工作資質的單位編制。本表一式四份,一律打印填寫。
2、項目名稱——指項目立項批復時的名稱,應不超過 30 個字(兩個英文段作一個漢字)。
3、建設地點——指項目所在地詳細地址,公路、鐵路應填寫起止地點。
4、行業類別——按國標填寫。
5、總投資——指項目投資總額。
6、主要環境保護目標——指項目周圍一定范圍內集中居民住宅區、學校、醫院、保護文物、風景名勝區、水源地和生態敏感點等,應盡可能給出保護目標、性質、規模和距廠界距離等。
7、結論與建議——給出本項目清潔生產、達標排放和總量控制的分析結論,確定污染防治措施的有效性,說明本項目對環境造成的影響,給出建設項目環境可行性的明確結論,同時提出減少環境影響的其他建議。
8、預審意見——由行業主管部門填寫意見,無主管部門的項目,可不填。
9、審批意見——由負責審批該項目的環境保護行政主管部門批復。
1 建設項目基本情況 項目名稱 糧食初加工項目 建設單位 青島合勝禾農產品有限公司 法人代表 吳包英 聯系人 盧成林 通訊地址 青島西海岸新區王臺鎮環臺北路 140 號(原環臺北路 388 號)
聯系電話 18561390723 傳真 / 郵政 編碼 266425 建設地點 青島西海岸新區王臺鎮環臺北路 140 號(原環臺北路 388 號)
立項審批 部門 — 批準文號 — 建設性質 新建■
改擴建□
技改□ 行業類別 及代碼 A0514 農產品初加工活動 占地面積 (平方米) 25627.97 綠化面積 (平方米)
/ 總投資 (萬元) 200 其中:環保投資 (萬元)
5 環保投資占總投資比例 2.5% 評價經費 (萬元) 0.8 預期投產 日期 2020 年 6 月 工程內容及規模:
1、項目背景與評價任務由來 青島合勝禾農產品有限公司擬投資 100 萬元租賃青島同利佳機械科技有限公司位于青島西海岸新區王臺鎮環臺北路 140 號(原環臺北路 388 號)的車間建設糧食初加工項目,主要從事豌豆、大麥、高粱等糧食的初加工活動。項目主要包括建筑面積約為 10826.96m 2 的生產車間一座, 依托房東現有門衛一處、辦公室一間(集裝箱改造)。
根據《中華人民共和國環境影響評價法》及《建設項目環境保護管理條例》(環保部令 第 44 號,2017 年 9 月 1 日起實施)的有關規定,項目需要進行環境影響評價。項目為糧食初加工項目,按照《建設項目環境影響評價分類管理名錄》(生態環境部令第 1 號,2018 年 4 月 28 日起實施),項目屬于“二、農副食品加工業,2 糧食及飼料加工”中的“年加工 1 萬噸及以上的”,應當編制環境影響報告表。受青島合勝禾農產品有限公司委托,我單位對該項目進行了現場踏勘,并按照技術導則要求編制了《青島合勝禾農產品有限公司糧食初加工項目環境影響報告表》。
2、項目建設地點及周邊環境狀況
2 項目位于青島西海岸新區王臺鎮環臺北路 140 號(原環臺北路 388 號),青島同利佳機械科技有限公司現有廠區內,利用現有車間進行建設。具體地理位置位于北緯36°5"13.4304",東經 120°3"20.628"附近。項目地理位置見附圖 1。
廠區北臨環臺北路,東臨道路,隔路為加油站、青島特固機械公司;南側為青島同利佳機械科技有限公司,西臨普洛斯膠南國際物流園。
距離項目較近的環境敏感點包括:項目東側 286m 的大楊家村以及 374m 的崖逄村。企業周邊環境及敏感目標概況見附圖 2。
3、項目建設內容及平面布置 (1)企業擬于現有車間內安裝生產設備 20 臺(套)進行糧食初加工,門衛、辦公室以及化糞池等依托廠區現有。項目建筑面積 10826.96m 2 ,全年運行 320 天。項目工程建設情況見表 1。
表 表 1
項目工程建設情況一覽表 項目 主要內容 備注 主體工程 生產區 位于車間中部,擬安裝復式比重清選機 2 臺、振動分級篩 2 臺、提升機 10 臺、打包稱 3 臺、料斗 2 臺以及布袋除塵器 1 臺 依托現有車間,新增設備 輔助工程 給水 由西海岸新區供水管網提供 — 排水 經廠區化糞池預處理后,經市政污水管網進入青島市龍泉河污水處理廠處理 — 供電 由西海岸新區市政電網供電 — 儲運系統 成品倉庫 于生產區西側,用于儲存加工完成的成品糧食 — 原材料庫 于生產區東側,用于儲存外購的未加工的糧食 — 環保工程 廢氣 項目車間密閉,進料斗上方設置集氣罩,復式比重篩選機及振動篩均密封,提升機為密閉裝置,全過程產生的粉塵經集氣罩或管道通過風機(收集效率95%,引風量20000m 3 /h)全部抽至同一臺布袋除塵器(除塵效率99%)處理后,于一根15m排氣筒(P1)排放 — 廢水 經廠區化糞池預處理后,經市政污水管網進入青島市龍泉河污水處理廠處理 — 固廢 石子等雜質、地面沉降粉塵、除塵器收集的粉塵及生活垃圾定期清理集中收集后由環衛部門統一清運處理 — 噪聲 選用低噪聲設備、合理布局、基礎減振、隔聲 — (2)項目平面布置合理性分析 廠區設置了一個出入口:出入口布置在廠區北側,朝向環臺北路一側,供上下班
3 人流、車流以及原料產品的運輸使用。廠區由南向北依次為:門衛、辦公室、車間(含倉庫)。車間由東向西依次為:原料區、生產區及成品區。廠區分區明確,工藝流程合理,使管線布置經濟合理又可避免交叉。
綜上所述,本工程廠區平面布置布局比較合理。擬建項目廠區平面布置圖見附圖3。
4、主要設備參數、原輔料、產品方案 表 表 2 主要生產設備一覽表
序號 設備名稱 規格型號 數量 (臺 臺/套 套)
?。?/p>
備注 1 復式比重清選機 5XFZ-40Z 2 新增 2 振動分級篩 5XFJ-30C 2 新增 3 提升機 DTG-30M 4 新增 4 提升機 DTY-30M 4 新增 5 提升機 DTY-10M 2 新增 6 打包秤 DCS-C2 3 新增 7 料斗 — 2 新增 8 布袋除塵器 — 1 新增 總計 20 — 本項目主要原輔材料見表 3。
表 表 3 項目主要原輔材料一覽表 序號 名稱 單位 年用量 儲存方式 1 豌豆 t/a 6000 散存 2 大麥 t/a 3000 散存 3 高粱 t/a 4000 散存 4 葵花粕 t/a 2000 散存 本項目主要產品見表 4。
表 表 4 項目產品方案一覽表 序號 產品名稱 單位 產量 備注 1 豌豆(過篩灌包)
t/a 5400 袋裝 2 豆瓣(過篩灌包)
t/a 345 袋裝 3 豆絲(過篩灌包)
t/a 252 袋裝 4 高粱(過篩灌包)
t/a 3950 袋裝 5 高粱殼(灌包)
t/a 45 袋裝 6 大麥(過篩灌包)
t/a 2980 袋裝 7 大麥皮(灌包)
t/a 18 袋裝 8 葵花粕(灌包)
t/a 1994.5 袋裝 4、工作制度
4 本項目勞動定員 10 人,年工作時間 320 天,每天 2 班,每班 8 小時。
5、公輔工程 (1)給水:該項目用水主要為職工生活用水,由西海岸新區供水管網供給,其供水水質、水量可滿足項目用水要求。
項目勞動定員 10 人,廠內無食堂,無住宿,按照 50L/人·d 計,年工作時間為 320天,則用水量約為 160m 3 /a。
?。?)排水:項目廢水主要為生活污水。生活污水經化糞池預處理后排入市政污水管網,最終排入龍泉河污水處理廠。
生活污水的排放量按用水量的85%計,生活污水產生量為136m 3 /a。
圖 圖1 項目水平衡圖 (3)供電 該項目用電量約為 8 萬 kW·h,來自西海岸新區供電管網。
6、實施進度 項目擬于 2020 年 5 月開始建設,2020 年 6 月建成。
7、政策符合性分析 (1)產業政策符合性 根據《產業結構調整指導目錄(2019 年本)》,本項目不屬于限制類和淘汰類項目,屬于允許類項目。因此,項目建設符合國家產業政策要求。生產過程中未使用國家明令禁止的淘汰類和限制類的工藝和設備,符合國家的產業政策。不屬于《禁止用地項目目錄(2012 年本)》及《限制用地項目目錄(2012 年本)》中淘汰和限制項目,符合國家產業政策。
?。?)與膠州灣保護條例的符合性分析 表 表 5 與青島市膠州灣保護條例的符合性 序號 項目 符合情況 1 第三條膠州灣沿岸陸域為自膠州灣保護控制線陸域控制線的區域。陸域控制線,是指東起團島灣頭,沿團島路、團島一路四川路、冠縣路、新疆路、膠濟鐵路、仙山西路、雙元路、河該項目位于青島西海岸新區王臺鎮環臺北路 140 號(原環臺北路損耗 24 160 新鮮水 136 生活用水 化糞池
136 市政污水管網
龍泉河污水處理廠
5 東路、濱河路、膠州灣高速、雙積路、紅柳河路、千山北路、淮河東路、江山路、嘉陵江路漓江東路,西至鳳凰島腳子石的連線。
388 號)。不屬于膠州灣沿岸陸域范圍內。
2 第三十七條在膠州灣保護范圍內以及入膠州灣河流的河道管理范圍兩側五百米內,禁止下列行為:
(一)新建或者擴建化工、印染、造紙、電鍍、電解、制革、有色金屬冶煉、水泥、拆船等項目;(二)新建或者擴建畜禽規?;B殖場、養殖小區;(三)新建固體廢物填場。
該項目不在膠州灣保護范圍內以及入膠州灣河流的河道管理范圍兩側五百米內。
綜上,項目的建設符合《青島市膠州灣保護條例》中的相關規定。
?。?)三線一單要求符合性分析 根據環環評[2016]150 號《關于以改善環境質量為核心加強環境影響評價管理的通知》,本項目與“三線一單”符合情況見表 6。
表 表 6
“ “ 三線一單 ” 符合性分析 具體要求 本項目情況 (一)生態保護紅線是生態空間范圍內具有特殊重要生態功能必須實行強制性嚴格保護的區域。相關規劃環評應將生態空間管控作為重要內容,規劃區域涉及生態保護紅線的,在規劃環評結論和審查意見中應落實生態保護紅線的管理要求,提出相應對策措施。在生態保護紅線范圍內,嚴控各類開發建設活動,依法不予審批新建工業項目和礦產開發項目的環評文件。
山東省青島西海岸新區王臺鎮環臺北路 140 號(原環臺北路388 號),不在生態保護紅線規劃范圍內。
?。ǘ┉h境質量底線是國家和地方設置的大氣、水和土壤環境質量目標,也是改善環境質量的基準線。有關規劃環評應落實區域環境質量目標管理要求,提出區域或者行業污染物排放總量管控建議以及優化區域或行業發展布局、結構和規模的對策措施。項目環評應對照區域環境質量目標,深入分析預測項目建設對環境質量的影響,強化污染防治措施和污染物排放控制要求。
本項目生活污水排入化糞池,經市政污水管網排入龍泉河污水處理廠,對外環境產生影響較小。廢氣經處理后達標排放,對周邊環境影響較小,符合環境質量底線的要求。
?。ㄈ┵Y源是環境的載體,資源利用上線是各地區能源、水、土地等資源消耗不得突破的“天花板”。相關規劃環評應依據有關資源利用上線,對規劃實施以及規劃內項目的資源開發利用,區分不同行業,從能源資源開發等量或減量替代、開采方式和規??刂?、利用效率和保護措施等方面提出建議,為規劃編制和審批決策提供重要依據。
本項目運營過程中消耗一定量的電源、水資源等資源消耗,項目資源消耗量相對區域資源利用總量較少,符合資源利用上線的要求。
?。ㄋ模┉h境準入負面清單是基于生態保護紅線、環境質量底線和資源利用上線,以清單方式列出的禁止、限制等差別化環境準入條件和要求。要在規劃環評清單式管理試點的基礎上,從布局選址、資源利用效率、資源配置方式等方面入手,制定環境準入負面清單,充分發揮負面清單對產業發展和項目準入的指導和約束作用。
本項目不在該功能區的負面名單內 綜上所述,本項目的建設符合國家、地方相關產業政策和環環評[2016]150 號文
6 關于“三線一單”的要求。
?。?)項目與《山東省生態保護紅線規劃(2016-2020 年)》符合性分析 根據《山東省生態保護紅線規劃(2016-2020 年)》:根據生態系統服務功能保護的重要程度及保護和管理的嚴格程度,對生態保護紅線區實行分類管控。Ⅰ類紅線區是生態保護紅線的核心,除必要的科學研究、保護活動外,需按相關法律、法規嚴格控制其他開發建設活動;Ⅱ類紅線區按照生物多樣性維護、水源涵養、土壤保持和防風固沙等主導生態功能,結合現有各類禁止西海岸新區區域現行相關法律法規及管理規定,實行負面清單管理制度,嚴禁有損主導生態系統服務功能的開發建設項目。根據《山東省生態保護紅線規劃(2016-2020 年)圖集》,所在位置不在生態保護紅線范圍內,不違反《山東省生態保護紅線規劃(2016-2020 年)》相關規定該項目與青島市生態保護紅線范圍相對位置關系見附圖 5。
8、選址合理性分析 根據《關于調整青島市水功能區劃的通知》(青政辦發〔2017〕8 號)、《關于印發青島市黃島區飲用水水源地環境保護規劃的通知》(青西新管辦發〔2017〕102號)和《關于印發青島西海岸新區水功能區劃的通知》(青西新管辦發〔2018〕10號),項目距離朱郭水庫約 1040m,不在地表水和地下水源地飲用水源區范圍內。
根據青房地權市字第 201524922 號,可知項目用地性質為工業用地(詳見附件 3)。根據《青島西海岸新區總體規劃》(2018-2035 年),項目所在區域為工業用地,項目所在地與青島西海岸新區總體規劃相對位置關系見附圖 4。項目周邊無省級或市級重點文物保護單位,因此,項目選址是可行的。
與本項目有關的原有污染情況及主要環境問題
7 項目為新建,不存在與項目有關的原有污染及環境問題。
圖 圖 2 空廠房 現場照片
8 建設項目所在地自然環境簡況 自然環境簡況(地形、地貌、地質、氣候、氣象、水文、植被、生物多樣性等)
項目位于青島西海岸新區王臺鎮環臺北路 140 號(原環臺北路 388 號)。
1 、地形、地質、地貌 青島西海岸新區屬魯東丘陵區,呈西高東低之勢,境內山嶺起伏,溝壑縱橫。有海拔 100-400 米的山峰 45 座,西部主要有小珠山山脈,陡峻挺拔,分別向東南綿延數十里,為西部的天然屏障,主峰海拔 724.9 米山基多為花崗巖和石灰巖。藏馬山山巒跌宕俊秀,湖光山色,田園牧歌,生態植被豐實,自然資源優勢明顯,加之候宜人,區位適中,素有“東有嶗山,西有藏馬”之稱。全區除辛安辦事處東部近海處有平均海拔 3 米的沖積平原外,其它均數丘陵山地。
2 、氣候氣象 青島西海岸新區地處北溫帶季風氣候區,受海洋環境的影響和調節,表現出明顯的海洋性氣候特征??諝鉂駶?,雨量充沛,溫度適中,四季分明,具有春遲、夏涼。秋爽、冬長的特點。年平均氣溫 12.3℃,一月份最冷,月均 2.2℃。八月份最熱,月均 25.7℃。歷年極端高低溫度分別為 37.4℃和-16.3℃。青島西海岸新區氣壓年內變化十分明顯。冬季受蒙古高壓控制,氣壓高,1 月出現最高峰 1026.6 百帕;夏季處大陸低壓,氣壓低,7月出現最低值 1003.5 百帕。
青島西海岸新區年平均風速 2.8m/s,冬半年大于夏半年,各月平均風速差別不很大。全年最多風向為北風、北北西風、東南風,東北東風最少。春夏以南及偏南風為主,秋季則以北及偏北風為主。
青島西海岸新區降水量受海洋和山峰影響年際變化較大,季節性強,地區差異較明顯。夏秋季大于冬春季;西部大于東部;南部大于北部。歷年平均降水量 794mm,一年中 7 月、8 月降水量最大,分別為 192.6mm 和 175.7mm,1 月和 12 月最小,分別為 8.7mm和 9.3mm。
3 、水文地質 項目所在區域屬東南沿海水系,均為季節性河流。境內山水相連,形成了河流源短流急,單獨直接入海的特點。根據《青島西海岸新區水文勘測年報》,青島市西海岸新區水資源總量為 2.5211 億 m 3 ,其中地表水資源總量為 1.6879 億 m 3 ,地下水資源總量為1.4055 億 m 3 。有風河、白馬河、吉利河等幾大水系,其中流域面積大于 100km 2 的河流
9 有風河、橫河、吉利河、白馬河、甜水河、洋河、巨洋河和風河。這些河流均為季風區雨源型河流,位于山區,自成流域體系,源短流急,除風河外均單獨入海,汛期河水暴漲暴落,汛后基本斷流。
項目廠界東北側 60m 處為窩洛子河。窩洛子河發源于小珠山主峰東麓,流經靈山衛鎮楊七嶺、土樓子、李家河,向南轉入周家夼、高家臺,再進入靈山衛鎮,最后在花科子村南入海。窩洛子河干流總長 9.41km,控制流域面積 14.77km 2 ,主河道比降 0.0215m/m。屬山丘區獨流入海河道。
4 、植被及生物多樣性 青島西海岸新區土壤分棕壤、潮土、鹽土、褐土 4 個土類,共有 7 個亞類、9 個土屬、29 個土種、52 個變種。全市有林地面積 57 萬余畝,林木覆蓋率 25.72%。低山丘陵上部,多生長赤松和野生灌木等;中下部主要分布黑松、刺槐和柞樹等;山下有枰柳、柳樹、刺槐、板栗、山楂等;河流兩岸是歐美楊速生豐產林栽培區;濱海地帶主要生長赤松、黑松、刺槐和棉槐等。
青島西海岸新區依山傍海,自然資源豐富。全市林地面積 4.51 萬公頃,林木樹種達134 個;藥材有動物、植物、礦物 3 大類 615 種;海產魚蝦 260 余種,潮間帶潮下帶生物203 種,礦產資源有鐵、石墨、砩石、鉛、錳、銅等 40 余個礦種百余處礦點,已探明儲量的 24 處,總儲量近 200 萬 t。
5、 、 海灣 西海岸新區曲折的海岸線自然形成了許多優良的內陸海灣,最大的海灣為膠州灣,自古以來便是避風港。其次為黃島前灣、薛家島灣、小岔灣、唐島灣、石雀灣。這些海灣大都風小浪平,不淤不凍,修建海港停泊船只提供了有利條件,也是發展藻、貝類等海水養殖的良好場所。水道只有竹岔水道。
6 、市政配套設施 項目所在區域市政基礎設施給水、供電等配套完善。給水由市政給水管網統一供給;用電由青島西海岸新區供電部門供給。
10 環境質量狀況 建設項目所在地區域環境質量現狀及主要環境問題(環境空氣、地面水、地下水、聲環境、生態環境等)
1 、環境質量現狀:
環境空氣:
?、?018 年區域環境空氣質量 根據《青島市環境質量報告書(2018 年度)》,西海岸新區 2018 年環境空氣主要污染物監測結果統計見表 7。
表 表 7 青島市區 2018 年環境空氣主要污染物監測結果統計 單位:ug/m 3
行政區 SO 2
NO 2
CO mg/m 3
O 3
PM 10
PM 2.5
青島市區 10 31 1.4 154 72 34 2018 年,全市環境空氣質量總體呈持續改善趨勢。PM 2.5 、PM 10 、SO 2 、NO 2 、臭氧濃度同比分別改善 8.1%、5.3%、28.6%、6.1%、10.5%,CO 濃度基本持平。PM 2.5 、SO 2 、NO 2 、臭氧、CO 濃度符合《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)中二級標準,PM 10濃度超出二級標準,超標倍數為 0.03。PM 2.5 、PM 10 、SO 2 、NO 2 濃度均為 2013 年以來最好水平,且 SO 2 、NO 2 連續三年穩定達到國家一級標準。市區空氣質量優良率 85.3%,同比增加 6.7 個百分點,為 2013 年以來最好水平??傮w來看,2018 年為自 2013 年實施《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)以來空氣質量最好的年份。
?、诃h境空氣質量區域達標判斷及整體變化情況分析
2018 年環境空氣質量監測結果表明,項目所在區域環境空氣質量屬于不達標區。
為持續改善西海岸新區環境空氣質量,2018 年 11 月 1 日西海岸新區管委印發《青島西海岸新區打贏藍天保衛戰作戰方案暨 2013-2020 年大氣污染防治規劃三期行動計劃(2018-2020 年)》(青西新管發[2018]73 號)。
主要目標:到 2020 年,環境空氣質量細顆粒物(PM 2.5 )、可吸入顆粒物(PM 10 )年均濃度達到《環境空氣質量標準》二級,二氧化氮(NO 2 )、臭氧(O 3 )年均濃度持續改善,二氧化硫(SO 2 )年均濃度不超過一級標準限值,空氣質量優良率不低于 80.1%,重污染天數不超過 4 天。
綜上分析,所在區域環境空氣質量整體呈逐步改善趨勢。
11 地表水:項目附近東南側 1040m 的朱郭水庫水質滿足《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)表 1 中的 III 類標準。
地下水:該項目所在地地下水滿足《地下水質量標準》(GB/T14848-2017)中 III 類標準要求。
聲環境:該項目所在地聲環境現狀總體較好,符合《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中的 3 類聲環境功能區標準要求。
土壤環境 :根據現場勘查,項目所在區域內土壤質量良好,能夠滿足《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)表 1 第二類用地篩選值標準。
2 、環境問題:
該項目所在區域為空氣質量級別為二級,空氣質量良好;區域內水環境、聲環境、生態環境總體良好,不存在嚴重的環境問題。
二、主要環境問題 無。
主要環境保護目標(列出名單及保護級別):
根據環境敏感目標調查結果,項目周圍主要環境保護目標見下表及附圖 2。
表 表 8 項目周圍環境敏感保護目標 環境要素 環境保護目標名稱 相對廠界距離(m )
相對方位 保護標準 環境空氣 觀里村 895 WN 《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)中二級標準 龐大佳苑 751 W 崖逄村 374 W 大楊家村 286 WS 小楊家村 705 WS 朱郭村 675 S 聲環境 廠界外 200m 《聲環境質量標準》(GB3096-2008)3 類聲環境功能區標準 地表水 朱郭水庫 1040 ES 《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)III 類標準 地下水 項目周圍 6km 2 (3×2km)范圍 《地下水質量標準》(GB/T14848-2017)III 類標準 土壤 廠區內 《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)表 1 第二類用地篩選值標準
12 評價適用標準 環境質量標準 1、項目所在區域環境空氣執行《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)修改單中二級標準。
2、項目所在區域聲環境執行《聲環境質量標準》(GB3096-2008)表 1 中的 3類聲環境功能區標準。
3、項目所在區域地表水環境執行《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)中的Ⅲ類標準。
4、項目所在區域地下水環境執行《地下水質量標準》(GB/T 14848-2017)中的Ⅲ類標準。
5、土壤環境執行《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)表 1 第二類用地篩選值標準。
污染物排放標準 1、廢氣 糧食收發傳輸、振動篩選工序產生的顆粒物有組織排放濃度執行山東省《區域性大氣污染物綜合排放標準》(DB37/2376-2019)表 1 中相應限值要求(顆粒物 10mg/m 3 ),排放速率執行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表 2 中相應限值要求(15m 排氣筒 顆粒物 3.5kg/h)。未經收集的顆粒物廠界排放執行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表 2 中顆粒物二級排放標準(1.0mg/m 3 )。
2、廠界噪聲排放執行《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)中 3 類聲環境功能區標準(晝間:65dB(A)、夜間:55dB(A))。
3、項目生活污水經化糞池處理后市政污水管網,最終排入龍泉河污水處理廠,廢水排放執行《污水排入城鎮下水道水質標準》(GB/T31962-2015)表 1 中 B 等級
13 標準。
4、固體廢物排放執行《一般工業廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001)及其修改單。
總量控制指標
1、廢水:項目廢水主要為生活污水,經化糞池處理后通過市政管網排入龍泉河污水處理廠處理,龍泉河污水處理廠出水執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB18919-2002)表 1 中的一級 A 標準,水質指標為 CODcr≦50mg/L、氨氮≦5mg/L,經計算 CODcr 排放量為 0.0068t/a、氨氮排放量為 0.0007t/a,占用龍泉河污水處理廠總量指標。
2、廢氣:廢氣中顆粒物排放量分別為 0.8925t/a,項目污染物排放總量需進行 2倍削減替代,因此,本項目顆粒物需申請總量為 1.785t/a。
14 建設項目工程分析 主 要 原 材 料 用 量 名稱 年用量 有 毒 原 料 用 量
名稱
年用量
豌豆 6000t/a
大麥 3000t/a
高粱 4000t/a
葵花粕 2000t/a
工藝流程簡述:
一、施工期 該項目于租賃廠房進行生產,土建施工活動均已完成,僅需要進行設備安裝、調試工作即可投產,施工期的環境影響主要為設備安裝過程中產生的噪聲,施工完成后影響即可消除。
二、運營期 運營期生產工藝流程如圖 3 所示。
圖 圖 3
生產工藝流程及產污環節圖 工藝說明 原料經過鏟車送至料斗內,由提升機將原料依次輸送至復式比重清選機、振動分級篩內,通過振動篩,將石子等雜質與原料分離,將粒徑不同的原料進行分離,分離后的糧食通過提升機輸送至打包稱打包包裝,即為產品。
備注:車輛于車間內卸料,車間盡可能密閉,卸料粉塵大部分于車間內沉降,通過及時清理粉塵加強管理可減少粉塵排放;料斗上方設置集氣罩,全過程密閉操作,比重清選機、振動分級篩均密封,提升機為密閉裝置,全過程產生的粉塵采用風機全部抽至布袋除塵器處理后,經 15m 排氣筒(P1)排放。該過程少量未被收集的粉塵于車間內無組織排放。
比重分選 顆粒物、噪聲 豌豆大麥高粱 振動篩分 袋裝 產品 雜質 顆粒物、噪聲 上料 顆粒物、噪聲 葵花粕
15 三、主要污染工序 (1)廢氣 項目運營過程中,廢氣主要為卸料、投料、清選以及振動篩分過程中產生的粉塵。
?。?)廢水 項目運營過程中無生產廢水產生,廢水主要為生活污水。
?。?)噪聲 項目生產過程中產生的噪聲源主要是提升機、復式比重清選機、振動分級篩、打包稱、風機等設備運行產生的噪聲,噪聲源強約為 80~90dB(A)。
?。?)固體廢棄物 項目營運期的主要固體廢物是一般固廢(石子等雜質、地面沉降粉塵以及除塵器收集的粉塵)和職工生活垃圾。
16 環境影響分析 施工 期環境影響簡要分析:
該項目于租賃廠房進行生產,土建施工活動均已完成,僅需要進行設備安裝、調試工作即可投產,施工期的環境影響主要為設備安裝過程中產生的噪聲,施工完成后影響即可消除。
營運期環境影響分析:
一、水環境影響分析 項目營運期無生產廢水產生,項目營運期廢水主要為職工生活污水。
廢水主要為職工生活污水,產生量約 136m 3 /a,主要污染物為 COD Cr 、BOD 5 、SS、氨氮。污水中的主要污染物濃度分別為 COD Cr ≤450mg/L、BOD 5 ≤250mg/L、SS≤200mg/L、氨氮≤30mg/L,產生量為 COD Cr 0.0612t/a、BOD 5 0.0340t/a、SS0.0272t/a、氨氮 0.0041t/a。生活污水經化糞池處理后排入市政污水管網,最終排入龍泉河污水處理廠處理,出水水質執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)中表 1 一級 A 標準,則各污染物排放濃度及排放量分別為 COD Cr 50mg/L、0.0068t/a;BOD 5 10mg/L、0.0014t/a;SS10mg/L、0.0014t/a;氨氮 5mg/L、0.0007t/a,對周圍水環境影響較小。
龍泉河污水處理廠位于紅石崖六號線以北,十三號線以東昆侖山路,一期處理規模為 4 萬 t/d,二期處理規模為 8 萬 t/d,其處理能力尚有余量,可接受本項目外排廢水。龍泉河污水處理廠主要工藝流程為污水→曝氣沉砂池→生物池→二沉池,處理后廢水質達到《城鎮污水處理廠污染物排放標準》一級 A 標準。設計出水指標為 COD Cr ≤50mg/L,BOD 5 ≤10mg/L,SS≤10mg/L,NH 3 -N≤5mg/L。
項目位于龍泉河污水處理廠匯水范圍內,所在區域市政管網已接入龍泉河污水處理廠。項目污水排放量較少,水質滿足龍泉河污水處理廠進水水質的要求,龍泉河污水處理廠有能力接納項目污水,項目污水排入龍泉河污水處理廠具有可行性。
項目廢水主要為職工產生生活污水經化糞池預處理后,經市政污水管網,排入龍泉河污水處理廠處理?;S池采取防滲處理,不會通過地表水和地下水的水力聯系而進入地下水從而引起地下水水質的變化,對地下水環境影響較小。
二、大氣環境影響分析 項目運營期廢氣主要為卸料、投料、比重分選以及振動篩分工序產生的粉塵。
1 、有組織廢氣排放核算
17 糧食投料、比重分選以及振動篩分工序會產生大量顆粒物,類比《平度市隆達糧食蔬菜購銷站糧食初加工項目環境影響報告表》,顆粒物產生量約為加工量的 1‰,豌豆、大麥、高粱、葵花粕加工量共計 15000t/a,則顆粒物產生量約 15t/a。項目料斗上方安裝集氣罩,比重清選機、振動分級篩均密封,提升機為密閉裝置,全過程產生的粉塵經管道通過風機(收集效率 95%,引風量 20000m 3 /h,年工作 5000h)全部抽至同一臺布袋除塵器(除塵效率 99%)處理后,于一根 15m 排氣筒(P1)排放。則項目顆粒物排放量為 0.1425t/a,排放濃度為 1.425mg/m 3 ,排放速率為 0.029kg/h。排放濃度可滿足山東省《區域性大氣污染物綜合排放標準》(DB37/2376-2019)表 1 中相應限值要求(顆粒物 10mg/m 3 ),排放速率滿足《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表 2 中相應限值要求(15m 排氣筒 顆粒物 3.5kg/h)。
廢氣產排情況列入表 9。
表 表 9
廢氣產排情況 一覽表 源 源 排放形式 年運行小時數 年產 生量 收集 效率 處理 效率 去除量 排放量 排放 速率 排氣 風量 排放 濃度 h t/a % % t/a t/a kg/h m 3 /h mg/m 3
投料、比重分選以及振動篩分工序產生的粉塵 有組織 5000 15 95 99 14.1075 0.1425 0.029 20000 1.425 無組織 5000 / / / / 0.7500 0.150 / / 2、 、 無組織廢氣排放核算 項目卸料過程產生的粉塵以及未收集投料、比重分選以及振動篩分工序粉塵于車間內無組織排放。項目卸料過程產生的粉塵大部分于車間內沉降,可通過及時清理車間內地面沉降的粉塵,車間密閉減少此過程產生的粉塵,本次不做定量分析。項目無組織顆粒物排放量約為 0.7500t/a,排放速率為 0.150kg/h。
表 表 10
無組織污染源參數一覽表 污染物 面源 排放速率(kg/h )
面源長度(m )
面源寬度(m )
面源高度(m )
顆粒物 生產車間 0.150 108 96 12 根據《環境影響評價技術導則-大氣環境》(HJ2.2-2018)推薦的 AERSCREEN 模式進行預測。經預測,顆粒物最大落地濃度為 0.049mg/m 3 ,出現在下風向 100m 處,本項目顆粒物無組織排放濃度能夠達到《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)廠界監控濃度限值要求。
18 3、 、 大氣環境影響評價工作等級的確定 (1)依據《環境影響評價技術導則-大氣環境》(HJ2.2-2018)中 5.3 節工作等級的確定方法,結合項目工程分析結果,選擇正常排放的主要污染物及排放參數,采用附錄 A推薦模型中的 AERSCREEN 模式計算項目污染源的最大環境影響,然后按評價工作分級判據進行分級。
?、?Pmax 及 D 10% 的確定 按照《環境影響評價技術導則大氣環境》(HJ2.2-2018)規定,計算項目排放主要污染物的最大地面空氣質量濃度占標率 Pi(第 i 個污染物,簡稱“最大濃度占標率”),及第 i 個污染物的地面空氣質量濃度達到標準值的 10%時所對應的最遠距離 D 10% 。其中P i 定義為:P i =(C i /C 0i )×100%。
式中:P i 一第 i 個污染物的最大地面空氣質量濃度占標率,%; C i 一采用估算模型計算出的第 i 個污染物的最大 1h 地面空氣質量濃度,μg/m 3 ; C 0i 一第 i 個污染物的環境空氣質量標準,μg/m 3 。
?、?評價等級判別表 評價等級按下表的分級判據進行劃分:
表 表 11
評價等級劃分依據 評價工作等級 評價工作分級依據 一級 P max ≥10% 二級 1%≤P max <10% 三級 P max <1% ③ 污染物評價標準 污染物評價標準和來源見下表。
表 表 12
污染物評價標準 污染物名稱 功能區 取值時間 標準值(μg/m 3 ) 標準來源 顆粒物 二類區 日均 300.0 環境空氣質量標準(GB3095-2012) (2)污染源參數 主要廢氣污染源排放參數見下表:
19 表 表 13 主要廢氣污染源參數一覽表( 點源) 污染源名稱 稱 排氣筒底部中心坐標( o ) 排氣筒參數 排放速率(kg/h) 經度 緯度 高度 (m) 內徑 (m) 溫度 ( ℃) 污染物名稱 排放速率(kg/h) P1 120.056178 36.086564 15.0 0.3 25 顆粒物 0.029 表 表 14
主要廢氣污染源參數一覽表( 矩形面源) 污染源名稱 稱 中心坐標( o ) 海拔高度 度(m) 面源 參數 排放速率(kg/h) 經度 緯度 長度 (m) 寬度(m) 高度(m) 污染物名稱 排放速率(kg/h) 車間 120.05573 36.087064 15 108m×96m×12m 顆粒物 0.150 (3)項目參數 估算模式所用參數見表。
表 表 15
估算模型參數表 參數 取值 城市農村/選項 城市/農村 農村 人口數(城市人口數) / 最高環境溫度 37.4 °C 最低環境溫度 -16.3 °C 土地利用類型 農田 區域濕度條件 中等濕度 是否考慮地形 考慮地形 是 地形數據分辨率(m) / 是否考慮海岸線熏煙 考慮海岸線熏煙 否 海岸線距離/m / 海岸線方向/ o
/ (4)評級工作等級確定 本項目所有污染源的正常排放的污染物的 P max 和 D 10% 預測結果如下:
表 表 16
Pmax 和 和 D10% 預測和計算結果一覽表 污染源名稱 評價因子 評價標準(μg/m 3 ) C max (μg/m 3 ) P max (%) D 10% (m) P1 排氣筒 顆粒物 900.0 3.9394 0.4377 / 生產車間 顆粒物 900.0 48.8290 5.4254 / 根據表 16,本項目 Pmax-顆粒物(生產車間)=5.4254%,根據《環境影響評價技
20 術導則 大氣環境》(HJ2.2-2018),本項目大氣評價等級為二級,無需進一步評價,僅進行污染源核算。
?。?)大氣污染物排放量核算 ①有組織排放量核算 大氣污染物有組織排放量核算表見表 17。
表 表 17
大氣污染物有組織排放量核算表 序號 排放口編號 污染物 核算排放濃度( (mg/m 3 )
?。?/p>
核算排放速率( (kg/h )
核算年排放量(t/a)
?。?/p>
1 P1 顆粒物 1.425 0.029 0.1425 一般排放口 一般排放口 顆粒物 0.1425 有組織排放合計 有組織排放合計 顆粒物 0.1425 ②無組織排放廢氣 大氣污染物無組織排放量核算表見表18。
表 表 18 大氣污染物無組織排放量核算表 序號 排放口編號 產污 環節 污染物 主要污染防治措施 國家或地方污染物排放標準 年排放量 量( (t/a)
?。?/p>
標準名稱 濃度限值( (mg/m 3 )
?。?/p>
1 生產車間 投料、比重分選以及振動篩分工序產生的粉塵 顆粒物 加強通風 《大氣污染物綜合排放標準》 1.0 0.7500 無組織排放合計 顆粒物 0.7500 ③大氣污染物年排放量核算 項目大氣污染物年排放量核算表見表 19。
表 表 19
大氣污染物年排放量核算表 序號 污染物 核算年排放量(t/a )
1 顆粒物 0.8925 (5)大氣環境防護距離
21 以生產車間為面源以無組織排放的顆粒物為污染源,根據環保部環境工程評估中心的大氣標準計算程序計算本項目的大氣環境防護距離,經計算:本項目 Pmax 最大值為矩形面源排放的顆粒物,Pmax 值為 5.4254%,Cmax 為 48.8290ug/m 3 ,根據《環境影響評價技術導則 大氣環境》(HJ2.2-2018)分級判據,確定本項目大氣環境影響評價工作等級為二級,可不設大氣環境防護距離。
?。?)大氣環境影響自查表 表 表 20
大氣環境影響自查表 工作內容 自查項目 評價等級與范圍 評價等級 一級□ 二級? 三級□ 評價范圍 邊長=50km□ 邊長 5~50km□ 邊長=5km□ 評價因子 SO 2 +NO x 排放量 ≥2000t/a□ 500~2000t/a□ <500t/a□ 評價因子 基本污染物(/)
其他污染物(顆粒物)
包括二次 PM2.5□
不包括二次 PM2.5□
評價標準 評價標準 國家標準□ 地方標準□ 附錄 D□ 其他標準□ 現狀評價 環境功能區 一類區 □ 二類區□ 一類區和二類區 □ 評價基準年 (
2018
)年 環境空氣質量現狀調查數據來源 長期例行監測數據□ 主管部門發布的數據□ 現狀補充監測□ 現狀評價 達標區 □ 不達標區 □ 污染源調查 調查內容 本項目正常排放源□ 本項目非正常排放源□ 現有污染源□ 擬替代的污染源□ 其他在建、擬建項目污染源□ 區域污染源□ 大氣環境影響預測與評價 預測模型 AERMOD□ ADMS□ AUSTAL2000□ EDMS/ASDT□ GALPUFF□ 網格模型□ 其他□ 預測范圍 邊長≥50km□ 邊長 5~50km□ 邊長=5km□ 預測因子 預測因子(
)
包括二次 PM 2.5 □
不包括二次 PM 2.5 □
正常排放短期濃度貢獻值 C 本項目 最大占標率≤100%□ C 本項目 最大占標率>100%□ 正常排放年均濃度貢一類區 C 本項目 最大占標率≤10%□ C 本項目 最大標率>10%□
22 獻值 二類區 C 本項目 最大占標率≤30%□ C 本項目 最大標率>30%□ 非正常排放 1h 濃度 非正常持續時長(
)h C 非正常 占標率≤100%□ C 非正常 占標率>100%□ 保證率日平均濃度和年平均濃度疊加值 C 疊加 達標 □ C 疊加 不達標 □ 區域環境質量的整體變化情況 K≤-20% □ K>-20% □ 環境監測計劃 污染源監測 監測因子:(顆粒物) 有組織廢氣監測□ 無組織廢氣監測□ 無監測□ 環境質量監測 監測因子:(
) 監測點位數(
個) 無監測□ 評價結論 環境影響 可以接受□
不可以接受□ 大氣環境防護距離 無需設置大氣環境防護距離 污染源年排放量 顆粒物:0.8925t/a 注:“□”為勾選項,填“√”;“(
)”為內容填寫項 三、噪聲環境影響 本項目營運期噪聲源主要為提升機、復式比重清選機、振動分級篩、打包稱、風機等設備運行產生的噪聲,噪聲源強約為 80~90dB(A)。企業選用低噪設備,在噪音較大設備處安裝減振墊。噪聲經車間隔聲、距離衰減后,廠界噪聲滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)3 類聲環境功能區標準,對周圍環境影響不大。
四、固廢環境影響 項目營運期的主要固體廢物是一般固廢(石子等雜質、地面沉降粉塵以及除塵器粉塵)和職工生活垃圾。
?。?)一般固廢 ①石子等雜質:項目分選篩分過程中產生的石子等雜質約為 1t/a,屬于一般工業固廢,企業收集后混入生活垃圾由環衛部門定期清運。
?、诘孛娉两捣蹓m:根據企業提供的資料,本項目地面沉降粉塵產生量約為 0.5t/a,,屬于一般工業固廢,企業收集后混入生活垃圾由環衛部門定期清運。
?、鄢龎m器收集的粉塵:經計算,本項目運營過程中除塵器收集的粉塵量約為 14t/a,屬于一般工業固廢,企業收集后混入生活垃圾由環衛部門處置。
23 上述一般固廢總計 15t/a,企業統一收集后混入生活垃圾,由環衛部門定期清運。
?。?)職工生活垃圾:
項目勞動定員為 10 人,產生量按平均每人 0.5kg/d 計,全年工作 320d,則生活垃圾共產生 1.6t/a,由項目所在地環衛部門定期清運。
項目固廢產生及處置情況具體見表 21。
表 表 21 項目固廢產生及處置情況表 序號 固廢種類 產生量(t/a)
屬性 處理方式 1 石子等雜質 1 一般固廢 收集后由環衛部門定期清運 2 地面沉降粉塵 0.5 一般固廢 3 除塵器收集的粉塵 14 一般固廢 4 生活垃圾 1.6 生活垃圾 綜上所述,項目各固體廢物均得到有效處置,項目產生的固體廢物不會對周圍環境產綜上所述,項目所有固廢均得到妥善處理處置,不會對環境產生二次污染,對周圍環境影響較小。
五、土壤環境影響分析 本項目屬于農產品初加工活動,車間內土地進行硬化,不會對當地土壤造成影響。根據《環境影響評價技術導則
土壤環境(試行)》(HJ964-2018)的附錄 A 規定,本項目屬于“其他行業”中的全部,項目類別為Ⅳ類;根據《環境影響評價技術導則
土壤環境(試行)》(HJ964-2018)中表 4,可不開展土壤環境影響評價。
六、環境風險評價 根據《建設項目環境風險評價技術導則》(HJ 169-2018)要求,對于涉及有毒有害和易燃易爆物質的生產、使用、貯運等新建、改建、擴建和技術改造項目進行環境風險評價。環境風險評價的目的在于分析、識別項目生產裝置運行過程中及物料儲存運輸中的風險因素及可能誘發的環境問題,并針對潛在的環境風險,提出相應的預防措施,力求將潛在的風險危害程度降至最低。
本項目不涉及危險物質,項目環境風險可防可控。
表 表 22
環境風險評 簡單分析內容表 項目名稱 青島合勝禾農產品有限公司糧食初加工項目 建設地點 (山東)省 (青島)市 (西海岸新)區 ()縣 ()園區
24 地理坐標 經度 120.05573° 緯度 36.087064° 主要危險物質及分布 本項目不涉及危險物料及風險工藝 環境影響途徑及危害后果 (大氣、地表水、地下水等)
化糞池、污水管道防腐措施不到位或損壞,導致污水滲入地下污染地下水; 風險防范措施 要求 加強原料的管理,遠離火種、熱源;采取相應的防火、防雷等措施;配備相應品種和數量的消防器材。
填表說明(列出項目相關信息及評價說明):
本項目不涉及風險物質。根據《建設項目環境風險評價技術導則》(HJ 169-2018),該項目環境風險潛勢為Ⅰ,開展簡單分析。
七 、環境管理及監測計劃 項目在運營期存在廢氣、廢水、噪聲、固廢等污染物排放問題,會對局部環境造成潛在的影響。為把建設項目對周圍環境的不利影響減到最小,除選擇適當的工藝外,還必須加強日常監測和嚴格管理,制定環境監測計劃,才能達到預期目的。
?。ㄒ唬┉h境管理 為了緩解建設項目生產運行期對環境構成的不良影響,在采取環保治理工程措施解決建設項目環境影響的同時,必須制定全面的企業環境管理計劃必須制定全面的企業環境管理計劃,加強對管理人員的環保培訓,不斷提高管理水平。
對污染治理設施和管理必須與生產經營活動一起納入企業的日常管理中,要建立崗位責任制,制定操作規程,建立管理臺帳。
?。ǘ┉h境監測計劃 1、監測目的 環境監測是環境保護中最重要的環節和技術支持,其目的在于:
?。?)檢查、跟蹤項目投產后運行過程中各項環保措施的實施情況和效果,掌握環境質量的變化動態; (2)了解項目環境工程設施的運行狀況,確保設施的正常運行; (3)了解項目有關的環境質量監控實施情況; (4)為改善項目周圍區域環境質量提供技術支持。
2、監測內容 對項目運營過程中產生的污染物進行監測,監測點的選取、監測項目確定均按《排污單位自行監測指南》執行。青島合勝禾農產品有限公司現不具備單獨進行環境監測的
25 能力,委托有資質的環境監測機構進行監測工作。
依據項目內容和企業實際情況,制定相應的監測方案。
污染物監測計劃具體如表 23 所示。
表 表 23
項目環境監測計劃表 內容 監測點 監測頻次 監測項目 執行標準 大氣污染物 P1 每年監測 1 次 顆粒物排放濃度、排放速率 DB37/2376-2019 GB16297-1996 廠界 每年監測 1 次 顆粒物濃度 GB16297-1996 噪聲 廠界 每季度監測1次 Ld GB12348-2008 固廢 統計全廠各類固廢量 每月統計一次 統計種類、產生量、處理方式、去向 GB18599-2001 及 2013 年修改單 3、監測資料的保存 (1)應有監測分析原始記錄,記錄應符合環境監測記錄規范要求。
?。?)及時做好監測資料的分析、反饋、通報與歸檔。
?。?)建設合格的監測平臺,接受環保主管部門的監督和指導。
八、 排放口信息化、規范化 根據國家標準《環境保護圖形標志—排放口(源)》、國家環境保護總局《排污口規范化整治要求》(試行)(國家環保局環監[1996]470 號)、《山東省污水排放口環境信息公開技術規范》(DB37/T2463-2014)的技術要求,企業所有排放口(包括水、氣、聲、渣)必須按照“便于采樣、便于計量檢測、便于日常監督檢查”的原則來規范化要求,設置與之相適應的環境保護圖形標志牌和企業排污口分布圖,對污染物治理設施安裝運行監控裝置、排污口的規范化要符合當地環保部門的有關要求。
?。?)排污口的技術要求 1)廢氣:項目排氣筒應設置便于采樣、監測的采樣口,采樣口的設置應符合《固定污染源廢氣監測點位設置技術規范》(DB37/T3535-2019)要求。廢氣排放口均應設置環保圖形標志牌。
2)噪聲:在廠界噪聲敏感且對外界影響最大處設置固定噪聲源的監測點和噪聲環境保護圖形標志牌。
3)固廢:固體廢物在廠內暫存期間要設置專門的儲存設施或堆放場所、運輸通道。存放場地需采取防揚散、防流失措施,并應在存放場地設置環保標志牌。
26 (2)排污口立標管理 1)污染物排放口,應按國家《環境保護圖形標志》(15562.1-1995)的規定,設置國家環??偩纸y一制作的環境保護圖形標志牌;排放口圖形標志牌見圖 4。
2)污染物排放口的環境保護圖形標志牌應設置在靠近采樣點的醒目處,標志牌設置高度為其上緣距地面約 2m。
?。?)排污口建檔管理 1)要求使用國家環保局統一印制的《中華人民共和國規范化排污口標志牌登記證》,并按要求填寫有關內容。
2)根據排污口管理檔案內容要求,應...