張召忠簡歷

篇一：軍事專家張召忠發怒：美國培養來學者不要亂忽悠的中國

軍事專家張召忠發怒：美國培養來學者不要亂忽悠的中國

記者：在你看來，看問題一定要有立場。

張召忠：站在什么立場上說什么話。我不是利益集團，我沒有私心，不像一些經濟學家，沒有人給我錢讓我替他們說話，我完全是為了維護國家的利益。一些人攻擊我是有目的的，我從來也不跟他們爭論，我就做自己的學問，我到了這個軍銜了，還敢說個人觀點，這點很不容易吧?

張召忠：他們送我一本書，但是我翻了幾頁，實在是看不下去?？偟母杏X是一些發牢騷的東西，沒有理論，講了一堆事，沒有解決的方案。誰要是惹我我就怎么著。薩科齊不好，就中斷跟法國的關系，不去家樂福買東西;跟美國關系不好，連麥當勞都不去。這都是極端民族主義，中國不要老搞這些東西，沒有意義。

"在我眼里看到全是危機和威脅"

記者：不容易。你獨持異議，勇氣非?？少F。

張召忠：這是外交語言。我一向主張要把外交官和軍官分開，軍人要有軍人的語言、軍人的立場，軍人的立場就是為國家利益服務，為party的利益服務。經濟學家應該和軍人一樣，因為支撐國家的是兩大支柱，一個是經濟，一個是軍事。軍事這塊沒有問題，我們都是愛國的，我沒有任何學術文章是幫著美國人來忽悠中國?？墒?，經濟那個支柱被風化掉了，變得非常脆弱，非常有問題。

記者：你有很強烈的憂患意識。

張召忠：憂患意識是現在最缺乏的。中國跟阿富汗有幾十公里的邊境，

現在北約的兵已

經和中國兵面對面站崗了，已經到中國的門口了。一些學者是美國培養的，讀美國人的書，接受美國的理念，幫助美國人來忽悠中國人。美國是衰落了，但是美國再衰落，三十年內中國都追不上。說中國二三十年超過美國，是別有用心，讓中國人頭腦渙散，捧殺中國!這是帝國主義所高興的。美國想把你捧起來，多買他的債券，最后哪天掏空你，把你搞垮，美國從來都是靠忽悠!

1983、84年我就建議中國搞石油儲備，因為我在海軍，海軍要考慮石油運輸通道的安全，考慮中國的發展。美國、日本都有石油儲備，我們也應該搞石油儲備。當時石油是3美元，沒有人說搞。這些年終于開始搞了，全是高點100到147美元一桶的時候我們大量吸進石油，等它到了47美元的時候，我們就沒錢買了。

張召忠：作為專家必須要有骨氣，如果不這樣，那還要專家干什么?一個人不愛國，還談什么學術，那對國家有什么用?不能像一些經濟學家那樣去忽悠。專家不能成為一個利益集團的代表，不能成為帝國主義的代表，不能幫著美國來忽悠中國。

記者：今天的世界已經是和平世界，至少我們應該追求和平，難道還要用帝國主義這種方式來分析世界嗎?

張召忠：這是完全錯誤的，和平是你們看到的和平，在我眼里看到全是危機和威脅，怎么會有那么多和平呢?隨著中國的崛起，美國加大對中國的封鎖和圍堵;陸地領土有爭議，海上有爭議，島礁有爭議，臺灣還沒有回歸，從哪一個角度上來講中國都不是強國!這次金融危機就是一次經濟侵略。資本主義發展到帝國主義，帝國主義的本質是不會變的，不管是奧巴馬還是誰，絕對不會變的，怎么會變呢?只是為了國家利益所表現的手法不一樣而已。必須要看到這一點，帝國主義的本質是不會變的，絕對不會讓中國好好崛起。

記者：有人說，我們應該與時俱進，現在沒有帝國主義了，美國也成我們的朋友了。

張召忠：這是外交語言。我一向主張要把外交官和軍官分開，軍人要有軍人的語言、軍人的立場，軍人的立場就是為國家利益服務，為party的利益服務。經濟學家應該和軍人一樣，因為支撐國家的是兩大支柱，一個是經濟，一個是軍事。軍事這塊沒有問題，我們都是愛國的，我沒有任何學術文章是幫著美國人來忽悠中國?？墒?，經濟那個支柱被風化掉了，變得非常脆弱，非常有問題。

記者：你有很強烈的憂患意識。

張召忠：憂患意識是現在最缺乏的。中國跟阿富汗有幾十公里的邊境，現在北約的兵已經和中國兵面對面站崗了，已經到中國的門口了。一些學者是美國培養的，讀美國人的書，接受美國的理念，幫助美國人來忽悠中國人。美國是衰落了，但是美國再衰落，三十年內中國都追不上。說中國二三十年超過美國，是別有用心，讓中國人頭腦渙散，捧殺中國!這是帝國主義所高興的。美國想把你捧起來，多買他的債券，最后哪天掏空你，把你搞垮，美國從來都是靠忽悠!

1983、84年我就建議中國搞石油儲備，因為我在海軍，海軍要考慮石油運輸通道的安全，考慮中國的發展。美國、日本都有石油儲備，我們也應該搞石油儲備。當時石油是3

美元，沒有人說搞。這些年終于開始搞了，全是高點100到147美元一桶的時候我們大量吸進石油，等它到了47美元的時候，我們就沒錢買了。

記者：恐怕有人會批評你滿腦子陰謀論。

張召忠：這不是陰謀論，這是實事求是的戰略構想。世界本來就是這樣的。美國那么多智庫，都是研究好了一齊對付中國。中國的智庫瞎發牢騷，都沒什么用，中國當前應該建立國家級的大型的民間智庫，好好研究一些問題。我認為經濟方面的智庫必須有軍事方面的專家參與，否則就經濟說經濟很容易出問題。

你剛才講的很多事情，都牽扯到政治立場問題，明顯是錯的，到我這兒根本毫不懷疑的。例如，奧巴馬剛開始選的時候我說，這個人很好，但是他沒有辦法改變美國。奧巴馬期間至少要打一次到兩次仗，他不打仗他就當不了總統，這是帝國主義的本質。

記者：會嗎?

張召忠：奧巴馬要想改變美國很難。打哪兒現在還不好預測，但是他肯定會發生戰爭，因為如果不發動戰爭，不符合資本主義發展的規律。我為什么判斷奧巴馬要打仗?他不打仗的軍工企業怎么活，不打仗銀行怎么活，沒有消耗怎么能拉動國家的發展，怎么促進就業?我不只研究戰爭，我還研究經濟規律，研究歷次危機，因為政治、經濟、軍事都是一體化的。

記者：但是經濟學家會嘲笑你觀念落后。

張召忠：沒有軍事專家參與，你研究啥經濟啊!戰爭和經濟是捆在一起的?？纯慈ツ陫W運會之前我們經濟學家對股市、樓市和世界經濟走向的預測吧，有幾個是正確的?經濟學家在他那個圈子里認為是對的，到我這兒可能感覺是錯的?，F在這個世界已經是一體化的了，必須把政治、經濟、軍事捆在一起去研究，決不能經濟學家自己去研究經濟，那肯定有問題的。帝國主義搞垮中國，要么通過軍事的辦法，要么通過經濟的辦法，肯定是這兩個。

溫馨提示：承接手機軟件開發：積分折扣優惠、手機網店應用、ios網店應用、android網店應用；
移動健康管理、手機健康管理應用，移動專家咨詢，聯系人：陳琛 TEL:13823519212，QQ: 228395798，無比動力科技.cn

記者：你還研究經濟危機?

張召忠：你知道歷次經濟危機美國怎么擺脫的?無一例外全都是依靠戰爭來擺脫的。比方說越南戰爭，比方說朝鮮戰爭，打一仗就緩和了，歷次都是這樣。我和經濟學家的預測總是相反，為什么?因為我看到了更深層次的東西，看到了政治、軍事對經濟的影響。

我想引用伏契克的名言來結束這次采訪："人們，我是愛你們的!你們可要警惕啊!"

參考消息

篇二：審問張召忠 到底誰在表演？

東野長崢：審問張召忠 到底誰在表演？

原標題：審問張召忠：誰把人民逼成了“表演藝術家”？

【新唐人2017年9月3日訊】好多年來，張召忠先生作為央視的“頭牌軍事專家”，是每有大事起，召忠必發言，發言必現眼，真是應了那句話：露多大臉，現多大眼。

讓中國人印象最深刻的是，2003年張召忠在央視評論美軍攻占伊拉克獨裁者薩達姆官邸的精彩表演。

伊拉克戰開始前夕，張教授認為“伊拉克軍隊將以頑強防御予美軍重創”；
美軍逼近巴格達時，張表示，“伊拉克的共和國衛隊一定會在巴格達周邊與美軍決戰”；
美軍輕易占領巴格達時，他又認為這是薩達姆在上演“空城計”，伊拉克軍隊化整為零，將在居民區和美軍展開游擊戰，而美軍也將淹沒在“人民戰爭的汪洋大海之中”。當美軍很快兵臨巴格達城下的時候，他認為美國將面對一場艱苦的巷戰，傷亡將大于越戰；
當美軍輕松拿下巴格達的時候，他又認為薩達姆的精銳部隊撤退到了其家 鄉提克里特，那里將發生最后的決戰；
當提克里特不戰而降的時候，他又猜測薩達姆的共和國衛隊一定躲藏到了地下掩體中。在螢幕上他搓著手說：看不懂了呀?? 最后張召忠終于陷入了自言自語：“我真不明白伊拉克人為什么不炸橋梁？不焚燒油田？幾枚炸彈，幾根火柴就可以完成的。他們也太懶惰了?！边@句話暴露了張召忠之流的兇殘本質，在他們眼里，為了“政權”，為了一已私利，油田可以炸，國家可以毀，民眾可以殺盡，壞事可以做絕，沒有什么事是他們干 不出來的，薩達姆跟張召忠比起來，可以算是大大的善人。

今年4月1日，咱們的張爺又上了央視訪談節目，評論分析利比亞局勢，東野長崢一看，心里一陣陣發毛，替這位張爺擔心，張召忠同學這又是要現大眼了。果然，張召忠又把“評點薩達姆”的丑劇一步不拉全須全尾地“重播”了一遍。張召忠首先稱卡扎菲在利比亞的行為是在“維穩”。在談到卡扎菲是否有能力翻盤時，張召忠放出狠話：“別把卡扎菲逼急了！當年他可以在歐洲的舞廳放炸彈、可以制造洛克比空難！逼急了說不準他還會干什么！”在利比亞反抗軍即將攻入首都時，張召忠還說卡扎菲至少可以堅守半年。

結果第二天，利比亞人民就兜頭搧了張召忠一記驚天動地的大嘴巴，起義軍次日攻占的黎波里，人民不顧街頭還有卡扎菲的阻擊手，涌上街頭歡慶勝利，軍民攜手全城搜捕卡扎菲，張召忠呆苦木雞。

利比亞民眾歡慶反抗軍攻占的黎波里（圖片：Getty Images，Gianluigi Guercia 攝于2017年

8月23日。）

8月24日，在利比亞卡扎菲的藏身之所被反對派攻克之后，中國國防大學戰略教研室主任張召忠少將在第一時間接受了記者的采訪。

張召忠接受采訪時說：我感觸最深的，導致我預測不準的關鍵是，我被利比亞人民欺騙了．現在來看，我是被利比亞人民打敗了——利比亞人民簡直都是表演藝術家， 明明在心里頭對卡扎菲恨得要死，卻非要在鏡頭前面表現出對卡扎菲的堅決擁護，這個表演水準太高了，這個對我是個教訓。

說實話，張召忠將軍在央視的軍事評論收視率不低，這不僅僅因為張將軍的節目給乏味的央視節目增添了笑料，人們都把張將軍的評論節目當娛樂和小品觀賞，而且張將軍儀表堂堂，面容忠厚，生活中也是一個正直的人，比如他不要配給他的專車等“待遇”。這樣一個人點評時事，當然會受歡迎，東野長崢也喜歡看他的節目。張召忠的“受騙說”一經專出，有論者說他是揣著明白裝糊涂，張召忠委身專制，配合當局的宣傳機器在違心地說假話，來欺騙中國人民。東野長崢倒不這么認為，東野長崢以為，張先生是真的相信了卡扎菲控制下的“新華社通搞”了，你看極權之下的媒體，強權一呼，“人民”群起響應，“同仇敵愾”，對獨裁者卡扎菲們的擁 護真是天地為之動容，鬼神為之心驚。

我感觸最深的，導致我預測不準的關鍵是，我被利比亞人民欺騙了．現在來看，我是被利比亞人民打敗了——利比亞人民簡直都是表演藝術家，明明在心里頭對卡扎菲恨得要死，卻非要在鏡頭前面表現出對卡扎菲的堅決擁護，這個表演水準太高了，這個對我是個教訓。張召忠這句話可以做為2017年的頭號流行語載入史冊，那句“明明在心里頭對卡扎菲恨得要死，卻非要在鏡頭 前面表現出對卡扎菲的堅決擁護”真是讓人笑翻的史上最強雷語，在輿論一律的強權之下，人民的仇恨敢表現嗎？又表現得出來嗎？表現出來，不是又要被卡扎菲們坦

克大炮轟炸機地招呼，“殺二十萬保二十年”地干活嗎？槍炮頂住人民的后腰，人民只有把仇恨深埋心底，而在官家的“新華社通搞”面前表演“堅決擁護”，久而久之，不要說張召忠，連卡扎菲自己都對人民的“堅決擁護”堅信不疑，愚民者，最后愚弄的是自己，這是強權的鐵律。當奇奧賽斯庫在千萬“堅決擁護”的人海中聽到那聲遲疑的、膽怯的、小小的卻又是絕決的“打倒齊奧賽斯庫”的聲音瞬間匯成所有的人狂呼，當卡扎菲聽到自己派去“維穩”的轟炸機下的利比亞人民依然血拼其強權統治的時候，所有獨裁者都逃不過的鐵律降臨了：愚民者必被自愚，迷信暴力者終將被暴力。張召忠們的“教訓”剛剛開始。張召忠們應該面對這樣的審問：誰把人民逼成了“表演藝術家”？

軍事理論家，軍事評論家張召忠，1952年生于河北鹽山，現任中共國防大學軍事科技與裝備教研室主任（副軍職，海軍少將），教授，軍事戰略學博士研究生導師。

文章來源：《博客中國》

篇三：尊敬的張召忠教授

尊敬的張召忠教授：

你好，我是一名剛進校的大學生，也是一明軍迷，對于你獨特的軍事評論，我一向是你忠實的聽眾，我看過你的很多節目，比如防務新觀察、今日關注等。作為一名熱血男兒，我對于國家軍事事業是非常關心的，因此寄來《21世紀的危機》，想請張教授賜教。我這篇21世紀的危機寫于2008年8月分，正值餓格沖突之際，因此加入了許多個人獨特的見解，我希望張教授能給我詳細解讀這篇文章。

為了能讓張教授更加透徹明白我的文章想要表達的意識，請允許我闡述我對世界局勢的一點見解和看法。

我最基本的觀點是，未來的人類會為了爭奪食物而動亂。

我相信我已找到證據用來證明四十來年內爆發世界大戰的可能性，這些證據是從人類面對的那些挑戰中總結出來的。尤其是能源，糧食，人口三者之間的關系與矛盾著實令我深深的思考了一番，并且我認為這三者之間的矛盾是最終導致世界大戰爆發的根本原因和直接推動力。同時我認為，迷信權威是一種病毒，迷信當前這個蓬勃發展的世界也意味著喪失了對未來戰局的準備。表面上繁榮太平的世界隱藏了太多不可調和的矛盾，而這些矛盾在未來四十年里的量變是十分驚人的，尤其是人口的膨脹與人類對自然生態的破壞會使矛盾群體越來越大。我們也可以從兩級結束以后世界軍備的快速發展中看到動亂的苗頭。我們也可以類比1890年第二次科技革命以來西方國家高速發展的軍備競賽導致了1914到1918年的世界大戰得出啟示，因為強大，所以必須爭奪生存空間，動亂在所難免。當今世界的趨勢是多極化，因此每一極都自以為是老大，誰也不服從誰，都各自為陣，你排放十噸二氧化碳發展自己，他就敢排放二十噸二氧化碳發展自己，你只要敢引爆第一顆原子彈，他就敢動用第一顆氫彈，誰的面子都大，到頭來，世界在一片混亂中毀掉自己的家園。聯合國的口號就是呼吁，相當于新聞媒體，因此它不是司令部，它不能對全世界發號施令。所以說，當下的時代就像中國的戰國時代，世界統一只是時間的問題。只要這個世界上的國家和民族存在，戰爭與爭奪就很難避免。人類也只有在成立世界聯邦的基礎上統一規劃地球才能有效整合地球資源，保護地球家園。

我們在中國看到的一切現象其實都可以歸結到一個問題上：人的問題。不是人本身的問題，而是人的數量的問題。比如說中國的樓市，試想一下如果中國的人口只有三億，和美國的人口一樣多，那么想想看中國樓市會不會有今天這么瘋狂；
也比如說教育資源的分配，比如說城鄉收入差距的擴大，農民工子女上學難的問題等等等等，全部可以歸結到一個問題;中國人口世界第一，公平的難度非常大，問題也非常多。因此，中國的發展是很困難的，因為她的發展要伴隨眾多人口的糧食、蔬菜、燃油、工作、房產等?？偫碓缇痛蜻^招呼，再多的GDP，除以十三億，都會顯得微不足道，再少的燃油，乘以十三億，都是一個非常龐大的數量。盡管三十年來我們的改革開放看似非常輝煌，然而我們誰都知道，那是拿我們的土地、河流、礦山這些老本錢換來的。如果我們要繼續用這種方式獲取人均GDP一萬美元的目標話，那我們還要污染多少河流，我們還要占用多少土地？或許連我們賴以生存的家園都保不住，那我們還有什么資格去談中華民族的崛起。再放眼整個東亞、東南亞甚至南亞，我們可以看到，這里幾乎是世界上人口密度最高的地區，比如說中國、日本、印度、印尼、巴基斯坦人口都超過一億。在這樣一個人口密度之大的地區，各國的生存發展困難很大，各國的內部發展矛盾非常劇烈，各國的生存壓力也同樣巨大，所以大家不惜花費任何代價為本國奪取維系生存的活動空間，也怪不得越南、馬來西亞、菲律賓等國會瘋狂垂涎我們中國的南海島礁。為了爭奪生存空間，也難怪我中國周邊的地區軍備競賽會愈演愈烈。以我個人意見，日本其實異常危險，如果一但不能滿足他們的生活需要，以東洋人的品性，他們會不惜一切將劍指向任何地方。并且，很重要的的是，他們目前的軍力是擁有這個實力的，這一點相當可怕。這絕不是危言聳聽，這樣的事實正在路上，我們之所以看不見，是因為我們還癡迷這

個欣欣向榮的世界，人口問題是一個難以解決的結，我們中國需要減肥，既嚴格實施計劃生育。然而，依照現實來看，即使中國人口要瘦到十億都是一項非常艱巨的任務，我們不知道到低還要等到什么年代，我想應該不少于50——100年。再看我們現實世界，人口數量的前景依然不容樂觀，人類終有一天會因為自己無節制的繁衍而付出沉重的代價，比如破壞土地，污染河流，毀壞森林，從而使人類走向四面楚歌。

因此，面臨如此多的問題，中國的選擇必須謹慎，我們必須為整個中華民族考慮自己的利益和前途。在國際關系的問題上，我認為，中國若要真正重新崛起，那么我們與日本的戰爭就不可避免的，我們若要再度恢復大唐王朝的恢宏氣勢，那么我們與日本的決戰我們又要必須保證是勝利的。問題不是出在中國，而在于日本自身，它是一個島國，它的資源有限，它的人口眾多，它有軍事擴張的性格，未來如果這個世界格局遭遇糧食危機從而致使它不能用日元換大米時，那么他當然不會坐以待斃，他生存空間的最佳選擇當然是經濟距離較近且土地較肥沃的中國，他們會繼續為他們的牛油和面包而不惜鋌而走險，挑起事端。我們必須打敗他，然而在這之前我們還沒有打敗他。你可能會說八年抗戰我們不是勝利了嗎？然而誰都明白，我們中國的抗戰應該從1931年算起。從31年開始到37年這六年間單靠我們中國人的力量結果是我們的東北全境丟了，華北一帶也是羊在虎口。從37年日本大舉進攻到39年，我們連丟華北華中華南大片領土，我們的所謂戰略相持階段，其實是日本基本停止了全面進攻，即使是日本四面楚歌之時的1944年，它所發動的所謂一號作戰任務即我們稱為湘豫貴戰役也使國軍大片潰敗，傷亡達56萬之眾。我們所謂的大反攻其實是在盟軍的協助之下對已處在風雨飄搖之中的日本進行的形式打擊。一句話，單靠中國自己的力量，我們無法的估計那場戰爭的勝負，連東洋人也不承認中國人打敗了日本，他們頂多認為在中國戰場上中日只是平手。因此，我們從來沒有贏過他。其次，美日同盟在日本一側構成的島鏈影響了中國在太平洋巡邏的權利，因此，無論對于中國的名義還是要發展與壯大，中日之間都必須要用一戰來解決歷史上以及未來生存空間的問題。關于印度，我認為，僅僅為一些荒涼的邊界而動武是非常不值得的。我也認為，麥克馬洪線以南的東中西三段被印度強行占領是不能容忍的。但是從大局來看，中印之間的相互敵對是沒有必要的，我們犯不著為一點無多大價值的山堡犯不著為了一個好強且很喜歡自吹自負的印度而著急，因為中印都是亞洲乃至世界上有影響力的國家，兩國人口眾多，都處于快速發展中，兩國面臨的問題也很相似，這兩個全球人口最多的國家，如果能夠結成同盟是非常好的，雙方都迫切需要很多的東西以養活眾多的人口。因此，兩國之間的利益共同點都促使中印要團結合作，而不是互相猜疑與防范，那樣會掉入歐美的圈套。他們當然看到一個分裂的亞洲而不是團結的亞洲。對于臺灣，我們認為，一味的以經濟促進政治只能讓大陸的錢越來越多的流入美國的腰包，用來不斷地更新臺灣的武器庫以對抗中央政府，這是一個惡性循環，賺錢的是美國人，而大陸軍隊的對手卻越來越難對付。所以，我們必須找到更快更有效的形式來收復臺灣，文的不行，我們只有付諸《反國家分裂法》，讓軍隊履行其保護中華民族的尊嚴與領土完整的歷史使命。在南海問題上，對越南，馬來西亞等國家的妥協意味著老虎這在羊群面前失去了尊嚴。所以在南海問題上我們必須不折不扣的將強硬的姿態執行到底我們南海的領海領空權益目前幾乎喪失大半，這令我們非常痛心，我們可以等，等到中國有足夠實力的時候，等到我們這一代年輕人執掌天下的時候，我們不會辜負中國人民的期望，南海一定要拿回來，并要狠狠懲戒那些在中國面前的小丑，還要那些散落在東南亞的中國人回到我們中華民族的懷抱，讓那里的人民并入到中國的版圖當中。

如果未來局勢真的非常嚴峻，戰事一觸即發。那我們必須在戰爭之前有詳細的作戰計劃，以確保未來的行動能夠順利進行。在中國周邊，我們的第一個目標便是收復南海主權，以此，首攻計劃應該是越南，馬來西亞，菲律賓等國。我們要在短期內摧毀敵軍在我南海島嶼上所構建的軍用設施，然后駐軍。如果那時我們擁有航空母艦的話，我可以派一支航母編

隊在南海經常性巡邏，以威懾各方。我們只要在南海戰場上擊潰東南亞軍隊，便會向世界證明：我們中國愛好和平，珍惜和平，但我們中國絕不會放棄使用武力用來維護我們國家的利益與和平。只要我們打敗東南亞軍隊，那么我們對臺灣的軍事行動或多或少會對美國的攪局產生壓力。南海戰事一旦結束，我們要立刻將劍指向臺灣。從世界的統一來看，總是弱者歸附強者，比如東德歸附西德，只要你夠強大，誰都愿意靠過來。然而，目前臺海的局勢是，大陸的經濟需要臺灣的投資才能發展，因此，讓一個強者歸附一個弱者，就必須證明弱者不是弱者，是強者，如何證明？經濟上超越臺灣要多少年，我們不知道，政治上我們又存在猜忌。因此，我們得和他比劍，用武力證明我們的強大。如果繼續縱容這種不統不獨的狀態，實際上只會對大陸增加越來越多的防務壓力。所以對臺灣問題，我們不放棄的東西必須付諸實踐。只有收復了臺灣，我們中國才算是真正的統一，只要南海和臺灣問題都解決了，我們才能大步向世界邁進，如果能與印度結盟實在是最好不過的事，能與俄羅斯結盟也是不錯的選擇，那樣的話我們進入太平洋要輕松很多，也能獲得更為廣闊的空間。作為西太平洋的門戶，日本必須為中國的崛起擔當悲壯的角色。在整個東方，我們認為，如果黃色人種能夠組成一個龐大的國家的話，那我們黃色人種對抗白色人種也會平添許多信心，因此，我們的不遺余力的為建設一個統一的東方大國而努力，讓那些黃色人種合并在一起，而我們中國需要負責領導這個國家，讓整個中華民族感到榮譽和光榮。

當然，我個人感到非常高興，中國高層已經知道了發展的重要性，所以這些年來極力避免和排除不穩定因素，妥善解決國際國內爭端，讓中國能有一個和平的環境進行能量積蓄，雖然作為青年人我曾對中國的高層對南海的忍讓表示過不滿，但我還是能夠理解中央的決定，并且感到很高興，正是中央的努力，我們的改革開放事業才能一步步開進30年，我們才能一點點的發展壯大，雖然現在中國的威力還不足以使那些別有用心的人和國家得到應有的懲罰，但是，在未來30到40年里，在未來的物競天擇中，我們現在的青年一代將繼續努力，以期望將來接到國家權利時能夠擁有強硬的姿態和雄厚的軍事實力，并且保護中華民族的領土與尊嚴。所以，我們青年一代對未來感到很興奮，只要這個國家再有30年不折騰，我保證，2040到2050年我們將開創一個新的大唐王朝，到那時我們將履行民族的使命，為中華民族的生存空間而奮斗，而我們現在要做的不僅僅是經濟上的騰躍，我們還應該經濟與軍事同步，讓軍隊來應付越來越復雜的潛在挑戰。然而我個人覺得，中國軍力的發展還遠沒有跟上經濟發展的步伐，也沒有跟上世界上同期軍事強國的步伐，他最大的后果是我們竟然連南海這點主權問題都要忍辱退讓，蓮臺灣這個小地區都可以狂妄自大，連馬來西亞那些小國都可以不給中國面子而瘋狂侵略。因此，我們必須不遺余力大力增加軍費投入，中國威脅論本身就是一個圈套。何必太在意別人限制我們的言論。實力決定一切，美國軍力世界第一，有幾個國家敢公然抗議，因此，我寫這么多文字最終目的是希望中國政府能夠大力增強軍費，一定要增加軍費，發展研究我們的殺手锏武器，一定要發展我們的太空兵力，中國有這個能力。

我希望張教授仔細閱讀，并希望您能給我指點一二。