普外科患者術后切口感染危險因素與病原菌耐藥性分析

對照研究，分析比較切口感染患者（感染組45例）與非感染患者（非感染組2071例）間上述因素的差別;并分析切口感染組病原菌類型以及耐藥性情況。結果：共收集2116例患者信息，其中，感染組45例，非感染組2071例，總體感染率為2.13%。高齡、Ⅲ類切口、急性手術、手術時間過長是發生感染的危險因素（x2分別為4.66、7.54、4.86、109.12，P<0.05）;送檢標本39份，檢出病原菌31株，檢出陽性率為79.49%，其中革蘭陰性菌22株，占70.97%，革蘭陽性菌9株，占29.03%。兩類病原體已出現普遍抗藥性，革蘭陰性菌對美羅培南、亞胺培南均敏感，革蘭陽性菌對萬古霉素敏感或耐藥性較低。結論：普外科臨床醫務人員應提高切口感染防控意識，對于具有高齡、急性手術、手術時間過長、Ⅲ類切口等特征的手術患者，可早期經驗性的應用抗菌藥物以預防術后切口感染;同時合理使用抗菌藥物，減少抗菌藥物的濫用引起的耐藥性增加。

【關鍵詞】普外科;切口感染;病原菌;耐藥性

Analysis of related risk factors for postoperative wound infections in patients in department of general surgery and the drug resistance of pathogens

Zhou Renjie

317000 tai zhou city， Zhejiang， Department of hepatobiliary surgery of Zhejiang Taizhou Hospital

[Abstract] Objective：To analyze related risk factors for postoperative wound infections in patients in department of general surgery and the drug resistance of pathogens， so as provide information to sure or control the postoperative wound infections. Methods： From 2010 January to 2014 December， we collected the information of surgical patients in the department of general surgery， including sex， age， acute surgery， surgery time， type of operative incision， basis diabetes and so on. Using case-control study method， these factors were compared between patients with wound infection （45 patients in infection group） and patients without wound infection（2071 patients in non-infection group）. And the types of pathogen and drug resistance of pathogens were also analyzed among the patients group. Results：we collected 2116 patients in all， including 45 patients with wound infections and 2071 patients without wound infections， thus the whole infection rate was 2.13%. Old age， Ⅲtype of operative incision， acute surgery， long surgery time were related risk factors for wound infection（χ2is equal to 4.66、7.54、4.86、109.12，respectively， P<0.05）. We detected 39 samples for pathogens， and found 31 positive samples; the positive rate was 79.49%. The pathogens including 22 gram positive bacteria， making up 70.97%， and 9 gram negative bacteria， making up 29.03%. There existed widespread drug resistance for the two type pathogens. Gram negative bacteria were sensitive to meropenem and impienem， and gram positive bacteria were sensitive to vancomycin. Conclusion：  Medical staff in the department of general surgery should improve their awareness for preventing wound infection. For the patients with these characteristics such as old age， long surgery time， acute surgery， Ⅲtype of operative incision， we can provide early empirical antibiotic application to reduce the risk of wound infection. And we should use the antibacterial drug reasonably， so as to avoid increasing drug resistance because of antibiotics abuse.

[Key words] general surgery department; wound infection; pathogen; drug resistance

【中圖分類號】R969.4【文獻標識碼】B【文章編號】2095-6851（2019）01-021-01

隨著手術患者日益增多，圍手術期感染已成為臨床關注的一個難題，而術后切口感染是最常見的一種圍手術期感染[1-3]。據已報道文獻，外科術后切口感染發生率約為0.1%～4.00%[1，4-5]。術后切口感染不僅延長了患者的住院時間，增加患者的經濟負擔，而且導致高致殘率與致死率[2，3，6]。因此，我們應該注重圍手術期感染，尤其是術后切口感染的預防與治療。本研究采用病例對照研究，分析比較了本院普外科2010年1月-2014年12月期間手術治療患者的相關資料，以了解普外科患者術后切口感染危險因素以及病原菌耐藥性情況，為術后切口感染的防治提供參考依據。

1 資料與方法

1.1 資料收集 收集2010年1月-2014年12月浙江省臺州醫院2116例手術患者的臨床資料，記錄患者年齡、性別、手術類型、手術時長、切口類型、是否急性手術、是否合并糖尿病等術后感染可能危險因素;同時記錄術后有無發生感染、感染病原菌檢測及藥物敏感試驗結果等相關信息。

1.2 方法 本研究采用病例對照研究。根據患者是否發生術后切口感染，將患者分為感染組（45例）與非感染組（2071例），分析比較兩組上述可能危險因素暴露率的差別;同時分析感染組病原體構成及其耐藥性情況。

1.3 統計分析 應用SAS9.2統計軟件分析數據。采用x2檢驗分析比較感染組與非感染組上述可能危險因素暴露比例的差別，并計算比值比（OR值）。統計描述感染組病原體構成比以及對抗菌素的耐藥率。

2 結果

2.1 基本資料 本次研究共收集到2116例患者資料，其中45例發生術后切口感染，故感染組45例，非感染組為2071例，總體感染率為2.13%。其中男1678例，女438例;年齡最小5歲、最大71歲，平均（36.78±5.23）歲;所患疾病包括闌尾炎、腸梗阻、脾破裂、肝破裂、腹外疝、肝內外膽管結石、膽囊結石等?；颊呤中g時間最短50min，最長8h，平均（77.55±30.67）min。

2.2 各危險因素對發生術后切口感染的影響

2.2.1 高齡對發生術后切口感染的影響 感染組和非感染組患者年齡構成情況如表1。經統計分析，高齡是術后切口感染的危險因素（x2=4.66，P<0.05），OR值為1.95，95%可信區間（95%CI）為（1.05，3.61），說明普外科高齡患者發生術后切口感染的危險性是非高齡患者的1.95倍。

2.2.2 性別對發生術后切口感染的影響 感染組與非感染組患者性別構成情況如表1。經統計分析，性別不是術后切口感染的危險因素（x2=0.01，P>0.05），OR值為1.05，95%CI為（0.49，2.19），區間包括1，所以可以認為不同性別間發生術后切口感染的風險沒有差別。

2.2.3 手術切口類型對發生術后切口感染的影響 感染組與非感染組患者手術切口類型構成情況如表1。經統計分析，性別是術后切口感染的危險因素（x2=7.54，P<0.05），OR值為2.47，95%CI為（1.27，4.81），所以可以認為Ⅲ類切口患者發生切口感染的風險是Ⅰ或Ⅱ類切口患者的2.47倍。

2.2.4 急性手術對發生術后切口感染的影響 感染組與非感染組患者急性手術構成情況如表1。經統計分析，急性手術是術后切口感染的危險因素（x2=4.86，P<0.05），OR值為1.98，95%CI為（1.07，3.66），說明急性手術患者發生術后切口感染的風險是非急性手術患者的1.98倍。

2.2.5 合并糖尿病對發生術后切口感染的影響 感染組與非感染組患者合并糖尿病情況如表1。經統計分析，合并糖尿病不是術后切口感染的危險因素（x2=2.48，P>0.05），OR值為1.62，95%CI為（0.88，2.95），區間包括1，所以可以認為合并糖尿病患者與未合并糖尿病患者發生術后切口感染的風險沒有差別。

2.2.6 手術時長對發生術后切口感染的影響 感染組與非感染組患者手術切口類型構成情況如表1。經統計分析，手術時長過長（>2h）是術后切口感染的危險因素（x2=109.12，P<0.05），OR值為28.17，95%CI為（11.06，71.80），所以可以認為手術時長大于2小時的患者發生術后切口感染的風險是小于2小時患者的28.17倍。

2.3 感染組感染病原體構成情況 45例術后切口感染患者送檢切口局部分泌物標本39份，檢出病原菌31株，檢出陽性率為79.49%;檢出的病原菌中革蘭陰性菌22株，占70.97%，包括大腸埃希菌12株、腸桿菌屬4株，銅綠假單胞菌3株、肺炎克雷伯菌3株，分別占38.71%、12.90%、9.68%和9.68%;革蘭陽性菌9株，占29.03%，包括腸球菌屬4株，金黃色葡萄球菌3株和表皮葡萄球菌2株，分別占12.90%、9.68%和6.45%。

2.4 感染組感染病原體耐藥性情況 四類革蘭陰性菌對美羅培南、亞胺培南均敏感，同時腸桿菌屬還對慶大霉素、左氧氟沙星、呋喃妥因、妥布霉素敏感，銅綠假單胞菌和肺炎克雷伯菌對氨曲南敏感，其余檢測抗菌藥物存在抗藥性，如表2。三類革蘭陽性菌對萬古霉素敏感或耐藥率較低，對其余藥物耐藥率較高，如表3。

3 討論

一個合理的術后感染原因分析需要考慮很多因素，包括患者本身特征、手術實施的空間環境、手術部位的術前準備與術中防護、抗菌藥的管理、手術技術以及術后護理等等[7，8]。然而，不可能對每個可能導致術后感染的因素進行分析，本研究根據本院普外科已有患者資料，分析了患者年齡、性別、手術時長、切口類型、急性手術、合并糖尿病等因素對患者發生術后切口感染的影響，發現高齡、手術時長過長、Ⅲ類切口類型、急性手術是發生術后切口感染的高危因素。對于具有這些高危特征的患者，可早期經驗性的應用抗菌藥物以預防術后切口感染。本研究尚未發現合并糖尿病易導致術后切口感染，這與以往的研究不相符[7]，可能與本次研究感染組樣本量不足有關，需擴大樣本量進一步分析研究。

然后，盡管可采取預防措施降低術后切口感染的風險，但術后感染是臨床上不可避免的現象，仍有0.1%～4%的患者發生術后切口感染[1，4-5]。因此，本研究也分析了術后切口感染病原體類型及其耐藥性情況，以指導術后切口感染治療。本研究結果表明，革蘭陰性菌仍然是引起普外科術后切口感染的主要病原菌[9，10]，占70.97%，它們對美羅培南、亞胺培南均敏感，而革蘭陽性菌對萬古霉素敏感或耐藥率較低。更重要的是本研究涉及到的切口感染致病菌已存在普遍耐藥情況，需要加強抗菌藥物管理。

普外科的臨床醫務人員應提高切口感染預防控制意識，嚴格無菌操作，對于上述高危人群，可早期經驗性的應用抗菌藥物以預防術后切口感染;同時合理使用抗菌藥物，減少抗菌藥物的濫用引起的耐藥性增加。

參考文獻：

[1] CDC. Surgical site infections： resources for patients and healthcare providers. Available on http：//www.cdc.gov/ncidod/dhqp/dpac_ssi. Update March 2010.

[2] Parsons DP. Preoperative evaluation and risk management[J]. Clin Colon Rectal Surg. 2009;22（？期）：5-13.

DOI：10.1055/s-0029-1202870.

[3] Solomkin JS. Antibiotic prophylaxis in surgery[J]. In： Cohen J， Powderly WG， eds. Infectious diseases. 2nd ed. USA： Mosby; 2004.

[4] 唐喜軍， 肖羨禹， 陳松， 等. 65例普外科切口感染因素及其病原菌分布和藥敏分析[J]. 廣東醫學院學報， 2012， 30（4）：411-412.

Tang XJ， Xiao XY， Chen S， et al. Distribution and drug resistance of pathogens causing postoperative incision infections in 65 patients of general surgery department[J]. Journal of Guangdong Medical College， 2012， 30（4）：411-412.

DOI：10.3969/j.issn.1005-4057.2012.04.024.

[5] Lill S， Karvonen J， Hamaimgl M， et al. Adoption of single incision aparoscopie eholecystectomy in small-volume hospitals： imfial exefiences of 51 consecutive procedures[J]. Stand J Surg， 2011， 100（3）：164-168.

[6] Mangram AJ， Horan TC， Pearson ML， et al. Guideline for prevention of surgical site infection[J]. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999;20（4）：247-64.

[7] 孫瑩， 孫大千， 帥敏， 等. 普外科患者術后切口感染的相關因素與病原菌耐藥性分析[J]. 中華醫院感染學雜志， 2015， 25（19）：4483-4485.