天津工業遺產現狀研究

【內容摘要】工業遺產保護始20世紀60年代的英國，并成立了國際工業遺產保護委員會（TICCIH）。近些年來，隨著對文化遺產研究的不斷深入，國內的工業遺產也被廣泛關注了起來。天津作為中國工業發展的先鋒城市，自然成為了工業遺產研究的重點，保護好工業遺產對于歷史、未來都具有十分重要的意義，然而從目前的情況來看，天津工業遺產的現狀卻不容樂觀。

【關 鍵 詞】工業遺產 工業遺產的價值 天津工業遺產現狀 保護對策

一、工業遺產的概念

（一）《關于工業遺產的下塔吉爾憲章》中工業遺產的定義

2003年7月，國際工業遺產保護協會（TICCIH）①通過的保護工業遺產的《關于工業遺產的下塔吉爾憲章》中的定義：工業遺產由工業文化的遺留物組成，這些遺留物擁有歷史的、技術的、社會的、建筑的或者是科學上的價值。廣義工業遺產：包括工業革命前的手工業、加工業、采礦業等年代相對久遠的遺址，也有人認為包括一些史前史前的成規模的石器遺址以及大型水利工程、礦冶遺址等。狹義工業遺產：指18世紀從英國開始的，以采用鋼鐵等新材料、煤炭和石油等新能源，以機器生產為主要特點的工業革命后的工業遺存。

（二）《無錫建議》②中工業遺產的定義

2006年4月1日，中國工業遺產保護論壇通過了《無錫建議一注重經濟高速發展時期的工業遺產保護》，對工業遺產采用了類似的定義，即“具有歷史學、社會學、建筑學和科技、審美價值的工業文化遺存。包括工廠、車間、磨坊、倉庫、店鋪等工業建筑物，礦山、相關加工冶煉場地、能源生產和傳輸及使用場所、交通設施、工業生產相關的社會活動場所、相關工業設備，以及工藝流程、數據記錄、企業檔案等物質和非物質文化遺存”。同時，《無錫建議》認為，鴉片戰爭以來中國各階段的近現代化工業建設，都留下了各具特色的工業遺產，見證并記錄了近現代中國社會的變革與發展。

二、工業遺產的價值

遺產，其價值一般都可以分為兩部分：一是遺產的“本征價值”，即遺產本身所承載的歷史、科學、美學等意義；二是遺產的“功利價值”，主要的指遺產具有的經濟、政治、教育等功能。③

（一）歷史價值

工業遺產是一定歷史時期人類社會生活的產物，無不具有時代的特點。一切工業遺產都具有歷史價值。不同類別的工業遺產，從不同側面分別反映了當時社會的生產力、生產關系、經濟基礎、上層建筑以及社會生活和自然環境的狀況。各種類別工業遺產的產生、發展和變化的過程，反映了社會改革、科學技術的進步以及人們物質生活和精神生活的發展變化。④

（二）文化價值

工業遺產是工業文明的產物，同時也是工業文明的物質載體。它包含著多種文化信息，而這些信息具有很高的文化價值。具體而言，工業遺產的文化價值體現在兩個方面：一是科技價值。與其他類型的文化和自然遺產不同，工業遺產主要是在近代科學與工業革命后隨著時間的推移而沉淀生成的。⑤二是美學價值。高品質的工業遺產，包括典型的、具有時代氣息的工業建筑，設計精巧、具有藝術表現力的機器設備以及整體工業景觀所形成的富有個性的城市景觀。

（三）經濟價值

將工業遺產保護與經濟社會發展、產業更替等結合起來，在保護工業遺產真實性和完整性的前提下對其進行再利用，是工業遺產保護中的一個突出特點。⑥《下塔吉爾憲章》在其第五章“維護與保存”中提出“將工業遺址改造成具有新的使用價值使其安全保存。這說明對工業遺產進行有條件的改造、合理的利用，可以節約資金，帶動地區經濟復蘇與發展。⑦

（四）科普教育價值

工業遺產的價值是通過科學研究認識的，發展工業遺產作用的一個重要方面是通過科普教育手段實現的。工業遺產具有直觀、形象、生動的特點，其教育作用和感染力是其他教育手段所難以代替的。因此，工業遺產就成為對人民進行愛國主義教育的生動教材。同時，運用工業遺產，通過各種形式，開展廣泛的文化交流，也有利于促進各國人民之間的了解和友誼。⑧

三、天津工業遺產現狀

天津工業的發展，究其原因，最多的還是因為政治因素，第二次鴉片戰爭中《北京條約》的簽訂，使天津開為商埠。天津的近代工業直接受到以英國為代表的西方近代工業文明的影響。其特點不僅僅是近代工業的勃興，而是工業文明體系的建立。

“近代中國看天津”，這說明了天津在近代經濟發展尤其是在工業發展史上所占有的重要地位。近代天津和現代的天津在行政區劃上有不同的意義，所以這里指的“天津”包括了清末“直隸”所管轄的范圍，除了天津之外，還應該將“周邊”的重要遺產收入研究范圍之內，才能理解清天津近代化發展自身的脈絡。⑨早在洋務運動時期，清政府就在天津創辦了天津機器局，還修建了大沽船塢。清末新政時期，清政府在天津興建了北洋銀元局和造幣總廠。民國年間，天津又陸續出現了六大紗廠、久大精鹽公司、永利堿廠以及一批近代化的面粉廠等工業基地。

天津的近代建筑調查開創了中國近代建筑研究的先河。自20世紀80年代后期中國開始研究和指定近代建筑，1988年建筑部、文化部聯合發出《關于重點調查、保護優秀近代建筑物的通知》，轉變了原來的選定基準。1989年開始進行第一個城市的近代建筑普查，出版了《中國近代建筑總攬—天津篇》⑩。

但是上述調查尚不能反映天津的全部，因為其主要重點放在租界建筑上，大部分反映中國近代化進程主流的清末官辦企業和民國時期的民族工商業沒被囊括進來。在這些工業遺產中，被列為市級文物保護單位的有18家，如原橫濱正金銀行天津支行大樓、原鹽業銀行大樓、原黃?；瘜W工業研究社舊址等，但許多歷史較為久遠的工礦企業及與其相關的產業遺存并沒有列入《中國文物地圖集——天津分冊》，如天津機器局，大沽船塢等等，都沒有被列入。

四、保護對策

如何解決文物保護與經濟建設之間的矛盾呢？

隨著城市人口的增長和規模的不斷擴大，天津同許多早期工業城市一樣，存在著城市擴張、工業轉型以及產業升級等問題。調整城市產業及空間布局必然導致對原有工業用地的調整和改造，帶來原有工業用地的功能置換及重組。由此，在城市工業用地的重組中保護見證城市發展的重要工業遺存，實施審慎更新改造已經成為亟待重視的問題。

提出幾點促進工業遺產保護的建議：

（1）加強對于地方政府的監督。文化遺產保護工作成敗的關鍵在于地方政府，無錫市的成功之處最根本的就在于市委、市政府的重視，而一些地方亂拆濫毀文化遺產的行為，其背后也都有政府的影子。近幾年來，國家的一些部委先后采取了有力措施，以切實強化自身的職責，如國家審計署的“審計風暴”、國家環保局的“環保風暴”、教育部的“教育風暴”等，對地方政府及有關部門觸動很大，違法行為開始得到遏制。要充分借助全國性的輿論，特別是網絡的力量來進行宣傳，這一點是地方政府最在意的。

（2）強化文物執法手段，每年按照《文物保護法》和《刑法》的有關條款，懲處一批破壞文化遺產的自然人和法人，并予以公開曝光。

（3）根據國務院領導的指示精神，增加全國文物保護單位。同時，督促地方文物管理部門，增加相應的文物保護單位。過去，在核定、公布文保單位時，由于過于謹慎，使很多本應入選的文化遺產失去了保護機會，從而削弱了某些地方保護工作的力度?？傊?，增加文物保護單位的工作要有緊迫感。

（4）由于工業遺產主要存在于工礦企業中，因此，要鼓勵和支持文化遺產所在的企業搞好保護工作，因為企業對于其財產擁有較大的處置權。天津大沽船塢機修車間之所以能夠保存至今，與該企業領導的保護決心有直接關系；華北油田第一口油井的保護，其動機也出自企業。

（5）在對博物館館長、文物管理部門官員進行培訓時要強化對于工業遺產，乃至整個近代文物知識的灌輸。由于近代文物歷時較短，大多不過百余年，且外表又缺乏審美價值，很難被大多數人認同，因此，這一做法很有必要。

無論怎樣稱謂工業遺產，也無論從哪一個學科來研究工業遺產，無論是從狹義的工業遺產著手，還是從廣義的工業遺產去展開探討，如何對待老工業區體現了我們對待文明的態度，為了多留一份真實的記憶給后代，也少一些遺憾，我們還是要科學、客觀地解讀工業遺產，保護工業遺產。我們應不斷探索行之有效的保護措施，當然，這也與科學的評估標準，運作制度、管理政策有關。

注釋：

①TICCIH，The Nizhny Tagil Charter for the Industrial Heritage，2003.

②參見無錫建議—注重經濟高速發展時期的工業遺產保護[J].建筑創作，2006（8）.

③參見徐嵩齡.第三國策：論中國文化與自然遺產保護[M].科學出版社，2005.

④參見劉靜江.論我國工業遺產旅游的開發[J].湘潭大學旅游管理系，2006.

⑤參見邢懷濱、冉鴻燕、張德軍.工業遺產的價值與保護初探[J].東北大學學報（社會科學版），2007（1）.

⑥汪希蕓.工業遺產旅游“資源一產品”轉化研究—以南京市為例[J].南京師范大學人文地理學系，2007.

⑦參見劉靜江.論我國工業遺產旅游的開發[J].湘潭大學旅游管理系，2006.

⑧參加青木信夫、徐蘇斌.天津以及周邊近代化遺產的思考[J].文化，2007（6）.

⑩汪坦.藤森照信.中國近代建筑總攬—天津篇[M].東京：中國近代建筑史研究會，日本亞洲近代建筑史研究會刊行，1989.11

參考文獻：

[1]劉伯英，馮鐘平著.城市工業用地更新與工業遺產保護[M].中國建筑工業出版社，2009.10.

[2]王德剛，田蕓主編.工業旅游開發研究[M].山東大學出版社，2008.4.

[3]劉靜江.論我國工業遺產旅游的開發[J].湘潭大學旅游管理系，2006.

[4]陸邵明.關于城市工業遺產的保護和利用[J].規劃師，2006（10）.

[5]天津文博

[6]邢懷濱、冉鴻燕、張德軍.工業遺產的價值與保護初探[J].東北大學學報（社會科學版），2007（1）

[7]青木信夫、徐蘇斌.天津以及周邊近代化遺產的思考[J].文化，2007（6）.

[8]徐嵩齡.第三國策：論中國文化與自然遺產保護[M].科學出版社，2005.