<ol id="ebnk9"></ol> 
自韓國電影《寄生蟲》進入我國人們的視野之后，便倍受各大媒體和自媒體的追捧，各種影評層出不窮，貧富差距、階級鴻溝、底層出路等是常見的字眼。下面是小編整理的關于韓國電影《寄生蟲》的觀后感，歡迎閱讀。
這幾天看完韓國電影寄生蟲，在這僅寫下自己的感受。
剛開始兒子代替自己的好兄弟去富人區做家教，服兵役兩年+高考考了幾次都沒考上，于是偽造學歷靠著高考的那幾年備考經驗就去了，一個真敢教一個真敢學，在此嘗到甜頭之后，想到一同住在地下室的親人，幾經曲折想方設法把他們都調到富人區來工作。
中間發生了很多事，比如說社長大人不喜歡別人逾越自己的線，認為司機跟自己只是最普通的雇主與傭人之間的關系，沒有必要以朋友的口吻來關系自己。窮人的父親認為富家的妻子是一個好妻子，是因為她善良，而自己的妻子的一句話也是電影的核心之一，“有錢而且善良，有錢所以善良”“錢是熨斗，能把一切東西都熨平”，所以在這里畫一個問號，是因為有錢得變得善良么?
常年住在地下室與富人區的小別墅形成鮮明的對比。下大雨的時候地下室時最慘的，所有的水都堆積在地下室，印象深刻的是窮人家的姐姐為防止馬桶茲水，坐在馬桶上抽著廉價煙的無奈;相反富家人天氣好與不好沒什么大礙，生活依舊過得沒差。最后刺死社長大人的是有味，一個在地下室待了四年的人，社長鄙人的眼神徹底擊垮了窮人父親最后的掙扎，沖動的刺向社長，社長大人一家永遠不會知道有味道對他們來說是一種多么大的恥辱。
看完影片，階級很難去跨越，善良本身是什么，很多問題是值得我們思考的。
自韓國電影《寄生蟲》進入我國人們的視野之后，便倍受各大媒體和自媒體的追捧，各種影評層出不窮，貧富差距、階級鴻溝、底層出路等是常見的字眼?？催^電影的朋友大概會認為這部電影有很多值得討論的情節以及所反映出來的社會問題，而對于最終的結局，很多人也是唏噓不已。
電影的故事發展情節就不再敘述了，很難說這部電影對于我國的底層群眾具有某種指導性的意義，但是在整個電影的發展過程中以及最后悲慘結局反映出來的社會貧富差距、階級問題卻是值得一談的。
電影作為一種文藝作品的表現形式，其全部的藝術源泉是人類的社會生活。因此，電影創作的社會歷史背景對電影內容所表達出來的問題及觀點就顯得非常重要了。所以，我們首先來看看《寄生蟲》這部電影具有的深刻社會背景：據新聞報道，今年韓國的經濟依然呈現環比下降，達到2008年底全球金融危機以來最嚴重的經濟萎縮。而與此同時，韓國的失業率創下了19年來的新高，失業人口達到有記lu以來的高峰。
而電影中關于金家的狀況也是有所敘述的，金家父親金基澤先后開了炸雞店和臺灣早古蛋糕店，結局都是倒閉，之后去從事了泊車，最后就是做一些臨時性的工作維持生活，像“大神”一般過著日子。而吳近世也是開蛋糕店倒閉后欠了一屁股債，只能像蟑螂一樣的生活在樸家地下室。樸家的男主人是一家高科技公司的社長，職位相當于中國某個集團公司下的總經理。而前些年，韓國曾掀起了一波早古蛋糕的熱潮，但是因為2016年爆發H5N6禽流感以及被爆出在用料上欺騙消費者而導致市場銷量大跌，八個月內倒閉了400家以上的蛋糕店，所以我們看出在整個經濟下滑、市場受到沖擊的時候，最先倒下的是處于社會底層的群眾。
而對于幾個家庭之間的貧富差距，可以說很赤裸裸的表現在電影的很多情節之中，比如金家居住的類似地下室一樣的房子，全家手機停機，靠蹭別人家wifi連接網絡，女兒沒錢去讀書等。
而一場看似“天災”的大雨，就能輕易地淹沒了金家，就好像瞬間失去了一切，只能寄居在體育場，這對于金基澤這個家庭支柱無疑是個沉重的打擊。這也讓人想起多年以前在我國首都北京發生的“7。21”暴雨，官方統計77人遇難，這是生活在北京地下室幾百萬蟻族遇到的悲慘境遇，這難道都僅僅是天災嗎?
至于樸家，想必不用多說，都知道財富收入巨大，衣食無憂，屬于上流家庭，那一夜的“天災”大雨對他們來說反而是一種“福”。
而在他們之間有什么隔開呢?電影當中用了“氣味”，不管是半地下的味道，還是放久了的蘿卜干的味道，亦或是乘地鐵時的味道，很明顯就是指窮的味道。樸家富人則對此味道非常敏感，也相當的排斥。有人認為，這就是體現了階級的鴻溝，階級與階級之間有著不可逾越的屏障，這是難以調和的矛盾，就像是一個被堵住的閥門的高壓鍋，當氣壓無法釋放，達到臨界點時，總有一個時刻會。
所以，我們不難看出，電影最后悲慘結局的直接的表面的原因有兩個：1、經濟下滑的大背景下，處于社會底層的金家和吳近世夫婦為了自己的生存，為了“寄生”在富人樸家而過上稍微體面的生活進行“底層的相互傷害”;2、在貧富差距巨大的社會，富人樸社長會時刻表現出對窮人金基澤等人的排斥，而金基澤在家被淹和女兒被殺的情況下，面對樸社長的排斥，終于爆發，對其下了殺手。
但是，為什么說這部電影對于底層群眾很難有某種指導性的意義或者說教育意義呢?就在于這部電影并沒有說明兩個階級之間最根本的矛盾關系。金家與樸家在電影中似乎除了帶有點欺騙性質的服務的矛盾以及富人排斥窮人的矛盾，并不能體現出兩者之間存在的矛盾，即使是貧富差距問題都是割裂開的。
當然，電影作為文藝作品的表現形式，也是受一定的階級掌控，為一定的階級服務的，其意識形態就必然受一定的階級闡釋。作為商業性質的電影，本身就必須帶有政治正確，而在當下就不可能是為了反映社會人民群眾存在的苦難，從而教育人民群眾，最后找到一條解決問題的道路。它雖然在一定程度上集中反映了底層群眾艱難、掙扎的現實生活，但是談不上教育人民群眾，社會有這些問題，然后呢?原因是什么?為什么會有階級鴻溝?根本原因沒說明，那更不用說找到出路了。
所以我們也能看到，在金基澤殺害樸社長而躲進地下室過起“蟑螂”一樣的生活之后，回想起之前的傷害行為，也就只剩下懺悔了。
而金基澤的兒子金基宇則幻想通過自己未來的努力工作，解救出藏身于地下室的父親。
不過，通過這部電影的一些情節，我們還是能夠找到關于貧富差距越來越大的一部分原因的。上層對社會各類資源的壟斷，樸社長一家基本不用花時間在各種生活瑣事上，而把時間投在他的事業上，對于他子女的輔導輒就是聘請各種名牌大學出來的畢業生，為其以后競升到社會頂層投入大量資源;而處于社會底層的金家呢?基本還是在為每天的衣食住行奔波，他女兒惠敏上不起補習，以致沒能進入大學。在這樣的資本主義私有制社會生產方式下，上層資產階級的富裕是建立在對下層無產階級的剝削的基礎上的，處于上層的富人只會越來越富，而窮人只會越來越窮。
當電影在進入我國觀眾的眼中時，又不可避免的會想到我國的貧富差距的問題。據世界銀行的有關報告，中國社會的基尼系數已擴大至0。458;聯合國開發計劃署的統計數字顯示，中國目前的基尼系數為0。45，占總人口20%的最貧困人口占收入或消費的份額只有4。7%，而占總人口20%的最富裕人口占收入或消費的份額高達50%;中國國家統計局前期公布的數據也表明，我國最富裕的10%人口占有了全國財富的4%，而最貧窮的10%的人口所占有的財富僅為1。4%。
在感嘆電影反映出我們所處的殘酷社會現狀的同時，也讓我們去思考究竟怎樣去解決貧富差距等社會問題。也許當這種剝削的資本主義制度的生產反式改變、直至消失的時候，才會迎來一個更為公平的社會吧!
韓國電影《寄生蟲》向我們展示了兩種窮人，一種甘做富人的寄生蟲，另一種想做富人的寄生蟲而不得。
《紅樓夢》里，賈府要修建大觀園的消息不脛而走，一下就熱鬧了賈府管家璉二奶奶王熙鳳的門庭，久不見的璉二爺的奶媽上門拜訪，八竿子勉強能打得到的窮親戚賈蕓也是窮盡百般法子親近討好，也不論自己是否有這能力，大家都希望能隨便討個什么差事，世上熙熙皆為利來，可見其中的油水好處。窮人略使些手段，這些差事最后便順利分到了他們手上，真是財富使人變傻，富人變傻而不自知，窮人知富人傻而錢多而攀附之，世上總不乏樂于做富人寄生蟲的窮人。
不過電影《寄生蟲》中也提出了這樣的問題，通過種種手段，把一家子弄進富人家工作一段時間后，作為仆人的媽媽感嘆，富人真的善良的一家人阿，不僅有錢，而且善良，作為司機的爸爸立馬說，就是因為有錢才能善良的吧。是啊，在富人看來不值一提的蠅頭小利，是能大大方方以無意之慷慨施與窮人，在窮人這邊便是你爭我斗，傾盡所有爭奪的生存機會，這可不就是在窮人眼里別的窮人都窮兇極惡反倒是富人善良慷慨的原因嗎。所以所謂財富使人變傻也就是這個道理，富人要做的事情，他不在乎開銷，只要能贏得他的信任，你把事情不至于辦的太難看，便也是能敷衍過去的。
電影中，主角一家一開始，便是像蟲蟻一樣生活在地下室里，唯一的窗戶看出去，也是極低的一個類似蟑螂這樣的一個視角在看外面的世界，他們或許也早已接受了自己的身份認定，對于醉漢在自己家窗外嘔吐并撒尿這類事情，也無心制止。不過自從哥哥的同學送來了一塊轉運石，并順便推薦了一份給富人當家教的工作，他們的生活逐漸就發生了翻天覆地的變化，至于他們一家怎樣使手段依次謀進富人的家里，是電影的精彩部分，不在此贅述，在此過程中，他們漸漸獲得了作為人的尊嚴，終于沖出去制止又來到他們窗外撒野的醉漢表明他們心里已發生了轉變，他們也暢想著如果有一天自己變得很有錢，直到一場大雨將他們的美夢淹沒，對于生活在高處的富人來說，雨后又是晴朗的一天，可對于總是躲在陰暗低洼處的蟲蟻便是毀家之難，富人不經歷流露出的對于窮人窮酸味隱約的察覺和嫌棄最終釀成了悲劇。
電影《寄生蟲》也許有一些邏輯硬傷，但這無損于影片穩扎穩打的節奏，我喜歡這類能以精彩的視聽語言講述故事，在觀影過程中讓觀眾沉浸其中，并在觀影后咂摸有味的電影。
<ol id="ebnk9"></ol>