2023有關國際經濟論文范本（完整）

下面是小編為大家整理的2022有關國際經濟論文范本（完整）,供大家參考。

　　篇1

　　論經濟全球化對國際經濟法的影響

　　經濟全球化不可避免地給國際經濟法，革命變化所造成的影響。經濟全球化給國際經濟法究竟什么樣的影響國際經濟法律與全球化時代的國際資本關系如何處理本文擬作出的初步研究。

　　一、國家經濟主權的弱化

　　最近幾年經濟全球化的速度得到迅猛的提升。國際經濟組織是國際經濟法的一個重要課題。它超越不受到國家體質的束縛。國際經濟組織有沒有權利要求一個或一些會員國放棄這些原則，反映了國家主權在國際范圍內的主要屬性，也不干涉在本質上是一個主權國家國內管轄之內的任何事宜。

　　然而，經濟全球化的影響下，國際經濟組織將利用這個機會，擴展其觸角向各會員國主權管轄的內部事務。全球化跨國公司，以實現的最佳分配的資源和生產要素在全球范圍內的組合，以降低生產成本。減少運營風險需要投資，需要到采取優勢國家的土地和天然資源到其他國家，到一定程度上削弱國家的資源重組的能力和領土管轄權。

　　世界越來越多的國家成為跨國公司在金融部門和資本市場的合作伙伴，這并不奇怪。雖然現在的發展，經濟全球化的過程中，一個主權國家不僅依然存在，但我們應該認識到，國家經濟主權日益弱化已是不爭的事實，同時跨國公司正在大踏步走向世界遺留的政治和經濟舞臺上，成為經濟與球時代的新主人。

　　二、發展中國家的邊緣化

　　經濟全球化主要意味著所有國家是平等的雙贏或多贏的游戲，而對發達的國家來講那就是一個非常大的挑戰，但對發達國家的來說是機遇大于挑戰，在目前的生產要素的活動中，西方發達國家經濟從工業時代向所謂的后工業時代前進，踩在發達國家越來越明顯地被邊緣化。

　　由于發展中國家的經濟合作的互補性，在全球競爭中的資金，技術往往是很難得到的合作，發展中國家開始尋求更廣泛的經濟合作。此外，發展中國家區域組織繼續加強與發達國家的關系。尋求改變不合理的規則，全球化正在開發另一種反應。越來越多的發展中國家，通過加入各種國際經濟組織，參與制定國際經濟規則的新的國際秩序朝著更加反映訴求的第三屆世界，走向扭轉了國際發展的薪酬規則全國的不利局面。

　　三，規則的國際經濟融合過程中繼續加快

　　首先，經濟全球化是指跨國擠出更多的交易。為了保證風險的最小化，確保達到預期的利益，這就促使一些規則的出臺保障公平合理的交易，特別是促進世界統一的規則內跨境交易的需要。事實上，在過往的半個世紀中國際經濟法發揮著重要的作用形成了統一規范的經濟運作局面，主要是商人通過自己的機構倡議或統一商法規則，第二通過一些國家的大多數國家通過規范經濟和法律。第三，國家出臺了相當數量的國際條約，統一的經濟法律規則。加快國內經濟的國家立法銜接的過程中，是國際經濟規則的另一個重要體現。

　　四，結束語

　　首先，國際經濟法律索要調整的關系就是經濟關系而調整的主要對象就是國家。在經濟貿易全球背景下的國家，經濟在國家的正統主權中發揮著重要的作用。在這種前提下，許多國家得到令人滿意的經濟發展成果。一個安全有效合理的國際社會大團體正在一步一步的形成。國家利益有限的強調維護自身的經濟安全和利益，不符合這種大局面的健康發展。國家參與全球化的國際社會，而不是落后在全球化進程中，以實現更大的國家利益。

　　在國際經濟關系在全球化條件下是需要國際社會的合作，主權行為的約束將是這其中最大的阻礙，只有國家根據國際經濟法的相關規定在自己主權方面做出合理的退讓。才能使國際件合作得到更好更快的發展。其次，經濟全球化的發展非國家行為，在國際間發揮的作用是不可忽視的。經濟全球化條件下，主導世界經濟的游戲規則，是一種不可抗拒的力量。

　　經濟全球化帶來的挑戰比發達國家向發展中國家帶來的問題要大得多。轉移發達的國家經濟主權的一部分，發展中國家在這種狀態下大多表現出的是無奈。最后，在經濟全球化的過程中，在國際背景下，資本的利益往往是直接和迅速地以國家政策的形式表現。在這過程中的國際經濟法律制度的不同國家之間的利益沖突將越發的明顯。

　　淺談國際經濟法在低碳經濟環境中的變化

　　低碳經濟作為一種新型經濟形態，注重對能源高效利用、能源開發，以其低能耗、少污染、少排放的特點受到人們青睞。

　　它的出現是為了應對能源、環境、氣候發生的改變，其對能效的利用、能源改善和先進能源結構讓人們看見未來經濟環境和平共處的無限可能。其目的不僅僅關注氣候變化，其新時代的變革意義早已滲進全球發展的各個層面，對國際經濟法提出了更高的要求，國際經濟法也必須適時改變適應時代的進步。

　　一、國際貿易法與低碳貿易

　　(一)低碳貿易發展現狀

　　當下為有效緩解氣候變化所帶來的環境改變，所新生出的新型低碳經濟形態，已經說明環境與經濟儼然變成密不可分的關系。在國際貿易中，新的政策不斷推出，碳標簽、碳足跡等都成為新貿易體制下的衡量標準，國際貿易法也在新形勢下不得不做出些改變。

　　碳標簽越來越受到消費者的關注，它是一種新型的標注方法，就是將產品的生命周期中所有的碳排放量預計出來標明出來。碳足跡越大，產品整個消費周期排放二氧化碳的量就多，對全球變暖的危害就越大，這些消費者都可以在產品的標簽尋見。

　　在歐美就可以在許多超市中找到碳標簽。以英國為實例，2007年起英國最大的tesco超市就將碳標簽加在其7萬多種商品上，以供有環保理念的消費者通過碳標簽挑選到適合自己的商品。與此同時，英國也積極加入環保行列中，以碳基金的方式將碳標簽推廣到中小企業中。目前，美、日、法、韓、等國正在積極推廣碳標簽。

　　(二)貿易自由化之間的沖突與低碳貿易

　　眾所周知，國與國之間的自由貿易往來應采取非歧視原則，低碳貿易的出現則放緩了其自由貿易的進程碳標簽的出現成為了低碳貿易經濟中新的壁壘，影響著非關稅貿易政策，甚至影響到產品的制造與供應在整個國際貿易中的關系，從而自由化進程放緩。由于發展中國家不具備準確測量碳足跡的技術，不得不在貿易中被迫購買低碳技術而至失去成本優勢。而與此同時發達國家以壟斷高端科技為核心，在破壞國際貿易自由的同時，也體現出對發展中國家的歧視。

　　這不僅僅沒有遵守《聯合國氣候變化公約》和《京都議定書》中達成的在氣候變化領域發達國家和發展中國家共同而有區別的責任原則，也無視WTO的基本原則。在國際自由貿易領域中，以中國為代表的發展中國家不僅為發達國際提供初級產品加工，而且還承受著發達國際用碳關稅和碳標簽所構成的非關稅貿易壁壘的沖擊，使國家之間的歧視日益嚴重。

　　(三)國際貿易法的變革趨勢

　　國際貿易正向著倡導低碳經濟、開展低碳貿易的方向發展。而貿易自由與低碳理念的沖突則完全可以通過國際貿易法的變革來調節。

　　第一，在《京都議定書》后，發展中國家對于減排的責任明確，而發達國家不能以任何形式對先進的環保技術進行壟斷，其中就包括以專利或技術的名義。發達國家有義務也有責任承擔起碳減排的責任，以共同而有區別的原則與發展中國家相處。積極地向發展中國際轉讓低碳技術，使發展中國家積極健康地向低碳的經濟模式型轉變，進而發展中國家在外貿經濟模式中的地位將得到改善。

　　第二，在發達國家國內立法時，對于涉及到低碳貿易的法章，應放緩其高標準的推進進程，需要一個循序漸進的過程，給發展中國家留些空間，并不以此為借口壟斷技術，阻礙國際貿易自由化進程。

　　第三，借助具有普遍約束力的國際公約法規，讓低碳貿易逐漸轉變為國際貿易的核心，不僅發展中國家，發達國家也會漸漸受益。

　　二、國際投資法與跨國低碳投資

　　跨國低碳貿易投資時國際間利用投資發展低碳的方式，這其中既有來自本國對外的投資，也有國外對內的投資。如今碳投資熱點傾向于循環利用、能源再生和環保產品的制造三大方向。

　　低碳經濟的發展對國際投資法產生的意義何在，以我國為例，大量三資企業的入駐，加劇了環境破壞，這都是因為其大多以加工貿易為主，加之我國是世界貿易大國，注重外向型經濟的發展，不可避免地要以犧牲環境為代價取得經濟利益。國內立法也被包括在國際投資法之中，發達國家普遍遏制國內碳排放的加劇，通過各種各樣地措施，比如說碳稅政策、碳排放交易機制、對高能耗企業地整改和遏制等等。而發展中國家也應做出相應的改變，利用外資來發展本國經濟必不可少，但同時也應提高其入駐標準。

　　一、阻止發達國家高碳排放量企業入駐國內，禁止碳污染的轉移。

　　二、鼓勵并支持高潔能源、新型能源新型低碳材料企業地進入。

　　三、爭取高新能源外商企業入駐，給予其優惠，并積極吸收其節能減排、制造新型能源的技術和方法，減輕因經濟而給國內帶來的環境壓力。改革后的國際投資法勢必在低碳經濟的影響下，鼓勵對外談投資抵制對內碳污染轉移。這也必將改變我國舊式的粗放型經濟增長方式，消除對外貿易中隱藏的碳污染，減輕國內行業失衡度。

　　對于資本輸出國也不能僅僅使用道德制約，各國應以多邊條約為彼此約束，進行綠色的貿易投資，使發展中國家不再是發達國家的碳污染排放國。

　　三、國際金融與法碳金融

　　在《京都議定書》中明確指出了三個提供碳排放交易的市場體制：國際排放交易，是指發達國家間利用制定機構減排;聯合機制，是指發達國家間相互幫助減少碳排放量;清潔發展，這是針對發展中國家的一種機制，指發達國家幫助發展中國家完成減排工作、完善減排流程、改進減排技術。其目的在于明確溫室氣體交易中大體方向和各個國家在其中的職責。也說明國際碳金融市場在逐漸繁榮，各項體制得到完善。

　　國際碳交易大體可以分為兩類：基于項目的交易和基于配額的交易。簡單來說這是一個分配和買賣碳排放量的機制。以歐盟為例，早在2005年1月1日就啟用了其碳排放交易體制，即在預估本國的排放量總量后分配給國內指定單位排放權，如果其碳排放量低于預估值，也就是還有剩余的碳排放量，其剩余的碳排放量就可以用于出售，反之則需要購買。歐盟作為一個碳交易的先鋒陣營將國際經濟的形式融于低碳經濟中，使低碳經濟有跡可循，內容逐步完善。其所存的低碳經濟交易環境也完全是出于各個國家自愿，使碳交易有法律依靠。

　　目前低碳 經濟正促使著國際經濟體制向著綠色經濟邁進，金融投資方向向著高潔能源、低碳排放的新方向 發展，同時在新經濟體制下的國際金融投資也發生著改變?，F在越來越多的投資商愿意投資低碳經濟市場，銀行搬出碳證券、碳期貨、碳基金等一系列碳經濟的衍生產品，為搏得新興的低碳經濟市場， 保險業也通過計劃融有低碳環保的新型綠色產品提升自身業內的可持續增長。在國際低碳經濟市場中，銀行承擔著碳經濟信貸資金的配屬與約束的責任，保險業承擔著轉移低碳經濟風險的責任，機構投資者承擔著 環境治理的信托責任，而碳基金就是其中交易主體，承擔著自身的金融價值。隨著綠色經濟的不斷發展，國際金融與國際碳金融之間的觸碰會日益增加，但相應的法律問題也日益凸顯。

　　四、低碳經濟對國際稅法的影響

　　在全球經濟向著低碳經濟轉型的過程中勢必會對國際稅法產生影響。發達國際在發展其低碳經濟的前提下，將可能產生的化石能源需求降至最低，同時分配國內碳排放壓力，將企業密集區中的部分企業轉至發展中國家，加強了區域間的交流，也同時為發展中國家提供了技術支持。在此過程中勢必產生國際 稅收問題。本國內，為支持低碳經濟、節能減排而出臺的相關法律政策，比如征稅、補貼等都將影響著國內稅收問題。在國際，國際稅法作為調節跨國征稅對象，即跨國財產價值和跨國所得的法案，必定在低碳經濟體制相對成熟后出臺新的財稅鼓勵政策，明確價格形成機制，統籌考慮資源、能源、環境與碳排放量確立稅種、稅率。

　　碳關稅具有稅收的一般規律，通過提高對密集型企業區碳排放量的控制，達到抑制碳密集型產品的生產，從而實現減排和遏制全球變暖的作用。其中發達國家借助促進低碳經濟為借口，在國際經濟法和國際公約的共同作用下大肆推廣碳關稅。而此時碳關稅作為新型的國際經濟壁壘正制約著發展中國家的對外出口經濟。發達國際利用碳關稅進行其環保產品的出口行為和利益交換，而碳關稅作為一種國際關稅標準也同時是一種懲罰措施，幫助了發達國家提升自身低碳量產品的出口競爭力，遏制發展中國家的進出口經濟。

　　由于碳經濟尚處于新興時期，其法律強制性尚未普及到全球，加之各個國家內對碳排放量的標準與測定不盡相同，所以碳關稅很可能形成一種經濟的報復體制，不利于全球的自由經濟。此外，低碳技術在發達國家中所處相對平均狀態，換而言之，其關稅貿易壁壘主要針對發展中國家。而碳關稅的推廣和提出也對WTO國民待遇原則和《京都議定書》中共同而有區別的責任原則相悖。在發達國家提出碳關稅的同時，也是其利用自身的科技優勢和國際影響力為本國在國際貿易中取得更多利益為目的，使高能耗、高排放、低效率的落后產業分置給發展中企業，對于發展中國家有失偏頗。

　　但統籌來看，碳關稅的出現也具有其一定意義和作用，尤以從環保角度考慮，碳關稅的征收是有積極健康的作用的。而從維護自身利益的角度來看，發展中國家應積極與國際公約提出合理性建議和要求，達成可以切實在碳經濟中保護自身利益的條款，并以國際條約為依靠實行其法律強制力。而發達國家應履行其為減少碳排放而承擔的責任和義務，積極為發展中國家提供援助，履行其大國職責，使發展中國家在碳經濟體制中得到平等對待，并能夠得到先進的碳減排技術援助。

　　結論

　　碳經濟時代是大勢所趨，已刻不容緩，只有這樣才能在經濟發展的同時實現可持續發展。碳經濟時代的來臨已經說明經濟不再是唯一有約束力的形式了，在經濟發展的同時怎么保持環境體制的健康才是當下我們所要問答的話題。只有在各國和諧發展、追求公共的經濟、環境，世界經濟體制才能穩定，環保才能不以經濟為目的，各個國家才能確保低碳經濟走一條可持續發展的道路。此外，在國際經濟市場的建設時期，發達國家與發展中國家如何能互利共惠、相互扶持，建立良好而又健康的交易體制也我們當下所面臨的課題，但不可否認的是低碳經濟的時代已經悄然到來。