<ol id="ebnk9"></ol> 
財務報告比較分析- 傳統模式 2011 年度 —— 三一重工、通裕重工、機器人
一、
公司簡介
三家公司都是機械行業的上市公司 1 、 三一重工 ：
經營范圍 ：
建筑工程機械、起重機械、停車庫、通用設備及機電設備的生產、銷售與維修（其中特種設備制造須憑本企業行政許可）；金屬制品、橡膠制品及電子產品、鋼絲增強液壓橡膠軟管和軟管組合件的生產、銷售；客車(不含小轎車)和改裝車的制造與銷售（憑審批機關許可文件經營）；五金及法律法規允許的礦產品、金屬材料的銷售；提供建筑工程機械租賃服務；經營商品和技術的進出口業務(國家法律法規禁止和限制的除外)。
2、 通裕重工：
經營范圍 ：大型鍛件坯料、電渣錠、鍛件、管模、數控機床、通用機械非標準設備制造、銷售；貨物及技術進出口業務；鑄件制造(需經許可經營的，須憑許可證經營)。
3、機器人：經營范圍：
機器人與自動化裝備、海洋自動化裝備、油田自動化裝備、自動化立體倉庫及倉儲物流設備、機械電子設備、低壓成套開關和控制設備、大型自動化系統與生產線開發、制造、工程安裝；公路、隧道、軌道交通綜合監控系統及游樂園電器設備設計、制造、工程安裝；信息技術與網絡系統設計、開發、技術咨詢、服務、轉讓；計算機機械電子設備及配件銷售；建筑智能化及機電工程設計、制造、工程安裝；智能機電及信息產品設計、制造及銷售，光電技術及產品開發、制造、銷售，自營和代理貨物及技術進出口(國家禁止的不得經營，限制的品種辦理許可證后方可經營)。
二、 盈利能力分析 項目 凈資產收益率(%) 總資產收益率(%) 主營業務利潤率(%) 成本費用利潤率(%) 每股收益(元) 每股未分配利潤(元) 三一重工 43.99 16.86 19.39 26.75 1.14 1.36 通裕重工 5.29 3.13 12.52 20.81 0.51 1.03 機器人 13.45 9.86 16.01 30.03 0.54 1.15 機械行業平均值 14.15 5.33 8.11 9.57 0.59 1.3
根據上述數據分析，從盈利指標整體來看，盈利水平：三一重工＞機器人＞通裕重工
三、企業償債能力分析 項目 速動比率(倍) 流動比率(倍) 現金負債比率(%) 股東權益比率(%) 資產負債率(%) 三一重工 1.11 1.46 33.54 38.32 59.55 通裕重工 1.39 1.76 77.84 59.16 38.87 機器人 2.67 3.98 106.36 73.34 24.18 機械行業平均值 1.16 1.54 41.8 46.77 47.96
從償債能力整體指標來看，償債能力：機器人＞通裕重工＞三一重工
四、企業發展能力分析
項目 總資產擴張率(%) 主營業務增長率(%) 固定資產投資擴張率(%) 每股收益增長率(%) 凈利潤增長率(%) 三一重工 63.71 49.54 71.25 2.68 54.02 通裕重工 111.03 9.64 43.78 -28.1 -4.14 機器人 16.31 41.91 35.47 -32.74 47.97 機械行業平均值 19.06 -0.76 19.13 80.61 -5.53
從企業發展能力總體指標來看，發展能力：三一重工>通裕重工>機器人
五、營運能力分析 項目 總資產周轉率(%) 流動資產周轉率(%)
三一重工 122.87 187.3 通裕重工 28.45 56.31 機器人 52.06 67.88 機械行業平均值 17.59 26.06
從營運能力整體來看，營運能力：三一重工＞機器人＞通裕重工
六、總結 總結 盈利水平 償債能力 發展能力 營運能力 三一重工 優 差 優 優 通裕重工 差 次 次 差 機器人 次 優 差 次
數據整理者：韓朝明
機制 094
0907050404
數據來源：和訊網
<ol id="ebnk9"></ol>